Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Copilul a fost găsit, în noaptea de sâmbătă spre duminică, având urme de violență pe corp, iar echipajele trimise la locuința familiei nu au putut să îl resusciteze, astfel că a fost declarat decesul.
Reprezentanții Poliției Cluj au transmis, duminică, primele rezultate ale necropsiei în cazul copilului găsit mort în casă. "În urma necropsiei, s-a stabilit că moartea copilului a fost una violentă, ca urmare a agresiunilor suferite”, au transmis reprezentanții Poliției Cluj.
Potrivit acestora, principalul suspect, mama băiatului, a fost reținută și urmează să fie dusă în instanță cu propunere de arestare preventivă, pentru infracțiunea de violență în familie sub forma omorului.
Femeia acuzată că și-a omorât copilul, sâmbătă noapte, mai are acasă doi fii - geamănul celui ucis, și încă un băiat. Toți cei trei copii urmau o școală de muzică.
Surse din anchetă au arătat că femeia era agresivă cu cei trei copii ai săi, lucru cunoscut și de vecini. Cei trei copii erau crescuți de mamă și de concubinul acesteia.
Cei trei frați, crescuți în sistemul de asistență maternală
Cei doi frați ai băiatului au fost internați, duminică, într-un centru de primire în regim de urgență al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecție a Copilului (DGASPC) Cluj, unde vor primi consiliere psihologică.
Purtătorul de cuvânt al DGASPC Cluj, Alina Chiorean, a declarat pentru corespondentul Mediafax că cei doi copii sunt afectați emoțional, iar reprezentanții instituției ar putea face demersuri pentru decăderea din drepturile părintești a mamei care a fost reținută.
"Cei doi frați, un geamăn rămas în viață în vârstă de 9 ani și un altul de 12 ani, au fost aduși de un echipaj de Poliție la Centrul de primire în regim de urgență Gavroche din Cluj-Napoca, urmare a violenței în familie soldate cu decesul unui copil de 9 ani. Cei doi copii sunt afectați emoțional de ceea ce s-a întâmplat, iar drepturile părintești au fost delegate directorului general al DGASPC Cluj până vom face propuneri către instanță vizavi de rămasul copiilor în sistem și exercitarea drepturilor părintești. Probabil colegii mei vor face și propunere de decădere din drepturile părintești a mamei, care a fost reținută”, a spus Chiorean.
Potrivit acesteia, celor doi frați li se oferă suport emoțional și se va lucra cu ei pe partea de consiliere psihologică.
"Înainte de a fi aduși la centrul nostru, copiii au fost consultați la UPU, unde s-a constatat că cel de 9 ani, geamănul celui decedat, prezintă și el urme de echimoze pe torace și pe membre”, a subliniat purtătorul de cuvânt al DGASPC Cluj.
Alina Chiorean a precizat că în urmă cu patru ani cei trei frați au mai fost în sistemul de protecție, fiind crescuți în sistemul de asistență maternală, după care au fost redați mamei.
"Am ajutat-o pe mamă, a fost monitorizată reintegrarea, a fost ajutată și de Primărie cu o locuință socială, dar și de o fundație”, a afirmat Alina Chiorean.
Pentru ca sunt incapabili de empatie, sunt psihopati, sunt grav dezechilibrati emotional si chiar capabili de crima, de tortura, de maltratare a celor fara aparare.
Au fost si inca sunt discutii, uneori de mare violenta verbala, intre tot felul de experti, universitari sau nu, psihologi sau nu, despre eventuala necesitate a monitorizarii timpurii a tuturor indivizilor din societate pentru a detecta la timp semnele de sociopatie si pericol pentru cei din jurul lor.
Deocamdata suntem in sistemul arhaic, milenar, in care "pedepsim" post-factual, in care asteptam ca ma intai un interlop sa dea in capul cuiva intr-un parc cu bata si apoi "se intervine", adesea tardiv.
Pentru mizerabilii astia de politicieni, multi dintre ei niste imbecili ignoranti, e un subiect prea sensibil si mult prea intelectual.
Iar pentru intelectuali e un subiect de profunda diviziune pe linii de orbire si ura ideologica, nu le pasa nici de fapte, nici de logica, nici de utilitate sociala, totul se reduce la "drepturi" si nimic la "obligatii" !
E obligatia fundamentala a unei societati civilizate sa asigure securitate si siguranta, de la copii la batrani, tuturor membrilor, sa previna si sa impiedice la timp si eficient actele criminale, sa ia masurile necesare pentru a realiza acest obiectiv.
Nu se face, se duce o politica penala de evul mediu, se asteapta moartea unor oameni, mutilarea lor, torturarea unnor copii si abia apoi, ca e mult mai comod asa ca poti "justifica" interventia, se intervine.
Si se face prost, pentru ca dvs sunteti cei care ati platit deja din buzunar, fara sa va intrebe nimeni, hrana, adapostul, "reintegrarea" acestei femei care nu avea ce cauta printre oameni normali.
Ah, sa nu uit, nu exista "normal", e un termen "discriminator"..
Animatron(cred ca nu prea intelegi oamenii) NU ca este ideala pedepsirea dupa savarsirea faptei, dar este posibil sa pedepsesti gresit inca foarte mult, pedepsind inocenti daca te bazezi pe semne cu mult inainte de savarsirea faptei, pentru ca este foarte greu cuiva din exterior sa inteleaga ce se intampla cu un om sau intr-o relatie, fara a fii foarte aproapiat de acel pe care il banuim, iar cu cat devii mai apropiat de el cu atat e posibil sa-l intelegi. Sa nu uitam ca suntem toti subiectivi, nu ne place de cineva si suntem capabili sa il pedepsim pe nedrept, cu atat mai severa va fii pedeapsa cu cat orgoliul celui care pedepseste este mai mare.
Cam oricine este capabil sa fac rau altcuiva daca este in superioritate si ii este frica de acel cineva, de aceea e greu de judecat inainte de savarsirea faptei.
Nu am vazut decat INCOMPETENTI.
Eu i-as acuza pentru uciderea acestui copil.
De vreme ce copiii au fost luati odata de acasa asteptam motivele pentru care au fost reincredintati mamei.
A mers mama la ceva cursuri? Si-a imbunatatit comportamentul?
A fost consiliata psihologic? Cat timp?
2.Fratele cel mare are 11 sau 12 ani?Un an zic eu,e diferenta
3.Mama are serviciu?Dar concubinul?Are relevanta in educatia copiilor,se pare inexistenta
4.https://www.ziardecluj.ro/orfani-batuti-cu-paleta-de-dan-tamas-seful-directiei-de-protectie-copilului-cluj-copiii-din-centru-ii-spun-dictatorul
Asta e centrul unde au fost dusi cei doi minori?
Isi poate cineva imagina prin ce dureri a trecut acel copil?
Fizic si pshic.
Sa mori in urma loviturilor date de propria mama..
Datorita nepasarii Protectiei Copilului.
Poate cineva sa traga la raspundere acesta institutie exact in acest caz?
Trebuie judecati.
Nu este posibil ca nimeni sa nu plateasca.
Mama este nebuna sigur.
Dar ceillalti?Protectia Copilului? Ce au protejat? Cum? Cand?
Noi?Noi cum acceptam?
Comentariile. lacrimile, regretele NU AJUTA.
Desfiintati odata acest departament asa cum este acum!Infiintati altul!Cu oameni dedicati, profesionisti nu toate pilele dornice de un loc caldut.
Abia astept sa vad si eu cum arata angajatul care a semnat transferul acasa al acestor copii.Si mai ales motivele.
Trebuie facut ceva!
Pentru a face copii insa nu este necesar nici unul. NIci macar un consult psihologic.
Nu toata lumea are abilitatea de a fi parinte si de a creste un copil.
Romanii sunt un popor de brute. Acest monstru psihopat, pentru ca nu o poti numi mama sau femeie, merita clar sa putrezeasca in puscarie si sa nu vada deloc lumina zilei pana la sfarsitul zilelor.
Ei de ce nu sunt pedepsiti?
Ar trebui pedespiti drastic cei care cu buna stiinta tolereaza violenta in familiile din jur. E inadmisibil sa stai pasiv in timp ce in vecini un baiat de 9 ani e omorat in bataie !!!