Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
”Copiii majori apţi de muncă sunt obligaţi să-şi întreţină şi să-şi îngrijească părinţii inapţi de muncă, aflaţi în dificultate, necesitând sprijin material”, prevede un proiect de lege depus de 73 de parlamentari, aproape toți de la PSD. Inițiatorii spun că este nevoie de o astfel de lege din cauza migrației forței de muncă în străinătate, a cazurilor de bătrâni abandonați și a discriminării generate de faptul că există obligația de a crește un copil, dar nu și cea de avea grijă de un bătrân. Proiectul prevede și pedepse cu închisoarea pentru cei care, din "rea-credință", nu plătesc pensia de sprijin timp de două luni.
”Ne aflăm într-o lume în care normele morale se dovedesc a nu mai fi suficiente pentru a crea obligații reciproce între oameni, nici chiar între membrii aceleiaşi familii, dezumanizarea sub influenţa banilor, egoismul şi lupta pentru dobândirea averilor create prin munca părintilor şi bunicilor, determinându-i pe tineri să uite că au şi nu numai drepturi”, se spune în expunerea de motive a „Legii recunoştinţei intre generaţii”.
Obligațiile se referă nu numai la părinții naturali, ci și la părinții vitregi, bunici și străbunici. Legea prevede, pe de altă parte, că și bunicii sunt obligați să întrețină ”nepoţii minori, care necesită sprijin material, aflaţi în imposibilitatea întreţinerii lor de către părinţi”.
Extrase din expunerea de motive a proiectului depus de 73 de parlamentari PSD, unul de la ALDE și unul de la minorități:
- Unitatea dintre drepturile şi obligaţiile reciproce, intre repartizarea avantajelor şi poverilor economice, sociale, culturale şi morale constituie fundamentul solidarităţii intre generaţii.
- Marea migraţie a forţei de muncă tinere din România, spre state din vestul Europei, îndeosebi după aderarea ţării noastre la Uniunea Europeană, are un impact economic, social şi uman incalculabil, efectele negative încep deja să se manifeste, cu deosebire asupra persoanelor vârstnice, aflate la capăt de drum, fără putere şi, în cele mai multe cazuri bolnave şi lipsite de sprijinul şi afecţiunea copiilor sau a nepoţilor.
- Sunt tot mai numeroase cazurile de bătrâni abandonaţi în România, care nu invocă neapărat lipsa mijloacelor materiale pentru subzistenţă, dar care nu au mai fost vizitaţi de copii sau de nepoţi de ani de zile.
- Este vorba de un nou tip de abandon de care suferă persoanele vârstnice, abandonul emoţional, temă pe care ar trebui să o abordăm nu numai din punct de vedere sociologic, ci şi din punct de vedere legislativ.
- Aplicarea de rele tratamente copilului minor sau abandonul acestuia de către părinţi, se pedepseşte cu închisoarea, conform Codului Penal, mergând până la decăderea din drepturile părinteşti. Oare, a avea grija unui bătrân cu pensie şi cu diverse proprietăţi, este mai grea decât creşterea şi educarea unui copil până la vârsta de 26 de ani, fără venituri şi fără proprietăţi, sau e vorba de o discriminare? Atunci de ce să privim diferit cele două perioade din viaţa unui om?
În plus, ”în circumstanţe excepţionale (boală gravă, handicap sever, mutilare sau altă dizabilitate a părintelui), copiii majori pot fi obligaţi de către instanţa judecătorească să participe la cheltuielile suplimentare generate de starea în care se află părintele”.
Pedepse cu închisoarea - inițiatorii au încurcat codurile penale
În proiectul de lege sunt prevăzute și sancțiuni. "Fapta unei persoane care încalcă cu vinovăție prevederile prezentei legi constituie infracțiune și se sancționează conform articolului 305 din Codul Penal". Articolul 305 se referă într-adevăr la abandonul în familie și infracțiuni contra familiei, dar este articolul din vechiul Cod penal. În noul Cod penal, articolul 305 se referă la "neglijenţa în păstrarea informaţiilor - infracţiuni de serviciu".
Conform articolului 305 din vechiul Cod penal privind abandonul în familie și infracțiuni contra familiei, pedeapsa este de închisoare de la 3 luni la 2 ani sau amendă, pentru cazurile de "părăsire, alungare sau lăsare fără ajutor". Pentru situația de "neplată cu rea-credință, timp de 2 luni, a pensiei de întreținere stabilită pe cale judecătorească", pedeapsa este de închisoare de la 6 luni la 3 ani.
Legi si regulamente fara numar, ca avem valoare. Pentru ca asta e mentalitatea locului.
Dupa ureche, suna bine.
7 zile dacă lipsești și ajutorul iți este tăiat imediat cu data plecării. La întoarcere trebuie sa reaplici pentru el. De asemenea, asigurarea medicala o pierzi pentru doi ani, chiar dacă ți s-a reaprobat ajutorul.
Drumul dus întors intre Canada și Romania necesita 3 zile. Biletul de avion, tot dus întors, poate fi 800-900 dolari dacă ai noroc. Chiar presupunând ca te întorci în mai putin de o săptămână, ajutorul social fiind 700 $ CAN și chiria 500 într-o camera cu baia la comun pe hol, fata bucătărie fără nimic, iar mâncarea minim 150 pe luna, cum poate emigrantul sa strângă cei 8-900 CAN pentru bilet?!
Cei din Canada nu își pot vizita părintii mai des de o data la 5 ani ca nu au de unde sa strângă bani de avion.
Până în 2015, ajutorul mai continua 1 luna după plecarea ta din Canada și astfel îl puteai folosi pentru plata avionului, iar când reveneai trebuia sa-ți cauți alta locuință deoarece nu aveai cum sa plătești și biletul și chiria, ca sa-ți păstrezi camera, însă acum asa ceva este imposibil.
Cum poate un amărât aflat pe ajutor social în străinătate, ca în situația aceasta sunt 90% din romanii de peste granițe, sa întrețină 6 persoane?!
El nu este însurat, nu are copii, ca nu poți întemeia o familie în asemenea condiții. Cine ii va plăti ajutor când va fi bătrân? Un stat străin?
2) Alt caz: Tata, Mama cu 2 copii care au în total 12 părinti și bunici, toți în dificultate. Cum pot cei doi sa întrețină 14 persoane?
Citat:
"Copiii vor fi obligați să-și întrețină părinții și bunicii care au nevoie de sprijin material: "Ne aflăm într-o lume în care normele morale se dovedesc a nu mai fi suficiente". Sunt prevăzute și pedepse cu închisoarea."
Ajutorul acela este conceput de asa natura încât sa-l dai în întregime pe mâncare, cea mai de slaba calitate, și chirie, cea mai mica posibil.
Acei 20% sunt esențiali pentru tine ca sa supraviețuiești.
dar acum serios vorbind, scenariul asta ipotetic de care vorbesti tu, in care niste tineri romani traiesc la limita subzistentei, in chirie, din ajutor social, in alta tara, in timp ce acasa 2 parinti si 4 bunici au impreuna cel putin 3 locuinte, este un pic exagerat, nu crezi?
2. De ce nu ar fi obligatoriu ca cei "pensii speciale" sa plateasca pensiile celor care, cinstiti, sufera pentru cei ce se îmbuiba (sau s-au îmbuibart din bogatiile furate ale României).
Toata lumea stie (sau trebuie sa stie) ca copiilor tarii asteia furate li s-a amanetat deja viitorul si vor trebui sa plateasca pentru impostura USL istilor cleptocrati, care, iata, desi stiu aceasta, înca se mai împrumuta cu sume imense pentru a acoperi politica lor iresponsabila.
Asa ca, tineretul României, ce prefera ? Sa mearga la vot pentru a face sa dispara pegra aceasta de la cârma tarii, sau continua sa prefera o bere si un mic "la botu" calului".
Ultimele evenimente (parlamentarele si Referendumul) înclina sa ne dea sperante, dar daca nu continuam tot asa, luati-va gândul de la libertate. Veti face închisoare (auzi, ce idee !) pentru niste impostori ca PSD-ALDE-UDMR, ce ne distrug si ultimele posibilitati de a trai pintr-o tara civilizata.
Din ce stiu mama lui Codrin Stefanescu, Oprisan, Nastase, Chirica din Iași etc. o duc bine, chiar si-au ajutat copiii cu bani multi.
nu i-am abandonat in Romania pe cheltuiala statului roman.
Problema este ca statul roman vrea sa sa puna copii sa platesca direct pensiile/ sau diferenta de pensie pana la un trai decent/ parintilor lor care ar trebui sa beneficieze de o pensie decenta (conform muncii depuse, zic eu). Parinti care au cotizat statului roman 35 de ani, cotizatiile s-au dus pe aberatiile politicienilor si acum nu mai au bani
cotizatiile parintilor s-au dus ptr plata pensiilor aflate in plata la data contributiilor lor.
restul ce spui e propaganda!
ps: cand am emigrat eu, eram numit tranfug, nu diasporean!
https://www.timesnewroman.ro/life-death/79-hartuire-spirituala
sunt constient ca exista si batrani care nu au copii pentru ca nu au putut sau, mai trist, pentru ca nu au supravietuit. caz in care mi se pare normal sa existe totusi un sistem de asistenta sociala.
Statul îți dă pensia cuvenită și atât.
Ce au cotizat pensionarii pe vremea cand munceau ei se ducea in pensiile celor care acum sunt oale si ulcele.
Greu cu economia ...
In fiecare an, banii platiti la sistemul de pensii se folosesc pentru plata pensiilor din acel an. Chiar din acea luna!
E un Caritas sanctionat de STAT si toti atarnatorii.
Teoretic DA. Practic NU. Sistemul actual de pensii (similar intre state la scara planetara) este nesustenabil. De aia se roaga statele de cetateni sa faca cati mai multi copii, sa ii stimuleze cu alocatii sa puieze. De aia le trebuie imigranti africani si musulmani chiar daca stiu ca aia introduc niste probleme in societatea lor. Pt ca stiu ca daca nu fac asta in 20 de ani economia lor nationala intra in colaps. Deoarece banii contribuiti de batrani sunt demult dusi si trebuie cat mai mult forta activa de munca sa le plateasca pensiile actuale ale batranilor.
Daca ai 7 milioane de pensionari si doar 4 milioane de angajati intri in colaps si tre sa te imprumuti sa le platesti pensiile. Tu de ce crezi ca PSD-ul (Teodorovici) imprumuta 3-4 miliarde de euro pe semestru? Romania e in faliment.
...
Pilonul 1 de pensii (adica ceea ce iau parintii si bunicii nostrii) este defapt contributia TA de acum.
Ei au contribuit pentru parintii lor si tot asa. Asa functioneaza sistemul de pensii pilonul 1.
Daca nu ma crezi, du-te la casa nationala de asigurari si intreaba: cati bani am in contul pensiei pilonul 1? Vezi ce iti raspunde.
Daca ar fi cum zici tu, ar insemna ca banii pe care ii colecteaza statul la fondul de pensii se duc intr-un depozit si nu sunt cheltuiti in alte scopuri. Ceea ce nu se intampla, caci evident se platesc pensiile actuale din acei bani.
habar nu ai despre ce vb. da te mai dai si destept!
ceea ce zici tu se numeste cont de economii sau pensie privata, NU pensia de stat!
banii de la pensia de stat dispar, ramane doar hartiuta ca ai constribuit , ATAT!
imi place de voi pesedeii... habar nu aveti despre ce vorbiti, vorbiti numai tampenii, dar sunteti CONVINSI ca aveti dreptate!
Se incadreaza si ala care n-a muncit in viata lui, si nu are pensie? Sau ala care si-a pifat banii pe bautura? Sau ala care a imprumutat mai mult decat putea duce? Sau ala care si-a snopit copii in bataie cand erau mici? Sau aia care si-a abandonat copii si a plecat o vreme in strainatate? Sau ala care a divortat pentru o "veverita" mai tanara?
Dar daca duc asa o grija de pensionari, de ce nu fac astia o lege sa-i institutionalizeze gratis statul in aziluri de batrani pe cei din situatiile de mai sus?
Avem niste parlamentari de tot rasul, nu stiu ce sa mai inventeze! Bine ca nu dau o lege (precum "prima notte" din Evul Mediu!) sa faca ei copii in locul nostru, sau mai cine stie ce bazaconie!
Eu am mama in varsta si nu am nevoie de o lege imbecila ca sa pot sa am grija sa aiba tot ceea ce are nevoie.
Niste ratati ajunsi in parlamentul hotilor si nu mai stiu cum sa-si justifice timpul de taiat frunze la caini!
Gunoaie din PSD Iasi in PARLAMENTULL HOTIEI NATIONALE: Vasile Toma, Victorel Lupu, Adrian Pănescu, Camelia Gavrilă, Tudor Ciuhodaru, Vasile Câtea, Silviu Macovei, Vasile Axinte
nu doar salariile sunt problema
speranta de viitor (masacrata de PSD si CCR)
stabilitate
apreciere
etc
Doar ca domeniile respective lucreaza 5% dintre romani, si din aia 5% pleaca afara tot 5%.
A nu se intelege ca vrajeala cu coruptia nu prinde la alde rezist, dar sa fim seriosi.
Romania se depopuleaza pentru ca salariile sunt de rahat.
Restul care pleaca din fitze si complexe ca Dragnea, ca PSD, ca alte baliverne, sunt masa neglijabila, la fel ca diaspora care iese la vot (200 de mii de insi).
Cand dreapta se va trezi la realitatea si va constientiza ca guvernarea tarii nu se poate face doar prin propaganda si manipulare si in rest sa domine mediorcritatea si incultura, atunci poate se va mai imbunatati ceva si prin tara noastra.
Pana atunci vor continua sa plece masiv in afara atata timp cat dreapta va continua sa faca singurul lucru pe care il stie: sa plateasca postacii sa spuna verzi si uscate, doar doar mai prosteste pe unul care nu stie pe ce lume se afla.
Vezi exemplele de pe aici: contributia la pensie o platesti pentru "parintii altora".
Cu asemenea capete patrate unde crezi ca pleaca inteligentii? Nu departe de mizeria voastra??
Se pare ca tocmai asta e ideea, sa te oblige in orice circumstante sa-ti platesti parintii.
el merge doar dupa principiu
"ce face psd bine, ce fac ceilalti rau"
Lege asta nu continte nimic clar. Parca este scrisa de un elev de clasa I(sau juristi PSD cu facultatea la FF si diploma cumparata).
Sa zicem ca intra in vigoare, legea asta paseaza totul la instantele judecatoresti care nu pot lua nici o decizie clara pentru ca legea nu contine nimic!
Votati PSD si ALDE, Romania nu este distrusa complet.
Deja platesc taxe pentru pensii.
Regimul psd+alde+udmr = REGIM CRIMINAL care trebuie scos in afara legii
In general, au plecat, insa, si aici ai dreptate, manati de aceeasi scarba: aceea vis-à-vis de incremenirea tarii in gloriosul si pestilentialul desijmo-ceausism. Incremenire care continua si azi, 04.07.2019, si va mai continua vreo 200 de ani.
Sa legiferezi emotia si ajutorul autentic e autentica dovada de prostie.
PS. Exista o expresie romaneasca: cum ii educi, asa ii ai...nu trebuie nimeni sa-i oblige dupa la nu stiu ce bazaconii. Oricum, pentru cei plecati prin strainatate nu cred ca are valoare legea...parintii vai de capul lor nu vor avea bani sa deschida procese copiiilor aflati pe coclauri, copii care eventual cu banii lor ii vor snopi prin tribunale pe "nevoiasii" parinti. Nonsense.
relevanta?!
mai mult... d c sa ma obligi pe mine sa-mi intretin parintii?! nu eu i-am obligat sa ma conceapa. Eu nu am avut nimic de spus in toata chestia asta!
Am grija de ei daca vreau si daca acestia merita (la mine e 50-50 -> de unu o sa am grija daca o sa fie cazul de celalalt nu... dupa principiul: "dupa fapta si rasplata")
d c sa ma oblige legea sa am grija de amandoi cand unu dintre ei si-a batut joc de mine in ultimul hal?!
Problema reala (si singura problema) este ca psd nu mai are bani, si vrea totusi sa dea ceva batranilor ca sa-i voteze)!
propunerea ta e împotriva statului de drept, a drepturilor omului!
Eu cred ca legea asta e doar pentru a ne pregati de ceea ce conteaza cu adevarat: obligatia de a ingriji un politician!
....stai...deja facem asta prin pensiile speciale nesimtite. Daca s-ar renunta la pensiile nesimtite, ar fi bani si de pensiile meritate pe baza de contributie si nu ar mai fi nevoie sa lasi pensionarii de drept in seama familiei. Noaptea mintii!!!
Ba da, acum se pare ca rezolvi. Daca ai chef acum iti poti baga copilul la puscarie daca nu plateste taxa lunara de protectie.
tara aberatiilor.
au nevoie de crime.
ca atare inventeaza legi si gasesc ad-hoc "criminali".
Bah infractorilor afara cu voi..
Dar totusi odata ce esti nascut esti obligat sa-ti intretii parintii, bunicii, strabunicii pe care nu i-ai ales si indiferent de modul in care te-au intretinut ei.
PSD pregateste viitorul in care doar pensiile speciale ale parlamentarilor si primarilor vor fi decente. De restul pensionarilor sa se ocupe copii care trebuie sa mai suporte si imprumurile facute de guvernarile PSD anterioare pentru plata pensiilor din trecut.
Si de asemeni, cum nu e asta inca o forma de taxare mascata? Noi statul nu avem bani sa ne platim obligaitile fata de contribuabilul care ne-a platit o viata, si atunci obligam pe altii.
Ce faci daca ai avut un parinte abuziv, trebuie sa ii platesti taxe?!
Ce faci daca parintele si-a scos toata pensia deodata si apoi a baut-o intr-un an?!
ajutoare sociale, ajutoare de intretinere etc NU o sa se mai dea daca are cine sa te intretina (copii) ...
Acum despre articol: de ce să contribuie? Copii au distrus economia sau părinții? Copii votează ciuma pesedoasă sau părinții???
N-ati venit voi in '45 cu statul social care se ocupa de toate, inclusiv de batrani ? Nu pe gratis, cotizam cam 50% diferenta dintre salariul brut si net la stat + 20% TVA pe tot ce cumparam + accize pe benzina + impozite samd.
In realitate: dai spaga la medic, platesti gradinita privata, dai bani pe meditatii, n-ai drumuri, mergi cu masina la servici ca autobuzele sunt la misto, si multe multe altele.
Ce naiba faceti cu cei 70% din banii nostri, ai cetatenilor activi? V-ati invatat sa ne mulgeti fara mila, sa nu faceti nimic din ce ne-ar trebui si sa aruncati cateva firimituri electoratului captiv.
Bine, nici cu "noi" nu imi e rusine. Ca nu prea ies cetatenii activi la vot. Poate de acum incolo, insa pana acum, si pe fondul unei lipse de oferta politica, cei care au castigat au fost cei care si-au facut un plan din a deturna banii cetatenilor activi catre buzunarul lor si de a-si momi electoratul cu niste fatasmagorii.
Ce nu inteleg lumea ca atunci cand iti platesti contributia la pensiile de stat, practic platesti pensiile batranilor tai, si nu pui bani deoparte pt. pensia ta.
Deci legea exista deja. Nu trebuie facuta alta.
America e o stare de spirit, e Moș Crăciun, e suma gândurilor care se poticnesc în căutarea libertății, dar o găsesc, pentru că e un ideal care nu poate fi înfrânt.
Libertatea nu se poate tranzacționa. Este energia care ne face păsări, hrana absolută, minunea care se întâmplă zilnic, dacă ținem ochiul din frunte deschis. La mulți ani, vis american!
La mulți ani, prieteni fără de care Unirea din 1918 nu ar fi fost posibilă!
La mulți ani, oameni care ne vreți parteneri, nu slugi, deoarece cu un prieten poți clădi, privindu-l în ochi!
La mulți ani, cetățean american care iese zilnic din casă spunându-și „sunt cel mai bun”!
Pentru familiile care au unul sau mai multi copii emigrati aplicarea legii va fi subiect umoristic, nu juridic.
ei nu sunt in stare sa gandeasca cu .... aaa capul lor , pentru ca minte sau creier nu au.
PS: deci statu ma obliga sa plec pt ca nu-mi ofera conditii de trai decent (muncind) si eu tre sa fiu obligat sa dau bani inapoi... GENIAL!!! nu incalca decat niste tratate internationale da oricum voi pesedeii nu prea le aveti cu legea deci...
Fac pariu ca este un pensionar care taie frunza la caini si se distreaza!
Este o incercare jalnica de pregatire a terenului pentru TAIEREA PENSIILOR;
Sa ia si sa-si imparta mostenirea si sa se descurce cum vor ei. Nu-mi trebuie nimic de la ei, nu vor primi nimic de la mine.
Nu exista ca adulti sa ia decizia sa se scape de cei care i-au abuzat toata copilaria si sa te oblige prin lege sa ai contact cu abuzatorii tai.
Eu am avut niste parinti minunati (si va depling ca n-ati avut asa o sansa in viata) iar cind a venit vremea sa-mi ajut mama bolnava si neputincioasa nici o lege din lumea asta nu ar fi contat in intoarcerea iubirii si grijii. Am facut-o fiindca era o cerinta fireasca, ca respiratia. Asa cum mi-am crescut si educat si ingrijit propriul copil.
Cind vad ce loaze hoate semneaza asemenea proiecte de lege, ma apuca furia.
Legea asta efectiv e cretina.
cu copii dati in adoptie ce se intampla?!
esti obligat sa ai grija de parintii adoptivi sau cei reali?!
pentru ca daca e ultima... parca vad cum brusc isi aduc aminte toate "mamele" care si-au abandonat copiii ... din dragoste, evident...
ca n-ai muncit si nu le-ai asigurat traiul decent. Mai sunt si parinti care s-au certat cu copii de ani de zile. Acum o sa vina sa le ceara pensie din rautate.
Cum sa vina o lege care ma obliga pe mine si pe altii ca mine, care abia am scapat din ghiarele unor ne-oameni care au decis sa fete si sa distruga, sa ne mai intalnim vreodata cu ei?
Sa-si ia mostenirea si sa se spele cu ea pe cap ca nu-mi trebuie nimic de la ei. Vreau doiar sa uit..
eium psd
Nu a apucat sa se stinga deplorabila mediatizare a copilului bruscat fizic si emotional atat de reprezentantii statului cat si de fostii asistenti( transformat in subiect de presa in scopul ca fiecare parte implicata sa castige ceva la capitolul imagine) ca s-a si gasit un nou subiect.
In goana dupa voturi , celebra alianta PSD/ ALDE a gasit vinovatii de starea deplorabila a tarii.
Noi suntem vinovati! Politicienii nu au nici o vina!
Noi trebuie sa platim unii altora cote parte de venit.
O cincime....
Foarte frumos.Numai ca cei care isi permit platesc deja de mult.
Ceilalti...
Este valabil pentru toti cetatenii?
Doar pentru cei plecati?
Exista pensionari care au parinti in viata.O sa le ia o cincime din pensie sa o transforme in ajutor pentru parintele in viata?
Vor primii toti pensionarii pensii speciale?
S-a hotarat PSD / ALDe sa faca ordine in viata privata a familiior din Romania.
Cu legea.Cu forta.
Doar nu poate sa le treaca prin cap sa construiasca camine pentru persoanele varstnice...nu poate sa le treaca prin cap sa desfiinteze actuala Protectie a Copilului si sa infinnteze un nou departament , innoit, de la zero, in conformitate cu toate cerintele internationale, care sa se ocupe de protectia copiilor in general si a celor in situatii dificile in special.
NU .Acest lucru nu se poate.
Au gasit o solutie , ca toate solutiile PSD/ALDE ( numai tampenii) pe care sa o poata propaga in apropiata campanie electorala.
Au deschis un subiect( extrem de privat) in care nu te amesteci decat daca esti de un tupeu fantastic sa nu zic de o prostie fenomenala.
In fond nici o mirare.
Asteptam alegerile.
Nu de mult timp citeam declaratia unui primar , mama acestuia i-a donat 1 milion si jumatate de euro din vanzarea unei case.
De unde a avut mama dumnealui casa a uitat sa explice.
Nu este singurul.Apar tot mai des declaratii ale politicienilor imbogatiti prin intermediul mamelor, matusilor, s.am.d.
Acest grup de imbogatiti peste noapte( unii muncesc o viata si nu strang un milion si jumatate de euro) cu sabia deasupra capului ( vin alegerile, au pierdut unele, urmeaza sa le piarda si pe acestea, sigur) au gasit o solutie care spera ei sa le mai aduca voturi.
Au uitat ca in viata reala noi, ceilalti, nu functionam ca mafia PSd/ALDE.
Nu am primit nimic gratis!
Mergem la servici in fiecare zi, platim taxe.
Poate ar trebui sa ne gandim sa obligam politicienii sa asigure un sistem de invatamant performant.Asa nu ne mai cheltuim banii trimitandu-ne copiii sa studieze prin alte colturi ale lumii.
Poate ca este foarte bine ca le-a trecut asa ceva prin cap. Acum avem ocazia sa le explicam public ca asa cum isi imagineaza ca au dreptul la pensii speciale noi suntem siguri ca au si obligatii.
Sa le vorbim despre obligatiile lor.Despre incompetenta lor.
In fiecare zi.
Cert este ca cei "alesi" reusesc peste noapte sa stranga sume astronomice.
dar tot niste gainari raman.
"marea migrațiune a forței de muncă tinere din România, spre state din vestul Europei (…) are impact economic, social și uman incalculabil "
Asadar, pesedistii sunt nemultumiti ca o mare parte din tineri au plecat catre tari mai bune si nu mai contribuie la mafia pesedista. Legea este special conceputa ca sa-i jupoaie pe tinerii plecati la munca in afara, deoarece e nevoie sa acopere jafurile pesediste.
Astea sunt doar cateva idei care mi-au venit in minte in doar cateva minute, dar cu siguranta sunt mii si mii de alte situatii pe care o astfel de prostie de lege nu le poate prevedea.
mai notifici in scris, si-ti bagi aia si-ti vezi de civilizatie si de cresterea copiilor, si lasi "tara bisericilor" si "gradina maicii Domnului" ("avem 18 000" - altii, "atei", au 100 000 - Franta de pilda, iar asta cu gradina e inventie securista, de-a lui corut) pentru o viata normala.
Acum potrivit legii asteia copilul ar trebui sa nu aiba grija cum trebuie de mama lui ca trebuie sa dea bani sa intretina betivul ala.
ASTA SE VREA LEGE MORALA?!?!
Alt caz : sot si sotie divorteaza cand copilul are 7ani. Sotul e fericit sa lase copilul la mama cu conditia sa nu plateasca pensie alimentara. E normal ca la batranete copilul sa plateasca intretinerea lui?
Astea sunt cazuri care le stiu eu. Si ma intreb cate alte cazuri de genul or fi prin tara..... Cat de nenorociti sunt astia de la PSD sa dea o asemenea lege ?!?!
Dar scopurile se vad clar, ca soarele: control total asupra individului si a vietii lui private. China comunista implementeaza un sistem social intalnit numai in literatura si filmele distopice: credite sociale contra viata sociala - daca pupi partidul unde trebuie, ai de toate, daca gandesti liber esti paria. De acolo, din paria, se pot recolta organe, forta de munca in masa (sclavie), carne de tun, pentru conserve, samd.
Ah, da, e logic, ne conduc niste ratati. Nimic de mirare.
Muncesti o viata si cu pensia abia iti iei paine, daca nu esti vreun norocos cu pensie babana.
Si acum, injuraturile de rigoare!
oricum mergi ca mi-ai dat o lista cu tarile unde sa NU plec!
also... nemtii au pornit WW2... sunt nemti, hai sa facem si noi la fel! e facut de nemti deci e bine, hai sa pornim si noi un WW !!!
"Si vous participez aux frais d’hébergement en EHPAD (établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes) de votre parent dans le cadre de l’obligation alimentaire, vous pouvez déduire la somme que vous versez au titre de pension alimentaire. Pour en savoir plus, consultez le dossier "Vous aidez un proche âgé : quelles aides fiscales ?"
Asadar, PSD ia exemple de la TOVARASII COMUNISTI.
Probabil ca acolo tintesc, sa oblige diaspora sa dispara prin renuntare la cetatenia romana.
Dupa care urmeaza legea ca familiei careia i-a plecat cineva in strainatate i se taie toate alocatiile, sa le plateasca "dezertorul".
cu maicamea nu am nimic. daca ar avea nevoie i-as da...
dar masura e una interesanta:
1 - batranii o sa fie fericiti ca cineva le urmareste interesele (batranii sunt FOARTE egoisti) si o sa ii voteze
2 - daca ai un copil care te ajuta... nu mai pupi ajutor social, scutiri etc pentru ca nu mai e nevoie (desi economie la bani ca sa poata fura ei mai mult)
vorbim de saracie cu duhul.
2. Din munca tinerilor de azi se platesc zeci de institutii si mii de angajati care ar trebui sa aiba grija de acei batrani care sunt lasati singuri sau nu au pe nimeni. Nu mai bine maresc numarul si salariul acestora si daca nici asa nu merge sa ii pedepseasca pe ei pentru ca nu isi fac treaba pe care s-au angajat sa o faca?
Chiar asa, urmand logica acestui proiect, in cazul in care batranul nu are pe nimeni (ruda) si este neglijat, cine isi ia amenda? Ca de statul roman m-am lamurit cata grija are de batranii sai
3. Pe langa angajatii care ar trebui sa se ocupe de cazurile sociale, exista camine de batrani. in 2016 s-a dat HG 1343 care stabileste o suma anuala per beneficiar in cadrul caminelor pentru batrani de 23.784 lei necesari furnizarii serviciilor speciale, adica undeva peste 1900 de lei lunar pentru fiecare batran. (http://www.mmuncii.ro/j33/images/Documente/Legislatie/2016/MMFPSPV_Ordin1343din5aug2016.pdf)
4. Multi varstnici se pot descurca singuri pana la varste inaintate cat timp li se asigura un nivel de pensie decent. A fi in varsta n-ar trebui sa mai fie privit ca un handicap ci ca un mod de a te bucura de viata pana la final. Iar la capitolul asta statul roman ar trebui sa fie primul care sa le asigure conditiile necesare, atat prin pensie cat si prin x alte facilitati, nu sa astepte ca poate copilul/copiii sai il vor ajuta. Poate nu au cum, poate nu exista acei copii, poate sunt mai bolnavi ca parintele..
Ca de obicei, o masura populista tipica PSD pentru culegerea de voturi.
Cum adica niciunul nu are pensie, salariu, loc de munca sau nici macar vreo casa? Pai ce, e treaba noastra? Noi v-am dat solutia, acum valea
Dati-le inapoi oamenilor toti banii contribuiti vreodata. Dintr-o data - nu in rate amanate pana la sfantu-asteapta. Dar nu in lei, ca atunci se va genera o inflatie ingrozitoare (miliarde si miliarde de lei aruncati pe piata dintr-o data), ci in Euro. Si nu bani imprumutati, ca cei din viitor nu au nici o vina sa plateasca idiotenia inaintasilor lor, ci banii de la buget.
Incepeti asadar prin a confisca toate averile celor care au propus aceasta lege, ca sa se stranga bani la buget.
aceștia vor fi decăzuți din drepturile părintești
voi sta 6 luni la orfelinat, dar am scăpat de grija lor!
(pamflet)
În felul acesta, părinții, inclusiv cei din comunitatea romă, vor dori ca acești copii ai lor să stea în RO, să muncească și să câștig cât mai bine, deci părinții se vor strădui să le asigure o educație cât mai bună și vor fi tentați să aibă mai mulți copii. Asta doar dacă părinții au dreptul la pensie. Pt că altfel vor fi o mulțime, care vor trăi din ajutoare sociale , vor turna copii și apoi se vor judeca cu copii să le ceară pensii de ajutor pe legea asta.
Sa se declare public ca statul roman nu mai are de gind sa faca asistenta sociala, ca abandonam principiile solidaritatii si egalitarii, sa se elimine sistemul de pensii de stat,inclusiv cele speciale si sa se descurce fiecare cum poate. cei car nu pot sa fie bagati la puscarie.
Ce logica d epesedist... sa il bagi la puscarie fix pe cel care ar trebui sa aiba grija de parinte, ai un cal de munca si pe ala il pedepsesti.
- Au tăiat de la cultură,
- Bagă contribuția asta până la 20%. (Și cum scriu unii: dacă unii nu vor, intră în pușcărie: și ce au rezolvat: pe ăla din pușcărie îl întrețin, iar părinții lui rămân chiarv fărăr nimic, pt că dacă nu bani, măcar un pahar cu apă le dădea).
- Citiți pe știri: impozitarea progresivă a pensiilor speciale.
- Vor mai urma.
1) Parintii au ales sa aiba un copil. Copilul nu a ales sa vina pe lumea asta ca sa aiba grija de parinti. Banuiesc ca a venit sa aiba viata lui care sa si-o traiasca asa cum crede.
2) Plata se face inainte, adica asa cum parintii au avut grija de copil, la randul lui, copilul odata matur cu copii trebuie sa isi canalizeze toate resursele catre urmatoarea generatie.
3) Parintele nu trebuie sa faca copii ca sa aiba cineva grija de el la batranete. Asta inseamna sa-i confisti viata copilulului, ceea ce este un act de cruzime.
4) Copilul trebuie sa isi ajute parintii, sa ii respecte, sa ii iubeasca, dar nu sa faca din parinti principalul scop in viata.
5) Daca tu nu ai grija de tine, inseamna ca altcineva trebuie sa aiba aceasta grija?
6) Sigur, cand parintele este in absoluta nevoie, atunci da, de acord, copii trebuie sa intervina. Este o datorie morala.