VIDEO O fetiță de opt ani, luată cu poliția de acasă. Copilul a fost dat în adopție unei familii româno-americane

de Redactia     HotNews.ro
Vineri, 21 iunie 2019, 13:54 Actualitate | Esenţial


Politie
Foto: Stirile ProTV
Echipe de polițiști și de la Serviciul de Investigații Criminale din cadrul IPJ Mehedinți au descins vineri dimineața în casa unei familii din Baia de Aramă pentru a lua o fetiță de doar opt ani care a fost dată în adopție unui cuplu din SUA cu cetățenie română. Momentul intervenției echipei speciale a fost înregistrat video și arată modul extrem de discutabil în care autoritățile au procedat, copilul țipând și zbătându-se pentru că nu vrea să plece de lângă asistenta maternală.

Nu este clar care este situația juridică a copilului, din informațiile prezentate de presa locală. Potrivit publicației Domino din Gorj, fetița, Sorina, a fost dată în adopție prin hotărâre a Curții de Apel Craiova. Ea locuia împreună cu familia Marianei Șărmăt, asistentul maternal care a avut grijă de ea în ultimii șapte ani.

Potrivit pandurul.ro asistentei maternale i s-a desfăcut contractul de muncă, astfel încât autoritățile au considerat că fata stă ilegal acolo.

Imaginile înregistrate de soțul Marianei, Vasile Șărmăt, și de alți martori arată cum fetița se agață de Mariana, căreia îi spune mamă. Pe lângă poliție, la fața operațiunii au participat și reprezentanți ai Protecției Copilului Mehedinți, potrivit presei locale.

Imagini cu impact emoțional.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















87142 vizualizari

  • +5 (17 voturi)    
    in RO nu exista adoptii internationale (Vineri, 21 iunie 2019, 14:02)

    Francisc 1 [utilizator]

    terminati cu minciunile
    • +30 (36 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 21 iunie 2019, 14:22)

      [anonim] i-a raspuns lui Francisc 1

      • +9 (17 voturi)    
        in astfel de cazuri (Vineri, 21 iunie 2019, 14:30)

        yyyxxx1981 [utilizator] i-a raspuns lui

        cand o alta cerere de adoptie pentru copil este avansata ar trebui sa li se dea un termen de 1 luna de ex la asistent in care se decide daca il adopta (si renunta astfel la bani) sau nu si atunci merge mai departe cererea cealalta.
        • +25 (27 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 21 iunie 2019, 14:44)

          [anonim] i-a raspuns lui yyyxxx1981

          • -6 (14 voturi)    
            vorbesti prostii (Vineri, 21 iunie 2019, 17:15)

            bancher [utilizator] i-a raspuns lui

            un copil nu e niciodata pregatit pentru adoptie. Copilul nu pleaca de langa cel care il creste si careare grija de el, de langa cei carora le spune mami si tati.
            Faptul ca nu vrea sa plece de langa parintii adoptivi arata cat de mult se ataseaza copiii de cei care ii ingrijesc.
          • -10 (16 voturi)    
            la cum l-au ridicat mascatii (Vineri, 21 iunie 2019, 19:19)

            AndJorj [utilizator] i-a raspuns lui

            cred ca aia il adopta sa-i vanda organele..
      • -8 (12 voturi)    
        re (Vineri, 21 iunie 2019, 15:03)

        Bogdan Adrian Nitu [anonim] i-a raspuns lui

        Crezi ca se mai facea atata zarva daca nu isi doreau copilul?
        Citeste aici:
        https://www.gorj-domino.ro/drama-micutei-sorina-fetita-de-numai-8-ani-luata-de-la-familia-care-a-crescut-o-si-data-spre-adoptie-in-sua-a-scos-in-strada-peste-300-de-persoane-autoritatile-statului-impasibile/?fbclid=IwAR1YH2-Jc_MeC5JjXQsCiqzK7_ObtMsCDEYa0sxyN3bOP51JOe1PvDs6FE8
        • +1 (5 voturi)    
          conform unui comunicat (Vineri, 21 iunie 2019, 16:45)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan Adrian Nitu

          am dat copy paste mai jos
          AMPu a refuzat adoptia...

          daca acea informatie e adevarata, va inflamati total aiurea!
      • +12 (16 voturi)    
        Despre asistentul maternal care adopta (Vineri, 21 iunie 2019, 15:15)

        greuladeal [utilizator] i-a raspuns lui

        Subiectul e ceva mai nuantat: asistentul care adopta va primi un alt copil in plasament.
        Daca renunta la job (care inseamna si bani, si asigurare de sanatate, si pensie), trebuie să gasesca repede un altul, pentru ca nu e eligibil pentru adoptie dacă nu are venituri.
        Adesea (eu cunosc cazuri), asistentul ar vrea sa adopte, dar amana, temporizeaza, tocmai pentru ca sunt femei din zone fara oferte de munca ori trecute de o anumita varsta - fiind asistent maternal, sta acasa cu copilul, se ocupă de el si are si beneficiile unui loc de munca. Daca e someră in prag de pensie, nu prea are varianta de a adopta un copil.
        Pentru o femeie care mai are si alti copii sau care e in imposibilitatea de a-si gasi un job, e o situatie cumplita, de care nu sunt constiente la inceputul contractului. Iar autoritatile fac presiuni asupra lor, sa aleaga adoptia si sa mai ia si alti copii... Tocamai pentru ca se ataseaza.
        In mod normal, un copil dat în plasament, ar trebui sa fie un caz fericit. Sunt alte situatiile care ar trebui prioritizate pentru adoptie...
      • -3 (19 voturi)    
        Totul e o scamatorie... (Vineri, 21 iunie 2019, 15:28)

        Zorooo [utilizator] i-a raspuns lui

        Au fost doua fete in plasament... Una au reusit sa o adopte iar pe fata mai sus mentionata nu...

        Familia a fost pacalita si amanata cu cerera de adoptie de catre angajatele directiei cu texte de genul "mai dureaza, mai trebuie analize, mai trebuie semnate acte"... si nu au stiut nimic pana in momentul cand s-a publicat hotararea definitva.

        De mentionat ca pariniti adoptivi au cetatenie romana si inca doi copii, nu au avut contact cu fata si acestia au refuzat sa rapsunda la intrebarea daca copii lor au probleme de sanatate!!!
      • -2 (22 voturi)    
        si ce zici tu e incomplet (Vineri, 21 iunie 2019, 15:30)

        vali2 [utilizator] i-a raspuns lui

        1. erau 2 surori
        2. asistentiilor maternali au putut adopta doar sora mai mica din motive birocratice
        3. asistentii maternali sau copilul nu au fost instintati in prealabil. Politistii au venit si au luat copilul pe sus

        Asta e caz clar de abuz asupra copilului produs exact de cei de la protectia copilului!
        La cine naiba sa mai apelezi ca sa te ajute cand protectia copilului si politia maltrateaza un copil in halul asta ???
        • +13 (19 voturi)    
          bati campii (Vineri, 21 iunie 2019, 20:46)

          semperfidelis [utilizator] i-a raspuns lui vali2

          informatii total eronate

          1. asistenta maternala a refuzat adoptia
          2. au avut multe incercari de a o lua pe fetita DEJA ADOPTATA LEGAL in mod corect. asistenta maternala nu si-a facut treaba sa o pregateasca pentru moment si a MINTIT fetita
          3. sigur, poate s-ar fi putut gestiona situatia luand persoanele agitate de acolo si ramanand asistenta maternala, copilul si cei care trebuiau sa o ia. cred ca politia trebuia sa indeparteze restul persoanelor care faceau scandal pe acolo... dar na, imi dau si eu cu parerea.
      • +2 (8 voturi)    
        bingo (Vineri, 21 iunie 2019, 17:34)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui

        asta este adevarul, asistentii maternali primesc bani pt. copil, un parinte adoptaiv cheltuie,
        priactic, prin adoptie, acel copill devine copilul lor, cu toate drepturile copilului in orice famile.
        asistentul maternal ese interesat sa influenteze copilul pt. ca ramane fara o sursa de venit.
        probabil ca acel copil a fost bine spalat, ca cine stie unde'l duc si ce'o sa faca cu el parintii adoptivi.
        daca asistentul maternal era cinstit, nu era nevoie de interventia politiei. l'ar fi dat parintilor adoptivi si chiar ar fi trebuit sa le dea si informatii utile despre copil.
      • -1 (7 voturi)    
        bingo (Vineri, 21 iunie 2019, 17:34)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui

        asta este adevarul, asistentii maternali primesc bani pt. copil, un parinte adoptaiv cheltuie,
        priactic, prin adoptie, acel copill devine copilul lor, cu toate drepturile copilului in orice famile.
        asistentul maternal ese interesat sa influenteze copilul pt. ca ramane fara o sursa de venit.
        probabil ca acel copil a fost bine spalat, ca cine stie unde'l duc si ce'o sa faca cu el parintii adoptivi.
        daca asistentul maternal era cinstit, nu era nevoie de interventia politiei. l'ar fi dat parintilor adoptivi si chiar ar fi trebuit sa le dea si informatii utile despre copil.
    • -10 (22 voturi)    
      De curind au fost discutii /presiuni in acest sens (Vineri, 21 iunie 2019, 14:23)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Poate s-au reluat adoptiile/vinzarile internationale.
    • +3 (5 voturi)    
      ba da exista (Vineri, 21 iunie 2019, 14:55)

      vali2 [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      O familie dinafara romaniei poate sa adopte copii din romania. o colega de serviciu care locuieste in Belgia cu sot canadian tocmai au infiat 2 copii din romania fara probleme.
      Nu sunt minciuni
    • -4 (14 voturi)    
      Nu pare in regula (Vineri, 21 iunie 2019, 17:56)

      valll [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Ce fel de parinti adoptivi vor sa fie aceia, daca nu vin sa ia ei copilul, sa incerce o apropiere?
      Faptul ca asteapta sa li se livreze ca o marfa, e de rau augur.
      Liota de specialisti de la institutiile care se ocupa de caz ar trebui sa sesizeze ca nu e in regula,. daca isi stiu meseria.,
  • +1 (33 voturi)    
    Ce animale! (Vineri, 21 iunie 2019, 14:09)

    sfarleaza [utilizator]

    Si cum poate fi adoptat un copil de varsta asta fara acceptul lui ? Nu inteleg :(
    • +8 (8 voturi)    
      din pacate (Vineri, 21 iunie 2019, 14:58)

      AdrianAdr [utilizator] i-a raspuns lui sfarleaza

      in RO sunt anumite aberatii in legile de adoptie:

      Nu se poate adopta un copil care nu a stat cel putin 3 ani in sistem -> adica o familie nu poate adopta un copil cand inca are 6 luni, 1 an, etc.
      Cica sa ii dea timp familiei sa se razgandeasca si sa vina sa ia copilul. Ok, dar daca nu vine intr-un 1, hai 2, crezi ca mai revine dupa 3?

      Nu poti alege ce copil adopti, adopti ce ti se da.

      Da prioritate la adoptie are asistentul maternal, dar tot dupa 3 ani.
  • +4 (34 voturi)    
    Ce retarzi (Vineri, 21 iunie 2019, 14:15)

    luptator_din_munti [utilizator]

    "Interesul superior al copilului". Astia toti trebuie sa se duca la puscarie.
  • +4 (28 voturi)    
    Cred ca e scena... (Vineri, 21 iunie 2019, 14:23)

    lucky luck [utilizator]

    De consiliere pshilogica din cadrul procedurilor
    • +4 (6 voturi)    
      offf (Vineri, 21 iunie 2019, 14:39)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

      As mai consilia si eu pe unii dar cu bata...
  • -15 (43 voturi)    
    merge și fără un rinichi (Vineri, 21 iunie 2019, 14:26)

    Mazeta [utilizator]

    ceva trebuie să exporte și România.
    • -4 (8 voturi)    
      dar sunt si proaspati potentiali miri (Vineri, 21 iunie 2019, 15:03)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      mai bronzati.
      ai uitat de ei ?
      si-apoi orgiile din sanul partidului iubit…
      dar despre asta altadata
    • +5 (19 voturi)    
      sunteti nebuni?? (Vineri, 21 iunie 2019, 15:05)

      vali2 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Mai ati luat-o pe ulei de tot de faceti glume pe seama unui copil??
      Luati naibii atitudine pentru ca asa ceva e strigator la cer. Este doar un copil care este supus in momentul de fata la un tratament barbar!

      Si tie iti arde de glume, sa-ti fie rusine!
    • +7 (15 voturi)    
      Te-am exporta pe tine, Mazeto (Vineri, 21 iunie 2019, 15:08)

      LaCocaLoca [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Dar nu te vrea nimeni...
    • -11 (21 voturi)    
      si sclave sexuale... (Vineri, 21 iunie 2019, 15:19)

      kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ma tem.
  • -1 (25 voturi)    
    Ce spune legea, poate afla si retarzii (Vineri, 21 iunie 2019, 14:36)

    luptator_din_munti [utilizator]

    Dispozițiile art. 2. - paragraful (3) din Legea 272/2004: "Principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile și deciziile care privesc copiii, întreprinse de autoritățile publice și de organismele private autorizate, precum și în cauzele soluționate de instantele judecătorești".
    Dispozițiile art. 14 din Legea 272/2004 consacră dreptul fundamental al minorului de a "menține relații personale și contacte directe cu părinții, rudele, precum și cu alte persoane față de care copilul a dezvoltat legături de atașament”
    • +12 (24 voturi)    
      interesului superior al copilului (Vineri, 21 iunie 2019, 14:51)

      Irina25 [utilizator] i-a raspuns lui luptator_din_munti

      Si cine stabileste care este interesului superior al copilului?
      • -4 (22 voturi)    
        Eu cred ca este destul de evident (Vineri, 21 iunie 2019, 15:38)

        luptator_din_munti [utilizator] i-a raspuns lui Irina25

        Daca ati urmarit imaginile video si nu ati simtit nimic decat sa discutati "la rece" despre aceasta speta "juridica", sper doar ca nu aveti copiii si nici nu veti avea vreodata, nici macar in grija, si sa mergeti eventual sa va faceti un test psihologic. Este o recomandare, nu un diagnostic.
        • +7 (19 voturi)    
          fals (Vineri, 21 iunie 2019, 16:13)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui luptator_din_munti

          "interesul superior al copilului" nu e neaaparat acelasi lucru cu "ce vrea copilul"

          nu stiu daca s-a gresit sau nu in acest caz, dar ne aruncam prea repede sa judecam pentru ca vedem un copil trist!

          hai sa te intreb ceva: daca facea la fel pentru ca froia alcool sa zicem, ii dadea?! pai plangea, dc nu i-ai da?! nu intotdeauna ce vrea copilul e cel mai bine pentru el!

          din nou, nu stiu cine are dreptate aici, dar hai sa nu ne ofuscam aiurea fara sa avem toate datele!
          • -6 (14 voturi)    
            Cred ca acesta e raspunsul cel mai bun (Vineri, 21 iunie 2019, 16:39)

            luptator_din_munti [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

            Preluat dintr-un alt comentariu, dar se potriveste perfect: << O tragedie. Lipsa respectului, a compasiunii, mai mult de atat, o agresivitate manifesta fata de ceilalti reprezinta trasaturi de comportament ce caracterizeaza o parte din populatia acestei tari. Nu sunt majoritari dar sunt foarte zgomotosi si dupa cum bine se stie zgomotul bate tacerea asa cum foarfeca taie hartia in jocul jan-ken-pon. Face parte din cotidianul romanesc. >>
            • +8 (16 voturi)    
              in momentul (Vineri, 21 iunie 2019, 17:10)

              liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui luptator_din_munti

              in care s-a dat acea decizie... trebuie respectata
              daca a decis judecatorul sau nu e alta discutie
              daca politia putea sa fie mai blanda e iar alta discutie
              dar strict ideea ca acest copil nuvroia sa plece nu este relevanta in acest caz, pentru ca judecatorii au mai multe date si urmaresc interesul copilului (cel putin teoretic).

              nu apar neaaparat decizia (nu consider ca am suficiente daca sa stiu daca decizia e corecta sau nu), dar cred ca ar trebui sa fim putin mai rezervati cand aruncam cu noroi in autoritati, atata tot
          • -1 (13 voturi)    
            @liviu_ (Vineri, 21 iunie 2019, 17:40)

            sfarleaza [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

            Unul dintre interesele superioare al copilului in cazul de fata este sa iti iei precautiile de rigoare sa nu'l terorozezi. Iei act de situa
        • +4 (12 voturi)    
          Legea 272/2004 (Vineri, 21 iunie 2019, 16:23)

          Irina25 [utilizator] i-a raspuns lui luptator_din_munti

          Nu am vazut filmuletul, browserul meu de internet "nu suporta". Nu se vede nimic. Am citit ce spune legea si am pus o intrebare simpla: cine stabileste care este interesului superior al copilului.
          • -2 (16 voturi)    
            Atunci trebuie sa vedeti filmul (Vineri, 21 iunie 2019, 16:44)

            luptator_din_munti [utilizator] i-a raspuns lui Irina25

            Eu nu stiu daca era legal sau nu ce faceau reprezentantii legii si daca aveau sau nu acoperire "juridica". Cert este ca nu trebuiau sa procedeze cum au procedat, nu smulgi un copil cu forta din bratele celor pe care el ii considera mama si tata, cand el se sufoca de disperare si spune: "NU vreau sa plec, vreau sa stau cu voi, mama nu-i lasa sa ma ia. " Cei prezenti acolo trebuiau sa renunte si sa revina la o data ulterioara si sa aiba o alta abordare, cu o strategie fundamental schimbata. Habar nu am daca sunteti capabili sa simtiti lucrurile astea.
          • 0 (2 voturi)    
            pe crome de ex (Vineri, 21 iunie 2019, 17:06)

            yyyxxx1981 [utilizator] i-a raspuns lui Irina25

            merge f bine
  • +12 (16 voturi)    
    pentru Hotnews (Vineri, 21 iunie 2019, 14:43)

    Remarque [utilizator]

    Va rog sa reveniti pe acest subiect. Asa cum este el prezentat acum este partinitor si cuprinde informatii trunchiate.
    • +9 (11 voturi)    
      esti naiv (Sâmbătă, 22 iunie 2019, 14:01)

      c2 [utilizator] i-a raspuns lui Remarque

      materia prima pentru rating e un scandal / o controversa... si informatiile incomplete ajuta
  • -1 (27 voturi)    
    imposibil asa ceva (Vineri, 21 iunie 2019, 14:51)

    vali2 [utilizator]

    Copilul ala a crescut 7 ani din 8 impreuna cu o familie careia ii spunea tata si mama.
    Si acum chiar cei care au datoria de a PROTEJA copilul, reprezentantii protectiei copilului cauzeaza asemenea traume unui copil de 8 ani??

    Dar cum puteti face asa ceva, animalelor. Am sa contactez personal protectia copilului mehendinti pentru a ma interesa despre soarta copilului. incurajez cat mai multe persoane sa faca acelasi lucru pentru a le semnala greseala majora pe care o fac!
  • -4 (14 voturi)    
    concret, ce intelegeti prin "acasa"... (Vineri, 21 iunie 2019, 15:11)

    demaGOGU [utilizator]

    ...fata era sub-contractata (so to speak...) de stat unui assistent maternel pana la momentul unei potentiale adoptii.
  • -7 (21 voturi)    
    Pana una-alta (Vineri, 21 iunie 2019, 15:55)

    Valachia [utilizator]

    ...se pare ca nimănui nu-i pasa, de fapt, de copil. Romanii din SUA vor rinichiul, statul vrea adopție, ca sa nu mai plătească asistent maternal pentru acest copil, iar asistenta maternala care are contractul de munca desfăcut spera, probabil, sa revină în sistem provocând scandal în jurul acestui copil.
    Într-adevăr, jalnica situație și jalnica soarta bietului copil...
    • -1 (1 vot)    
      Ai vreo certitudine ca cineva din SUA (Sâmbătă, 22 iunie 2019, 13:56)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Valachia

      vrea rinichiul acestui copil ?
      De ce nu cineva din Romania sau CSI ?
  • -1 (27 voturi)    
    . (Vineri, 21 iunie 2019, 16:01)

    johnel [utilizator]

    O tragedie. Lipsa respectului, a compasiunii, mai mult de atat, o agresivitate manifesta fata de ceilalti reprezinta trasaturi de comportament ce caracterizeaza o parte din populatia acestei tari. Nu sunt majoritari dar sunt foarte zgomotosi si dupa cum bine se stie zgomotul bate tacerea asa cum foarfeca taie hartia in jocul jan-ken-pon. Face parte din cotidianul romanesc sa te alerge masinile pe trecerea de pietoni, sa se rasteasca la tine un functionar din spatele unui ghiseu, sa iti pierzi randul la un cabinet medical pentru ca problema lui este mai urgenta decat a ta, sa moara un copil inecat in haznaua scolii iar exact in aceeasi zi, primarul de Bucuresti, sa faca public ca a donat salariul pe 3 luni pentru Catedrala Notre-Dame si nu pentru contruirea unul wc decent in curtea acelei scoli.
    Am si o recomandare pentru contracararea unui astfel de comportament: cel putin 10 ani de trai neinterupt intr-o tara din vest, intr-un job, nu conteaza care.
    PS: Pentru rezultate de tip long lasting, GB... in umila mea opinie.
  • +6 (14 voturi)    
    situatia e mai gri (Vineri, 21 iunie 2019, 16:10)

    liviu_ [utilizator]

    decat se prezinta...
    e foarte greu sa avem o parere corecta pentru ca partile implicate au tot interesul sa deformeze adevarul.

    Sunt de acord ca ar trebui o ancheta externa sa vedem daca AMPu chiar dorea sa o adopte si a incercat asta.
    Pentru ca aici sta raspunsul la intrebare: vroia sa-l adopte (si indeplinea conditiile) si nu i s-a permit (caz in care este un abuz grav al persoanelor implicate), sau nu doreau sa-l adopte si sperau doar ca statul sa le dea bani in continuare (caz in care doar se victimieaza aiurea).

    Hai sa nu ne luam dupa imaginile (ce-i drept) implesionante! Dorinta copilului nu inseamna in acest caz mare lucru (sa nu uitam ca exista sindromul stockholm la adulti... nu sugerez ca e cazul aici, doar arat ca oamenii se pot manipula relativ usor). Copilul este minor si altii decid penttru el! Daca este corect sau gresit e alta discutie, dar aici discutam daca s-a respectat (sau nu) legea!
    • -1 (11 voturi)    
      @liviu_ (Vineri, 21 iunie 2019, 17:34)

      sfarleaza [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Nu este vorba despre cat de alb-negru-gri este adevarul sau cat de multe/putine/corecte informatii avem despre situatie. Aici este vorba despre niste animale care interactioneaza de parca ar fi vorba de un sac de grau, nu de un copilas de 8 ani. Unde'i umanitatea din ei ? Astia intra incaltati in bocanci in sufletul unui copil si tu ne tii lectii de legislatie ? Cum se respecta interesul superior al copilului din legea ta, pentru ca este inscris nene in lege, nu vorbim dupa ureche! :(
  • -4 (22 voturi)    
    ABUZ. (Vineri, 21 iunie 2019, 16:17)

    nlln [utilizator]

    Una din miile de ong-uri care afirma ca se ocupa de protectia drrpturilor copiilor sper sa ia atitudine.

    Daca una din persoanele prezente aici face parte din Directia pt Protectia Copilului atunci acest departament trebuie desfiintat.

    Nici in cel mai grav cosmar nu si-ar putea imagina cineva ca un copil poate fi expus ( de catre autoritati) unui asemenea abuz.

    Nu imi vine sa cred ca este adevarat.
  • -1 (23 voturi)    
    Primitivismul de gad 0! (Vineri, 21 iunie 2019, 16:19)

    Chiar Eu [utilizator]

    Eu inteleg ca o familie doreste sa adopte un copil si ca statul este de acord, dar vorbim de un copil de 8 ani. Pe copilul respectiv nu il intreaba nimeni daca este de acord sa fie adoptat de respectivii parinti, daca i se par OK, daca vrea sa mearga cu ei?
    Eu am adopat un caine si m-am dus de l-am vazut, am interactionat cu el, am vazut ca ma accepta, ca este prietenos si apoi l-am adoptat. Se para ca un copil nu merita acelasi tratament. Inca in Romania copiii sunt vazuti ca un fel de proprietate.
    • -2 (14 voturi)    
      pana la 10 ani (Vineri, 21 iunie 2019, 16:48)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Chiar Eu

      (daca nu ma insel) cuvantul copilului nu conteaza in instanta!
      de asemenea se pare ca femeia a refuzat sa o adopte
      hai sa aflam toata povestea inainte sa ne inflamam!
      • 0 (16 voturi)    
        Serios ? (Vineri, 21 iunie 2019, 17:50)

        sfarleaza [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Nu'ti poti inchipui (n'ai cum, dupa comentariile pe care le bagi) cat de terorizat era copila asta cu 10 gabori inarmati, mascati, echipati si cum dracu mai erau in jurul ei, cu o gramada de necunoscuti care trageau de ea si cu alte urlete pe care le auzea.
  • +7 (17 voturi)    
    mda (Vineri, 21 iunie 2019, 16:36)

    liviu_ [utilizator]

    "Față de cazul copilului din Baia de Aramă luat cu forța de autoritățile statului de la asistentul maternal, reprezentanții VeDemJust s-au interesat și pot comunica public următoarele:
    - procedura de adopție fusese finalizată. După ce asistentul maternal a fost întrebat de două ori dacă dorește să adopte copilul și a refuzat, a fost decisă adopția în favoarea unei familii de români stabilită în SUA;
    - reprezentanții ANPDC au fost în repetate rânduri la asistentul maternal pentru a solicita predarea amiabilă a copilului. Acesta a refuzat categoric, tratând cu dispreț autoritățile și inducând copilului ideea că i se vor lua organele de către adoptatori;
    - există o hotărâre judecătorească definitivă care obligă asistentul maternal să respecte decizia cu privire la adopție. Azi s-a pus în executare silită această hotărâre, cu organe de la Protecția Copilului, executor judecătoresc și Poliție.

    Este regretabil că presa a prezentat cazul fără o poziție din partea instituției publice ANPDC sau a organizației FONDC care s-au preocupat îndeaproape de acest caz."

    este regretabil ce s-a intamplat, dar daca ceea ce scrie aici e adevarat si a refuzat sa adopte copilul... autoritatile au actionat corect!
    • -4 (14 voturi)    
      Ba nu au actionat corect! (Vineri, 21 iunie 2019, 17:17)

      nlln [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Nu poti veni sa ridici un copil cu politia, mai ceva decat arestarea lui Dragnea( mult mai discreta de altfel , expunere minima).

      Se discuta cu familia la care se afla copilul.
      Daca este legala preluarea copilului.... explici ca nimeni nu are voie sa expuna copilul( nici autoritatile, nici familia) ca atare toti sunt obligati sa respecte anumite reguli.
      Nimeni nu face circ.
      Copilul este informat, pregatit.

      Nu stiu care este povestea, indiferent ce este in spate nu poti trata un copil asemeni unui terorist.

      Inclusiv politia sa dea socoteala.Ce au cautat acolo?
      Care era pericolul?
      Nu se puteau intalni cu familia anterior procedurii sa le explice ca este important sa nu faca circ?

      Am fost martorii unei operatiuni de " luat pe sus" a unui copil aflat in grija statului .
      Statul ( oficialitatile) sa dea explicatii acum.
      • -2 (10 voturi)    
        De ce minte VeDemJust? (Vineri, 21 iunie 2019, 18:17)

        Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui nlln

        N-a fost acolo niciun executor. A fost o procuroare VeDemJust, ce-o fi cautat ea acolo. Ceva banuti, ceva coruption? La puscarie cu abuzivii.
    • -2 (12 voturi)    
      Vad ca intelegeti foarte bine aspectele juridice (Vineri, 21 iunie 2019, 17:38)

      luptator_din_munti [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Atunci cred ca intelegeti perfect si faptul ca modalitatea in care s-a actionat la fata locului este de natura sa cauzeze copilului severe traumatisme psihice, care poate il vor afecta pentru tot restul vietii. Irelevant din acest motiv a devenit daca autoritatile aveau dreptul sau nu sa ridice copilul.
  • +7 (21 voturi)    
    Din propria experienta! Am adoptat din Romania! (Vineri, 21 iunie 2019, 16:38)

    Alui [utilizator]

    Daca legea s-a respectat, familia respectiva a petrecut cu fata 30 de zile in Romania. Dupa asta familia poate depune actele de adoptie. La proces, fata a fost intrebata daca vrea sa fie adoptata de familia respectiva. Daca nu raspunde “da”, adoptia e anulata!
    Parea mea e ca “agenta” maternala a manipulat fata. Oare de de i-a fost desfacut contractul de munca?
    Mai stiu cazuri de agenti maternali care atunci cand copiii din ingrijirea lor au fost adoptati, nu au fost de acord, fiind atasati de copii, ceea ce e normal, dar daca ii iubeau cu adevarat puteau sa-i adopte ei.
    Apropo, un agent maternal n-ar trebui sa lase copiii din grija lor sa le spuna “mama” sau “tata” si ar trebui sa-i pregateasca si sa-i incurajeze pentru adoptie, daca le vor cu adevarat binele si daca nu vor sa-i adopte!
    Imi pare rau sincer pentru familia respectiva din SUA, sunt sigur ca iubesc fata, si ca o sa-i ofere o famile adevarata si un viitor mai bun, decat in Romania. Dupa cum vedeti, fata e de etnie roma.
    Problema in cazul asta, banuiesc ca a fost faptul ca familia repsectiva nu a putut sta cu fata dupa cele 30 de zile de potrivire pana la proces si pana la definitivarea sentintei de adoptie(in total peste 3 luni). Asa ca fata s-a intors la agentul maternal, ilegal. Aici cei de la D.G.A.S.P.C. au gresit grav!!! Daca fata era in grija lor, trebuiau sa NU o tina la FOSTA agenta maternala!
    • -1 (15 voturi)    
      Daca si cu parca... (Vineri, 21 iunie 2019, 18:02)

      sfarleaza [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      De ce exista doua sentinte care se bat cap in cap ? Tribunalul Mehedinti zice ca adoptia nu inturneste conditiile. Curtea de Apel Craiova desfiinteaza sentinta tribunalului pe motive mai mult decat dubioase, din cate citesc pe net. Dar dincolo de lege si hartogareala, nu te comporti cu un copil de parca ar fi un sac de grau! Daca zici ca ai adoptat (si implicit iubesti copiii), mi se pare cel putin suspect ca tii palma animalelor care au executat sentinta in halul in care au facut'o, terorizand'o pe biata copila (sau ni se rupe de ea, pentru ca "fata e de etnie roma" ?)
      • +4 (16 voturi)    
        Amatori (Vineri, 21 iunie 2019, 22:11)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui sfarleaza

        Daca agenta nu vroia sa dea copila trebuia arestata. Daca nici sotul nu preda fata, atunci arestat si el. Ce au facut ei e sechestrare de persoane! Sper sa ia ani buni de inchisoare!
        • +1 (1 vot)    
          Arestati pentru ca erau saraci? Si tu poti deveni (Luni, 24 iunie 2019, 10:42)

          D-or [utilizator] i-a raspuns lui Alui

          Au depus o cerere de adoptie, dar le-a fost refuzata pe motive ca nu aveau mijloace materiale pt a creste doi copii.

          Daca esti sarac, nu ai legal drepturi, nu ai
          dreptul la sentimente, si, daca protestezi, mai esti si arestat.

          Ce faci daca miine te trezesti sarac?
  • -1 (17 voturi)    
    Se face protest la h18:30 la Guvern (Vineri, 21 iunie 2019, 16:48)

    Octav_I [utilizator]

    Nu puteti trata ca pe un animal de casă o ființă umană, dragi funcționari publici!

    Ce se vede în poze și pe filmări este strigător la cer!

    Solicităm verificarea legalității procedurii de adopție.

    Întrucât instituțiile implicate sunt în subordinea Guvernului, mergem chiar azi să le cerem socoteală!

    Până nu o scot pe furiș din țară pe sărmana copilă!
    • -3 (7 voturi)    
      Sentinta e definitiva! Fata e plecata din tara... (Vineri, 21 iunie 2019, 17:26)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Octav_I

      Cu propria familie! Nu va ma lasati manipulati asa usor si prosteste! Scadalul asta sigur le-a creat probleme foarte mari celor de la D.G.A.S.P.C. care au lasat fata in grija fostei agente maternale, iar femeia respectiva poate anunge dupa gratii pentru rapire!
      • -2 (18 voturi)    
        Nu mai spune! (Vineri, 21 iunie 2019, 18:20)

        Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Au si scos-o? Pai ce era puscas marin, dupa ce l-a accidentat mortal pe Teo Peter?
      • -1 (13 voturi)    
        @Alui (Vineri, 21 iunie 2019, 22:18)

        sfarleaza [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Vrei parerea mea ? Prea se simte in postari caracterul de scula emigranta venita in Ro cu aere de superioritate si destui euroi in portofel ca sa unga procedurile si functionarasii din provincie sa mearga adoptia brici.
        • +6 (14 voturi)    
          parerea ta esueaza (Sâmbătă, 22 iunie 2019, 9:56)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui sfarleaza

          familia a primit un copil "greu adoptabil". nu l-au ales. sigur ar fi putut, pe bani, sa adopte unul mai mic, mai usor de crescut. sigru ar fi putut, cu bani, sa convinga familia asistentei maternale, care a refuzat timp de 7 ani sa adopte copilul, sa nu mai faca atata scandal.
      • -1 (1 vot)    
        Sentinta e si irevocabila? Definitiva e doar moart (Luni, 24 iunie 2019, 10:53)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Sentinta poate fi anulata, daca dosarul are vicii, sau poate fi atacata cu recurs, daca au aparut probe noi.

        Va ginditi probabil ca nu are cine sa faca aceste demersuri, ca nu exista "interes direct, personal si legal" in cauza.

        Avocatul poporului?
  • +10 (20 voturi)    
    Mare porcarie! (Vineri, 21 iunie 2019, 17:34)

    Alui [utilizator]

    Cei de la Pandurul ar trebui dati in judecata pentru calomnie!
    Nu pot adopta “americani” din Romania! Doar cetateni romani cu domiciliul acolo! Faza ca fata e compatibila cu unul dintre copiii famileie care ar avea nevoie de un rinichi e strigatoare la cer! Copiii nu pot fi donatori de organe! Pentru a confirma compatibilitatea organelor, trebuie facute analize serioase, iar famila adoptatoare nu poate faca asta inainte de adoptie! Adoptie e urmarita 2 ani in SUA conform conventiei pentru adoptiile internationale de la Haga. Deci fetita va fi urmarita acolo! Sar prostii cu parul ca la revolutie!
  • +2 (12 voturi)    
    SUNTETI PROSTI CA NOAPTEA! (Vineri, 21 iunie 2019, 18:03)

    Alui [utilizator]

    O intrebare:
    Cine si cand a facut teste de compatibilitate cu copilul “americanilor” tuturor copiiilor adoptabili din Romania ca s-o gaseasca tocmai pe fata asta?
  • -10 (12 voturi)    
    trafic de organe (Vineri, 21 iunie 2019, 18:51)

    Kosmos [utilizator]

    Nu e posibil asa ceva
    • +10 (16 voturi)    
      Nici vorba de asta aici (Vineri, 21 iunie 2019, 22:08)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

      E o porcarie lansata de fosta agenta maternala! O sa faca puscarie! Merita!
      • -2 (4 voturi)    
        Sigur ? (Sâmbătă, 22 iunie 2019, 21:11)

        paulbutoi [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Porcaria asta a fost lansata de procuroarea Piturca si difuzata de PG in comunicatul ala extrem de dubios .
        Da' oare n-ar trebui o dovada ?
        Sau ce spune Organu ' nu se pune la indoiala ?
        Asa cum nu se pune la socoteala faptul ca au abuzat fizic si emotional o fetita de 8 ani cand au preluat-o ?
        Baaaaa !
        Voi sunteti oameni ?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version