Profesorul de economie Bogdan Glăvan: Scutirea de impozit în IT este o cârpire a țesăturii societății românești, altfel ar fi emigrat mai multă lume / Continuăm să cârpim pe ici pe colo, sau ne gândim la o abordare mai sistematică?

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 2 iunie 2019, 14:05 Actualitate | Esenţial


Bogdan Glavan
Foto: Arhiva personala
Profesorul de economie Bogdan Glăvan, consilier, ca și Cristian Păun, al președintelui PNL Ludovic Orban, spune că ”scutirea de impozit în IT este o cârpire a țesăturii societății românești, altfel ar fi emigrat mai multă lume”.

”Continuăm să cârpim pe ici pe colo, așa cum plombăm șoselele, sau ne gândim la o abordare mai sistematică și mai pretențioasă? (...) toate "soluțiile" astea de cârpire nu rezolvă situația de ansamblu, din contră, o șubrezesc. Fiindcă dacă îi dai unuia o excepție, altuia altă excepție și altora multe subvenții sau salarii, atunci cine va plăti?”, scrie pe Facebook Glăvan, într-un mesaj venit după valul de reacții la declarația lui Ludovic Orban privind scutirea de impozit a angajaților din IT.

”Ludovic Orban nu a vorbit acum pentru prima dată de impozitul pe venit în IT, eu l-am mai auzit dând acest exemplu. Aș spune că e consecvent pe subiectul cotei unice și consecvența asta derutează, fiindcă noi suntem obișnuiți să ne dăm după cum bate vântul. Ce mă interesează pe mine este, vorba Papei, să stabilim împreună pe ce drum mergem”, spune profesorul de economie.


Ce scrie Bogdan Glăvan pe pagina lui de Facebook:

”Eu nu sunt activist politic, în sens strict. Cei care mă urmăresc de ani de zile știu că nu văd în cota unică un principiu de fier al liberalismului. În fiecare an îmi întreb studenții: ce ați prefera, o cota unică de 16% sau o impozitare progresivă de la 1% la 3%, așa cum era la începutul secolului XX? Pentru mine, liberalismul înseamnă biruri cât mai mici, pentru fiecare; așadar aș opta pentru a doua variantă, dacă aș avea ocazia.

Radu Nechita, poate cel mai bun pedagog de economie din țara asta și un vechi liberal, nici el nu este activist politic. Dar e de altă părere decât mine, și așa a fost mereu. Pentru el impozitarea uniformă are o importanță fundamentală în politica fiscală.

Ludovic Orban mărturisea că introducerea cotei unice a fost poate cea mai importantă măsură liberală pe care a promovat-o PNL în acești 30 de ani post-comuniști, ținând cont că numărul măsurilor autentic liberale a fost destul de mic. De ce? Am mai spus-o, în opinia mea fiindcă publicul nu a fost pregătit să îmbrățișeze liberalismul. Acești 30 de ani au fost marcați de dezbinare, de "să moară capra vecinului", de o continuă vânătoare de privilegii, de bariere puse în calea intrării libere pe piață și, inevitabil, de încercarea oamenilor de scăpa politicii feudale și înjositoare la care a fost supusă societatea.

Cum? Prin cele două căi identificate de Albert Hirschman, fie prin "Voice" (adică prin clamarea unor liberalizări (Lasă-ne dom'le să respirăm și pe noi, că nu mai putem), fie prin "Exit" (emigrație). Exceptarea de la impozitare a sectorului IT se încadrează în fenomenul "Voice".

Drept urmare sistemul fiscal din România este complet ciuruit, un haos total. Codul fiscal suferă sute de modificări în fiecare an, aproximativ una în fiecare zi lucrătoare.

Vă povestesc aceste lucruri ca să puneți lucrurile în context. Există mult activism politic pe Facebook și activismul politic înseamnă suprimarea nuanțelor, a contextului. Ludovic Orban nu a vorbit acum pentru prima dată de impozitul pe venit în IT, eu l-am mai auzit dând acest exemplu. Aș spune că e consecvent pe subiectul cotei unice și consecvența asta derutează, fiindcă noi suntem obișnuiți să ne dăm după cum bate vântul.

Ce mă interesează pe mine este, vorba Papei, să stabilim împreună pe ce drum mergem. Continuăm să cârpim pe ici pe colo, așa cum plombăm șoselele, sau ne gândim la o abordare mai sistematică și mai pretențioasă? Pentru că scutirea de impozit în IT este o cârpire a țesăturii societății românești, altfel ar fi emigrat mai multă lume. Impozitul pe CA pentru microîntreprinderi este tot o cârpire, fiindcă refuzul societății de a plăti biruri era și este atât de mare încât cu impozitul pe profit statul nu colecta mai nimic și el era doar un instrument opresiv, de control al afacerilor.

Mărirea salariilor medicilor, până la un nivel extraordinar (10000 - 40000 de lei??) este tot o cârpire, una cu supra-măsură, fiindcă rămăseseră spitalele țării fără doctori; evident, nu se va rezolva problema, dar situația era mizerabilă. Doar că, vedeți dvs., toate "soluțiile" astea de cârpire nu rezolvă situația de ansamblu, din contră, o șubrezesc. Fiindcă dacă îi dai unuia o excepție, altuia altă excepție și altora multe subvenții sau salarii, atunci cine va plăti? Asta e "reformă structurală"??
***
Rămân ca întotdeauna, relativ sceptic că voi trăi într-o societate liberală în România, fiindcă problema noastră fundamentală e morală. Ori liberalismul nu poate respira bine fără plămânul moral. Câtă vreme fiecare caută să se salveze pe el însuși și să-l doară în cot de restul lumii, nu vom avea liberalism.”






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















2225 vizualizari

  • +2 (6 voturi)    
    Ok, si... (Duminică, 2 iunie 2019, 14:18)

    gigelBalanel [utilizator]

    Care e propunerea lui concreta, pana la urma? Ca si asta mi se pare un alt "teoretician" care ar da faliment in trei zile daca ar fi sa se deie jos de la catedra si sa se puna sa faca efectiv ceva in economia reala...
    • +2 (2 voturi)    
      Fasss (Duminică, 2 iunie 2019, 15:24)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui gigelBalanel

      Economia ta reala in care unii sunt mai prosti si platesc toate taxele si altii sunt scutiti de ele ca...cica pleaca in strainatate daca platesc si ei :)))
  • 0 (6 voturi)    
    Fără o analiză a ceea ce (Duminică, 2 iunie 2019, 14:21)

    nick24 [utilizator]

    se petrece în lume în legătură cu acest subiect, vorbele sunt în vânt!
    Deci?

    Sunt multe zone libere de taxe unde se dezvoltă IT.
    DE CE n-ar fi și la noi?
    • +2 (2 voturi)    
      Ok (Duminică, 2 iunie 2019, 15:24)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui nick24

      Da un exemplu din UE :))
    • +2 (2 voturi)    
      Zone libere (Duminică, 2 iunie 2019, 15:25)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui nick24

      Zone libere nu inseamna la nivel national
  • -2 (6 voturi)    
    bine ca a identificat orban (Duminică, 2 iunie 2019, 14:39)

    Antenistontel [utilizator]

    prioritatea prioritatilor pentru cand n-o sa fie, din nou, premier!
  • 0 (0 voturi)    
    Granitele sunt libere (Duminică, 2 iunie 2019, 20:46)

    John_english [utilizator]

    cine a dorit sa plece a plecat de mult iar cine va dori sa plece va pleca oricum.

    in economia libera pretul e dat de cerere si oferta inclusiv la nivelul salariilor.

    deci este evident ca acolo unde se platesc salarii mari in afara Romaniei si cerintele sunt mari si ii vor angaja pe cei mai buni.

    munca unui angajat din US platit cu 100.000 USD / an nu este aceeasi cu a unui angajat in RO platit cu 12.000 Euro/an. nu va mai imbatati cu apa rece.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version