Țările din Europa centrală și de est, inclusiv România, și-au majorat cheltuielile militare din cauza amenințării Rusiei

de DG     HotNews.ro
Marţi, 30 aprilie 2019, 10:40 Actualitate | Esenţial


Exercitiu NATO in Marea Neagra
Foto: Hotnews
​State din Europa centrală și de est, printre care și România, și-au majorat cheltuielile pentru apărare, în mare parte din cauza percepției tot mai acute privind amenințările din partea Rusiei, arată un raport realizat de International Peace Research Institute din Stockholm, citat de euronews.

În 2014 a avut loc o mare schimbare, Rusia devenind tot mai agresivă. Este anul anexării Crimeii, acțiune care a generat un întreg conflict militar în estul Ucrainei. În acest context, Siemon Wezeman, cercetător la institutul din Stockholm, spune că țările vecine au reacționat imediat, alocând tot mai multe fonduri pentru apărare, tendință care a continuat până în 2018.

Statele care au luat măsuri rapide în acest sens sunt Ucraina, Țările Baltice, Polonia, România, Finlanda și Suedia.

În același timp, România a decis să aloce 2% din PIB pentru apărare, pentru a-și onora angajamentele față de aliații din NATO.

De altfel, din 2016, relația dintre aliații europeni și SUA condusă de Donald Trump a stat sub semnul divergențelor privind cheltuielile militare, președintele american reproșând adesea europenilor că nu își respectă angajamentele.

Potrivit studiului citat, în ultimii ani, Ucraina a majorat cu 21% cheltuielile militare (4,750 milioane de dolari). Letonia și Lituania sunt printre statele care se plasează în topul 10 al țărilor care și-au majorat cheltuielile pentru apărare, cu 24%, respectiv 18.

Finlanda, care are și ea graniță comună cu Rusia și nu este membră NATO, a luat măsuri similare. La fel Suedia.

Pe lângă amenințările venite dinspre o Rusie tot mai agresivă, un alt factor care a dus la decizii de majorare a fondurilor alocate apărării și securității este legat de amenințările teroriste, intervențiile din Orientul Mijlociu și Asia, dar și ascensiunea Chinei.

În ceea ce privește Federația Rusă, în pofida acțiunilor sale, cheltuielile militare au scăzut în perioada 2017-2018, la 27%, respectiv 55 de miliarde de euro în total, ieșind din top 5 pentru prima dată din 2006. Acest lucru se explică însă prin declinul economiei rusești. ”Totuși asta nu înseamnă că Rusia nu cheltuie pe apărare un procent mai mare din PIB decât statele europene”, a mai spus expertul citat de euronews.

În total, cheltuielile militare în Europa au crescut cu 1.4%, ajungând la 326 miliarde de euro în 2018.

















3744 vizualizari

  • -5 (15 voturi)    
    psy op games (Marţi, 30 aprilie 2019, 10:55)

    Kosmos [utilizator]

    Nu exista amenintarea Rusiei ci provocari ale SUA.
    Cand Chevronul a hotarat sa exxploreze gaze de sist in spatele flotei rusesti din Crimeea , americanii stiau f bine ca va exista o riposta pe masura..
    Deocamdata doar europenii prin Germania , Franta si tarile scandinave pot da peste bot Rusiei si SUA i jocul lor cu sferele de influenta
    • +6 (10 voturi)    
      hai nu zau? (Marţi, 30 aprilie 2019, 12:45)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

      nu exista crimea anexata de rusia?
      nu exista inazia rusiei in georgia?
      nu exista un conflict militar in estul ucrainei?

      SUA e de vina....se stie...
      • -6 (10 voturi)    
        ti-ai dat raspunsul singur (Marţi, 30 aprilie 2019, 13:07)

        tahomir [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        Exact, USA sunt de vina. Ei au pornit toate provocarile astea, Rusia doar a raspuns.
        Ca doar nu s-au bombardat singuri oin Georgia si nu au pornit ei Maidanul deturnat de catre fascistii ucrainieni.
        • +4 (6 voturi)    
          nu zau? (Marţi, 30 aprilie 2019, 13:52)

          un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

          iti iei informatiile de la RusiaToday?
          SUA e de vina ca populatia in Ucraina a dorit sa se alinieze cu EU. Auzi la ei, cum au indraznit ucrainienii sa nu fie multumit cu saracie si corputie. E clar SUA e de vina, cum canta Chirila in anii 90...

          Crimea a fost anexata de rusi ca ei sa pastreze bazele militare la marea neagra. Evident. Tot SUA e de vina. Se stie ca Rusia invadeaza ca sa se apere de fapt de agresiunea SUA.

          Sper ca esti platit in RON barem, ca rubla nu se tine bine
      • -6 (8 voturi)    
        gandeste! (Marţi, 30 aprilie 2019, 13:39)

        credinciosul [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        AMERICANII I-AU FOTAT SA OCUPE CRIMEIA!ii doare la basca pe americani de noi,singuele noastre calitati sunt ca suntem aproape de rusia si avem un pupinc foarte dezvoltatt.am mai spus.cine isi va bombarda principalii lor clienti de hidrocarburi?pe americani ii intereseaza sa ti bage pe gat gaz lichefit la pret de pret.
        Pentru americani ,noi suntem un loc unde sa-si puna armamentul ,sa -i sicaneze pe rusi,la fel si scutul de la deveselu care nu e pt noi,e pt vest.gandeste!!!!
        • +3 (5 voturi)    
          te rog cu cuvintele tale (Marţi, 30 aprilie 2019, 13:55)

          un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui credinciosul

          detaliaza cum a forta SUA pe Rusia sa invadeze Crimea, Georgia si Estul Ucrainei.

          Imi e rusine cu asa vorbitori de romana ca tine, cu postaci propagandisti ca voi vanduti ieftin, ce promavati interese antiromanesti ,
          Pentru ce? pentru niste interese personale. Un minim de caracter daca ai avea baiete...
          • -2 (4 voturi)    
            nu ma vand (Marţi, 30 aprilie 2019, 15:40)

            credinciosul [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

            vreu sa te intreb daca ai facut armata sau ai tras doar in jocuri?
            si instructia ,mai ales aplicatiile te solicitau imens de ai zice azi ca este inuman,am mancat 2 zile zapada,,pesmeti si 2 conserve de fasole,am carat ranita pe dealuri 4 zile.e oribil!!
            cand vad comentatori care spun sa le dam nisste rachete la rusi sa -i teminam ,nu mi vine sa cred ce imbecili are romania asta!neutralitatea e cea mai buna,ori esti smardoi precum Sam,ori fa-te mic si stai linistit in banca ta ca sa nu te doara spatele poate si dosul!
            am destule si nu din politica ,nu trebuie sa cant in vre-un fel la cineva,,cand vei avea varsta mea vei vedea cu alti ochi ,cu mai multa retinere,si o regula de aur
            NU SUBAPRECIA ANVERSARUL!!
            • +1 (1 vot)    
              minti si manipulezi propagandist batran (Miercuri, 1 mai 2019, 13:30)

              un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui credinciosul

              incerci sa imi descalificia argumentele pe baza:
              1. stagiul militar care este irelevant intr-o discutie de politica
              2. sugerand ca as fi zis eu sau altul ca mine si te citez " le dam nisste rachete la rusi sa -i teminam " . Asta e o minciuna incropita de tine pe loc. Nu am sugerat macar asa ceva,

              Neutralitatea funtioneaza doar cand ai bani banci in care toti isi tin banii. Romania nu e Elvetia.

              Belgia si Luxemburg au incercat sa fie neutre in WW2. Nu a insemnat nimic neutralitatea lor fata de agresiunea germana. Luxemburg a incercat sa ramana neutra si in WW1. Tot degeaba.

              Ucraina a incercat sa ramana neutra in tensiunile dintre NATO si Rusia. Si uite in ce hal a ajuns acum.

              Vorbesti de neutralitate? Militezi pentru dezarmarea nationala. Hai recunoaste, iti e dor de vremurile dinainte de 89 nu-i asa?
              • 0 (0 voturi)    
                uni au piedut (Luni, 6 mai 2019, 19:29)

                credinciosul [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

                belgia a pierdut teritorii?a avut pierderile umane si materiale ale Romaniei?bagandu-ne cu aliatii care nu trebuia,am oierdut teritorii,si am luptat sa nu ramanem si fara Transilvania,cum am pierduct Kaliakra la bulkgari,care au fost perdanti la fel ca noi!
              • 0 (0 voturi)    
                stagiu militar (Luni, 6 mai 2019, 19:38)

                credinciosul [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

                oare pt ce se face stagiul militar?nu se face pt acelas lucru pt care se achizitioneaza armament?nu ai spus cu rachetele date la rusi dar daca te uiti vezi atatea comentarii in acest gen si cate 10,20 de plusuri date de idioti!cum Germania da 1% din pib pe arme si nu prea cumpara de ;la unchiul Sam,putem sa ne fofilam si noi iar de 1% faci autostrada pe Ramnicu Valcea,podul la Braila,canalul de irigatie SIRET-BARAGAN,ca ne usuca seceta,orice necesar unei tari in curs de dezvoltare,si nu arme ca triburile din africa!
      • +2 (2 voturi)    
        Nu ai uitat nimic? (Marţi, 30 aprilie 2019, 17:34)

        Spiky [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

        Transnistria? Sau chiar înainte de Transnistria - Nagorno-Karabah?
        Rusia este atât de pașnică, încât înfloresc spontan conflicte la granița ei - și ce poate ea să facă, decât să le îngrijească, să le alimenteze, să le sporească, în spiritul imperialist al Rusiei țariste, comuniste și neo-fascisto-putiniste?
        • +1 (1 vot)    
          bine zis (Miercuri, 1 mai 2019, 14:12)

          un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Spiky

          Transnistria e alt exemplu cat se poate de valid.
  • +3 (11 voturi)    
    Dacă cei 2% alocați apărării s-ar folosi (Marţi, 30 aprilie 2019, 10:58)

    prec [utilizator]

    cu dotarea țării cu armament produs în țară, da, dar așa.... Să dăm două procente pentru o armată uriașă de generali și ofițeri superiori paraziți și dăunători care se pensionează la 45 de ani, să cumpărăm toate rebuturile amerloce pentru ca ei să se doteze cu tot ce-i nou....
    Bașca faptul că noi nici nu avem ce apăra. Ce să apărăm? Averea moroiului? Lingourile lui Vâlcov sau hotelurile lui Copos? Combinatele lui Nicolae? Ce dreaqu să apărăm? Să apărăm „statul” care dă pensii „speciale” unuia ca Buboșel sau Ilici Iliescovici? Aia să apărăm....?
    • +1 (3 voturi)    
      nu zici rau (Marţi, 30 aprilie 2019, 13:57)

      un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui prec

      corvetele ce trebuia produse la galati. proiect inceput sb tehnocrati si anulat din pix de PSD.
      transportoarele blindate produse local, PSD speculeaza sa le anuleze, in favoarea unor achizitii directe. tipic mioritic, tipic PSD
  • +2 (14 voturi)    
    Fleoshc (Marţi, 30 aprilie 2019, 11:00)

    Je__ [utilizator]

    Le-au majorat pt ca a cerut unchiul Sam sacrificii pe altarul cresterii economice

    Come on...uitati-va la toate vizitele oficialilor romani la pupat mana....dupa poza cu zambete, venea si factura cu anuntul ca o sa cumparam nu stiu ce sistem: turele, rachete, elicoptere, avioane, corvete, etc.

    Noah....industria lor produce....cineva trebuie sa cumpere, ca in lipsa de locuri unde sa faca boom, toate jucariile alea trebuie sa se invecheasca in depozitele cuiva.
  • -2 (14 voturi)    
    pacaliti de CIA (Marţi, 30 aprilie 2019, 12:05)

    tahomir [utilizator]

    E amenintare ruseasca din parti. Cheltuielile cresc ptr ca americanii vor sa-si vanda armamentul si si-au gasit prostovanii in estul Europei.
    Cum sa le treaca prin cap rusilor sau oricarei alte tari sau aliante de pe planeta sa se puna cu NATO?
    Poate doar daca sunt sinucigasi.
    Asa ca americanii cumpara articole in ziare cu mii sau zeci de mii de euro si prostalaii cumpara in schimb de la americani diverse chestii nefolositoare cu milarde de euro.
    Ghici cine are de castigat.
    M-am saturat de natangii astia.
  • +5 (11 voturi)    
    fantastic cat de multa postaci anti romani sunt (Marţi, 30 aprilie 2019, 12:47)

    un oarecare [utilizator]

    astfel de stiri sunt pline de comentarii anti-romanesti.
    de ce sunteti interesati ca romania sa aibe o armata subfinantata?
    ale cui interese sprijiniti dragi postaci?
    • 0 (6 voturi)    
      ce interes au romanii sa lupte ? (Marţi, 30 aprilie 2019, 13:16)

      OlteanuNiculae [anonim] i-a raspuns lui un oarecare

      crezi ca romanii se vor duce la razboi pt interesele celor care i-au jefuit ?
      • +1 (3 voturi)    
        nu (Marţi, 30 aprilie 2019, 13:58)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui OlteanuNiculae

        nu cred ca romanii ar fi interesati sa lupte ca sa protejese un partid de hoti si interesele Rusiei in zona.
    • -4 (4 voturi)    
      Armata romana e kaput (Marţi, 30 aprilie 2019, 13:58)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui un oarecare

      din momentul in care a fost desfiintata recrutarea obligatorie, si industria proprie de aparare

      Daca tu crezi ca cu 50 mii de soldati pe diurna, 10 tancuri si 3 avioane care nu zboara fara pista degivrata, cumparate cu credit din import ai armata bine pregatita...nu stiu ce filme SF vizionezi

      Si cum zice unul mai jos....nu se mai gasesc fraieri sa moara pt hotii si proprietarii patriei
      • 0 (4 voturi)    
        ce interes ai tu (Marţi, 30 aprilie 2019, 16:17)

        un oarecare [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        sa sustii subfinantarea armatei. care iti e logica?
        si nu incerca sa atribui cuvinte interlocutorului doar ca sa il discretitezi.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version