Proiectul de modificare a Codului penal, adoptat de senatori în forma elaborată de Comisia Iordache / Modificările contestate

de MH     HotNews.ro
Miercuri, 17 aprilie 2019, 17:02 Actualitate | Esenţial


Plenul Senatului
Foto: Hotnews
Senatul a adoptat miercuri proiectul de modificare a Codului penal, în forma în care a fost elaborat de Comisia specială privind legile Justiţiei, care cu o zi în urmă l-a dezbătut și votat pe repede înainte. Proiectul conține mai multe prevederi contestate, referitoare, printre aletele, la reducerea termelor de prescripție, abrogarea infracțiunii de neglijență în serviciu și limitarea la un an a perioadei pentru denunț. Opoziția a acuzat PSD că face orice pentru a-l scăpa pe Liviu Dragnea și a criticat graba cu care se doreste aprobarea noilor prevederi legislative.

Senatorii au adoptat proiectul de lege cu 75 de voturi "pentru”, 32 de voturi "împotrivă” și o abținere. USR a votat "împotrivă". Săptămâna viitoare, proiectul ar urma să ajungă la vot în camera Deputaților, care este for decizional.

Comisia pentru legile justiției condusă de Florin Iordache a dat marți raport favorabil pe proiectului de modificarea a Codului penal, eliminând din forma inițială mai multe prevederi declarate neconstituţionale de către Curtea Constituțională. Comisia specială a decis să rămână în proiect mai multe articole contestate, invocând că nu au fost atacate sau nu au fost declarate neconstituţionale de către Curtea Constituțională.

Senatorul PNL Alina Gorghiu a cerut scoaterea de pe ordinea de zi a proiectului pentru că raportul privitor la el nu a fost pus pe site cu trei zile înainte de a fi dezbătut, aşa cum prevede Regulamentul, pentru a putea fi consultat de parlamentari, scrie Agerpres. Propunerea a fost respinsă la vot, context în care ea a anunţat că PNL va contesta din nou la Curtea Constituţională acest proiect, după ce va fi adoptat de Parlament.

Articolele controversate
  • Articolul 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție se abrogă. Ce prevedea acest articol: În cazul infracțiunilor de abuz în serviciu sau de uzurpare a funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime. Condamnarea lui Liviu Dragnea, în primă instanță, în dosarul angajărilor fictive s-a făcut și în baza acestui articol. Abrogarea influențează și termenele de prescripție care scad semnificativ.
  • Termenele de prescripție a răspunderii penale scad:
  • La articolul 154 alineatul (1), literele b) și c) se modifică şi vor avea următorul cuprins:
b) 8 ani (față de 10 în vigoare-n.r.), când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depăşeşte 20 de ani;
c) 6 ani (față de 8 în vigoare-n.r.), când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depăşeşte 10 ani;
3. Termenul pentru denunț limitat la 1 an
  • Articolul 290 referitor la darea de mită, alineatul 3 se modifică şi va avea următorul cuprins:
(3) Mituitorul nu se pedepseşte dacă denunţă fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta, dar nu mai târziu de 1 an de la data săvârşirii acesteia

(4) Articolul privind neglijența în serviciu se abrogă. Ce prevedea acest articol: Încălcarea din culpă de către un funcţionar public a unei îndatoriri de serviciu, prin neîndeplinirea acesteia sau prin îndeplinirea ei defectuoasă, dacă prin aceasta se cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă.


















1758 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version