Kovesi, despre discuțiile privind șefia Parchetului European: Se negociază profesionalismul celui care trebuie să dețină această funcție

de MH     HotNews.ro
Miercuri, 27 martie 2019, 13:39 Actualitate | Esenţial


Laura Codruta Kovesi
Foto: Agerpres/EPA
"Se negociază profesionalismul celui care trebuie să dețină această funcție", a declarat, miercuri, Laura Codruța Kovesi, întrebată despre discuțiile dintre Parlamentul European şi Consiliul Uniunii Europene privind desemnarea procurorului şef european, competiție în care se află și ea. Fosta șefă a DNA a spus că s-a clasat prima între cei trei candidați, că nu știe ce negocieri "sunt avute în vedere" și că așteaptă rezultatul.

"Se negociază profesionalismul celui care trebuie să dețină această funcție", a declarat Kovesi, miercuri, întrebată de jurnaliști dacă crede că acțiunile din țară împotriva ei îi afectează candidatura la șefia Parchetului European.

"Până în acest moment, din perspectiva comisiei tehnice, am fost prima dintre toți candidații care s-au calificat în această procedură. După audierile din Parlamentul European, am fost iar prima. Aștept discuțiile. Nu știu ce negocieri sunt avute în vedere. Din punctul meu de vedere, eu mi-am făcut treaba. Aștept rezultatul negocierilor", a adăugat Kovesi.

Fosta șefă a DNA a mai spus că nu a discutat cu nimeni despre această procedură.

O nouă rundă negocieri între Parlamentul European şi Consiliul Uniunii Europene privind desemnarea procurorului şef european - competiție în care se află și fosta șefă a DNA Laura Codruța Kovesi - va avea loc miercuri, la Strasbourg, după ce discuțiile de săptămâna trecută s-au încheiat fără niciun rezultat.

Discuțiile se vor desfășura prin videoconferinţă, și nu printr-o întâlnire directă între Consiliul UE şi echipa PE, deoarece Parlamentul European este în sesiune la Strasbourg, iar echipa Consiliului nu se poate deplasa la Strasbourg, potrivit eurodeputatului PNL Siegfried Mureșan.

Prima rundă de negocieri dintre Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene pentru desemnarea primului procuror-șef al UE a avut loc în 20 martie și s-a încheiat fără niciun rezultat.

Eurodeputatul Siegfried Mureșan spunea că atât PE, care o susține pe Kovesi, cât și Consiliul UE și-au prezentat punctele de vedere, iar "Consiliul a fost în defensivă - delegația Parlamentului European a spus foarte clar că în Parlament a existat o procedură publică, transparentă și democratică de audiere, în timp ce în Consiliu nu a existat o astfel de procedură".

"Reprezentanții Parlamentului au întrebat reprezentanții Consiliului dacă au invitat candidații la dialog. De asemenea, reprezentanții Parlamentului European au cerut clarificări legate de acel vot intermediar dat în Reuniunea ambasadorilor la UE care s-a desfășurat în condiții de totală netransparență. Nu știm nici până astăzi ce s-a votat și ce mandate de negociere au fost. În plus, Parlamentul European dorește ca la negocierile viitoare să invităm și comitetul de selecție format din experți independenți care, în prima etapă, a pus candidatul român pe primul loc pentru această poziție. Consiliul este deocamdată împotriva acestei invitații a comitetului. Noi vrem să ținem cât mai mult cont de poziția experților și vrem o decizie fundamentată", preciza Mureșan.

Delegația Parlamentului European a fost condusă de europarlamentarul Claude Moraes și au mai participat europarlamentarii Ingeborg Grässle și Judith Sargentini. Delegația Consiliului a fost condusă de Finlanda și au mai participat Portugalia și Croația.

Următoarele întâlniri sunt programate pentru 4 și 10 aprilie.

Fosta șefă a DNA Kovesi a câștigat votul în Comisiile LIBE și CONT din Parlamentul European pentru șefia Parchetului European. Ea a obținut cele mai multe voturi, urmată de candidatul Franței, Jean-François Bohnert și cel german, Andrés Ritter. Acesta este mandatul cu care Parlamentul European negociază cu Consiliul UE cine va fi viitorul șef al Parchetului European.

Potrivit procedurilor, în cazul în care Parlamentul European desemnează un alt candidat decât cel desemnat de Consiliul COREPER - ceea ce s-a întâmplat - se va trece la negocieri între cele două instituții și apoi Consiliul va trebui să dea un vot final.

De partea cealaltă, Consiliul COREPER (ambasadorii la UE ai celor 22 de state) au optat la șefia EPPO pentru procurorul Jean-Francois Bohnert (Franța). Acesta a primit 50 de puncte, pe un vot indicativ în Consiliul COREPER. Laura Kovesi (România) și Andres Ritter (Germania) au luat câte 29 de voturi la acel vot indicativ, în 20 februarie.

Surse diplomatice apropiate negociatorilor din partea statelor UE au declarat, pentru HotNews.ro, că numirea unui procuror-șef european ar trebui să se facă destul de repede, pentru ca acesta să poată organiza activitatea viitorului Parchet European (EPPO) care să funcționeze din noiembrie 2020.



















2504 vizualizari

  • -6 (6 voturi)    
    asa ar trebui sa fie si la noi (Miercuri, 27 martie 2019, 13:57)

    cucuveaua mov [utilizator]

    sa fie audiati in parlament candidatii la sefia parchetului.
    sa nu se stabileasca prin intelegeri secrete sau pile in nu stiu ce consilii UE sau EU.
    vii in parlamentul UE, esti audiat transparent si apoi se decide prin vot.
    Nu este bine asa?
    • +3 (3 voturi)    
      tovarase.... (Miercuri, 27 martie 2019, 14:41)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cucuveaua mov

      1 - la noi asa e in momentu de fata, ceea ce este ILEGAL (nu parlament direct, dar slugile parlamentului)... dar na... respectarea legii si a democratiei nu sunt lucruri pe care un postac comunist le-ar intelege
      2 - aia nu au altfel cum sa numeasca procurorii

      NU ESTE BINE sa decida parlamentul... stiu ca ai orgasme numai cand te gandesti la o justitie controlata politic...
      diferenta e ca in PE sunt multe formatiuni diferite etc... la noi sunt vreo 3....

      auzi, ia zi, nu ai vrea sa-i desemneze direct dracnea?! ce ne mai incurcam! eu zis sa dea dracnea si condamnarile, si mai si scutim niste bani!
      • -3 (3 voturi)    
        eu as vrea sa-i desemneze csm (Miercuri, 27 martie 2019, 15:27)

        cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        sic.
        sa se aleaga ei intre ei.
        fara presedintele apolitic (ah ha ha), fara ministru etc
        plenul CSM sa decida cine este potrivit.
        cum era in 2004, inainte sa schimbe macovei legile justitiei noaptea ca hotii prin OUG
        • 0 (0 voturi)    
          Buna treaba (Miercuri, 27 martie 2019, 18:35)

          mullard [utilizator] i-a raspuns lui cucuveaua mov

          Pentru ca, nu-i asa, măi dragă, justitia inainte de 2004 mergea ca unsă, de crapau mâțele jucandu-se cu ouale ei (si, evident, numarandu-le in mod repetat). Noroc ca ne-ai amintit tu, la naiba.
  • 0 (0 voturi)    
    Alooo (Miercuri, 27 martie 2019, 17:54)

    europeanul2 [utilizator]

    Cucuveauamov sa se pronunte despre ce se intampla in Duma Rusiei nu in democratia UE. Alo, tovarasii de la Moskva, luati o pauza!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version