Majoritatea noilor tari ale Uniunii Europene trateaza cu spatele cuplurile homosexuale
Informatia pe scurt:
* Casatoriile homosexuale sunt acceptate in Spania, Belgia, Olanda.
* Uniune civila: Finlanda, Franta, Germania, Luxemburg, Suedia, Marea Britanie si Cehia, Slovenia si Ungaria.
* Coabitare neinregistrata: Austria si Portugalia.
Senatorii juristi au amendat marti, la initiativa membrilor PRM, Codul familiei si au specificat clar ca familia se bazeaza pe casatoria dintre un barbat si o femeie, si nu pe uniunea intre soti, asa cum era pana acum in textul de lege. Modificarea nu lasa loc de interpretare: casatoria nu poate fi oficiata intre persoane de acelasi sex. Insa in momentul de fata, cuplurile homosexuale nu sunt recunoscute si nu au niciun fel de drepturi.
Pe de alta parte, in Europa si nu numai, exista diferite modalitati de convietuire a cuplurilor homosexuale, prin care lor le sunt recunoscute drepturi similare sau mai reduse decat cuplurilor heterosexuale. Daca unele tari recunosc casatoriile, in altele sunt recunoscute uniunile civile/consensuale sau parteneriatul inregistrat, in timp ce alte tari nu au legiferat acest domeniu, insa le recunosc partenerilor de acelasi sex anumite drepturi, dupa o anumita perioada de convietuire - in convietuirea neinregistrata. Ce presupune fiecare dintre ele?
Casatoria
* Partenerii se casatoresc la fel ca un cuplu heterosexual si beneficiaza de toate drepturile care decurg din casatorie.
* In unele state, exista dreptul de a adopta un copil. Spania, Belgia si Olanda sunt tarile care accepta casatoria intre homosexuali, dar si adoptiile de catre cupluri homosexuale. Adoptiile mai sunt acceptate in Europa si de Marea Britanie, Islanda si Suedia. In Ungaria, oricine poate asigura unui copil un mediu familial si stabil poate adopta, prin urmare chair si un cuplu homosexual.
Uniunea civila/parteneriatul inregistrat
* Partenerii se casatoresc la starea civila.
* Partenerii au multe drepturi similare cuplurilor casatorite, iar in Marea Britanie au drepturi identice, de la drepturi comune asupra proprietatii pana la custodie comuna asupra copiilor.
* In majoritatea tarilor care recunosc parteneriatele inregistrate/uniunile civile, partenerilor li se acorda aceleasi drepturi ca celor dintr-un cuplu heterosexual, insa e o chestiune de a denumi aceasta forma de convietuire.
* Tarile care accepta uniunea civila permit si adoptia copilului partenerului de viata, fie acesta natural sau adoptat. Danemarca, Finlanda, Germania si Norvegia sunt tarile europene care permit adoptia "copilului vitreg".
Coabitarea neinregistrata
* Partenerii obtin drepturi dupa o anumita perioada de convietuire, iar drepturile sunt aceleasi cu ale cuplurilor heterosexuale.
Refractarii Europei
Uniunea Europeana este impartita intre tarile deschise in ceea ce priveste drepturile cuplurilor homosexuale si cele care resping o recunoastere a oricaror drepturi pentru partenerii din cuplurile gay. Decizia de luni a senatorilor juristi pare sa indrepte Romania nu spre modernitatea Occidentului, ci dimpotriva sa o tina inchistata in idei preconcepute. Numai ca aceasta atitudine se regaseste in cazul multora dintre noile state membre al Uniunii Europene - statele baltice, Polonia, Cipru si Malta si Slovacia - intreg plutonul fiind condus de un mai vechi membru al comunitatii, Grecia.
Estonia a avut aceeasi initiativa de amendare a Codului Familiei in decembrie 2005, cand casatoria a fost clar definita ca o uniune intre parteneri de sex opus. Acesta modificare a dus la dezbateri intense, iar organizatiile pentru apararea drepturilor homosexualilor au cerut autoritatilor sa elaboreze un alt proiect de lege privind parteneriatul/uniunea partenerilor de acelasi sex sa se bucure de aceleasi drepturi ca si cuplurile heterosexuale. Politicienii au argumentat insa ca estonieni nu sunt pregatiti sa accepte casatoriile intre homosexuali si ca nu este nevoie de o lege separata, care sa se refere la drepturile cuplurilor homosexuale si ca implicit intra sub jurisdictia legii privind uniunile consensuale pentru cuplurile heterosexuale.
Letonia, Polonia si Lituania stipuleaza constitutional ca doar uniunea dintre parteneri de sex opus poate fi considerata casatorie. Letonii au amendat constitutia in decembrie 2005, dar au subliniat ca acest amendament nu trebuieinterpretat ca o discriminare a homosexualilor. Codul Civil leton interzice explicit casatoriile intre parteneri de acelasi sex. In 2004, in Polonia a existat initiativa legislativa prin care cuplurile homosexuale puteau sa isi inregistreze relatiile ca uniuni civile si sa obtina astfel o serie de drepturi, dar proiectul a fost respins. Mai mult, a exoistat initiativa de a amenda constitutia si a interzice casatoriile homosexuale, dar ea nu s-a materializat.
O situatie ceva mai speciala este in Grecia. Aici a existat initiativa de a crea un registru al uniunilor civile, care sa includa atat cuplurile heterosexuale, cat si pe cele homosexuale. O parte a clasei politice a sustinut legalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex, dar partidul premierului Costas Karamanlis, Noua Democratie, s-a opus cu vehementa. In plus, el are sustinerea puternicei Biserici Ortodoxe de la care se asteapta o puternica opozitie fata de o astfel de reglementare.
Malta si Cipru sunt alte doua tari ale ultimelor valuri de extindere a UE in care uniunile intre homosexuali nu sunt recunoscute.
In Italia nu sunt recunoscute nici uniunile civile, nici casatoriile intre persoane de acelasi sex. Insa la nivel regional si local au existat zone in care uniunile civile au fost recunoscute, insa ele au mai mult o valoare simbolica. In campania electorala din 2006, Romano Prodi a promis recunoasterea drepturilor cuplurilor aflate in uniune civila, promisiune concretizata intr-un proiect de lege care dadea cuplurilor necasatorite o serie de dpreturi, de la asigurari sociale la dpretul de mostenire, daca partenerii au convietuit cel putin noua ani. Aceasta lege includea si cuplurile homosexuale. dar legea s-a izbit de puternica opozitie a Bisericii Catolice, dar si a oponentilor lui Prodi, prin urmare a cazut in Senat.
Va declar sot... si sot
Trei state din Uniunea Europeana permit casatoriile homosexuale, printre ele fiind catolica Spanie. Primul care a dat unda verde acestor casatorii a fost Olanda. Partenerii au aici aceleasi drpeturi ca si cuplurile heterosexuale, cu exceptia unuia: dreptul la adoptie. Exista insa si aici o exceptie: daca o femeie are copil, sotia sa il poate adopta. Pentru ca o casatorie homosexuala sa fie posibila, cel putin unul dintre parteneri trebuie sa aiba nationalitate sau sa fie rezident in Olanda, dar asta nu garanteaza ca aceasta casatorie va fi recunoscuta si in alte tari, ci doar in cele care recunosc uniunile civile intre partenerii de acelasi cuplu.
In 2002 a fost randul Belgiei sa legalizezse casatoriile homosexuale. La inceput, Belgia permitea casatoriile intre straini doar daca si tarile de provenienta ale acestora acceptau casatoriile gay, dar mai apoi, din 2004, cuplurile homosexuale se pot casatori daca cel putin unul dintre parteneri a trait in Belgia minimum trei luni. Legea belgiana nu permite adoptia de catre cuplurile homosexuale, iar daca unul dintre parteneri are copil, celalalt nu are cum sa devina parintele sau legal.
Casatoriile homosexuale au devenit legale in Spania in 2005, dar ratificarea legii care stipula aceasta masura a fost intens dezbatuta, in ciuda sustinerii populatiei. Mai bine de 65% dintre spanioli au sustinut necesitatea unei astfel de initiative. Biserica Catolica s-a opus cu vehementa, argumentand ca diminueaza semnificatia casatoriei. Partidul popular a atacat legea la Curtea Constitutionala, fara efect insa. In primul an de la adoptarea legii 4500 de cupluri homosexuale si-au pus pirostriile in Spania. legea permite casatoria intre un spaniol si un partener de alta nationalitate, indiferent daca tara de origine a acestuia recunoaste sau nu uniunile civile homosexuale. Chiar si doi rezidenti in Spania se pot casatori, in ciuda faptului ca nu sunt de nationalitate spaniola.
Ungaria va accepta uniunea civila din 2009
Danemarca a fost prima tara europeana care a acceptat uniunile civile, in 1989. Ea a fost urmata de o mare parte a tarilor europene: Finlanda, Franta, Germania, Luxemburg, Suedia, Marea Britanie. Dintre noile state UE Slovenia, Cehia si Ungaria au aratat deschiderea Occidentului. Slovenia accepta din 2006 uniunile civile sau poarteneriatele inregistrate intre persoane de acelasi sex si implicit drepturile partenerilor asupra proprietatii si a unei pensii de urmas in cazul decesului unuia dintre ei.
Ungaria se pregateste ca in 2009 sa permita parteneriatul inregistrat, dupa ce din 2006 a acceptat coabitarea neinregistrata. Initial, a existat o lege privind acceptarea casatoriilor homosexuale, dar ea a fost respinsa de parlament. Prin urmare, a aparut varianta privind parteneriatul inregistrat. Partenerii vor avea aceleasi drepturi ca si un cuplun casatorit, mai putin pe acela de a adopta un copil si de a lua unul numele celuilalt.
Recunoastere, dar nu oficiala
Austria si Portugalia recunosc cuplurile gay si drepturi ale acestora, insa nu in mod oficial. Aceasta forma este coabitarea neinregistrata, adica cei doi ajung, dupa un numar de ani de convietuire, sa aiba anumite drepturi. in curand insa, se asteapta ca Austria sa accepte uniunile civile ale homosexualilor, in conditiile in care 49% ditnre austrieci sustin casatoriile homosexuale, o proportie mai mare decat media europenaa, de 41%. Prin urmare, in cursul anului 2008 se asteapta recunoasterea uniunii civile, fara ca partenerii sa aiba dreptul sa adopte un copil.
Coabitarea intre parteneri de sex opus a fost acceptata in Portugalia din 2001. potrivit legislatiei postugheze, cuplurile de acelasi sex au aceleasi drepturi ca si cele heterosexuale, daca uniunea lor dureaza de cel putin doi ani. Insa numai cuplurile heterosexuale pot adopta copii.

Ce fac cetățenii din Sectorul 2 cu gunoiul menajer de la 1 martie, cu cine încheie contracte, cât plătesc / Primarul Radu Mihaiu: Licență teritorială la nivelul Sectorului 2 nu are niciun operator
1.205 doze de vaccin antiCOVID-19 pierdute, cele mai multe în Cluj / Între motive: spargerea flacoanelor sau temperatura inadecvată
K2 - Povestea ”muntelui sălbatic” - Tragedii și victorii pe un monument fantastic din piatră, zăpadă și gheață
Adele, The Cure, Drake și alții. Ce albume așteptăm odată cu revenirea industriei muzicale în 2021
INTERVIU Cum ne ferim de conspirațiile pe seama vaccinului anti-COVID: Fiecare reacție adversă cunoscută până acum e exagerată de conspiraționiști. Ți se dă de înțeles că vei păți cu certitudine acel lucru
VIDEO Vlog-ul lui Cristian Presură: Cum combat experții în Sănătate principalele temeri legate de vaccinul anti-Covid
Vaccinarea profesorilor rămâne prioritate doar în vorbe / Sindicate: Nu pot să se programeze, unora le este teamă să meargă la școală nevaccinați / Cazul concret a două învățătoare
Afacere păguboasă pentru stat: Peste 90 de milioane de măști din Vietnam zac într-un antrepozit vamal, fără prea mari șanse de a mai fi folosite
Yes, man!!!
Da' mai bine nu le adoptam noi moaca in cizme?
Hihi
Daca 90% dintre* romani nu sunt de acord cu casatoria intre persoane de acelasi sex, atunci aceasta trebuie interzisa.Iar tu zici ca-i democratic. Nu comentez.
Deci, conform gandirii tale, daca aproape toata tara (90%) este de acord ca bucurestenii** (10%) sa plateasca taxe 99% atunci e un lucru perfect democratic. Corect? Nu comentez.
*) Procent scos din burta, doar de dragul exemplificarii
**) am luat acest exemplu doar ca sa ilustrez mai bine modul de gandire absolut "revolutionar" al lui Alex.
Aici sunt de acord cu tine.
Dacă 50,1% au votat cu Băsescu, Băsescu e preşedinte şi România ţară democtatică.
La fel e şi în USA, restul Europei, etc... sau nici alea nu or fi democraţii ?
Think again...
La exemplul tau cu bucurestenii si taxele de 99% se poate da un contraexemplu simplu. Daca la alegerile prezidentiale exista o minoritate de 10% care voteaza alt candidat, atunci sa avem doi presedinti sau sa avem atatia presedinti cati sunt votati indiferent de numarul de voturi in virtutea faptului ca minoritatile trebuie respectat.
Asta e sensul afirmatiei "in ultima instanta majoritatea decide" ca practic majoritatea prin reprezentantii sai in Parlament dicteaza legile, adica cine si ce drepturi are. Minoritatea poate face lobby pentru ca altfel nu conteaza. Nu poate castiga drepturi de una singura. Curtea Constitutionala ii poate da drepturi in baza unei legi dar daca legea respectiva nu a fost votata nici Curtea nici logica ei simpla nu au ce face...
P.S. mi se pare mie sau considerentele tale cu privire la Curtea Constitutionala depasesc atributiile sale?
In locul lor as intra in greva fiscala!!
Plata impozitului la stat nu justifica orice drept pentru oricine.
In afara de acestea, si cu toate ca nu sunt habotnic, Romania face foarte bine ca spune NU adoptiilor, casatoriilor, etc in cuplurile homo.
Eu nu ma bag la homosexuali in pat, asa ca le pretind sa nu se bage nici ei la mine.
In privinta zoofiliei, ca si a pedofileiei materializarea dorintei se izbeste de faptul ca copiii si animalele nu au suficient discernamint si asta nu este in regula.
Dar daca nu vrei sa ti se bage homsexuali in pat, de ce nu ii lasi pe ei intre cearsafurile lor? Cu legi clare care sa clarifice ce se intimpla daca ajung si ei ca si ceilalti la neintelegeri.
Homosexualitatea este normala pentru ca nu exista probleme de natura legala? Iar daca homosexualitatea e normala de ce zoofilia nu e normala sau peodifilia sau necrofilia? Ba in cazul necrofiliei oamenii si-ar putea chiar da consimtamantul inainte de moarte ca sa nu existe probleme de ordin juridic dar cu toate astea ramane catalogata dezordine mentala...
Am inteles ca exista impedimente de ordin juridic pentru punerea in practica a zoofiliei de exemplu dar de ce nu se scoate din categoria dezordine mentala din psihologie, cu alte cuvinte desi ilegala de ce nu se considera normala? Care e diferenta esentiala de ordin psihologic intre homosexualitate si zoofilie?
Am cam inteles care e nedumerirea ta, dar la intrebarea din final nu stiu ce sa raspund.
Eu zic altfel, ca omu' de la tara care nu stie prea multe dar si ca omul de la oras care se gindeste si la viitor dar si la trecut.
Parerea mea e ca homosexualitatea e impotriva firii pentru ca, daca la un moment dat, in trecut, toti delfinii (de exemplu) ar fi fost homosexuali atunci Flipper n-ar fi existat. Nici Flipper si nici un alt delfin. Exista niste metode excelente de stirpire a tintarilor. Nu cu otrava, nu cu ultrasunete, ci prin mutatii generice asupra unor tintari de laborator care duc la sterilitatea acestora. Dupa ce sint produsi in numar mare, sterilii sint lasati in libertate, in mijlocul vigurosilor salbatici cu care se imperecheaza cu frenezie, fara insa sa mai apara pe lume copii de tintari.
Deci, homosexualtiatea e ok ca metoda de control al populatiei.
2. Dar doua lesbiene? In nici un caz n-ar pretinde sa ajunga in patul tau.
ce chestie domne... probabil stii tu mai bine, da.
-1 stat recunoaste casatoria intre gay
-3 state recunosc uniunile civile intre gay
-3 state recunosc "parteneriatele domestice" intre gay
-1 stat recunoaste "beneficii reciproce" pentru gay
-42 de state NU RECUNOSC DECAT CASATORIA INTRE UN BARBAT SI O FEMEIE
Cred ca mor de foame americanii astia dupa logica ta, nu?
De la Inchizitie incoace, pana la contemporana "Commission for the Promotion of Virtue and Prevention of Vice" cu sediul in Riyadh, omenirea nu s-a ales decat cu jale de pe urma celor care au murit de grija altora.
Iar egoista si hedonista omenire (gays included, din mosi-stramosi) s-a inmultit si s-a descurcat mai bine FARA ingrijitori ai viitorului.
Ar trebui sa ai mai multa incredere in oameni.
Si ca de obicei, compatrioti cu vana umflata pe gat (si mai putin unde trebuie) au inceput sa prepare un cocktail de casatorie, uniune civila, zoofilie, pedofilie etc. Asteptam provincia sa contribuie la reteta cu voyeurism si un strop de zoofilie pt acidulare, ca sa ne prezentam tantosi si cu pectoralul national hipertrofiat in fata unei Europe cu re-descoperirea balsamului crestinofil.
Mai ramane sa rada Albania de noi, ca nu m-as mira ca Bulgaria sa marcheze din nou inaintea noastra.
Halal Romania, Haram Europa!
Necazul este ca persoanele gay din Romania nu au exponenti suficienti de munti si de vocali prin vocea carora sa isi ceara drepturile.
Tin minte parada gay de anul trecut din Bucuresti care abia a reusit sa stranga vreo 200 de oameni. In aceeasi saptamana o miscare de protest in Italia, impotriva unor declaratii discriminatoare ale Papei Benedict a strans 2 milioane...
Dar coabitarea neinregistata ce are? la fel ca si concubinajul? sau voi chiar vreti sa va imbracati in rochii de mireasa?
Spre stiinta ta, toate marile religii condamna ca pacat homosexualitatea....deci nu e o "problema" a crestinilor...
mai studiaza, baiatu'
Mai pacat este sa condamni !
Asta e o prostie din toate punctele de vedere. A sustine ca e o "predestinare" genetica(caci nu poti alege) e imoral... Adica "Jack spintecatorul" ce a taiat gatul la doua babe, a mai violat una in drum spre crasma, "si-a parcat" toporul in crestetul sefului de post(vezi "stirile de la ora 5"-protv) nu poate saracul,... n-are ce face... ca el nu poate alege saomoare sau nu...
SAU LOGICA ASTA E DOAR EXCLUSIV PENTRU HOMOSEXUALI
Jack-ul tau poate alege daca sa ucida, si asta nu va schimba faptul ca VREA si SIMTE nevoia sa ucida. Si probabil ca au mai fost momente in care s-a luptat cu alegerile astea. si tu habar n-ai avut, dar esti liber sa cugeti si sa-ti imaginezi ipoteze.
Si sa-ti fie si mai clar. Tu ai putut alege daca sa demonstrezi lumii ca nu citesti mai mult decat stiri si reclame, si nu ai putut sa te abtii. Si atunci, cum poti sa pretinzi ca altii sa lupte cu sentimente, cand oameni ca tine cedeaza unei tentatii de bravada ieftina?
Sau poate tu crezi ca nu faci nici un rau. Ba dimpotriva. Explica tu copiilor ca este o diferenta intre a avea pisici (asa ca amicul tau felix) si a simti dorinta fata de o persoana. Sau poate felix confunda persoanele cu animalele (dar pisicile nu se pun la socoteala).
Si sa scurtam problema. Tu cand ai ales sa fii heterosexual? Inainte sau dupa ce ai simtit ceva fata de o anume persoana?
Ma bucur ca inca avem o tara. Se intampla rar.
Macar, pana nu ne baga aia din Olanda sau Belgia sau Elvetia pumnul in gura, violandu-ne copiii, sa apucam sa le rupem noi capul, americaneste. N-ar avea nici o mila cu noi. Mi-ar invata copilul la scoala sa se tarnoseasca, in 10 ani, maxim. Sa nu mai stie ce e aia mama si tata (in varianta sobra si dreapta), sau cucu si pupaza (in varianta natural pacatoasa). Ma intreb ce gel o sa vanda belgienii pentru trasul in urechi sau in nas... Ca bani au...
Nu ne-ai luminat cu raspunsul tau la propria intrebare despre ce face un cuplo homo daca copilul adoptat are optiuni hetero. Cateva sugestii:
- Daca e baiat, il violeaza pana ii vine mintea la cap
- Daca e fata, o violeaza ca sa ii vina mintea la cap si sa afle adevarul despre barbati
- Indiferent daca e fata sau baiat, il/o alunga de acasa, depravat/ul/a dreaq
- Daca e fata o casatoresc cu baiatul vecinelor lesbi care au descoperit si ele ca ala micu e hetero. Daca e baiat, invers...
- Se convertesc toti la Scientologie si se apuca sa posteze filme de propaganda pe YouTube
Esti cel putin iresponsabil daca ai o atitudine de zeflemea imbecila cand vorbesti de educarea unui copil. In plus, imi amintesti de propaganda sovietica. Pentru tine "e binecunoscut ca ...." homosexualitatea e un dat natural. Sper ca te-ai culcat cu sentimentul victoriei si al superioritatii intelectuale. Desi esti inutil ...
Impartasesc opinia ta despre adoptii, ca si despre importanta prezentelor celor doua modele (tata-mama) pt dezvoltarea unui copil. Chiar si tarile care recunosc cuplurile gay-lesbi trateaza ca un caz separat adoptiile, si NU ca pe un caz implicit.
Era insa bine sa citesti si textul care este in discutie aici.
Dezbaterea este despre cuplu/uniune/ si NU despre copii sau adoptii.
Does that compute?
Or do I have to draw you a schematic?
Ai vorbit vreodata cu un homosexual care sa iti spuna sincer cum a ajuns el asa?
O sa afli nu cu foarte mare surprindere ca Dumnezeu nu are nici o vina in faptul ca ei sunt homosexuali.
Biblia spune ca "femeile au schimbat intrebuintarea fireasca a lor intr-una care este impotriva firii, tot astfel si barbatii, parasind intrebuintarea fireasca a femeii, s-au aprins in poftele lor unii pentru altii...si, fiindca au refuzat sa pastreze pe Dumnezeu in constiinta lor, Dumnezeu i-a lasat in voia mintii lor blestemate..." (Romani 1:26-28)
Ce nu intelegi din expresia "intrebuintare fireasca" ?
Ideea e ca nimeni nu se naste homosexual...si nici Dumnezeu nu lasa pe nimeni pe pamant homosexual....
Iar nu eu sunt cel ce condamna, homosexualii se condamna singuri prin faptele lor si prin gandurile lor murdare...
mai citeste Scriptura inainte sa Il condamni pe Dumnezeu ca ar fi vinovat de toate relele de pe lumea asta....
Stai linistit taica.... ca daca "crestinismul" va ramane la asemenea cote de "toleranta"... in curand vom ajunge cu totii la moschee sa ne rugam... si sa vezi ce fac "fratii musulmani" cu "popo"... o sa duci dorul crestinismului si a "pudibonderiei de prost gust"
sau oi fi tu antiteza crestinismului/religiei, asa s-ar explica.
Ca doar o cladire este dovada 100% stiintifica asupra existentei unui constructor al ei. La fel si lumea asta este dovada 100% ca exista un Creator.
Dar, vorba lui Tutea, iti trebuie o involutie pana la regnul animal specificat ca sa refuzi o logica atat de elementara...
Cat despre homosexuali, cred ca e si mai grava treaba, ca prin regnul animal se lasa cu homosexualitate doar cand numarul de femele este extrem de mic comparativ cu cel al masculilor si, din lipsa obiectului muncii conform legilor naturii, se dau masculii la masculi si, rareori, femelele la femele.
Pacat ca a murit Tutea inainte de a scoate o vorba de duh asemanatoare si pentru homosexuali....
Seneca cel Tânăr
Susţin că amândoi suntem atei. Eu doar cred mai puţin cu un zeu decât tine. Când vei înţelege de ce îi respingi pe ceilalţi zei posibili, vei înţelege de ce îl resping pe al tău.
Stephen Roberts
"Crestinismul nu e ideologie, că atunci se aseamănă cu marxismul. Religia e expresia unui mister trăit, or ideologia e ceva construit."
"Inteligenta, oricît de mare nu e suficientă pentru a te curăta de prejudecăti. Cu cît inteligenta e mai mare, cu atît prejudecata e mai voinică, pentru că ai aparat s-o justifici."
nu cred ca e cazul sa ma faci bou doar pentru faptul ca nu cred in dumnezeu........
nu cred ca e cazul sa deviem de la subiect si sa incep sa enumar minciunile in care crezi tu (incepand de la crerea lumii in 7 zile) si cu asta am spus tot.
Biblia spune altceva, anume ca "nebunul zice in inima lui ca nu exista Dumnezeu".
Asa ca daca te mentii necredincios in Dumnezeu, ai de ales....
mai bine deschide ochii si citeste Biblia
mai beti apa bai baieti, lasati religia si alte prostii de-astea menite doar sa aduca o oarecare ordine intre oamenii simpli. Am evoluat prea mult sa mai punem botu'.
Imi place cum gandesti... pacat ca duce spre caldura multa... prea multa....
Si cam ce tratament recomanzi tu? pentru ca eu am impresia ca tu esti mai bolnav ca mine si ca prietenu' meu.
Si cam ce tratament recomanzi tu? pentru ca eu am impresia ca tu esti mai bolnav ca mine si ca prietenu' meu.
Ce ii doare pe ei daca se casatoresc 2 homosexuali? La urma urmei e problema gaylor daca se casatoresc, divorteaza, se omoara etc...
O tara ca sa fie puternica , trebuie sa fie o tara libera !!! Noi suntem inca la mana comunistilor, mafiei, grupurilor de interese si asa mai departe.
Pacat ca nu gandim occidental,modern si corect...
VAI DE TARISOARA NOASTRA !!!
Ce legatura crezi tu ca are societatea occidentala, natural vorbind, cu homosexualitatea? Daca te referi la democratie si valori democratice, gandeste-te (sau cultiva-te, ca e cazul) ca prima democratie moderna a fost cea americana, creata nu de masonii care au pervertit-o, ci de puritanii care au acostat corabia 'Mayflower' langa ceea ce a devenit mai incolo Boston, iar mai incolo au primit si un curcan de la Dumnezeu. America nu uita asta. Olandezii au inceput sa uite. Belgienii se apleaca la copii. Unde e firul cu plumb??? Cititi Isaia 28.
Nu faci decat sa demonstrezi cat de incuiat esti.
Aflati ca si islamul, si iudaismul, si probabil si celelalte mari religii (deci nu ma refer la cultul UFO sau alte bizarerii) au orientari similare in aceasta privinta.
As merge pana la a spune ca nici macar nu trebuie sa fii religios. Ajunge numai sa fii dotat cu logica si bun simt.
Asa incat si evolutionistii lui Darwin va vor spune ca in momentul in care o specie incepe sa aiba inclinatii din astea contraproductive, se afla intr-un dead-end evolutionar ...
Sau tu ai probabil impresia ca imediat ce s-a modificat un text de lege intr-un anumit mod, o sa-si schimbe toti orientarile sexuale?
2) Pai de ce ai vrea sa se ia lumea de islamism sau orice altceva din moment ce acestea au o influenta neglijabila asupra romanilor? (si din acelasi motiv nici nu sunt foarte cunoscuti pe aici, deci nu cred ca e normal ca lumea sa critice ceva ce nu cunoaste. Corect?)
Nu, au ramas doar civilizatiile care NU practicau HOMOSEXUALITATEA.
TOATE civilizatiile care AU TOLERAT HOMOSEXUALITATA AU DISPARUT PANA LA URMA.
2)Omul ti-a demonstrat UNIVERSALITATEA INTOLERANTEI catre homosexualitate.
Ce nu pricepi?
Asta e mecanismul de aparare al unei specii, tu poti sa faci ce vrei, dar majoritatea o sa-ti spuna ca nu e normal sa:
-mananci rahat
-sa bei urina
-sa fii homosexual
-sa fii pedofil
-sa fii necrofil
-sa fii satanist
sau cate si mai cate alte astfel de nazdravanii.
Cand doi iti zic ca esti beat, DU-TE SI TE CULCA!!!
Islamul condamna consumarea, actul fizic homosexual insa nu afectiunea sau chiar convietuirea. Exista o intreaga literatura (mai ales persana) consacrata afectiunii dintre barbati, cu o lirica extrem de elaborata, tocmai pt a sublinia echilibrul fin intre instincte si sentimente, carnal si spiritual, menire si vointa.
Logica si bun-simtul sunt doua lucruri diferite. Logica este individuala, bun-simtul este "logica cooperativizata". De cele mai multe ori, ce este logic la nivel individual nu se transporta neaparat intr-o chestie generalizabila "de bun-simt".
In cazul de fata ar fi logic (pt mine si pt altii care gandesc ca mine) sa lasam doi oameni sa se bucure de drepturile de familie, atata timp cat functioneaza ca o familie. Faptul ca -evident- un cuplu homosexual nu poate avea propriii copii este un fapt secundar, asa cum si un cuplu hetero se poate (voluntar sau involuntar) sa nu aiba copii. Lipsa copiilor nu-i face nici pe unii si nici pe ceilalti mai putin familisti. Daca am face din procreare atributul si menirea casatoriilor, atunci ne-am intoarce la "bunul-simt" nu foarte indepartat, cand un barbat putea sa isi repudieze sotia pt ca nu era "roditoare".
Logica (individuala) de mai sus si "bunul-simt" (cooperatist) intra usor in coliziune in cazul de fata, ergo incrancenarea unor forumisti.
Nu e surprinzator recursul la religie al multora. Sunt convins ca este sincer in unele cazuri, la fel cum sunt convins ca este un "crestinism de circumstanta" (de parada sau 'reloaded' pt fanii The Matrix Trilogy).
Surprinzator ESTE ca, la aproape 20 de ani de la restauratia burghezo-democratica din 1989, multi din generatia educata intr-o societate [imperfecta insa] mult mai libera/liberala considera garantarea unui drept colectiv ca o ingradire a drepturilor individuale. Dragostea si dedicatia dintre doi oameni sunt mai presus si mai valoroase (universal) decat caracterul (particular) hetero sau homo al cuplului.
Eu sunt contra ei si consider ca nu o doresc nici copiilor mei. O consider o degenerare a speciei umane, complet impotriva firii.
Totusi, nu sunt impotriva homosexualilor ci doar impotriva "promovarii homosexualitatii". Dupa mine, homosexualii sunt de doua tipuri, cei nascuti si cei care s-au orientat in aceasta directie pentru ca e "cool". Amandoua categorii sunt victime ale speciei si respectiv ale societatii.
Din pacate experientele occidentale ne arata foarte clar ca homosexualii au o tendinta ciudata in a-si face reclama atat inainte cat si dupa ce primesc diferite drepturi. Ca atare reusesc sa influenteze vadit sau nu pe cei din a doua categorie, facand si mai multe victime.
Ca atare, pe mine nu ma intereseaza ce face fiecare in dormitorul lui, dar pretind ca si altii sa aibe minimul respect pentru mine si familia mea si sa nu-mi faca reclama cu ce fac ei sub cearceafurile lor.
Din pacate, daca incepi sa oferi homosexualilor drepturi ei vor incepe sa ceara din ce in ce mai multe pana cand va deveni o moda sa fii homosexual. Asta este ceea ce nu doresc eu.
Nu cunosc nici o familie de exemplu in care sexualizarea copiilor sa nu fi provocat tensionarea relatiilor dintre parinti si copii.
In conditiile in care sexualitatea poate polariza o familie, "bastionul inefabil" al societatii asa cum este idealizata prin forum, nu e de mirare ca subiectul face ca romanii sa-si sara la beregata reciproc de grija a ceva care nu le va afecta viata decat marginal (in afara celor care sunt ei insisi gay-in-denial).
Acordarea unor drepturi egale in fata legii nu este reclama, ci "inclusiveness".
Societatile mai "avansate" (in sensul ca au abordat aceste subiecte si au gasit solutii workable inaintea altora care considera negarea lor drept o solutie) au ajuns la concluzia ca o societate este mai justa si mai bogata daca "include" sau asimileaza diversitatea, mai ales daca acel ceva exista in corpul social. In plus, inclusivitatea creste sansele de succes in combaterea exceselor si a abuzurilor intalnite atat in homosexualitate cat si in heterosexualitate.
Pt mine [homo]sexualitatea este ca si un pasaport: important este dreptul la libera circulatie, ceea ce nu inseamna ca ma obliga cineva sa ma duc unde nu-mi place.
Iubire, toleranta, popo, 11 septembrie 2001, arta, sentimente, sa ne aruncam in aer, sa omoram necredinciosi, iubim Orientul, exoticul, pace, pace... Imi pare rau pentru voi: noi, cruciatii, avem F-22 Raptor, o sabie in mana si tinem praful de pusca uscat.
Vreti sa va tundeti la sala? Exista Olanda...
Daca nu, scuteste-ne de cruciade de salon si vezi sa nu ti se umezeasca praful de pusca de atata masturbare belicoasa.
In al doilea rand, n-are legatura cu sentimentalismele de doi lei: 'iubesc', 'vai!'....Nu vorbi de logica daca n-ai licenta in Filosofie sau macar in Matematica.
E o treaba de profesionisti, de ALTI profesionisti cu ALTE licente.
Acestor 'cupluri' nu trebuie sa li se dea dreptul de a adopta .
In felul asta homolaii nu mai pot face scandal ca nu au drepturi si li s-ar inchide gura. In acelasi timp conceptul de familie nu va fi alterat
De ceva timp sunt indragostit de clanta de la usa. Credeti ca sunt posibilitati sa ma casatoresc cu ea?
In fiecare zi cand vin acasa ma asteapta cu drag la intrarea in casa. Este asa de frumoasa.
Va rog frumos sa nu radeti de mine, este o dragoste sincera si sunt convins ca si ea ma iubeste.
In virtutea legii adoptate (si a logicii unora de pe acest forum) aceasta casatorie nu poate fi recunoscuta pt ca:
- Biblia nu recunoaste clanta drept coboratoare din Adam si Eva.
- Clanta este deja unita cu usa. Casatorindu-te cu clanta inainte de divortul acesteia de usa s-ar califica drept poligamie, ceea ce este infractiune in Romania. Puteti insa cere azil politic pe motiv de discriminare religioasa in Arabia Saudita, UAE, Sudan, Yemen. Se pare ca si in Balocistan.
- Chiar si dupa divortul clantei de usa, ramane de rezolvat problema custodiei cheii: ramane cu clanta sau cu usa?
- in nici un caz sa nu nu-i spui clantei ca are broasca. Consecintele ar putea fi devastatoare pt relatia voastra. Chiar ai putea fi dat in judecata pt defaimare, pt ca exista un precedent legal in care s-a recunoscut constitutionalitatea dreptului clantei de a fi considerata clanta cu sau fara broasca.
O problema mare ar fi ca prin educatie multi sa ajunga homosexuali si astfel sa nu aiba copii nici ei. Bineinteles, nu copiii homosexualilor vor fi educati asa, pentru ca homosexualii nu au copii (intre ei), dar daca de exemplu la scoala inveti ca e absolut aceeasi chestie sa fii hetero sau homo se poate ajunge in situatia asta.
Eu unul insa nu cred in ce-am spus in paragraful de mai sus. Instinctul natural heterosexual ar trebui sa fie indeajuns de puternic. Impreuna cu faptul ca homosexualii nu pot avea copii si deci nu isi pot promova "specia", cred ca nu se va trece de un anumit procent (destul de mic) de cupluri homosexuale, in orice tara. Numai sa nu ni se atrofieze instinctul de imprechere, ar fi destul de trist...
Anne-Marie Blajan, du-te in modernitatea occidentului si lasa-ne inchistati in idei preconcepute, nu vezi ca nu merge sa ne scoti din ele?
da, stiu... e aiurea... da' nu suntem toti atat de destepti ca tine, atat de evoluati... unii mai socotim bunul simt si firescul ca o valoare chiar dc e o valoare traditionala nu una moderna... si unii mai indraznim sa strigam "imparatul e dezbracat" cand multi altii (ca tine) ii admira croiala desavarsita!
data viitoare cand folosesti termenul de idee preconceputa, uita-te in DEX... acolo spune ca e o idee admisa fara o cercetare prealabila;)
din ce punct de vedere (cercetare istorica, sociala, psihologica, morala) vrei sa-ti demonstrez ca a nu fi de acord cu acordarea unor drepturi naturale unor persoane care traiesc nenatural nu e o idee preconceputa ci pur si simplu un flux de anticorpi sociali? o reactie de aparare a societatii nascuta in societate?
trebuie sa-ti explic (prin reducere la absurd) ce s-ar intampla daca am avea, sa zicem 60% homosexuali in societate? dar 80%? dar 95%?
Nu stiu cum ar fi, insa lumea ar fi mai bine imbracata, mai citita, traind in case aranjate cu gust, mancand [in restaurante] cu rafinament, ingrijindu-si corpul...(pot sa continui insa nu pot posta mai mult de 2000 caractere).
Is that what you had in mind?
What about reading, the matter is yours. Yet, I might suggest you something: Immanuel Kant, Umberto Eco, Alain Besancon, Lesage, James Clavell, John Fowles, and so on. Respectively Yes, Rush, Thin Lizzy, Bad Company for your ears.
Daca nu-ti pasa de dressing fashion restaurante, decoratiuni interioare si fitness, nu esti in pericol sa te repereze vreun gay :-)
Atunci de unde si pana unde homofobia asta (probabil de parada)? Gay in denial?
Apoi, vad ca ne puneti deja gand rau. Cand o sa faceti proiect de lege sa-mi iau gel, obligatoriu? (Mentionez, daca mai era nevoie in cazul tau scarbos, ca spatiul ala e facut pentru altceva - de aia nu se umezeste).
Oricum, pana la proiectul vostru de lege, vine Apocalipsa (Alo? Sodoma? Gomora?). Sau daca am timp, va schimb configuratia daca va mai vad tunsi. Bomboneilor, feriti-va de rockeri!
Sunt inainte de toate credincios, chiar daca nepracticant - dar nu imi pierd reperul. Mai incolo, sunt un om educat. In fine, din cand in cand, imi aduc aminte de chitara. Nu mai lungesc povestea. Straight.
Imi pare rau ca te-am jignit, daca asa ai perceput. Sper ca 'no bad feelings'.
Aici trebuie sa recunosti [chiar si tu] ca homosexualii le-au tras-o heterosexualilor, si se pare ca cei din urma inca nu s-au prins.
In privinta citatelor tale cu cele doua municipii biblice...
...cu dedicatie speciala pt toti re-citatorii de Biblie care si-au exhibat cunostintele de Windows Copy-Paste...
...si cu dedicatie extremist-speciala pt homofobii care au postat si vor posta, fie numele lor uitat...
...o citat de intelepciune moderna, din Lynn Lavner:
"The Bible contains six admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals.
That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals.
It's just that they need more supervision."
Daca ai inteles la ce ma refer, incearca data viitoare sa-ti alegi cu mai multa atentie cuvintele.
si-au facut cont pe hotnews doi "europeni" si acum dau cu plus si minus: plus pentru fanii homo, minus pentru inchistati si invechiti...
bagati si aici vreo 13 de minus, baieti (fetite??)....
si mai sus, ca mai am un comentariu....
ma da alte probleme mai importante n-aveti?
inca a mai ramas reflexu de "capra vecinului" si ascultat prin perete?
Tuturor indignatilor de homosexuali ar trebui sa li se aduca aminte ca democratia inseamna de asemenea drepturile minoritatiilor.
Ce mare smecherie ca unii vor sa fie cu hartie la primarie ca evident nu o sa se duca la biserica. Pana la urma se duc acolo ca se iubesc.
Nu prea inteleg eu de unde atata ura contra homosexualilor, ca pana la urma in orice societate procentul de homosexuali e cam 4% indiferent de educatie, doar ca in unele sunt mai vizibili in altele se ascund mai mult.
am o singura intrebare pentru non-retrograzi, pentru modernisti si altii care n-au idei preconcepute: ce ati spune sau face daca copilul vostru ar fi homo?
La fel cum sint convins ca ati fi distrusi si voi toti pseudomodernistii cu vederi largi.
Acum raspunde si tu la intrebarea lui "ovidelul"...
Ai dat viata unui om, nu unui copil. Un parinte creste si pregateste pt viata un adult, capabil sa isi traiasca propriile alegeri, nu pe cele ale parintilor.
Hai mars la TV sa mai vezi niste filme hollywodiene ca sa te mai prostesti un pic.
este cineva capabil sa raspunda la aceaste intrebari fara sa aduca injurii, ci logic?
Numai ideea ca am putea avea ceva in comun in afara de metrou imi da frisoane.
esti mortal. avem nevoie de oameni ca tine:) daca ai timp si motivatie (ca talent ai) scrie un email scurt la tudork@hotmail.com
Te platesc bine Vadim si Becali?
Apoi...'denigrarea' poponarilor, de parca vorbim de Sfintii Petru si Pavel, in limbaj comunist...
In fine, pe Becali nu dau doi bani, pentru ca sunt om educat; pe Vadim, la fel, ca n-am treaba cu spitalul 9.
La carte! Poate iti iei si bac-ul...
Cat despre mi5a2el, care esti asa deschisa deja ai facut 2 afirmatii contrar conceptiilor in care vrei noi sa credem ca le ai. De unde si pana unde un homosexual e mai stilat ca un hetero. Travestitii is stilati cumva, sau in perceptia ta, travestitii nu sunt homosexuali? Apoi mai stilata pot fi doar homosexualitatea masculina ca is mai "feminini" decat un hetero. Dar nu imi spune mie ca o lesbi ca Amelie Moresmo e stilata.
Iar semnul de egalitate dintre homosexualitate si travestitism este la fel de adevarat asa cum a te duce regulat la biserica te face crestin.
Eu cred ca toti baietii astia veseli sunt niste retardati care n-au satisfacut niciodata o femeie - sau le-a fost frica si sa incerce.
Cat priveste democratia prost inteleasa, nu mai comentez... Exista carti pe tema asta, pentru cei care stiu sa citeasca.
Am si eu, heterosexualul, dreptul de a-mi proteja copiii.
Dar ce ti-au facut bai huliganule? E vina lor ca tu nu ai reusit sa similezi mai multe la scoala si ai ramas un incuiat?!
Si ce treaba au copii tai cu homosexuallii? Ai cumva de gand sa-i parasesti prin casele de copii, pentru a putea fi infiati de un cuplu de homosexuali, mai omenosi decat tatl lor cel heterosexual?!
Habar nu ai ce vorbesti, dar asta nu te opreste de la postarea de aberatii.
Ma mir cand imi spun unii ca vor sa se intoarca in tara. Pentru ce? Ca sa se certe cu toti prostii?!
Casatoria este de fapt un contract intre societate (sau stat) si cuplul casatorit. Statul ofera o anumita protectie si facilitati celor casatoriti si, in schimb, asteapta de la acestia copii -- ei vor duce, in principiu, societatea inainte.
Cuplurile homosexuale nu fac copii -- si atunci de ce ar pretinde acelasi contract?
Iata de ce, cu calm, societatea poate spune nu casatoriilor homosexuale.
Adica daca femei din cupluri lesbiene (adica homosexuali de sex feminin) vor sa fie inseminate artificial pentru avea copii, atunci vor fi mame, si cu asta basta.
Cu ce te atinge pe tine chestia asta?!
A, ca nu si-a tras-o cu un barbat pentru asta? Ei bine ar putea sa o faca si pe asta daca vor sa aiba copii si nu pot altfel.
Si uite asa vor fi mame exact ca si tine.
In rest ai postat decat abureli si apa de ploaie multa.
Personal, sunt impotriva acestei recunoasteri a casatoriilor intre persoane de acelasi sex, dar nu pentru ca as fi un taliban fundamentalist, ci pentru ca imi pasa de viitorul lumii, pentru un viitor al unor principii de viata sanatoase.
Spunea cineva ca scopul nostru pe acest pamant este de a lasa lumea un pic mai buna decat am gasit-o. Dupa mine, persoanele homosexuale nu pot contribui la aceasta realitate binefacatoare.
de fapt multi frustrati pe aici au aceeasi problema. ce spui tu sunt niste aberatii ale strafundului creierasului tau de la prea multe bastoane incasate in cap de la jandarmi.
25 căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu, şi au slujit şi s-au închinat făpturii în locul Făcătorului, care este binecuvântat în veci! Amin.
26 Din pricina aceasta, Dumnezeu i-a lăsat în voia unor patimi scârboase; căci femeile lor au schimbat întrebuinţarea firească a lor într-una care este împotriva firii;
27 tot astfel şi bărbaţii, au părăsit întrebuinţarea firească a femeii, s-au aprins în poftele lor unii pentru alţii, au săvârşit parte bărbătească cu parte bărbătească lucruri scârboase, şi au primit în ei înşişi plata cuvenită pentru rătăcirea lor.
28 Fiindcă n-au căutat să păstreze pe Dumnezeu în cunoştinţa lor, Dumnezeu i-a lăsat în voia minţii lor blestemate, ca să facă lucruri neîngăduite. O VESTE BUNA:2Cronici"14 dacă poporul Meu peste care este chemat Numele Meu se va smeri, se va ruga, şi va căuta Faţa Mea, şi se va abate de la căile lui rele, - îl voi asculta din ceruri, îi voi ierta păcatul, şi-i voi tămădui ţara.
Daca ar pune mana si ar citi, macar o Carte, daca nu si alte carti... Dar, se vede, din mana omului nu poate iesi nimic bun sau nestricat. 'Blestemat sa fie omul care are incredere in om' .
Are umanitatea probleme enorme dar romanii isi bat capul cum sa scape de homosexualitate.
Cautati in natura un pinguin cu doi tati (cum vroiau niste tembeli prin Anglia sa propuna o poveste pentru copii, ca sa-i obisnuiasca cu ideea)...
Toata chestia asta este instrumentata de poponari care au ajuns in functii de conducere si vor sa-si oficializeze uraciunea.
EI saracii trebuie ajutati sa treaca de aceasta perdea care le umbreste gandirea... si cred ca vor putea deveni oameni si mai ales oameni iubiti de Creator..
Dar CONTRA HOMOSEXUALITATI SUNT... si pentru prima data imi place de guvernatorii nostrii... Bravo voua.. tineti-o tot asa;)
Cu fetele (lesbiene) n-aveti nicio problema, eh? V-am prins... perversilor :)
La femei e doar ghinion: poate au dat peste nesimtiti masculini, si au cautat, dupa natul lor romantic, tandrete. Dar la barbati e chiar scarbos.
Si mai lasati-ma cu aberatia cu 'asa ne-am nascut'. In afara de aia genetic nenorociti (cam 0,si ceva la suta), totul se reduce la prostie si scarbosenie.
concluzia 1..nu mai mediatizati chestia asta ca le faceti publicitate.
2 nedumerire...se prea poate ca in hotnews sa fie persoane care imbratiseaza orientarile homosexuale..ca sa nu zic mai mult.
sa povestesc despre cum privesc ei heterosexualii, cum exista tendinta de racolare? am fost martorul unor astfel de tentative mai mult sau mai putin voalate in caminele din agronomie, uneori agresive, nu e cazul sa dezvolt, ideea este ca se face prozelitism si asta imi pune semne de intrebare pentru siguranta copiilor mei.
sa isi vada de problemele lor.
Isus i -a raspuns: ,,Sa iubesti pe Domnul, Dumnezeul tau, cu toata inima ta, cu tot sufletul tau, si cu tot cugetul tau."
"Aceasta este cea dintai, si cea mai mare porunca."
"Iar a doua, ASEMENEA ei, este: "Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti." "
"In aceste doua porunci se cuprinde toata Legea si Proorocii"
Matei 22:36-40
"Carturarii si Fariseii sed pe scaunul lui Moise."
"Deci toate lucrurile, pe care va spun ei sa le paziti, paziti-le si faceti-le; dar dupa faptele lor sa nu faceti. Caci ei zic, dar nu fac."
"Ei leaga sarcini grele si cu anevoie de purtat, si le pun pe umerii oamenilor, dar ei nici cu degetul nu vor sa le miste."
"Toate faptele lor le fac pentru ca sa fie vazuti de oameni."
Matei 23:2-6
Fariseilor!
ordain for them some (other) way.
4:16 If two men among you are guilty of lewdness, punish them both. If they repent and amend, Leave them alone; for Allah is Oft-Returning, Most Merciful.
Beeb-Lick
Azi dai tu tun, maine dai cu euroii la biserica. Azi il faci pe unul zdreanta si dupa aia dai niste bani la o manastire. Romanul Ii da spaga si lui Dumnezeu.
Ce mai conteaza ca multi crestini convinsi isi bat nevestele, copii? Isi fac cruce? Isi fac - deci sunt demni de lauda. Si hotii cand pleaca la furat tot "Doamne ajuta" zic.
Toate povestile astea cu decadenta occidentului si puritatea sufleteasca romanilor sunt doar niste ipocrizii.
Asadar, Samson era barbat, Dalila era femeie....
oare crestin e similar cu cretin?
cum ai tupeul tu, indiferent cine esti sa jignesti si sa ne compari pe noi homosexualii cu bolnavii psihic, cand psihiatria a scos homosexualitatea de pe lista bolilor...te crezi mai destept?
de ce nu te informezi daca tot habar nu ai, si nu poti intelege ca un gay asa este indiferent ce ar face?..preferi sa acuzi si sa jignesti
lipsa de informatie - atata tot.
incercati sa va informati si vorbiti dupa...nesimtitilor.
atat se mediatizeaza aberatia asta incat lumea chiar se obisnuieste cu ea.
:)
la acel nivel suntem cu acest subiect.
jenant de inapoiati.
punctul lui de vedere este ".....oricine practica aceste lucruri merita moartea"(Romani 1:32,-a se citi si contextul)
punctul lui de vedere este ".....oricine practica aceste lucruri merita moartea"(Romani 1:32,-a se citi si contextul)
poponarii nu fac nimic pentru a ajuta specia umana, nefiind capabili sa se reproduca si sa imbunatateasca genomul uman.
sunt asadar niste paraziti care trebuie striviti cu calcaiul bocancului.
asta doar daca nu sunt lesbiene, lesbienele ne plac tuturor. asta as putea tolera.
tuc-tuc!
Daca un cuplu ca oricare altul se casatoresc atunci o fac din dragoste (sau poate sunt naiv) dar asa ar fi firesc.
De multe ori cand se vorbeste despre asa ceva.. ma duce cu gandul la ce ar face doi barbati in pat si imi vine imaginea in minte
DAR apoi cand vedem un cuplu in parc sau oriunde si acestia vorbestc de casatorie, culmea nu ma gandesc la asta ci la fericirea lor.
Aceasi mentalitate am si pentru cei care au intr-adevar o orientare diferita. La cupluri homo.
If he loves the guy who am I to say no.
Atat am avut de spus.