Dan Turturică: Colaborarea mea cu Digi24 se apropie de final/ A fi neutru azi înseamnă să ajuți trădătorii și agresorii acestei țări

de Redactia     HotNews.ro
Sâmbătă, 2 martie 2019, 11:11 Actualitate | Esenţial


Dan Turturica
Foto: Facebook
Șeful site-ului Digi 24, Dan Turturică, concediat alături de adjunctul său Laurențiu Mihu și de cel puțin doi jurnaliști de la online-ul postului de știri, anunță sâmbătă pe Facebook că va înceta colaborarea sa cu televiziunea, fără a preciza concret motivele. El dă însă de înțeles că s-a schimbat politica editorială, care a renunțat la tonul critic și spune că "jurnaliștii profesioniști nu îndulcesc tonul și nu se fandosesc cu eufemisme" în fața unor riscuri. "Aici nu este vorba de lupte politice de rutină, de hârjoneli între PSD-ALDE vs PNL-USR, este vorba de destinul României", afirmă jurnalistul.

Dan Turturică anunță pe Facebook că se apropie de final colaborarea sa cu Digi24 și spune că în ultimii trei ani site-ul postului a devenit o voce curajoasă, cu personalitate, cu conștiință, care nu s-a mulțumit doar să reflecte realitatea, ci și să o pună sub semnul întrebării.

Turturică nu explică motivele plecării sale, însă dă de înțeles că s-a schimbat politica editorială, care a renunțat la tonul critic.

Redăm postarea jurnalistului:
  • Cea mai importantă realizare a echipei digi24.ro, în ultimii trei ani: siteul a devenit o voce curajoasă, cu personalitate, cu conștiință, care nu s-a mulțumit doar să reflecte realitatea ci și să o pună sub semnul întrebării. Prin investigații, interviuri și analize. O voce care a fost și critică. Tonul opiniilor noastre s-a sincronizat cu starea de alertă din societate. A crescut ca intensitate în tandem cu pericolul ca România să piardă tot ce a câștigat în ultimii 15 ani.
  • Așa cum temerile a din ce în ce mai mai mulți români că actuala putere împinge țara spre dezastru se bazează pe fapte, pe faptele ei, tot pe aceste fapte s-au bazat și opiniile noastre. A le ignora și a adopta un ton de pace cănd în jurul nostru e război, un război pe care nu noi l-am pornit, ar fi însemnat să ne trădăm conștiiințele și să ne abandonăm cititorii.
  • Nu am făcut-o nici la mineriada din iunie ‘90, nici în timpul regimului Iliescu, nici la mineriada din ‘99, nici în timpul guvernăriii Năstase, nici la suspendarea lui Băsescu din 2007, nici la lovitura de stradă din ianuarie 2012, nici la lovitura parlamentară din august 2012, nici în timpul guvernării USL, nici la încercarea de fraudare a alegerilor prezidențiale din 2014. Cum nu am făcut-o nici față de oceanul de fapte de corupție din toate guvernările! De ce am fi făcut-o începând cu decembrie 2016, când Dragnea și Târiceanu au pornit cel mai dur atac împotriva acestei țări din ultimii 30 de ani? Cum am fi putut să ne facem că nu vedem că pericolul real este ca actuala putere să ne întoarcă în timp nu în 2004, ci în 1989, adică să ne readucă în sfera de influență a Moscovei?!
  • Anul acesta vom împlini 30 de ani de la dărâmarea regimului Ceaușescu. Cam cum ar fi trebuit să fie tonul unui articol despre riscul ca aniversarea de 30 de ani a Revoluției să arate ca o zi de doliu pentru toate speramțele de suveranitate și prosperitate omorâte cu cinism? Putea fi unul “echilibrat”, “neutru”? În niciun caz. Și nici fals “obiectiv”, câtâ vreme faptele sunt clare și urlă a intenții rele.
  • Nicăieri în această lume, jurnaliștii profesioniști nu îndulcesc tonul și nu se fandosesc cu eufemisme în fața unor asemenea riscuri. Aici nu este vorba de lupte politice de rutină, de hârjoneli între PSD-ALDE vs PNL-USR. Aici nu e vorba de stânga sau dreapta sau de nuanțe fine. Este vorba de destinul României, de soarta unei țări, de viețile a milioane de oameni. Cu asta nu te joci!
  • În toate momentele enumerate mai sus, testul de conștiință a fost imperativ exact pentru că alegerea unui drum sau a altuia a avut sau ar fi avut implicații imense. S-a văzut câți ani irosiți ne-a costat încremenirea lui Iliescu în himera neo-comunistă din perioada ‘90. Noi am făcut-o posibilă prin pasivitatea noastră! Vocile critice au fost prea puține și prea slabe. Astăzi, riscul este și mai mare.
  • Averile acumulate de cei care își doresc, precum Putin, să rămână veșnic la putere și deasupra legii (și pentru care Dragnea și Tăriceanu reprezintă doar cozi de topor) sunt atât de mari încât dacă elimină și ultimele insule de rezistență ale societății și ale statului de drept, nu îi va mai urni nimeni de la putere, pe ei și pe urmașii lor, zeci de ani de acum înainte. Rusia, dar și alte țări vecine, de abia așteaptă!

  • Dacă nici acum vocile celor care înțeleg pericolul nu vor suna alarma cu claritate și cu forță lupta este ca și pierdută. Eu unul nu am de gând nici să tac, nici să mă prefac. Nu am făcut-o în cei 30 de ani de când sunt jurnalist, nu am s-o fac nici de acum încolo. Mai mult ca oricând, a fi neutru azi înseamnă să ajuți trădătorii și agresorii acestei țări. Înseamnă să pui banii și confortul deasupra demnității.
  • Sper să ne revedem cât mai curând, într-un nou proiect editorial. Până atunci, ne întâlnim aici, pe Facebook.
CITEȘTE ȘI: Șefii site-ului Digi 24, Dan Turturică și Laurențiu Mihu, dați afară. De astăzi sunt în preaviz






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















11333 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    Din pacate (Sâmbătă, 2 martie 2019, 11:20)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Eu ca sa ii vad pe Ciordache, Fifor, Androneaskova, Orlando și ceilalti mâncători de (...) la DiGI 24 nu am de gând. Deci: Adio DIGI, rămâi impartial, continua cu corespondentii tai care indrugă banalitati, cu autoreclama agresivaă, continua emisiunile plicticoase si „impartiale” si vei avea parte de ratingul pe care deja il ai.
    • -9 (15 voturi)    
      nu va ramane impartial (Sâmbătă, 2 martie 2019, 11:43)

      premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      poate va deveni impartial
      asta e altceva
  • +9 (9 voturi)    
    Comment sters de user (Sâmbătă, 2 martie 2019, 12:42)

    polonyca [anonim]

  • -4 (6 voturi)    
    ce-i drept (Sâmbătă, 2 martie 2019, 12:57)

    lolosaurus [utilizator]

    Site-ul digi24 era de o calitate slaba, aspect bombastic, clickbait-uri, stiri de slaba calitate, o umbra a televiziunii. Mai lipseau stirile mondene si era ca oricare altul din mocirla romaneasca.
    In rest, Turturica are dreptate, impartialitate nu inseamna sa spui ca unul care e hot si corupt e la fel ca unul (mai) cinstit.
  • -2 (4 voturi)    
    Respect Digi24 pentru alegere (Sâmbătă, 2 martie 2019, 13:27)

    Nyk1 [utilizator]

    Zilele astea e rar să mai găsești o televiziune care încearcă să prezinte obiectiv știrile. Digi24 nu trebuie să se transforme într-o Antena 3 de dreapta.
  • -3 (5 voturi)    
    Acum realizez (Sâmbătă, 2 martie 2019, 14:05)

    Harald Hardrada [utilizator]

    De ce pe site-ul de internet al digi24 sunt interzise comentariile utilizatorilor. Exact de 3 ani se intampla asta, adica de cand Turtulica a devenit seful site-ului Digi 24.
    Daca te-a concediat patronul de la Digi24, vino la Hotnews, dar sa nu le interzici utilizatorilor sa comenteze subiectele, pentru ca te vor da afara si ei!
  • +6 (6 voturi)    
    Foarte puțini ziariști INDEPENDENȚI (Sâmbătă, 2 martie 2019, 17:42)

    nick24 [utilizator]

    au mai rămas, restul spun cuvânt cu cuvânt ce vrea patronul lor vizibil sau mai din umbră.
    Se practică cumpărarea de formatori de opinie, pt prostirea votanților.
    Ziariștii de investigație sunt și ei pe cale de dispariție- deh, detanjează...
    Să sperăm în proiecte vizibile și de succes pt dl Dan Turturică.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version