Ordonanta Guvernului va pune CNSAS pe catafalc
Ordonanta nu a suferit insa niciun fel de modificare, iar ONG-urile prezente la intalnire s-au delimitat de formula Guvernului.
Colegiul CNSAS va continua sa administreze arhivele si pina la aparitia unei alte legi va avea atributii strict legate de accesul la propriul dosar, asa reiese din draftul Ordonantei de Urgenta pe care guvernul a pregatit-o. "CNSAS continua sa functioneze in structura, cu patrimoniul si bugetul existente la data in intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta", se arata la primul articol al documentului.
Accesul la propriul dosar intocmit de fosta Securitate se face prin " studierea nemijlocita, eliberarea de copii dupa dosare si dupa inscrisurile doveditoare despre cuprinsul dosarului".
Draftul Ordonantei are citeva lipsuri si neclaritati majore, care insa ar putea fi corectate la intilnirea de marti seara cu ONG-urile care si-au declarat sustinerea pentru CNSAS. Intilnirea are loc la sediul Guvernului si mai multe ONG-uri si-au exprimat deja nemultumirea fata de forma documentului, pe care spera sa o poata modifica.
1. Ministerul Justitiei nu vrea deconspirarea informatorii din propriul dosar al cetatenilor
In discutie este insa aliniatul 2, litera b, referitor la deconspirarea turnatorilor din aceste dosare. Mai exact, paragraful prin care CNSAS poate sa "furnizeze la cerere identitatea persoanelor care, utilizind nume conspirative, au contribuit cu informatii la completarea dosarului numai daca acestia pot fi stabiliti cu certitudine".
Ministerul Justitiei ar dori eliminarea deconspirarii informatorilor din dosarele cetatenilor, fara a-si motiva insa demersul.
2. Verificarea demnitarilor se poate face doar pe legea accesului la informatii
Verificarea din oficiu a candidatilor in alegeri sau a celorlalte persoane prevazute de legea 187 nu va mai intra printre atributiile noului CNSAS.
Mai mult, verificarea tuturor celor care ocupa functii de demnitate in publica in stat se va mai putea face doar pe baza legii accesului la informatii, se spune in articolul 2, litera c, al Ordonantei.
Acest lucru este insa sortit esecului, deoarece dosarele Securitatii contin in buna parte si date din viata privata, motiv suficient de puternic pentru ca astfel de cereri sa fie refuzate.
3. Ofiterii de securitate nu vor fi deconspirati, ci doar "organele"
Deconspirarea ofiterilor de securitate nu este reglementata in nici un fel in proiectul de Ordonanta, desi la intilnirea dintre Calin Popescu Tariceanu si membrii CNSAS, premierul a promis acest lucru.
Exista un singur paragraf ( litera d) care spune ca CNSAS " da publicitatii informatiile si documentele care atesta implicarea organelor de securitate si a altor structuri politice si represive ale regimului totalitar comunist in savirsirea unor fapte grave impotriva vietii, integritatii fizice si liberatatii persoanelor, precum si a unor acte de tradare a intereselor nationale".
Prevederea vorbeste doar de "organele de securitate", deci de forma "administrativa" a acestora si nu de ofiterii de securitate, si precizeaza ca trebuie sa fie vorba de "fapte grave", neprecizind cine anume stabileste gravitatea acestora.
4. Colegiul, administrator de arhiva si curier
Articolul care se refera la atributiile Colegiului, arata ca acesta va fi un simplu gestionar de arhiva, un curier si un coordoantor al cercetatorilor.
Unica prevedere care dadea o oarecare relevanta Colegiului, cea prin care putea sa "constate, in virtutea dreptului de acces la propriul dosar, a identitatii persoanelor care, utilizind de nume conspirative, au contribuit cu informatii la completarea dosarului", pe linga faptul ca straluceste prin confuzie, este pe cale sa fie eliminat, tot la cererea Ministerului Justitiei.
Nici Colegiul, nici CNSAS nu ar mai avea astfel dreptul sa verifice informatorii din dosare si sa ii comunice petentilor.
5. Sesizarea instantelor lipseste cu desavirsire
Premierul Tariceanu si consilierul sau pe probleme de securitate, Marius Oprea, au spus ca vor cauta o solutie prin care CNSAS sa poata sesiza instantele in cazurile colaboratorilor sau ofiterilor de securitate care au incalcat drepturile omului. O asemenea prevedere nu se regaseste insa in draftul Ordonantei.
Nici posibilitatea de a publica pe Net dosarele ofiterilor sau colaboratorilor nu apare.

Experiențe personale: 5 tineri din România povestesc cum au folosit pandemia pentru a se reinventa
Cum să devii imun la reclame pentru a nu-ți arunca banii aiurea. Ghidul minimalistului fericit
România și trenurile internaționale - O istorie de 130 de ani, de la trenurile ce parcurgeau peste 3.000 de km până la rutele mult mai scurte din prezent
Walker, Texas Ranger, se întoarce! / Vești bune pentru fanii Indiana Jones / Noi dovezi despre formarea găurilor negre supermasive
Iliescu = fost securist (fost KGB-ist)
Basescu a cerut SRI informatii despre judecatorii CC (asta e deja dovedit, vezi documentul de la tovarasu' Geoana), ii are la mana pe acestia.
Vezi ultimele decizii favorabile lui Basescu (aia cu referendumul, aia cu suspendatul ministrilor) drept dovada.
CNSAS si-a atins scopul (in viziunea Basescu) -- i-a defaimat pe adversarii sai politici (si potentiali viitori contracandidati), risca prea mult daca il mai lasa sa functioneze.
Scopul asta a fost, atac la persoana, pentru ca vezi bine ca singura umare e una PUR DE IMAGINE, toate deciziile CNSAS sunt invalide, dar imaginea proasta persista (pe buna dreptate, dar sunt si ALTII care trebuiau sa fie demascati).
In concluzie: in Romania nu se va schimba nimic niciodata de buna voie, SINGURA SOLUTIE e linsajul (fizic).
Intr-o tara normala tot ce scrii tu ar fi credibil,dar cum noi traim in Ro.tara fara justitie,
fara politicieni in sensul adevarat al cuvantului,cu manipulatori ca tine,este totul bazat pe minciuni.
Ce document a scos Geoana,de spui ca este asa de important?
Sustragerea unei fituici de pe masa mea de lucru,intr-o tara cu justitie functionabila,se pedepseste altfel,decat circul facut de adevarati hoti ai natiunii.
Nu stiu ce ti-a facut tie Basescu de nu-l poti inghite,dar de ex.mie nu mi-a facut nici bine si nici rau,dar eu sunt de acord cu aceasta lupta a sa.
Duminica era un articol de aproape o pag.in Frankfurtear,despre singuratatea presedintelui Ro.,care se lupta cu coruptia,clasa comunista si neo-comunista....
Voi cativa agitatori de spirite,nu-i recunoasteti calitatile,dar cei de afara ai respecta si apreciaza lupta cu morile de vant.
Dupa cele scrise de tine as cred ca esti un sustinator al Guvernului de marioneta.
Daca da ,atunci,esti de compatimit!
Chem toti pensionarii carcotasi de la toate cozile din Bucuresti la un act de prezenta! Aveti nevoie de o curatare a constiintei ... 45 de ani de comunism adormit nu se iarta pe lumea cealalta.
Chem toti tinerii sedati de lumile virtual-isterice! Lasati Canada, Belgia sau alte orizonturi de fuga si aratati-va prezenti!
Domnule Dinescu, Patapievici, Liceanu, Plesu, Hurezeanu...unde este puterea exemplului ? Va asteptam pe 03.02.2008....
http://www.PetitionOnline.com/CNSAS/petition.html
Multumesc!
eu si familia mea nu avem dosar si nu ma intereseza daca am fost urmarit.
ma interesa doar sa stiu ca cei care-mi administreaza banul sa fie curati.
daca asa ceva nu se mai poate nu mai vreau sa platesc!
nu vreau sa platesc ceva ce mie nu-mi foloseste!!!
Gresesc?
Clar ca ne intereseaza cine ne conduce, PNL uita ca pentru asta au murit oameni.
PNL nu vrem securisti la putere, de aea este important sa fuctioneze CNSAS asa cum a functionat si pana acuma.
Sa incepem sa ne gandim ca se reinoieste clasa politica cu o noua generatie de securisti, ramasa pana acum in umbra? Si-au pregatit oamenii terenul?
Ca Romania o tara de forma.
Era previzibil asta s-a si dorit. Prea erau in pericol multi demnitari de dinainte si de dupa 1989.
Avand in vedere aceste lucruri, nu e greu de ghicit care va fi viitorul Romaniei...
Cit despre revolutia in sine, pacat ca nu v-ati dat seama ca a fost in zadar atunci, pe 13 iunie cind multi studenti au pierit de mina lu iliescu si a noii clase politice, ...care dainuie si azi.
"Cum pleci din tara... ca nu se mai poate" este titlul uneia dintre rubricile forumului medicilor rezidenti din Romania vizibil aici. (http://www.imed.ro/ ) Aceasta contine informatii despre programe speciale dedicate celor care vor sa-si gaseasca un loc de munca in sistemul (sanitar-nota. pers) din SUA, Franta, Spania, Germania, Norvegia, Noua Zeelanda, Canada, Belgia, Suedia, Portugalia, Austria, Irlanda, Elvetia, Italia, Emiratele Arabe Unite sau chiar Irak. DAR OARE NUMAI MEDICII O POT FACE? Lasati-i aici pe acesti "guvernanti" cu dosarelelor cu tot!
A declarat-o pe Mona Musca turnatoare si a scos-o de pe scena politica. L-a decretat la fel pe Voiculescu, cetatean care oricum era suspectat de multe.
I-a chemat pe preoti sa dea cu ubsemnatul intr-un demers ce mie mi s-a parut penibil.
E aiurea sa umilesti oameni de dragul exercitiului puterii. Normal era ca procedura sa ramana ceva mai putin transparenta in acest caz si doar verdictele de colaborationism sa fie facute publice. Desi e discutabil ce decreteaza CNSASul.
De ex. mie nu mi-a placut Mona Musca , dar a fost distrusa ca imagine pe un motiv penibil; a facut informari despre studentii arabi din universitate. Are cineva impresia ca astazi studentii arabi nu sutn supravegheati? si nu ma refer doar la Romania ci si la alte state mult mai dezvoltate.
In schimb multi altii au ramas incognito, desi as fi fost curios sa aflu tortionari, sa se faca publice nume de securisti politici. Nimic din toate astea nu s-a intamplat, ceea ce intareste convingerea ca acest consiliu al CNSAS e un organism politic manevrat de diversi potentati.
Daca analizam eficienta acestei institutii ce aminteste de perioada McCarthy si de zorii timpurii ai comunismului stalinist observam ca ar fi mai bine sa dispara.
sa ramana un grup de cercetare stiintifica a arhivelor si sa fie facute automat publice dosarele persoanelor ce aspira la putere. Basta.
In al doilea rand, folositi cuvinte precum "draft". Acest cuvand nu exista in limba romana si poate fi foarte usor inlocuit cu "proiect" in acest context.
Dragi forumisti, nu tot ce zboara se mananca. Asa ca nu tot ce scrie Hotnews este asa cum este descris de ei. Legea CNSAS are probleme de constitutionalitate, trebuie gasita alta lege. Guvernul propune o ordonanta. Nici macar nu este ordonanta inca, ci proiect. Motivele pentru care anumite lucruri s-au facut sau nu s-au facut nu sunt intotdeauna usor de sesizat. Pot fi si chichite legale, etc. Lustrarea trebuie sa inceapa la nivel moral. Ma intreb cati dintre voi ati proceda altfel daca ati fi in locul acestor politicieni. pana cand noi nu ne vom schimba tara nu se va schimba. si nici politicienii.
In concluzie se pare ca Romania nu mai are resurse de lupta impotriva banditilor din fruntea bucatelor.
Sa dea Dumnezeu sa gresesc ca mare bucurie m-ar cuprinde.
Din acest motiv este greu sa se mai realizeze o mobilizare a romanilor, ei nu mai cred in asa ceva. Romanii s-au lamurit treptat in cei 18 ani.
Rolul CNSAS important initial devine din ce in ce mai mic pentruca stim fara sa ne mai spuna cineva ce s-a intamplat cu noi din 1944 pana in prezent. Cunoastem raul, cunoastem canaliile, cunoastem ofiterii de secu, cunoastem informatorii, cunoastem totul foarte bine. Cunoastem numai ca nu am avut dreptul in 1990 sa facem procesul comunismului iar pentru asta nu este de vina poporul roman, este de vina comunitatea internationala care si azi nu recunoaste comunismul ca o ideologie criminala.
In fond va aduceti aminte de Iliescu care zicea : "Ceausescu a intinat nobilele idealuri comuniste".
www.cnsas.ro:
Avertisment- vizitarea acestui site poate dăuna computerului dvs.!
Puteţi afla mai multe despre conţinutul dăunător de pe Web şi despre cum să vă protejaţi computerul, la StopBadware.org.
Sugestii:
* Reveniţi la pagina anterioară şi alegeţi un alt rezultat.
* Încercaţi o altă căutare pentru a găsi ceea ce căutaţi.
Sau puteţi merge mai departe la http://www.cnsas.ro/ pe răspunderea dvs.
Dacă sunteţi proprietarul acestui site de Web, puteţi solicita o examinare a site-ului, utilizând Instrumentele pentru webmasteri de la Google.
Sfat oferit de Google
Judecind dupa informatiile minime furnizate simplilor utilizatori de Google si StopBadware.org, cel mai probabil este ca Google a ajuns la concluzia ca situl a fost spart si a fost introdus cod periculos de catre terti.
Webamasterul poate cere detalii suplimentare si de la google si de la StopBadware.org si poate cere, daca e convins ca situl este sigur, reanalizarea acestuia.
Ma intreb daca in special in conditiile de acum, webmasterul (mai) are chef de asta sau asteapta cu rabdare de bugetar disponibilizarea sa. Ca altcineva sigur nu il va trage la raspundere zilele astea.
Romanii, marea majoritate, sunt niste legume, care nu au decat interese de baza; sa manance, sa bea, sa doarma si sa se prosteasca in fata TV-ului.
Ce astepti de la asa cetateni???
Cum iti permiti sa-i compari cu nemtii?!
Referendumul pentru votul uninominal a fost un indiciu clar in aceasta directie. Romanii nu sunt interesati de ceea ce se intampla si cu atat mai putin sa schimbe ceva. Ei asteapta mana cereasca!
Mai mult, vor invoca stresul suferit in 1989 cind stradaniile lor erau pe punctul de a fi compromise de un alde Caramitru sau Dinescu si de alti golani lipsiti de respect pentru functie, experienta si mai ales relatii.
Intrebarea este cum sa le schimbam parerea inainte sa ne traga dupa ei in celebra groapa de gunoi a istoriei.
Am crezut ca iesitul in strada pentru a rezolva diverse probleme e depasit, dar in cazul asta, probabil ca asta este o solutie.
Este inadmisibil sa nu spuna nimeni nimic, nici macar societatea civila care a dezbatut (cica) aceasta Ordonanta.
Ce-nseamna ca "ONG-urile si-au exprimat nemultumirea"? Intereseaza pe vreun guvernant nemultumirea lor? ONG-urile au posibilitatea sa FACA ceva si ar trebui sa faca, nu sa ia act de niste decizii aberante!