Interceptări făcute de SRI, eliminate din dosarul lui Mazăre de către instanța supremă:Temeiul legal e neconstituțional

de Redactia     HotNews.ro
Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 13:01 Actualitate | Esenţial


Radu Mazare (foto arhiva)
Foto: Agerpres
Magistrații instanței supreme au eliminat mai multe interceptări făcute de SRI din dosarul în care Radu Mazăre a fost achitat în primă instanță, motivând că temeiul legal în care au fost emise mandatele a fost declarat neconstituțional, iar infracțiunile cercetate în cauză nu reprezintă o amenințare la adresa securității naționale.

"Având în vedere caracterul intruziv al măsurilor de supraveghere tehnică, Curtea a reținut că este obligatoriu ca acestea să se realizeze într-un cadru normativ clar, precis și previzibil, atât pentru persoana supusă acestei măsuri, cât și pentru organele de urmărire penală și pentru instanțele de judecată. În mod contrar, s-a ajunge la posibilitatea încălcării într-un mod abuziv sau aleatoriu a drepturilor fundamentale, esențiale într-un stat de drept, privind viața intimă, familială și privată. Așadar, temeiul legal în baza căruia au fost emise mandatele de siguranţă naţională a fost declarat neconstituţional. Se pune problema în ce măsură aceste interceptări ale convorbirilor telefonice dispuse pe baza unor mandate de siguranţă naţională mai pot fi avute în vedere în soluţionarea cauzei”, au precizat magistrații instanței supreme în motivarea deciziei de achitare a lui Radu Mazăre, potrivit Mediafax.

Radu Mazăre a fost achitat în primă instanță, de ICCJ, în iunie 2018, în dosarul locuinţelor sociale "Henri Coandă", aceeași măsură fiind pronunțată și pentru omul de afaceri Avraham Morgenstern.

În motivarea deciziei de achitare, magistrații spun că judecătorul de cameră preliminară a a constatat legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, implicit şi a interceptărilor telefonice, însă decizia CCR a venit după acel moment.

"Prin Decizia nr. 802/5.12.2017 a Curţii Constituţionale s-a statuat că o verificare a loialităţii/legalităţii administrării probelor, din această perspectivă este admisă şi în cursul judecăţii. Altfel spus, probele menţinute ca legale de judecătorul de cameră preliminară pot face obiectul unor noi verificări de legalitate în cursul judecăţii. Ca atare, interceptările convorbirilor telefonice au fost realizate de SRI în baza unor mandate de siguranţă naţională emise în temeiul unor dispoziţii legale neconstituţionale şi privesc infracţiuni care nu reprezintă o ameninţare la adresa securităţii naţionale. Din acest motiv, nu vor fi avute în vedere la soluţionarea cauzei”, mai spun judecătorii.

Este vorba despre cinci interceptări din dosar care, potrivit motivării, oricum nu dovedesc spusele procurorilor privind faptele pe care inculpații le-ar fi săvârșit: "Admiţând că se va aprecia în sens contrar, în sensul că odată verificate în camera preliminară rămân câştigate cauzei, cele 5 interceptări ale convorbirilor telefonice realizate de SRI pe baza unor mandate de siguranţă naţională care privesc infracţiuni care nu reprezintă o ameninţare la adresa securităţii naţionale – nu dovedesc ceea ce susţine parchetul, existenţa unei înţelegeri între Mazăre Radu Ștefan şi Morgenstern Avraham referitoare la faptul că societatea Saphir Structures SRL urma să câştige licitaţia”.

Totodată, Completul de 3 judecători (Simona Neniță, Anca Alexandrescu și Daniel Grădinaru) care a pronunțat soluția mai vorbește în motivare și despre o constatare tehnico-științifică cerută de procuror în timpul urmăririi penale. Această constatare a fost efectuată de către specialiștii din cadrul UM 0232 București care trebuiau să analizeze caracteristicile fizico-chimice ale substanțelor prezentate pe un document din dosar, precum și identificarea echipamentelor de imprimare și a instrumentelor de scriere pe document, în vederea stabilirii dacă a fost întocmit o anumită dată.

Și raportul acesta a fost înlăturat, pe motiv că SRI nu are astfel de competență.

"Raportul de constatare tehnico-științifică efectuat de Serviciul Român de Informații urmează a fi înlăturat întrucât SRI nu are competență să efectueze constatări tehnico-științifice. Constatarea tehnico-științifică este un mijloc de proba prin care se obține o proba în procesul penal, iar probele în cursul urmăririi penale se strâng și se administrează de organul de urmărire penală. SRI – UM 0232 nu este organ de urmărire penală, specialist în cadrul organelor judiciare sau în afară acestora cum este spre exemplu Institutul Național de Expertize Criminalistice pentru a administra probe”, mai spun magistrații.

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au decis, în luna iunie 2018, să-l achite pe Radu Mazăre pentru luare de mită şi să-i dea fostului primar de la Constanţa o amendă de 5.000 de lei. Şi fratele acestuia, Alexandru Mazăre, a fost achitat pentru complicitate la luare de mită, şi în cazul acestuia fiind dispusă o amendă penală de 5.000 de lei. Decizia nu e definitivă. Instanţa supremă a dispus achitarea şi în cazul omului de afaceri Avraham Morgenstern pentru dare de mită.

Radu Mazăre este acuzat de procurorii anticorupţie că a luat mită 175.000 de euro de la Avraham Morgenstern - reprezentant al firmei care a construit campusul de locuinţe sociale "Henri Coandă" - pentru ca să-l ajute pe acesta să câştige licitaţia şi pentru a mări, ulterior, valoarea contractului. Şi fratele fostului primar al Constanţei, Alexandru Mazăre, este cercetat în acest dosar pentru luare de mită, după ce ar fi primit, şi el, bani în contextul favorizării firmei care a construit campusul de locuinţe sociale "Henri Coandă".

Fostul primar al Constanţei se află, potrivit ultimelor date, în Madagascar, apărătorii lui Radu Mazăre depunând pe 10 mai, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, certificatul de solicitare de azil în Madagascar emis pe numele fostului edil, documentul fiind valabil un an de zile.

















8301 vizualizari

  • +39 (45 voturi)    
    Strigator la cer (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 13:11)

    arap [utilizator]

    Coruptia nu ameninta siguranta nationala? Ca asa vor slugile mafiei PSD?
    • +26 (30 voturi)    
      Arestarea judecatorilor corupti de la CCR (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 16:04)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui arap

      Ce asteapta justitia pentru a-i aresta pe judecatorii corupti de la CCR, aflati in slujba mafiei, care dau decizii aberante, in favoarea infractorilor ?
      Cum sa fie neconstitutionale interceptarile facute de Serviciile Secrete ale statului ?
      Inseamna ca activitatea SRI este neconstitutionala ?
      Atunci sa fie desfiintat SRI-ul.
      SRI-ul are ca obiect de activitate culegerea de informatii.
      Daca aceste informatii nu pot fi folosite impotriva infractorilor, la ce bun sa mai fie platite Serviciile Secrete ?
      Chiar nu-si da nimeni seama de absurdul absolut al deciziilor CCR ?
      Cum sa fie neconstitutionale protocoalele de colaborare dintre institutiile statului ?
      Scrie in protocoale sa fie fabricate probe ?
      Scrie in protocoale sa fie falsificate probe ?
      Scrie in protocoale sa fie arestati oameni nevinovati ?
      Judecatorii de la CCR, care au dat aceste decizii aberante, dar si judecatorii care elimina probele din aceste motive, trebuie sa fie arestati imediat pentru abuz in serviciu, pentru aderare la un grup infractional organizat, pentru obstructionarea justitiei si pentru favorizarea infractorilor, in forma continuata.
      • +2 (2 voturi)    
        Asa se va face! sa le fie frica mafiotilor (Duminică, 20 ianuarie 2019, 20:48)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        din justitie si caselor de avocatura care se prefac "liberale" dar sustin coruptia! Excelenta postare.
    • +20 (24 voturi)    
      Mazarica- Drogurile-Violurile (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 17:37)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui arap

      In Constanta sunt Familii care au in continuare nevoie de terapie psihologica in legatura cu ce se intampla dupa....”carele alegorice faraonice” de la Mamaia
    • -22 (26 voturi)    
      E conspiratie mondiala impotriva procurorilor! (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 17:53)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui arap

      E conspiratie mondiala impotriva procurorilor de Romanika, eroii lui Klaus!
      • +7 (11 voturi)    
        No no no, e Golaneala la propriu (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 22:05)

        Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Dar am uitat, tu esti dashteptul ala wicked, you don't care. Ai pensie speciala sau un loc bun la stat, de furat???
      • +2 (2 voturi)    
        Urmează ca SRI să fie scos în afara legii. (Duminică, 20 ianuarie 2019, 10:58)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        În România lui Dragnea cu al său PSD-ALDE se va instaura domnia FSB(fostul KGB).
    • +19 (21 voturi)    
      pai bineinteles ca.. (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 18:21)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui arap

      nu afecteaza nici o siguranta nationala..ce nevoie are un popor de escroci si hoti de siguranta nationala...
    • +8 (14 voturi)    
      mai (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 19:04)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui arap

      niste membrii corupti ai ccr condusi de unu care a fost membru psd 9 ani ce vroiai sa spuna?!

      siguranta nationala e doar sa protestezi impotriva psd, sa vrei o justitie corecta si sa critici partidul mult iubit sau televiziunile psd!
      • -5 (11 voturi)    
        Bre, iar esti pe langa (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 21:42)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Bre, iar esti pe langa.

        Aia cu CCR e cateva articole mai incolo. In asta e vorba despre ICCJ, e alta treaba. Incurcasi servitele, da' esti erect, iti manifesti mania proletara.

        In articolul asta e vorba ca onor cea mai inalta curte de Justitie din Romania a declarat ilegale niste probe culese de Binom, SRI-DNA.

        Chiar daca ai fost invatat altfel, iti spun un secret: Justitia se infaptuieste de catre JUDECATORI.
        • +5 (9 voturi)    
          Incerci sa te dai erudit dar nu esti (Duminică, 20 ianuarie 2019, 2:46)

          Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Justitia se infaptuieste de catre Oameni Onorabili, dar nu stii tu ce e aia Onoare, pt ca ti-ai pierdut-o, daca ai avut-o vreodata, long time ago. Guess what, you'll never get it back, again if you ever had it.
  • +33 (39 voturi)    
    concluzia? (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 13:18)

    nedumeritul [utilizator]

    Asa cum arata acum legea putem spune: E adevarat ca au furat ,dar sunt nevinovati.
  • +29 (31 voturi)    
    ce urmeaza (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 13:35)

    rdi_ [utilizator]

    Acum mazarica se intoarce invingator si trebuie sa ceara si despagubiri de la poporul de imbecili. Dupa care va fi ales din nou. Dupa care trebuie sa se apuce de o noua runda de furaciuni din banul public.
    • -17 (23 voturi)    
      Dar tot nu cred ca procurorii vor invata... (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 17:55)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui rdi_

      Dar tot nu cred ca procurorii vor invata ca Justitia se face pe probe, nu pe credinta matale sau a lor. Mai e mult pana departe!
      • +9 (13 voturi)    
        Esti pe langa! (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 19:16)

        IOtao [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Justitia nu o fac doar procurorii. Ai uitat de judecatori. I-a inscenat cineva ceva lui mazariche?
        Este suparare mare pentru corupti pentru ca are cineva curajul de a-i ancheta. Tu tii cu coruptii?
        • -4 (6 voturi)    
          Chiar, NU procurorii fac Justitia (Duminică, 20 ianuarie 2019, 9:55)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui IOtao

          "Justitia nu o fac doar procurorii"
          =======================

          Chiar, NU procurorii fac Justitia ! Nu o fac deloc, nu partial sau cum mai intelegi matale.

          Uite Constitutia:

          "ARTICOLUL 126
          (1) Justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti stabilite de lege."

          NU scrie nimic nici despre Procurori, nici despre SRI.

          Azi ai mai invatat ceva !

          PS: In cazul de fata, chiar judecatorii au dispus in favoarea lui Mazare. Din cate vad, ei spun ca niste probe sunt ilegale. Matale habar n-ai de dosar, de probe, de Constitutie si drepturile omului, da bagi dume d'astea securiste, ca "procurorii ar face justitie".

          Mergi si citeste putin, nu strica!
    • +1 (1 vot)    
      Lasă că-i dă Tudorel fără să ceară. (Duminică, 20 ianuarie 2019, 11:04)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui rdi_

      Tudorel spunea cu câteva zile în urmă că se gândește la niște compensații bănești pentru infractori.Cum Tudorel nu gândește,ci numai vorbește despre ce ordin a primit de la Dragnea-Vâlcov-Tăriceanu,problema-i rezolvată.
  • +15 (17 voturi)    
    Cei ce o sa vina la putere (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 13:39)

    Ord [utilizator]

    ar trebui sa implementeze un prag din care sa reiasa clar in materie de furt siguranta nationala.Daca se fura 10.000 lei clar nu este siguranta nationala iar hotul trebuie judecat ca un hot dar cand se fura 10.000.000 lei din banii statului, situatia se schimba.
    • +1 (1 vot)    
      Hoția este hoție indiferent cât furi. (Duminică, 20 ianuarie 2019, 11:08)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Ord

      Și hoția trebuie pedepsită.Când furi de la bugetul de stat fiind într-o funcție care îți oferă acces la buget trebuie ca pedeapsa să fie dublă,triplă.
  • +27 (29 voturi)    
    Dar.....faptele comise...?????? (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 13:53)

    polonyca [utilizator]

    Ele cum au fost ??? Sau.......nu mai exista faptele comise ???? Imi scapa mie ceva ???
  • +25 (29 voturi)    
    "caracterul intruziv"??????????? (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 14:14)

    V. Istina [utilizator]

    Ce pasca masii de dreptate e asta? Ce justitie e asta?

    Daca spagi de sute de milioane de euro si controlarea activitatii economice prin cel mai mare port al tarii nu este chestiune de "siguranta nationala" atunci ce dracu e?

    Daca astia sunt judecatori, si nu tradatori ordinari, eu traiesc pe Marte!

    Contractul social s-a rupt. Romania e stat mafiot!

    Si nimeni nu face nimic in tara asta, adica... impotriva mafiei. Toti sunt comozi, si nu vor sa priveasca viitorul negru in fata si sa se fereasca de el. Capul in nisip, poate nu se intampla nimic!

    Suntem oare cu adevarat doar o adunatura de lasi?
  • -16 (36 voturi)    
    SRI ... (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 14:38)

    Stef_and [utilizator]

    O sleahta de infractori in frunte cu fostul gral Coldea, care se ocupau cu ce nu trebuiau sa se ocupe.
    • +16 (24 voturi)    
      Serviciile secrete si-au facut corect datoria (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 16:15)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

      Serviciile se ocupau cu ce trebuia sa se ocupe, cu culegerea de informatii.
      Acesta este obiectul de activitate al Serviciilor Secrete.
      Nu se ocupa sa-i omoare pe dizidenti, sa-i aresteze, sa-i bata, sa-i dea afara din servicii, sa-i dea afara din case etc.
      Informatiile culese de Serviciile Secrete, daca este vorba despre fapte penale, trebuie sa ajunga la procurori. Procurorii verifica informatiile, culeg si alte probe, iar daca probele se dovedesc solide, ii trimit pe infractori in judecata.
      Ce poate fi neconstitutional doar la noi, cind asa se procedeaza in toata lumea ?
      Mai mult, Serviciile Secrete nu au nevoie de niciun mandat, pentru a intercepta persoanele suspecte.
      • -3 (9 voturi)    
        nu numai, dle! lasi, perfizi, fricosi (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 18:42)

        ...!?! [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        si prosti gramada, majoritatea!


        phtiu, asta nu e tara, bre!
      • -5 (11 voturi)    
        Nu stii tu... (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 18:51)

        Stef_and [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        Se ocupau cu ce nu trebuia.
        Spionau pe oameni cinstiti.
        Mazare e alta situatie.
        90% din munca lor merges pe a afla date care sa te compromita.
        Daca nu erai pe partea care trebuie erai mazilit.
        Asta au fost dintotdeauna- din antichitate si pana acum spionii.
        • +6 (12 voturi)    
          Minciuni sfruntate (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 20:49)

          Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

          Acestea sunt minciunile sfruntate ale infractorilor, ale avocatilor lor si ale likelelor aflate in slujba lor.
          Daca erau oameni cinstiti, nu aveau cu ce sa-i compromita.
          Legea trebuie sa prevada ca nicio informatie provenita de la Serviciile Secrete, care nu are vreo legatura cu o fapta penala, nu poate fi divulgata, iar pedeapsa pentru incalcarea acestei legi trebuie sa fie inchisoarea.
      • +8 (8 voturi)    
        La noi (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 18:52)

        Gabu [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        La noi, procurorul sef al Constantei si-a tras o ditamai vila pe malul lacului Siutghiol pe un teren retrocedat de catre... ati ghicit fostul primar Radu Mazare!
      • +5 (9 voturi)    
        Din pacate (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 19:29)

        Klima [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        Legea romana nu permite SRI sa ,,culeaga" informatii in alte spete decat cele de siguranta nationala. De aceea infractorii vor scapa pe viciu de procedura. Ce este de facut pentru viitor? Precum FBI din SUA (analogul sau este SRI din Romania) sau DGSI (La direction générale de la Sécurité intérieure in Franta sau SRI-ul francez) este impetios necesar ca SRI sa efectueze anchete si arestari precum aceste servicii din alte tari.
        Ati auzit vreun partid politic sa doreasca modificarea legii SRI pentru a face asta? Sau vreun candidat potential la viitoarele alegeri (Iohanis Klaus, Ciolos Dacian, Antonescu Crin, Orban Ludovic, Cretu Corina, Dragnea Liviu, Basescu Traian, Ponta Victor, Turcescu Robert, etc.) sa doreasca asta? Eu nu am auzit. Pe acela pe care il voi auzi ca promite ca va face acest lucru il voi si vota, chiar daca va fi un candidat independent, m-am saturat sa le dau votul smecherilor de mai sus!
  • -8 (20 voturi)    
    nu ridica nimeni slavi prea curatei (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 17:17)

    Je__ [utilizator]

    as vrea sa explice rezistocii cum stam cu justitia

    ce i-a oprit pe procurori sa respecte legea? ce i-a oprit pe cei de la ICCJ sa respecte legea la desemnarea completurilor de judecata?
    de ce prea curata se dadea in barci cu Ghita, si de ce DNA Ploiesti si Oradea erau grupuri infractionale organizate?

    pai cum de platim despagubiri dupa decizii CEDO, pe asa zise dosare de coruptie? vedeti primarul din Valcea

    acum ne miram ca Mazare iese curat....
    • +6 (6 voturi)    
      Problema e (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 19:51)

      cucurveauamov [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      Ca legea o fac tot ei.
    • +1 (9 voturi)    
      hehe (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 20:37)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      Bre Ciarli, tu te pricepi si la justitie nu numai la economie, BNR, pilonul 2, inflatie?

      Ba Ciarli, tu esti rus ma!
    • 0 (0 voturi)    
      Vocatie de borfasi (Duminică, 20 ianuarie 2019, 20:52)

      revolution2017 [utilizator] i-a raspuns lui Je__

      Pana una alta va ocupati doar de gainarii. Nu puteti proba nici macar in instantele ocupate de mafiotii vostri aberatiile pe care le debitati toata ziua la organele de manipulare. De aceea l-ati luat sluga pe Tudorel sa va faca pe plac prin ordonanta de urgenta. Cea mai odioasa combinatie de prostie si ticalosie.
  • +7 (13 voturi)    
    incet incet... (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 19:02)

    liviu_ [utilizator]

    toti infractorii or sa se intoarca in tara laudati si cu desbagubiri...

    mai grav e ca ce se intampla acum nu inseamna ca ei sunt nevinovati.. inseamna ca se renunta la probe!
    probe corecte si legale la vremea obtinerii, doar ca luate de alta institutie!
  • -1 (13 voturi)    
    se duce dracului (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 20:14)

    meditatorul [utilizator]

    ideea de puscarie cu orice pret; doar suporterii au ramas pe baricade.
  • +3 (7 voturi)    
    Inimaginabil (Sâmbătă, 19 ianuarie 2019, 22:06)

    EU_e_cu_noi [utilizator]

    Faptul ca acei judecatori CCR si-au dat o superimunitate tocmai pentru a se asigura ca nimeni nu poate sa-i traga la raspundere penala pentru faptele lor, nu inseamna ca intregul lor demers este si legal. Legalitatea trebuie sa fie verificata de instante judecatoresti independente prevazute de legea suprema. Orice cetatean roman care ar fi comis fapte similare ar fi suportat rigorile legii si sa nu uitam ca aici a fost vorba de nelegalitatea constituirii CCR (un mandat expirat), abuz in serviciu, obstructioarea infaptuirii justitiei, favorizarea infractorului, fals si uz de fals, tradare. Putem vorbi aici si de slabirea statului roman prin subrezirea posibilitatii de a lupta impotriva marilor infractiuni de crima organizata si terorismului (prin inlaturarea asa ziselor protocoale).
    Oportunitatea noastra este de a lupta in continuare impotriva abuzurilor facute de acesti infractori deghizati in politicieni si de a deschide bine ochii la urmatoarele alegeri pentru a-i scoate definitiv din viata politica.
  • +4 (6 voturi)    
    psd-ul a pus pe butuci tot ce inseamna siguranta (Duminică, 20 ianuarie 2019, 10:14)

    qwerasdf [utilizator]

    nationala

    cozile de topor ale rusilor, au reusit sa elibereze toti talharii si violatorii, au reusit sa puna pe butuci armata, in curand o sa fim chemati sa predam pasapoartele - ca asa vreo dj teo!
  • +1 (1 vot)    
    Pana la urma Mazare (Duminică, 20 ianuarie 2019, 17:47)

    John M. [utilizator]

    va da statul in judecata pentru cateva zeci de milioane ca l-a fortat sa emigreze...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version