Ţările membre UE care pun în pericol statul de drept riscă să piardă bani europeni, a decis Parlamentul European

de MH     HotNews.ro
Joi, 17 ianuarie 2019, 14:54 Actualitate | Esenţial


Parlamentul European
Foto: Hotnews
Parlamentul European a votat joi proiectul de lege potrivit căruia guvernele ce intervin în instanțe sau nu reușesc să combată corupția vor risca suspendarea fondurilor europene.

Parlamentul European a aprobat proiectul cu 397 de voturi "pentru", 158 de voturi "împotrivă" şi 69 de abţineri. Deputații europeni sunt acum pregătiți să înceapă negocierile cu privire la formularea finală a regulamentului cu miniștrii UE care nu și-au adoptat încă poziția.

Comisia Europeană trebuie să identifice dacă există "deficiențe generalizate în ceea ce privește statul de drept"

Potrivit unui comunicat de presă postat joi pe site-ul Parlamentului European, asistată de un grup de experți independenți, Comisia UE ar avea sarcina de a identifica "deficiențe generalizate în ceea ce privește statul de drept" și de a decide măsuri care ar putea include suspendarea plăților din bugetul UE sau reducerea prefinanțării. Decizia Comisiei va fi pusă în aplicare numai după aprobarea Parlamentului și a Consiliului. Odată ce statul membru remediază deficitele identificate de Comisia Europeană, Parlamentul și miniștrii UE pot debloca fondurile.

Experți independenți care să asiste Comisia Europeană

Comisia Europeană poate stabili că statul de drept este amenințat dacă sunt subminate una sau mai multe dintre următoarele:

  • buna funcționare a autorităților care implementează bugetul UE;

  • buna funcționare a autorităților care efectuează controlul financiar;

  • investigarea adecvată a fraudei - inclusiv frauda fiscală -, corupția sau alte încălcări care afectează execuția bugetului UE;

  • control judiciar eficient de către instanțele independente;

  • recuperarea fondurilor plătite în mod necuvenit;

  • prevenirea și sancționarea evaziunii fiscale;

  • cooperarea cu Oficiul European de Luptă Antifraudă și, dacă este cazul, cu Parchetul European.
Pentru a asista Comisia, un grup de experți independenți în domeniul dreptului constituțional și financiar, compus dintr-un expert numit de parlamentul național al fiecărui stat membru și cinci experţi numiți de Parlamentul European, va evalua situația în toate statele membre, anual, și va publica un rezumat al concluziilor sale.

Protejarea beneficiarilor finali

În funcție de domeniul de aplicare a deficiențelor și de procedura de gestionare a bugetului, Comisia poate decide cu privire la una sau mai multe măsuri, incluzând:

  • suspendarea angajamentelor,

  • întreruperea termenelor de plată,

  • reducerea prefinanțării și suspendarea plăților.

Cu excepția cazului în care decizia prevede altfel, guvernul ar trebui să continue implementarea programului sau fondului UE respectiv și să efectueze plăți către beneficiarii finali, cum ar fi cercetătorii sau organizațiile societății civile. Comisia ar trebui să facă eforturi pentru a se asigura că beneficiarii primesc sumele datorate.

Comisia va prezenta o propunere Parlamentului şi miniștrilor UE de a transfera o sumă care să corespundă valorii măsurilor propuse în rezerva bugetară. Decizia va intra în vigoare după patru săptămâni, cu excepția cazului în care Parlamentul, hotărând cu majoritate de voturi exprimate, sau Consiliul, hotărând cu majoritate calificată (astfel încât niciun stat membru să nu poată bloca o decizie), o modifică sau o resping. Odată ce Comisia Europeană stabilește că deficienţele au fost remediate, suma blocată ar fi deblocată folosind aceeași procedură.

"Respectarea statului de drept și a tuturor valorilor UE sunt principiile fundamentale pe care am construit proiectul european"

Co - raportorul Comisiei pentru bugete Eider Gardiazabal Rubial (S&D, ES) a declarat: "Respectarea statului de drept și a tuturor valorilor UE sunt principiile fundamentale pe care am construit proiectul european. Niciun guvern nu poate încălca aceste valori fără să sufere consecințele". Petri Sarvamaa (EPP, FI), co-raportor al dosarului a afirmat că “cel mai important aspect al acestui mecanism este protecţia beneficiarilor finali, element accentuat în comparaţie cu propunerea originală a Comisiei. Am inclus de asemenea Parlamentul European în procedura de luare a deciziei, ceea ce întăreşte dimensiunea de responsabilitate democratică în privinţa măsurilor propuse".

Propunerea de regulament privind "protecția bugetului Uniunii în cazul deficiențelor generalizate în ceea ce privește statul de drept în statele membre" face parte integrantă din pachetul bugetar pe termen lung al UE, cadrul financiar multianual 2021-2027.

















6260 vizualizari

  • +20 (30 voturi)    
    Până în 2021 (Joi, 17 ianuarie 2019, 15:17)

    fokerul [utilizator]

    în România va fi totul pârjolit, nu va mai ramâne piatră pe piatră.
    • -17 (33 voturi)    
      Nu mai sunt bani (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:31)

      Mondialul [utilizator] i-a raspuns lui fokerul

      Pleaca al 2-lea cel mai mare contributor, cel mai mare contributor Germania cheltuie zeci de miliarde anual cu noii oaspeti si o asteapta recesiunea(a ratat-o de curand la mustata)...ce sa zicem de ceilalti. Numai succesuri si egalitate intre popoarele europene...not.
    • -13 (29 voturi)    
      Cu siguranta (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:42)

      Mondialul [utilizator] i-a raspuns lui fokerul

      Sub directivele, daca ne asteptam ca altii sa ne urmareasca interele.

      Nevoie mare de forta de munca in tarile stabilite de la centru ca producatoare, populatia imbatranita foarte numeroasa din vest care are nevoie de supraveghere aproape 1 la 1(urmeaza in Germania lege unde plateste statul asa ceva) etc.
      Era in plan dupa ww2 ca Germania sa nu isi mai revina niciodata prin fortarea ei sa fie tara agrara.
      Salarii mari si prosperitate putem obtine numai prin noi insine, sa ne croim propriul destin nu sub papusarii pentru care tarile sunt simple piese de sah.
      Nationalism economic, cand vine si timpul tau in Romania?
      • -4 (6 voturi)    
        hei (Vineri, 18 ianuarie 2019, 2:00)

        john70 [utilizator] i-a raspuns lui Mondialul

        Imagini socante dintr-o tzara din UE in 2019:

        https://twitter.com/sotiridi/status/1085987819800154112

        Oare respectiva tzara va pierde vreun ban de la UE?
    • +4 (6 voturi)    
      intr-adevar (Joi, 17 ianuarie 2019, 17:18)

      aplaudatu [utilizator] i-a raspuns lui fokerul

      Si eu cred ca asta era scopul lor dar incet incet ne trezim ; si cu 1/4 din resurse ( in primul rand umane) ne vom reveni.
  • -20 (30 voturi)    
    arnaque... (Joi, 17 ianuarie 2019, 15:19)

    demaGOGU [utilizator]

    ...PE are un rol decorativ, deciziile cheie se iau in Consiliu iar acolo oricare dintre PL/HU/RO isi por exercita dpretul de veto.
    • +18 (22 voturi)    
      ZAU? (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:47)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Cum lucrează Consiliul?
      Toate discuțiile și voturile se desfășoară în public.
      Deciziile pot fi adoptate doar dacă se întrunește o majoritate calificată :
      55 % din țări (la numărul actual de 28 de state membre, aceasta înseamnă vot favorabil din partea a 16 țări)
      reprezentând cel puțin 65 % din populația totală a UE.
      Pentru a bloca o decizie este nevoie de cel puțin 4 țări, reprezentând cel puțin 35 % din populația totală a UE.

      Excepție: subiectele delicate, precum politica externă sau impozitarea, necesită unanimitate de voturi (vot favorabil din partea tuturor țărilor).
      Pentru aspectele procedurale și administrative este suficientă majoritatea simplă de voturi.
      https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies/council-eu_ro
      • -7 (15 voturi)    
        infox... (Joi, 17 ianuarie 2019, 17:48)

        demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui ty

        ...amice, dez-informezi sau esti prost-informat:

        pe probleme JAI deciziile se iau cu unanimitatea voturilor din Consiliu, vezi blocajul la mantinela al Olandei pe Schengen, vezi MCV, vezi, vezi.
    • +7 (11 voturi)    
      uite aici (Joi, 17 ianuarie 2019, 18:34)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      diovedesti ca esti un hot si stii f bine asta!

      ttu nu te iei de "nu furam, toti e ok, respectam statu lde drept" tu te iei ca o sa refuze tarile care fura!

      gandire de maifiot ce sa zic...

      PS: oricum habar nu ai despre ce vorbesti... nu e nici un drept de bveto acolo... aberezi maxim ... wishfull thinking probabil!
  • +21 (29 voturi)    
    Doamne ajuta !!! (Joi, 17 ianuarie 2019, 15:19)

    ciuma.rosie [utilizator]

    Asa poate ne trezim, nu ne mai uitam la tv si iesim in strada sa dam jos regimul asta toxic, incompetent si hot ...
  • -18 (32 voturi)    
    Nici statul sanctionat sa nu mai verse la UE (Joi, 17 ianuarie 2019, 15:23)

    Introvertitus [utilizator]

    Asa este corect.
    • +15 (19 voturi)    
      Chestia asta-i in programul de guvernare (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:49)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Introvertitus

      a lui Dancila?
    • +8 (12 voturi)    
      Rationament de principiu (Joi, 17 ianuarie 2019, 17:02)

      Nenicayo [utilizator] i-a raspuns lui Introvertitus

      Atunci cand esti membru al unei organizatii esti obligat sa-ti platesti cotizatia pentru a mai fi in continuare parte din ea. Faptul ca tu nu-ti respecti obligatiile asumate prin contractul de aderare semnat asta nu te exonereaza de la plata contributiei, ci doar ti se suspenda drepturile(beneficiile) pana la data la care tu, ca membru, iti indeplinesti toate obligatiile. Acestea sunt principiile de baza ale oricarei organizatii locale/regionale/nationale/internationale. Te rog sa ma contraargumentezi daca gresesc cu ceva.
    • +9 (13 voturi)    
      artimetica PSDeilor! (Joi, 17 ianuarie 2019, 18:00)

      Francisc 1 [utilizator] i-a raspuns lui Introvertitus

      stii ca suntem beneficiari net? adica primim vreo 40 de miliarde in plus pe etapa ? sau aveti ordin sa faceti pe prostii?
    • +8 (12 voturi)    
      băi pesedacule, (Joi, 17 ianuarie 2019, 18:35)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Introvertitus

      voi sunteți total incapabili să atrageți fondurile existente și oricum, din cauza asta, România contribuie mai mult decât încasează.
      Incompetența voastră e de vină. Nimic altceva. Incompetența și hoția. Mai puteți voi să-i faceți hamsterului colivie de haur dacă nu furați? Nu.
    • +8 (12 voturi)    
      alt mafiot... (Joi, 17 ianuarie 2019, 18:45)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Introvertitus

      ma da numai hoti pe forumu asta?!

      deci... eu incalc viteza legala.
      politia ma amendeaza...
      si eu refuz sa platesc impozitul la stat?!

      serios?!
      tu asta vrei?!

      mafiot adevarat nene... se vede ca aparati psd!
  • +17 (23 voturi)    
    degeaba! (Joi, 17 ianuarie 2019, 15:25)

    ...!?! [utilizator]

    shleahta hotomanilor politruci damboviteni prefera suesele de finantare bugetare, asa ca: incercati ceva cu mult mai strong.
  • -16 (28 voturi)    
    oare comunismul e compatibil cu statul de drept? (Joi, 17 ianuarie 2019, 15:27)

    jondo [utilizator]

    Intreb pt ca Mogherini, membra a Comisiei Europene, e comunista ca acte, membra a Partidului Comunist Italian, pana la desfiintarea acestuia.
    Niciodata nu si-a renegat credintele comuniste.
    • -9 (19 voturi)    
      E un comunism cu fata umana :)) (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:48)

      Mondialul [utilizator] i-a raspuns lui jondo

      Zicea un fost presedinte de pe la noi de modelul suedez. si Trump cunoscand situatia destul de nasoala exclama What is happening in Sweden?
      Elitele din vest nu l-au trait si sunt sigur ca cred ca nu a fost bine implementat, pe acolo funcvtioneaza o alta iteratie combinatie cu crony capitalism.
      • +11 (13 voturi)    
        In timp ce la noi (Joi, 17 ianuarie 2019, 17:40)

        Cogito nemo sum! [utilizator] i-a raspuns lui Mondialul

        E comunism cu mantie
    • +10 (12 voturi)    
      aaaa (Joi, 17 ianuarie 2019, 18:46)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui jondo

      relevanta?!

      arunci niste vorbe in vnat aiurea

      lasa ca dracnea s-a renegat de comunism si e mai comunist decat ceausescu!
  • +16 (20 voturi)    
    Aha... (Joi, 17 ianuarie 2019, 15:46)

    2304 [utilizator]

    No acuma sa va vedem tanti Dancila
  • +18 (24 voturi)    
    zero stres (Joi, 17 ianuarie 2019, 15:49)

    voxpopulix [utilizator]

    Noi nu accesam bani europeni. Nu se fura de acolo ca nu poate Slugarel sa ievalueze conducerea OLAF.

    Joke's on them.
  • -16 (30 voturi)    
    pare a fi cu dedicatie (Joi, 17 ianuarie 2019, 15:51)

    aplaudatu [utilizator]

    ..dar putem incepe cu Franta ,de exemplu .
    Oare ce pedeapsa va primi labush-ul lui Macron pentru chestia cu pasaportul diplomatic? E un caz singular?
    • +9 (13 voturi)    
      aoleo... (Joi, 17 ianuarie 2019, 18:46)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui aplaudatu

      bai voi habar nu aveti despre ce vorbiti
      dar trebuie sa vb ca va plateste stapanu
      • -7 (9 voturi)    
        . (Joi, 17 ianuarie 2019, 21:39)

        aplaudatu [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Iata castigatorul de azi !
        Ati castigat 1 (un) brucsel nerambursabil pentru demascarea ignorantei elementului reactionar.
        Din pacate nu il veti primi pentru ca nu ati reusit sa gasiti subiectul in text ( hint: Incepe cu Fra si se termina cu nta)
        Succes maine !
  • +16 (22 voturi)    
    super (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:02)

    Itsoc [utilizator]

    acum mai trebuie doar sa aplice repede si eficient si sa taie fondurile leprelor autocrate din Est care fac campanie anti-europa in timp ce papa banii europenilor.
    Ajunge! taiati macaroana poloniei, ungariei, italiei si romaniei si faceti ceva mai bun cu banii aia pentru tarile unde cetatenii n-o ard conspirationist si mai au un dram de minte in cap.
  • +7 (13 voturi)    
    cum au votat romanii ??? (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:03)

    vifor [utilizator]

    o lista a voturilor parlamentarilor romani ??? daca se poate
    • +12 (18 voturi)    
      Evident, eurodeputatii PSD, ALDE si UDMR au votat (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:53)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui vifor

      impotriva Romaniei. Ceilalti pentru.
      • -3 (7 voturi)    
        Adica daca votezi sa ti se taie fondurile (Vineri, 18 ianuarie 2019, 10:12)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui ty

        votezi pentru Romania, ciudata gandire?
        • +1 (1 vot)    
          Au votat impotriva Romaniei: (Vineri, 18 ianuarie 2019, 15:50)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

          Andi Cristea, Doru Frunzulică, Maria Grapini, Dan Nica, Ioan-Mircea Paşcu, Emilian Pavel, Răzvan Popa, Ciprian Tănăsescu, Claudia Ţapardel şi Gabriela Zoană. De asemenea, cu toate că liderul ALDE, Guy Verhofstadt, a fost „pentru”, Norica Nicolai a votat împotrivă respins ideea. Europarlamentarii români care au votat „pentru“ au fost Daniel Buda, Marian-Jean Marinescu, Siegfried Mureşan, Cristian Preda şi Theodor Stolojan, Damian Drăghici (de la socialiişti) şi Monica Macovei (ECR)
          Foarte interesant de la socialiişti Damian Drăghicia a votat pentru Romania.
  • -14 (28 voturi)    
    intreb si eu (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:33)

    cucuveauamov [utilizator]

    daca prin absurd intr-o tara se semneaza protocoale intre securitate si justitie, se taie fondurile pentru toata populatia?
    • +6 (16 voturi)    
      daca p[rin absurd (Joi, 17 ianuarie 2019, 18:48)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      un partid politic distruge justitia , vrea aminstii, elibereaza in disperare puscariasi... merita membrii acelui partid sa li se confiste toata averea si sa fie bagati la puscarie?!

      dar postacii de pe net care ii pupa in dos ce merita?!
    • +3 (3 voturi)    
      cucuvelu, in ce lege scrie ca semnarea (Vineri, 18 ianuarie 2019, 11:50)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      unor protocoale e interzisa?
      In Constitutie? nu. In mintea lui Dragnea? desigur.
      Numai ca acele protocoale sunt perfect legale postacila.
  • 0 (16 voturi)    
    obligatorie (Joi, 17 ianuarie 2019, 16:40)

    gpavel [utilizator]

    decizia ue(fata de recomandari) este obligatorie pentru statele membre(conform tratatului de aderare),dar ea se aproba foarte greu,hotararea in consiliul europei pentru asemenea probleme se ia in unanimitate,banuiesc ca ungaria,polonia si italia(cel putin)vor vota contra!
    • +6 (12 voturi)    
      nu se ia (Joi, 17 ianuarie 2019, 18:50)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

      in unanimitate din cate am inteles...

      oricum o sa vedem tarile corupte...

      si oricum o sa se voteze anu asta (la sibiu) directia noua a UE... deci......... polonia, ungaria si romania o sa si-o ia grav... cu italia nu-s asa sigur... dar probabil e doar chestie de timp ... atata tot
  • -5 (11 voturi)    
    Stati linistiti (Joi, 17 ianuarie 2019, 22:26)

    wintershadow [utilizator]

    ca nu pentru noi este gandita legea asta, e cu dedicatie pentru Italia, Polonia, care au ridicat vocea si au inceput sa se impotriveasca socialistilor de la Brugzel si rusofilei de Merkel.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version