Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Senatorii juristi au amendat marti Codul familiei si au specificat clar ca familia se bazeaza pe casatoria dintre un barbat si o femeie, si nu pe uniunea intre soti, asa cum era pana acum in textul de lege. Initiativa apartine senatorilor PRM, printre semnatari numarandu-se si liderul Corneliu Vadim Tudor, si a fost acceptata in unanimitate de catre membrii Comisiei Juridice.
Modificarea a fost facuta la primul articol al Codului Familiei si, in opinia initiatorilor, nu lasa loc de interpretare: casatoria nu poate fi oficiata intre persoane de acelasi sex. Peremistii au tinut sa se specifice clar “ca familia are la baza uniunea oficiala dintre un barbat si o femeie pentru a nu se incalca Biblia”.
Modificarea facuta la Codul Familiei urmeaza sa fie adoptata in plenul Senatului si apoi sa mearga la Camera spre dezbatere.
La propunerea PRM
Casatoria intre homosexuali, exclusa fara dubii din Codul Familiei
de Luminita Pirvu HotNews.ro
Marţi, 5 februarie 2008, 14:24 Actualitate | Esenţial
4293 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
VIDEO Ministrul Transporturilor, Cătălin Drulă, la HotNews.ro LIVE: Mi-aș dori ca autostrada pe Valea Prahovei să fie gata până în 2030 / Ce spune despre Autostrada Moldovei A7 - când vor fi deschiși următorii km de autostradă în Moldova?
Se vor întoarce și studenții în amfiteatre din semestrul al doilea? Universitatea București: Cursuri online în continuare, cu mici excepții. UBB: Se conturează varianta hibrid
INTERVIU cu ambasadorul României la Berlin, Emil Hurezeanu: Prin trecut și „milionul de mesageri români din Germania, ne leagă de această țară și germani un extraordinar patrimoniu comun”
Kremlinul ripostează, după imensul succes online al anchetei lui Navalnîi despre "palatul lui Vladimir Putin" / Tinerii se mobilizează în special pe Tik Tok pentru protestele anunțate sâmbătă în întreaga Rusie
Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
Oamenii invizibili: Bolnavii cronici nu se pot programa la vaccinare din cauză că statul român nu a știut niciodată câți sunt / "Dacă ar exista registre de pacienți, ar dispărea toate serviciile și decontările fictive"
Se vor întoarce și studenții în amfiteatre din semestrul al doilea? Universitatea București: Cursuri online în continuare, cu mici excepții. UBB: Se conturează varianta hibrid
INTERVIU cu ambasadorul României la Berlin, Emil Hurezeanu: Prin trecut și „milionul de mesageri români din Germania, ne leagă de această țară și germani un extraordinar patrimoniu comun”
Kremlinul ripostează, după imensul succes online al anchetei lui Navalnîi despre "palatul lui Vladimir Putin" / Tinerii se mobilizează în special pe Tik Tok pentru protestele anunțate sâmbătă în întreaga Rusie
Cutia neagră a banilor publici. Secretariatul de Stat pentru Culte a alocat anul trecut o sumă record de 750.000 de lei Mănăstirii „Sf. Cuv. Parascheva", ctitorită de PF Daniel. Ani la rând Curtea de Conturi a constatat nereguli la SCC
Oamenii invizibili: Bolnavii cronici nu se pot programa la vaccinare din cauză că statul român nu a știut niciodată câți sunt / "Dacă ar exista registre de pacienți, ar dispărea toate serviciile și decontările fictive"
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esențial
Joi, 21 ianuarie 2021
Joi, 21 ianuarie 2021
Joi, 21 ianuarie 2021
Joi, 21 ianuarie 2021
Joi, 21 ianuarie 2021
Joi, 21 ianuarie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Dar orisicat ...
Hai sa fim trendy si sa acceptam toate gunoaiele din vest pe motiv ca altfel discriminam! Ce nevoie au de casatorie? Nu-i intreaba nimeni ce fac in dormitor, e treaba lor dar de ce trebuie sa iasa in fata ei sa dea exemplu? Pot sta linistiti la ei dar sa nu vina cu aberatii de-astea ca stea nu sunt drepturi
Propun sa nu se poata casatori nici ATEII. Mi se pare logic, daca nu crezi in D-zeu, atunci ce cauti in fata altarului, eh?! Punct, mars inapoi si nu ai dreptu' sa te casatoresti.
Sau poate neaparat tre' sa te casatoresti in fata lui D-zeu, oricare ar fi el ... buddha, allah, sau mai stiu eu ... pai daca e asa imi fac si eu un D-zeu al meu ... si ma casatoresc in fata lui. Ce lege vrei sa se faca sa nu ma pot casatori in fata D-zeului meu? Doar nu esti impotriva faptului ca nu accept D-zeul tau. Ca atunci esti chiar un IPOCTIT!
Acestea fiind spuse iti urez casnicie frumoasa, daca esti casatorit deja, daca nu si totusi planuiesti ... iti urez casa de piatra, iar daca nu esti casatorit inca ... atunci nici sa n-o faci! :)
Adya, de ce umbli dezlegata?
Daca tot sanctionam fapte pe baza interpretarii biblice sa fim macar consecventi.
Propun ca PRM-ul sa se muta in Iran.
Dute pe Panduri aproape de intesectia cu 13 Septembrie,au facut o biserica imensa mormonii acolo numai din donatii...cand la noi tre sa dea statul 200 mil sa ridice catedrala neamului.
Tot vorbind,ghici ce religia e candidatul nr 1 al republicanilor,Mitt Romney?Mormon.
"Dacă un om are un fiu neascultător şi îndărătnic, care n'ascultă nici de glasul tatălui său, nici de glasul mamei lui, şi nu -i ascultă nici chiar după ce l-au pedepsit, tatăl şi mama să -l ia, şi să -l ducă la bătrînii cetăţii lui şi la poarta locului în care locuieşte. Să spună bătrînilor cetăţii lui: ,,Iată, fiul nostru este neascultător şi îndărătnic, n'ascultă de glasul nostru, şi este lacom şi beţiv.`` Şi toţi oamenii din cetatea lui să -l ucidă cu pietre, şi să moară. Astfel să curăţi răul din mijlocul tău, pentruca tot Israelul s'audă şi să se teamă."
Ce zici?
Din moment ce ortodocsii merg dupa invatatura lui Iisus, atunci te rog sa imi dai versul care zice ca homosexualitatea e interzisa.
Astept cu interes.
BTW:nu sunt faggot, doar ma enerveaza toata porcaria asta cu homosexualitatea=pacat.
Iisus a abolit toate regulile morale din Vechiul Testament,prin urmare a abolit si interzicerea homosexualitatilor.
"va lasa femeia pe parintii sai si se va uni cu barbatul sau si vor fi un singur trup"? -parca asa citesc la cununie preotii - nu-mi aduc aminte sa zica ceva de genul: "si va lasa lesbi sau homo pe parintii sai si se va uni cu sau homo si vor fi un singur trup". Ma rog tactica recunoscuta - presari putin adevar, multe aberatii si apoi te intrebi de ce nu e lumea de acord cu casatoria homo sau lesbi!
Nu se chemau nicicum pt ca nu exista nici o relatere despre ei acolo
- Matei 11:23-24
- Luca 10:1-16
- Luca 17:28-30
Si inca o chestie: versete are Coranul (asta e o alta carte groasa) dar asa va place voua, pro-europenilor, sa va faceti o spoiala de cultura.
se refera intradevar la sodoma dar un fapt bine stiut este ca sodoma si gomora au fost distruse pt ca au fost inospitabili cu Cei doi ingeri( un mit pe care il regasim in multe alte religii).
Nu fac o "spoiala" de cultura.
Versetul (cf. franceză verset, provine din latină versus) este un paragraf de dimensiuni reduse ce formează o diviziune într-un capitol de carte sfântă, d.e. versetele Bibliei sau versetele Coranului.[necesită citare].
Tot vorbind, Biserica Anglicana(biserica oficiala a Angliei) accepta homosexualitatea, unii dintre preotii acesteia fiind homosexuali.
Versetul (cf. franceză verset, provine din latină versus) este un paragraf de dimensiuni reduse ce formează o diviziune într-un capitol de carte sfântă, d.e. versetele Bibliei sau versetele Coranului.[necesită citare].
Se casatoresc in fata statului,nu a bisericii.
Homosexualii din punct de vedere stiintific/psihologic/etc se nasc asa, nu devin.Neavand argumente zici ca este o "pervertire" din veste si ma acuzi pe mine ca sunt gay.Bravo!
Btw: pentru ultima oara, nu sunt homosexual.
1. nu te-am acuzat pe tine ci m-am adresat lor in general -s-a inatmplat sa-ti raspund tie dar am facut referire la ei in general daca observi atent
2. este o chestie care vine din vest -pana sa fie acolo aici nimeni nu vroia nimic
3. este o boala - unii se vindeca pt ca vor altii pt ca nu vor raman asa - sunt cazuri de vindecari si oameni care si-au intemeiat familii - deci nu tine cu umanismul stiintismul si alte psiho etc.
BTW - si pe vremea lui Iisus erau, nu se numeau asa evident , si la fel nu erau acceptati - exista asa cum si Diavolul care le perverteste mintea exista! De asta imi si e mila de ei pentru ca nu se pot elibera de greaua povara - si mereu vor fi subiect de dispute. Aceleasi derpturi stupide se vor cere, acelasi comentarii idioate vor veni - o pierdere de vreme in final care nu va folosi nimanui!
In fine,pana la urma e o chestiune de mentalitate iar toti suntem indreptatiti sa avem opinii.
Cat despre cazuri de "vindecari", las-o balta,s-a demonstrat de cu foarte mult timp in urma ca nu este o boala si ca daca ai inclinatii homosexuale esti homosexual (sau bisexual, poti sa ai atractii si fatza de femei).
Inospitabil ce e? Care nu poate fi bagat la spital?
Dar am o intrebare. Vad ca te preocupa atat de tare subiectul asta... de fapt ce urmaresti...pe unde te afli?
Vezi ca nu cumva sa folosesti Biblia in favoarea ideilor tale pentru ca despre cel ce face aceste lucruri spune Biblia ca "Dumnezeu îi va adăuga urgiile scrise în cartea aceasta si îi va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vieţii şi din cetatea Sfântă, scrise în cartea aceasta (in Biblie).”
Dumnezeu sa aiba mila de tara noastra si de fiecare in parte!!!
Mai departe, nu spune "omul se va lipi de neveste sale" (cf. 1 Cor. 7.2). Dumnezeu a creat o singura Eva pentru un singur Adam. Poligamia este interzisa, fie avand multe sotii in acelasi timp sau una dupa alta. O sa studiem aceasta plecare din planul lui Dumnezeu.
Daca faci declaratii dintrun domeniu pe care nu o stapanesti, te faci de ras. Mormoni au biblia lor, care nu este identic cu biblia crestinilor.
Pe urma ar mai fi un aspect: de ce sa nu se permita casatoria cu animale ? Recent am citit ca in India un barbat s-a casatorit cu o catea. De ce sa ii discriminam pe cei care vor sa se casatoreasca cu animale ?
Apoi mai sunt niste aspecte, legate de decizii medicale de exemplu. Adica: daca tu esti in coma in urma unui accident si nu poti sa semnezi ca esti de acord sa te opereze, atunci persoana cu care te-ai casatorit are dreptul legal sa ia decizii in locul tau (pentru ca, de buna voie si nesilit de nimeni ai decis sa imparti mai mult decat patul cu acea persoana).
Daca ai in cap imaginea unei nunti religioase cu 2 miri sau 2 mirese, gandeste-te ca nimeni nu poate obliga biserica sa efectueze servicii care nu sunt in conformitate cu doctrina ei.
Si continuand-mi ideea, poate imi dai niste solutii la o casatorie poligama. Cine decide asupra cui? Prin vot democratic? Si daca mai implicam si un animal, el pentru cine decide?
Sau poate, poate! ca este o diferenta intre situatii.
Sa ne traiasca libertatea de opinie si prejudecatile cu ea.
Eu am sustinut argumentat de ce consider ca o casatorie civila (sau uniune civila, cum ii mai spun in alte parti) este o problema privata si care tine de alegerea personala. Tu ai incercat sa-mi explici ce bun esti tu la gasit solutii de crize existente numai pentru tine.
Aruncatul cu pietre imaginare e un spor plictisitor.
Si atunci cand ai nevoie de infomatii suplimentare pentru a gandi (cum ar fi sexualitatea celui caruia ii replici - nu ai avut de unde sa o afli, dar ai facut tu cumva sa o deduci :)) - si chiar sper sa-mi lamuresti misterul si sa-mi spui si mie tehnica ), atunci consider ca nu ai nimic nou sa spui. Eventual cuvinte de la lauda la adresa politicienilor nostri capabili.
Hai sa traim!
Intr-adevar, un hot poate argumenta decizia lui de a fura. Si s-ar putea ca daca se pricepe mai bine ca tine la asta, sa sfarsesti in a fi de acord cu el. Asta nu inseamna ca si are dreptate.
Si doi oameni pot convietui fara a fi nevoie de hartie de la primarie.
Si faptul ca e just ceea ce tu spui, nu inseamna ca ceea ce spun eu isi pierde din valoare, sau devine pueril. Eu sustin ca e cazul sa vedem dincolo de Bibila impinsa in fata de vadim si sa gandim singuri inainte sa dam dreptate unor politicieni care se ocupa cu ... ma rog, cu ce se ocupa ei acolo, ca nu prea se vede de aici de afara.
Si pentru a face durerosul proces al gandirii, este necesar sa avem informatii.
Hec, sau poate emigram in Iran /Iraq unde sigur nu vor fi discutii legate de homosexualitate, pentru ca vezi tu, la ei nu exista ;)
Sigur, nu refuz niciodata o invitatie la bere ;) - mai ales daca ai drum prin Sibiu ;) ;)
Gandesti foarte logic! Se pare ca televizorul, filmele americane inca nu t iau spalat creierul. :-)
Foarte multi confunda Anarhia cu Democratia. Marea majoritate a comentatorilor pledeaza ptr. Anarhie, crezand ca ei se lupta inpotriva discriminarii.
Cand standardele morale sunt flexibile in orice directie, atunci avem parte de Anarhie si nu de Democratie. Cand avem dreptul la orice, acea nu mai e Democratie, ci e Anarhie.
Libertatea nu inseamna ca fac totdeauna ce vreau eu.
Libertatea este cand fac totdeauna cea ce este bine ptr. mine si ptr. semenii mei. Dar fara un standard moral, valabil ptr. toti, acest lucru nu se poate (si nu eu sunt centrul universului, ca sa impun standardele morale ptr. toata lumea).
Anarhisti au toate sansele ca mentalitatea lor sa castiga tot mai mare teren. Ura lor fata de biblie si standardele morale crestine este tot mai mare.
Dar o sa vada ei rezultatele si din pacate o sa vedem si noi.
Din pacate casatoria homosexualilor este numai o chestie de timp. Chiar daca tara noastra ar dori sa opuna acest lucru - UE o sa ne oblige si in acest domeniu. Dar si la noi sunt tot mai multi oameni "deschisi" la minte.
In foarte scurt timp, dupa asemenea comentarii o sa primim amenzi si o sa fim declarati homofobi. Poate ca cu timpul o sa ajungem si in inchisoare daca ne impotrivim foarte tare ...
Alex o sa ne arda pe rug! Dar numai ptr. ca el lupta ptr. Democratie! :-)
Stim prea bine inca de la Pascal ca in lumea asta nu exista LIBERTATE ABSOLUTA, nu poate exista insasi conceptul de libertate fara o constrangere (de ex. mancam pentru ca ne este foame, daca nu am fi obligati de foame, nu am manca). Exemplul e banal dar poate fi imbogatit: omul este un animal social, fara societate nu poate exista, ergo societatea ii delimiteaza campul de actiune.
Daca un individ vrea sa se desparta de regulile societatii in care traieste, este absolut firesc ca acest organism sa il respinga si sa il izoleze ca pe un virus.
Nesimtirea Occidentului, din '68 incoace, consta in a impune majoritatii regulile minoritatilor de tot felul. Nesimtirea oamenilor politici - de stanga - duce la razvratirea minoritatilor in chestiune.
Absurditatea situatiei ni se prezinta in felul urmator: stim ca exista homosexuali (e numai un exemplu, poate fi extins si altor "minoritari"), nu le dam in cap, stim ca fiecare alege dupa bunu-i plac. Sunt cumva izolati de rest, dar totusi tolerati. Lucrurile se imput cand a-normalii vor sa intre si ei in normalitatea altora, vor sa emuleze pervers (nu sa continue in normalitatea lor) societatea majoritara. Vointa acestora se transforma in atac (manifestatiile in curul gol, dorinta de a AVEA COPII, dorinta de a se casatori in biserica - da, exista, i-am cunoscut - fiind o forma de violenta).
p.s.: nu sunt lesbiana ci doar incerc sa inteleg d ce sunteti asa d misogini si faceti atatea discriminari!
Deci neintemeiat....aici este destul temei sa se faca o separatie.
Altfel, ce ai spune daca cei de pe forumul asta ar vrea de exemplu sa faca sex/dragoste cu tine? De ce sa fie discriminati fata de sotul/prietenul tau? Exista totusi o limita, nu?!?
Avem fix aceeasi mentalitate precum disperatii de pe stadioane, multi din ei membri Noua Dreapta.
Homosexualii, ca si puiul gatit, nu fac rau. TEORETIC, ar trebui sa avem aceleasi drepturi, indiferent de etnie, religie ,rasa si orientare sexuala, parca asa era, nu?
Si nu, nu sunt nici lesbiana, nici bisexuala. Am fost, impreuna cu prietenul meu, la marsul Gayfest anul trecut si am vazut, in mars, oameni casatoriti care venisera cu bebelusul dupa ei. Oameni care sustineau niste drepturi si care sunt sanatosi la cap. E pur si simplu parerea mea, sunt sigura ca o sa mi se dea la cap pentru ea, multumita "tolerantei" romanesti arhicunoscute.
Mersi pentru intelegere, anticipat.
Ai habar cat m-am zbatut sa fiu, cum zici tu, "normal"? Tu crezi ca noi alegem sa fim altefl ca altii ca ne place sa ne luptam cu morile de vand ce sunteti? Oh, as fi dat orice sa fiu "normal", da' uite ca NU SUNT, si N-AM ales eu sa nu fiu. Documenteaza-te in ceea ce priveste "normal". Ca pentru mine e normal sa ma duc la serviciu, sa-mi platesc chiria, sa mananc un hamburger, sa ma duc la schi, sa inot si ... SA IUBESC, da, sa iubesc, si iubesc exact pe cel sau cea de care sunt atras, tu alegi pe cine IUBESTI? faci selectie? zici "da, uite pe tipa asta o iubesc pentru ca asa vreau eu"? esti ipocrit si tu!
Intrebarea e serioasa nu in zeflemea.
P.S. da'in cazul ipotetic in care un ungur de la noi e si homosexual...care din ele e pacat mai grav??
V-ati imbolnavit imi pare rau pentru voi o sa va aprind o lumanare dar spanzurati-va fratilor asta ar face orice om decent.
Cat despre PRM toata lauda pentru aceasta lege in sfarsit ceva bun de la acest partid.
Auzi bebelusi printre familii de homosexuali pai nemernicilor care le luati apararea criminalilor pai la copii aia nu va ganditi mai dementilor ca atunci cand vor creste si poate ii ajuta D-zeu sa scape de aceasta boala o sa le fie scarba de parintii lor sau vor trai cu niste traume de va vor da apoi in cap pe strada.
Ia mai potoliti-va mai dementilor si ocupati-va de asa ceva si daca e vreunu care nu are curaj sa isi puna latul de gat il invit sa vina sa imi faca mie cu ochiu pe strada sau mai rau la copilul meu ca sa vada atunci ce voteaza legi de undeva de sus de tot si incearca sa le faca viata mai usoara semenilor lui rugandu-se de Sf Patru .
Dreptul sa adopte si sa distruga psihic un copil?
Dreptul sa oblige Biserica sa-i casatoreasca la altar (o sa urli ca un ipocrit ce esti ca nu e asa, dar in alte state "mai tolerante" deja sunt preoti bagati la puscarie pentru ca au refuzat astfel de lucruri).
Ce urmeaza apoi sa legalizam pedofilia (vai, stiu ca pare de neconceput, dar si acum 20 de ani drepturile de care se bucura homosexualii pareau de neconceput)?
Minti bolnave si crescute la T.V. (Discovery & National Geografic) credeti ca le stit pe toate... sunteti varza bai "tolerantilor".
Sunteti "toleranti" si grijulii cu animalele, homosexualii, lesbienele, drogatii, mai putin aproapele vostru care se intampla sa aiba vederi "traditionaliste".
Pedofilia este un act ilegal pentru ca acel copil nu se poate apara impotriva unor agresiuni sexuale. Homosexualii nu adopta copii ca sa se distreze noaptea cu ei, ci ca sa-i creasca intr-un camin. Dar bineinteles, e mult mai de preferat ca un copil abandonat sa creasca singur intr-un camin de orfani, unde sa invete o meserie cinstita, cum ar fi mecanica auto sau trasul de aurolac pe strazi - daca fuge din orfelinat. Sigur ca e de preferat asta.
Ma indoiesc ca ati stat vreodata de vorba cu vreun homosexual (nu ma refer la travestiti, pentru ca majoritatea pun semn egal intre travestiti si homosexuali). Ati fi avut cate ceva de invatat de la ei si va rog sa fiti amabil si sa nu faceti infarct. Ati fi vazut, daca nu i-ati fi judecat din start, ca multi dintre ei au bun simt si sunt educati si deschisi. Sunt mult mai ok decat multi heterosexuali. Dar pacat ca ura nu va lasa sa vedeti mai departe de propriile prejudecati.
PS: Lucrurile astea nu se invata de pe Discovery...ceea ce va urez si dumneavoastra.
Vai de copiii tai care traiesc cu un parinte ca tine, parca te si vad cum tii inveti sa-i herjoneasca la locul de joaca sau la scoala pe ceilalti copii cu parinti de acelasi sex. Hai, du-te on line si citeste psihologia copilului, ca sa stii cum sa-ti educi copilul cand o sa ai, sau daca ai, cum sa-ti schimbi comportamentul si sa-ti cresti copiii normali, fara ura fata de oameni, ca daca de mici vad ura pentru homosexuali in casa la tine, cand cresc le da in cap, intra in puscarie, si tu stai si plangi la batranete pe la garduri. Dar bineinteles, "homalaii" vor fi de vina, <cum de au sarit cu capul in batul din mana copilului tau?? Nenorocitii. Nu le-a dat nimeni educatie cand ati crescut. Uite cum v-au crescut mama si tatal vostru.>
Vai de capul tau pai tu esti pericol pentru societate, un comunist, care trebuie inchis dupa gardul ala de care vorbeai tu.
Si sa stii ca o sa fiu impotriva celui care vrea sa-ti dea alifie. Uite asa, m-ai suparat.
Sfat: pune mana la ochi si nu te uita cand arata scene de-astea perverse la TV. Si inpaca-te cu gandul ca fiecare are libertatea de a se exprima si a cere drepturile care le vor.
Si de cand Newton a scris legile miscarii lumea a EVOLUAT, asta nu inseamna ca legile miscarii ale lui Newton nu sunt adevarate.
"acum avem computere, telefoane, avioane, care nu sunt mentionate in Biblie, poate n-ar trebuie sa le folosim si pe astea?"
Toate inventiile enumerate mai sus au fost facute de crestini, si inventiile repsective cred ca nu sunt mentionate in multe carti chiar ACTUALE, asta iarasi nu face cartile care nu le mentioneaza invalide.
"Fiecare are dreptul sa fie cu cine vrea, sa iubeasca pe cine vrea, sa faca copii cu cine vrea"
Pai sa faca draga copii cu cine vor poponarii si lesbienele, dar sa nu-i fure de la altii... apropo, acei copii nu crezi ca ar trebui sa-si dea acordul?
"gata, terminati, mai evoluati mintal si voi. "
Aha, deci tu ai evoluat mintal... te lasam sa evoluezi in continuare, sa ne anunti cand te opresti (poate daca treci de stadiul in care te afli o sa te poti numi OM).
Poate mai intru pe site cand aud ca v-a venit mintea la cap. Mai, "OM" ce esti tu.
Pentru ca 90% din cetatenii ei pe langa faptul ca sunt prosti, sunt si intoleranti cu o frica enorma de schimbare.
Popor de securisti, turnatori si pupincuristi (a nu se confunda cu homosexualitatea).
Sau poate chiar il va incuraja. Eventual sa se predea lectii despre cum sa faci sa fii homo in scoala, la o ora speciala de dirigentie :D
Insa tu mai ai pana ajungi la nivelul asta, dovada sunt comentariile tale incuiate.
Nicidecum. Dar de ce incerci tu sa le bagi altora pe gat parerea ta, si iti mai si bati joc de ei?!
Si de ce trebuie sa te legi de mine si de varsta mea, fara sa ma cunosti?! Pentru ca nu ai ceea ce este necesar pentru a purta o discutie, si anume " A FREE MIND"!
Hai pa. Mai vorbim cand te descui un pic!
eu ma intreb cat te-ai gandit sa debitezi asa ceva... eu cred ca adya s-ar descurca foarte bine, eu ma intreb ce s-ar intampla daca TU vei avea un copil homo... probabil ar emigra intr-o tara din aia din vest cu 'mizeriile' lor de legi si toleranta lor imposibila, tarane.
Mai oameni buni ..s-a dus dreaqului lumea asta.Mai rau ca animalele.
si este egalitate in cuplu. in schimb in cuplurile "normale" barbatul mai mult ca sigur e cel care se crede superior si vrea control aspura femeii. acei barbati ce expemplu le dau copiilor lor?
Care e ma rog de fapt problema daca s-ar accepta casatoriile intre pers. de acelasi sex? Face asta cu ceva rau celorlati? Va face voua rau, Ion casatorit cu Maria? Vin ei peste voi sa va intrebe sa le fiti nasi si nu va convine? nu inteleg. Romanii mai au mult pana sa ajunga la un nivel normal de civilizatie.
Dar ma bucu rsa mai vad oameni asa, ca tine, care crede in viitorul Romaniei, care crede ca intr-o zi se vor schimba mentalitatiile astea invechite si comuniste.
Familia are ca rol echilibrarea psihologica si emotionala. Ea a fost intarita ca institutie de catre societatea umana care a tras concluzia oriunde in lumea asta ca un copil trebuie sa fie crescut de "o mama - femeie" si "un tata - barbat". Pur si simplu am grefat pe manifestarea noastra sexuala (caci dupa cum se stie p... e cam proasta si nu a facut seralu) ceva valori umane: solidaritate, grija reciproca. Altfelspus, am evoluat de la stadiul de ciurda gen "gayfest". Sincer, eu ma simt agasat si ofensat de manifestarile gay, ii gasesc gretosi si jalnici. Pur si simplu, nu a fost asa facuta! Si nu cred ca faptul ca din varii motive preocuparile sexuale deviaza de la normalul biologic trebuie ridicat la nivel de institutie.
Iti urez succes traind normal biologic. Poate infiintezi si un cult - sunt sigur ca gasesti niste triburi africane care sa te proclame Mesia.
Daca evolutia noastra biologica, tehnologica si morala va continua catre alt fel de orizonturi atunci poate ca morala va gasi calea de a acorda linistea cu ceea ce se va constata a fi "normalul" vietii in noul ori noile contexte. Dar a incerca sa violezi o institutie ce a insotit ultimele mii de ani constienti in contextul in care nu a aparut nimic relevant sa justifice un review e cel putin destabilizant. Poti dezvolta un fel de asumare a comuniunii dar sunt ferm convins ca ceea ce avem noi mai de pret si anume copii au nevoie de MAMA si TATA. Daca pentru libertatea noastra de a ne-o trage aiurea (hetero, homo, zoo, necro, etcc.) ii afectam pe cei ce nu se pot apara sufleteste atunci nu intelegem corect libertatea.
2. Nu va plac homosexualii de sex masculin dar nu v-ar displacea o partida cu 2 lesbiene in pat...
3. O familie compusa din BARBAT + FEMEIE nu garanteaza o familie BUNA. La stirile de "calitate" de la ora 5 vedeti cite familii "normale" din punctul de vedere al bibliei isi bat, omoara sau parasesc copii.
Sinteti niste meschini. Va bateti cu pumnii in piept ca sinteti mari crestini, dar furati, mintiti, va inselati nevestele.... sa arunce cu piatra cel fara de pacat. SI NU CRED CA E VADIM SAU UNUL DINTRE VOI.
vaii de mine...s-a trezit marele filosof......am ramas fara cuvinte.....daca nu iti convine in romania dute in olanda ca acolo pun pariu ca o sa iti gasesti o pereche de gay care sa te satisfaca.... dute si aruncate in cel mai apropiat rau....da cred ca nici raul nu te va suporta si te va scuipa.....iti recomand un lucru. iesi in strada si striga in gura mare ca esti gay sa vezi cati oameni te vor felicita....as vrea si eu sa ma aflu prin preajma....sa rad putin de fata ta de nevinovat(a)...... iti spun sigur ca nimeni nu ar mai trece pe langa tine
2. Depinde pe cine intrebi (oamenii cu probleme s-ar putea sai aiba probleme de alegere) - te gandesti prea mult la sex si de aici idei de acest gen!
3. O astfel de familie e normala, fireasca cum spunea cineva pentru un copil. O familie cu 2 tati sau 2 mame n-are nimic firesc si la fel nu poate cu atat mai mult sa asigure o buna crestere unui copil.
Te legi prea mult de Bibilie dar ca sa faci referire la ea ar trebui sa fii practicant - altfel vorbesti in gol. Vino cu argumente mai solide cum ca ar trebui legalizata problema asta!
Asadar cine e meschin si cine arunca piatra? Stai in banca ta si fa ce vrei acasa ca nu te judeca nimeni!
NORMALITATEA de care vorbesti este este definita de MAJORITATE. si ai perfecta dreptate. Eu am o problema cu majoritatea ignoranta si inchisa in cubul ei de sticla cu telecomanda in mina. (exemplu: pt: gayul devenit lesbiana:
vaii de mine...s-a trezit marele filosof......am ramas fara cuvinte.....daca nu iti convine in romania dute in olanda ca acolo pun pariu ca o sa iti gasesti o pereche de gay care sa te satisfaca.... dute si aruncate in cel mai apropiat rau....da cred ca nici raul nu te va suporta si te va scuipa.....iti recomand un lucru. iesi in strada si striga in gura mare ca esti gay sa vezi cati oameni te vor felicita....as vrea si eu sa ma aflu prin preajma....sa rad putin de fata ta de nevinovat(a)...... iti spun sigur ca nimeni nu ar mai trece pe langa tine )
PROBLEMA e ca inclusiv tu m-ai categorisit GAY. Fara sa iei in considerare varianta ca sint oameni care cred ca GAY sint tot ca noi si au dreptul la normalitatea lor.
Nu uita ca Hitler considera ca evreii, tiganii si homosexualii nu sint NORMALI dupa standardele lui.
Cred ca mai bine educi decit sa ascunzi.
Dar ce ai vrea, sa ne dictezi tu noua, MAJORITATATII???
Hai ca esti chiar culmea, mai bine intoarce-te din pestera din care ai iesit si impune tu acolo reguli de conduita si norme morale.
2. De ce este o familie formata dintr-o femeie si un barbat mai fireasca decat una cu parinti de acelasi sex? Pentru ca asa ne-am obisnuit noi sa credem ca e bine?
3. Daca un barbat iubeste o femeie are dreptul sa se casatoreasca cu ea. De ce nu ar avea un barbat dreptul sa se casatoreasac cu un barbat sau o femie cu o alta femeie? In ce fel influenteaza casatoria lor viata noastra a celor care nu suntem homosexuali? In nici un fel! Si atunci de ce am vrea sa-i discriminam? Pentru ca suntem multi si prosti?!
4. Si de ce spui ca fiecare poate sa faca ce vrea acasa dar nu si in alta parte? O face cu tine? Nu. deci care este problema ta?!
5. Ca sa citezi din Biblie trebuie sa fi practicant? Adica sa crezi si sa nu cercetezi?! Adica sa fi un bou care crede tot ce scrie intro carte numai buna pentru a subjuga prostimea?!
Sau pur si simplu nu iti convine ca ai fost contrazis cu propriile tale convingeri din Biblie?
Nu sunt gay dar nici nu am nimic impotriva lor asa cum nici ei nu au nimic impotriva mea.
2. Nu, pentru ca asa a lasat Dumnezeu.
3. Nu pentru ca e ceva anormal, adica impotriva firii! O familie poate avea proprii copii! Restul nu, de aici si demonstratia ca nu e firesc.Deja tragi concluzii gresite!
4. Problema mea e ca e un exemplu negativ atata timp cat nu e ceva fireasc.
5. Ai iesit in decor... ce scrie in Biblie daca ai citit si ai reusit sa gandesti scrie pentru binele oamenilor! In rest te las pe tine sa ai parte de lectia de spalare a creierului la TV. Mie prefer sa-mi spele creierul cartea asta!
E problema ta ce esti dar fi rezonabil si nu mai trege concluzii pripite!
Chestiile astea cu " fac sex cu cine vreau" sunt jucarele!
Zi-mi mie o sigura celula din corpul tau cu care sa te lauzi ca tu ai facut-o! Deci nu ai dreptul sa faci ce vrei cu corpul tau! Va dati de ceasul mortii cu drepturi pentru niste mizerii , dar chestiile grele , de viata si de moarte nu le intelegeti!
La mine , in casa mea , in firma mea , nu intra popo.! Asa VREAU eu!
2. Nu este una "mai fireasca" decât alta. Ci una este fireasca, iar cealalta nefireasca (daca iar, ne referim la raporturi sexuale). Pentru ca exista familii spirituale, formate din mai multi membri de acelasi sex, cum de exemplu mânastirile, unde toti traiesc în castitate si pentru un ideal.
3. Eu cred ca ei însisi se discrimineaza: ei însisi se numesc "minoritati sexuale". De ce o fac?
4. E, oarecum, ca si pastrarea linistii publice. De ce sa claxonez pe strada aiurea? De ce sa fac atata galagie? Lucrurile normale sunt discrete si nu au nevoie de multe "matrapazlacuri" :)
5. Biblia nu spune niciodata sa "crezi si sa nu cercetezi". Cerceteaza si vezi ca nu este asa. Unii sunt subjugati in legatura cu Biblia dar cu lucruri care nu o privesc defel.
Nici eu nu sunt impotriva lor, dar in acelasi timp, nu am nimic pentru ei ... Sa fie sanatosi ! Problema e, insa, ca s-ar putea sa nu fie....
"ART. 1
...
Familia are la baza casatoria liber consimtita intre soti."
Intrebare: cati soti? Ca cred ca nici mai departe nu se specifica explicit ca sunt numai DOI soti. Poate fi o familie formata de exemplu din TREI barbati si PATRU femei? Mi s-a spus ca ar fi bigamie. Dar... ofiterul starii civile intreaba pe rand pe cei SPATE daca doresc sa se casatoreasca cu ceilalsit sase. Apoi ii delcara pe toti cei SAPTE casatoriti. Caci bigamia este casatoria unei persoane deja casatorita. Dar in timpul intrebarilor puse de ofiterul starii civile acestia nu sunt inca casatoriti, ci numai la final, toti cei SAPTE se "trezesc" casatoriti, nefiind casatoriti inainte "pe rand". Legea spune mai departe "barbatul si femeia" folosind singularul, dar asta e o justificare? Nu mai discut ca pana la stirea de mai sus am intrebat mai multi juristi unde scrie clar ca numai UN barbat si O femeie pot participa la formarea unei familii si nu au fost in stare sa precizeze (oricum nu erau experti pe cazuri in speta). M-am si mirat ca nimeni nu a facut referire la treaba aceasta pentru a certifica o casatorie intre persoane de acelasi sex.
Buna intrebare ti-ai pus tu in capul ala sec al tau:
"M-am si mirat ca nimeni nu a facut referire la treaba aceasta pentru a certifica o casatorie intre persoane de acelasi sex."
Daca in perioada aia poponarii faceau puscarie, tu crezi ca o faceau ca sa faca orgii pe acolo sau pentru ca erau legi care ii incriminau???
Pai daca existau legi care sa incrimineze homosexualitatea cum crezi tu ca s-ar fi putut casatori homosexualii pe atunci?
Daaaaasteptule, du-te si te culca!
"M-am si mirat ca nimeni nu a facut referire la treaba aceasta pentru a certifica o casatorie intre persoane de acelasi sex [dupa eliminarea prevederilor din legi de pedepsire a relatiilor homosexuale sau echivalente]."
Acum e bine? Pot sa ma scol? Doar era logic ca nu inainte.
Aici chiar nu vorbim de casatorie in Biserica. Eu stau in Cehia acum si foarte frumos, ma pot duce sa ma inregistrez la stat. Si am toate avantajele pe care le are si o familie normala. Nu tre' sa ma duc la Popa sa-mi dau juramantu' in fata lui si a lui D-zeu. Nu ca n-as fi credincios, ci pur si simplu pentru ca stiu ca n-ar fi de acord Popa, ca el citeste cartea aia ad-literam.
Ce sa mai, ma asteptam ... sa fie la voi in Romania, eu nu ma mai intorc la ipocrizia de-acolo.
Tu si altii ca tine nu ii lasi in pace pe cei care sunt diferiti printr-un fel sau altul. Asa ca nu mai da cu parul.
Parerea mea, pentru toti care sunt gay or lesbiene, nu e nevoie de dureri de cap ca tata popa nu vrea sa va casatoreasca (credinciosii de popi, ca daca le dai 1000 de euro casatoresc si 3 persoane intre ele de acelasi sex), daca doua persoane se iubesc intre ele, dragostea nu e o bucata de hartie. Si atat.
Sa fii fericita si sa nu fie cazul sa o faci
da, sunt dusa cu pluta in New York, acum imi dau seama ca nu mai am nimic comun cu voi.
Poate il intelegi a doua oara. Ai intors vorbele pe o cale gresita.
Am spus daca nu as mai avea familie si cine sa aiba grija de copil, da, l-as da la un cuplu de gay, in loc sa-l las sa fie adoptat de o familie care ti se pare "normala" (asa cum iti place tie sa-i numesti) care se cearta, si, din nou, sa-ti repet, poate sunt alcolici, poate nimfomani, poate pedofili, poate cine stie, mama lor, fiecare au problemele lor acasa!
Tu crezi ca daca vezi un barbat cu o femeie casatoriti inseamna ca au casnicie perfecta? Ce se ascunde dupa usile lor la casa???? Deci la asta mai referit, dragule, nu am spuns ca in loc sa dau copilul la drogati sau alcolici sau pedofili, pentru ca n-ai de unde sa stii ce care e ce, sau are omul la cap. Inca ceva. Toate crimele care se petrec in lume, crime umane, pedofilii, cei mai celebrii criminali, teroristii, etc...(daca vrei mai multe exemple du-te pe site la "FBI Most Wanted list" si uita-te la toti cautatii, din toata lumea, din toate timpurile, si gaseste-mi unul, CARE A FOST CRESCUT DE DOI PARINTI DE ACELASI SEX. Toti au MAMA si TATA (femeie si barbat). Asa ca ma lasati-ma cu morarurile voastre, ca nu depinde de cine iti creste copilul, ci de CUM TI-L CRESTE.
Vezi ca familiile hetero nu sunt formate din alcoolici, nimfomane ,etc in totalitate, si nici cuplurile de homo nu sunt neaparat ingerasi.
Las-o balta cu demonstratia asta
cu ce v-ar deranja pe voi ca ar avea un cuplu format din oricare doua persoane, aceleasi drepturi ca voi, si totodata aceleasi suferinte printr-o casatorie? ar da un exemplu negativ? da... cred ca s-ar duce dracu romania cu exemplu asta negativ... de 20 ani suntem mintiti furati batjocoriti si voi va bateti capu' cu exemplul negativ dat de casatoria intre gay. mai da-o dracu' de treaba.
1. Lasati cartile de religiile in pace. Este (prea) usor sa facem recurs la religie cand ne confirma convingerile si sa uitam de partile care nu ne prea plac.
2. Legea si Biblia sunt separate in tara asta, in cazul in care ati uitat Constitutia seculara pe care se bazeaza statutul de roman. Ce credinta avem este ceva particular. Cine nu e de acord e bine sa citeasca evolutia istorica a tuturor teocratiilor. Israel si Iran au ramas in cursa teocratiilor si puteti judecat si singuri viabilitatea lor - eventual chiar emigra.
3. O lege care exclude o stare de fapt nu este buna. Casatoriile traditionale, ca si cuplurile de acelasi sex exista dintotdeauna, si vor continua sa existe indiferent ce Biblie, Coran, Mein Kampf sau Manifestul Partidului Comunist vor fi invocate ca dogma. Indiferent de opiniile noastre exprimate aici, si indiferent de forma in care va fi aprobata legea/codul familiei, REALITATEA va fi DIFERITA de lege, ceea ce denota o disfunctionalitate.
Personal nu ma simt deloc amenintat de faptul ca doi barbati sau doua femei isi construiesc fericirea si vietile impreuna, doar pt faptul ca eu am ales alta "formula" de fericire?!
Nu vad de ce doua persoane care convietuiesc, impart greutatile exact ca o familie traditionala etc. sa nu aibe aceleasi drepturi si obligatii ca si ceilalti?
Cand citesc unele reactii adverse vis-a-vis de subiect imi aduc aminte de incrancenarea si ura celor care stateau la coada pt mancare ('normalul biologic' mentionat de un forumist mai sus) fata de cei care reusisera sa-si cumpere ratia de mancare.
E destula nefericire pe lumea asta - hai sa nu ingradim accesul altora la [putinele surse de] fericire, mai ales cand nu vad unde e competitia :-)
Mai gandeste-te!
Faptul ca o persoana este mai atrasa de alte persoane de acelasi sex este un atribut al acelei persoane si nu al familiei sale.
Altminteri putem concluziona ca oamenii sunt homosexuali din cauza ca s-au nascut din cupluri heterosexuale. Si presupun ca nu prea esti de acord cu acest fapt.
Fiti mai rationali si o sa vedeti ca nu va foloseste la nimic casatoria asta! Oricum nu te urmareste nimeni acasa sa vada ce faci - ai nevoie de acte pentru a te manifesta?
exemplu negativ? deschide televizorul bai ipocritule, pe ce lume traiesti?
Cum altfel poti sa pui homosexualitatea in aceeasi oala cu hotia si crima?! Poate esti un fost securist sau militian?
Asa ca lasa abureala cu bataia si spune-ne si noua de ce consideri homosexulaitatea ca fiind un delict (ca si hotia si crima, de parca hotia nu este o crima, dar treaca de la mine)?!
Poate dai dovada de gandire nu doar de postari goale in care ii insulti pe altii.
Dar nu ii iubesc, imi este greata de ei daca fac prozelitism; si niciodata nu voi accepta ca ei sa adopte copii, pentru simplul motiv ca o societate normala trebuie sa faca tot ce poate sa creasca copii normali, chiar daca au parinti betivi, hoti, curvari, dar nu deviati sexuali( ASTA SE PEDEPSESTE CF. LEGII CHIAR LA INDIVIZI HETEROSEXUALI)
si sunt de acord cu mi5a2el.
A fost respinsa insa pe 9 februarie 2007:
http://www.protejarea-familiei.com/initiative.html
Apropo - nu exista ca si boala raceala :))
Cei care traiesc o fac pentru ca omul a creat antibioticul. Si nu dumnezeul tau nepasator si habotnic si ipocrit. Indreapta-te tu, auto-flageleaza-te, poate mai iarta si alti pacatosi, din iubire pentru tine, Pardon, din mila. Si nu uita, daca te auto pedepsesti suficient, dumnezeul tau te va ierta si de pacate viitoare.
Si poate daca mai convingi si altii sa faca asa, atunci dumnezeu vostru o sa-i ierte pe toti homosexualii din lume, si totul o sa fie bine, Ca asta vrei, nu? Sa-ti fie bine si dumnezeul tau fericit, si sa nu cumva sa suferi TU.
Ai inceput?
Iisus zicea ceva de cei care judeca pe altii...
Esti o fiinta meschina si mica,intoarcete de unde ai venit.
Viata nu e o afacere, nici o formalitate. O sa ma abtin si n-o sa zic, ca Kusturica, Life is a Miracle. Dar mai iesi si tu din casa, du-te la munte. Daca n-ai gasit o persoana care sa-ti placa sau care sa te placa, ori esti foarte pretentios, ori esti o euglena verde. Desi cred mai degraba ca de fapt n-ai cunoscut prea multe persoane.
Pleaca apoi cu logica inapoi de la farama aia si vezi daca nu cumva gasesti putina libertate si independenta si pentru tine. Numai bine.
Voi recunoasteti clar ca nu sinteti "normali" fara insa ca aacest lucru sa insemne "anormal" ci, pur si simplu, "altfel", da?
Casatoria, cel putin pina acum, a fost o chestie care se intimpla intre doua persoane de sex opus. Era o chestie "normala", nu era "altfel".
De ce vreti voi sa intrati, brusc, in rindul lumii? De ce, in dormitor, sinteti "altfel" iar la banca, sa luati credit, vreti sa fiti "normali"? Nu va puteti obisnui cu ideea ca sinteti diferiti si atunci vreti sa intrati in "normalitate"? Ca si cu marsurile voastre. N-am nimic cu ce faceti sub patura, am avut un coleg homosexual si am fost chiar la nunta lui, printre primele nunti de homo din Germania si m-am simtit chiar foarte bine, dar eu cred ca faceti chestiile astea fiindca va lipseste discriminarea. Voi sinteti "altfel" si lumea tinde sa uite acest lucru asa ca simtiti nevoia sa va afirmati, sa faceti valuri, si cum ati putea face treaba asta altfel decit atacindu-i pe cei care sint altfel decit voi in simbolurile traditionale? Mesajul vostru este: "Heterosexualilor, voi sinteti mai saraci ca noi, voi nu stiti ce bine e sa fii homo! Incercati si voi, va puteti chiar casatori si nu mai e problema cu luatul de credite!".
Totusi, de ce nu cereti altceva? Cereti casatorie de tipul 2 (homosexuala) sau infiintati-va o societate pe actiuni si impartiti actiunile, sau mergeti la notar si incheiati un act intre voi, sau infiati-va unul pe altul. Dar nu, voi vreti sa fiti ca noi, voi vreti sa fiti cit mai "normali" fara insa a va pierde din originalitate. Voi vreti sa ne corupeti pe toti, ma!
Si nu ma deranjeaza nici ca sint oiginali cu orice pret; ma irita profund faptul ca ei incearca sa intre in "normal" fiind totusi "altfel" iar chestia asta mi se pare o perversiune. Ca si cu paradele. Ei nu ies in strada sa protesteze. Eu n-am auzit in Romania de vreun homo linsat sau discriminat (sau n-avem legi in sensul asta?). Ei ies in strada sa se bucure si sa imprastie peste tot mindria de a fi gay. A propos, din steagul ala al vostru de ce lipseste maro-ul?
Exista mai sus cineva care ar fi acceptat ca, in eventualitatea unui dezastru, copilul sau sa ajunga la o familie iubitoare chiar si de homosexuali - in Romania actuala cu certitudine acest copil ar fi nevoit sa infrunte oprobiul unei intregi societati (incepand chiar cu tovarasii de joaca si de scoala).
Aceasta este realitatea obiectiva. Este cineva dispus sa accepte sa faca un astfel de experiment (foarte probabil profund traumatizant) cu un copil?
Revenind la casatorie - din nefericire acesta ar fi un prin pas spre a permite acest fel de adoptii.
Oricum, sa stiti ca si un adult singur poate adopta, in Ro, daca indeplineste conditiile. In acest caz insa, legal, copilul ar fi doar al unuia din parteneri.
Batranul: Din cauza homoxesualitatii!
Functionarul: ???
Batranul: Cand eram copil Homosexualitatea se pedepsea cu moartea, pe vremea comuninistilor cu inchisoarea, acum e permisa si in viitor o sa fie obligatorie. Asa ca vreau sa emigrez inainte de a deveni obligatorie.
Presupun ca nimeni nu ar avea nimic impotriva acestor acte avand in vedere ca sunt intre un barbat si o ( sau mai multe) femei.
Traiasca ipocrizia!
A uitasem toti homo/lesbi se dau educati, stilati, minoritari dar mult deasupra majoritatii, ei sunt altfel , minti deschise, spirite libere - perfectiunea practic tocmai s-a nascut - restul la gunoi cu toata istoria si morala lor.
Bravo!
Drept ai grait.
Din pacate, aici se face o confuzie voita, pentru a distrage atentia! Una este casatoria religioasa, care , aveti dreptate, are loc dupa niste reguli si canoane bisericesti, si alta e casatoria recunoscuta de statul roman. In ce priveste casatoria religioasa, e ok... nu intru in discutie. Dar, trebuie sa fie recunoscut parteneriatul, casatoria, cum i-o fi spunand, de catre statul roman. Voi daca cateva motive, intemeiate, din punctul meu de vedere!
1) Trebuie sa existe un drept de mostenire. Daca eu si partenerul meu acumulam niste bunuri in viata asta, locuind impreuna, traind impreuna, de ce sa ramana bunurile familiei mele, care a fost foarte "afecatata" de ce fac io in dormitor, si nu a putut trece peste asta... dar la moarte, sunt sigur, nu ar mai conta ce si cum am fost, mostenirea e buna, nu?
2) Legea trebuie sa recunoasca dreptul parenerului meu, de a ma vizita la spital, de exemplu, in cazul unei boli grave, cand nu e permis accesul decat membrilor de familie. (bine, deocamdata ca o mica spaga se rezolva!) El e cel pe care io il iubesc, el e cel pe care eu mi l-as dori langa mine daca, doamne fereste, as fi grav bolnav! Mi s-ar parea crunt sa fie nevoit sa stea pe hol, sa se intrebe ce si cum o fi cu mine!
Nu mai vreau sa continui... ar fi multe de spus, dar nu as vrea sa fac mesajul asta prea lung. Si va rog, inainte de a va arunca dejectiile intelectuale (trebuie sa explice e aia???), ganditi un pic ce inseamna ceea la ce va referiti, nu faceti doar figuratie, spuneti ceea ce ati auzit de nu-stiu-unde.
Cu respect.
2) te gandesti la tine, dar nu te gandesti la ceilalti bolnavi din salon care pot fi afectati de faptul ca vad doi homosexuali tinandu-se de mana sau imbratisandu-se pe patul de alaturi
Chiar nu vezi ca intr-o tara ca Romania asa ceva nu poate prinde pentru ca oamenii mai au inca o farama de minte, constiinta? De ce ti s-ar impotrivi atatia? Ai libertatea de a face ce vrei dar vrei mai mult, vrei o legiferare a anormalui, a raului, a exemplui negativ de urmat. Nu te condamn daca esti, imi e mila si sper sa redevii normal ca sa te bucuri de aceasta lume!
In Romania asa ceva nu prinde pentru ca oamenii mai au o farama de minte?!
Care minte domnule? Care oameni? Cei care lasa ca parlamentul si guvernele sa-i saraceasca si sa-i distruga de 19 ani incoace?!
Probabil ca tu glumesti. Tot ce fac romanii in ziua de azi e sa stea la TV si sa se opuna oricarei schimbari care ar incalca Biblia, in rest pauza! Si asta pentru ca nu gandesc, si traiesc cu prejudecati, din alea comuniste de care nu au scapat si nici ca vor scapa vreodata.
Or fi si romani inteligenti care au mai ramas in tara, aia de va subjuga zi de zi.
Dar ca de obicei generalzarile tale ne baga pe toti in aceeasi oala fara a ne da dreptul de a ne ridica de acolo!
Incredibil cata prostie poti pune intr-o singura fraza.
De unde si pana unde o credinta, fie ea si ortodoxia, este echivalentul inteligentei? Eu zic ca este mai degraba un semn de prostie voita, de ascundere in spatele unor principii impuse cu mii de ani in urma, invechite si complet neadaptate la realitatile secolului XXI.
Si mai lasa-m a cu balivernele despre politica, oricum nu stiti voi in Romania cu ce se manaca politica. Ajunge sa te uiti la balciul din parlament ca sa iti dai seama de asta.
2) infiere
Mai exista o solutie: statul sa inventeze casatoria de tip B, permisa numai intre homosexuali, cu aceleasi drepturi si obligatii ca ale unei casatorii normale, traditionale, dar numi cu un nume schimbat: Certificat de casatorie tip 2 (homosexuala).
Hehehe, pai crezi ca le-ar conveni? Eu zic ca ar sari in sus ca sint discriminati, ceea ce ar dovedi ca nu drepturile ii intreseaza pe ei ci erodarea normalului si inlocuirea lui cu "altfel"-ul homo.
Cu ce esti tu mai bun nazistule decat aceste persoane diferite de tine prin orientarea lor sexuala?
Ce-ar fi sa se legifereze tot felul de conditii de tipul 2 sau B si pentru cei cu C.I. sub 70? Sa-ti puna o stampila pe frunte unde sa scrie ca esti Homo Sapiens (ca vorba aia toti suntem Homo! ) de categoria B si deci ai mai putine drepturi?!
A propos, la angajari se dau si teste de inteligenta. N-are nimeni nimic cu IQ-ul meu cel mic pina nu ridic capul si vreau sa ma angajez.
La fel e si la voi: n-are nimeni nimic cu voi sub plapumica dar cu conditia sa nu iesiti in fata. Iar casatoria e un astfel de gest.
Oricum, tin sa te anunt ca mult laudata toleranta tocmai in tabara voastra nu-si gaseste locul. Eu nu sint nazist si n-am nici idei extremiste, si nici n-am zis ca sint mai bun decit cei cu alta orientare. Nici nu cred treaba asta si nici nu cred ca are vreo relevanta. Multumita tie insa, la urmatorul mars impotriva homosexualilor o sa particip si eu fiindca se pare ca voi duceti un adevarat razboi cu normlitatea; iar cind bunul-simt e redus la tacere trecem la level 2.
sooo daca esti homo nu poti avea familie. punct. nu te apuci sa schimbi intelesul termenului de familie.
Asa trebuie sa fie, judecand dupa aberatiile postate pe aici.
De exemplu, mie mi se pare absolut normal, ca doi oameni de acelasi sex, care se iubesc, sa se poata casatori si adopta copii, cu toate ca nu sunt homosexual si nici nu ma intereseaza foarte mult subiectul.
Ce nu mi se pare normal este ca 'majoritatea' care se considera normala sa defineasca normalitatea si pentru ceilalti.
Ce se va intampla cu Romania daca homosexualii se vor putea casatori si adopta copii ?
Nimic !
Soarele va rasari, pasarile vor canta, companiile se vor dezvolta, parlamentarii vor fura in continuare,
dar un numar de persoane se vor putea simti un pic mai liberi pentru ca sunt si ei considerati cetateni cu drepturi depline.
Homosexualitatea nu este o moda sau un fetish sexual, este ca si culoarea pielii sau forma ochilor - este o modificare genetica care face ca oamenii sa fie atrasi de catre persoane de acelasi sex. Homosexualitatea nu este ceva strict uman, este prezenta si la animale (inclusiv insecte).
Sunt sigur ca acei care au votat legea, habar nu au despre ce este vorba.
Si apropos de Biblie; condamnarea homosexualitatii in societate si religie face ca multi homosexuali sa se pocaiasca si sa devina calugari sau preoti ca sa nu mai traiasca in Pacat.
NORMÁL, -Ă, normali, -e, adj. 1. (Adesea adverbial) Care este aşa cum trebuie să fie, potrivit cu starea firească, obişnuit, firesc, natural. ♢ ♦ . Sănătos (din punct de vedere fizic şi psihic). 2. Care este conform cu o normă (1). ♦ (Despre mărimi) A cărei valoare este apropiată de valoarea întâlnită cel mai des.
Deci normalul este hiar ceea ce este dat de majoritate:)
Si in plus, la adoptarea unui copil trebuie luat in calcul ceea ce este cel mai bine pentru copil, nu pentru poponarii care vor sa infieze
Creier ai, minte ce-ti mai trebuie...sau ai cap doar ca sa nu te ploua in gat? ;)
Hai noroc!
"Ce se va intampla cu Romania daca homosexualii se vor putea casatori si adopta copii ?
Nimic !
Soarele va rasari, pasarile vor canta, companiile se vor dezvolta, parlamentarii vor fura in continuare,
dar un numar de persoane se vor putea simti un pic mai liberi pentru ca sunt si ei considerati cetateni cu drepturi depline. "
Pai se va intampla nu neaparat la nivel de soare sau luna sau pasarele sau altele ci din contra la nivelul oamenilor pentru care au fost create toate cele enumerate de tine mai sus. Oamenii vor fi dezorientati - si vreau sa zic ca faceti o treaba excelenta in acest sens - si securitatea ar fi invidioasa pe dezinformarile voastre - copiii vor fi si mai dezorientati ca sa zicem oamenii maturi pot afla mai multe, pot sa cada mai greu in capcana dar tinta este copiii si lumea se va schimba in rau - vezi efectele prin europa de pe la diverse astfel de campanii - populatia imbatraneste, cei tineri nu mai inteleg rostul vietii si in curand vom fi colonizati din Asia. Cam asta e ideea - drepturi au destule dar de ce sa distrugem conceptul de familie? de ce distrugem conceptul de mama si tata? de ce sa distrugem niste copii pentru unii care oricum isi pot face poftele dar vor acoperire legala? Solutii pentru problemele lor exista dupa cum se vede insa ei vor cu tot dinadinsul altceva.
Atunci nu ai mai avea tu posibilitatea de a veni cu argumente fabricate si care nu sunt fapte dovedite.
Dar poate fi facut un copil astfel de 2 insi de acelasi sex? Sau tu inventezi si ai trecut pe modulul SF?
Voi preferati ca acesti copii sa stea in orfelinate decat sa fie adoptati de persoane care le pot darui iubire parinteasca (fie ele si cupluri homosexuale). Sa nu aiba copii aceia parte decat de suferintele indurate in casele de copii.
In ceea ce priveste comentariul tau despre SF, cu durere trebuie sa-ti spun ca stii despre ce vorbesti, o faci doar ca sa te afli in treaba.
Oamenii sunt diferiti, unii au 2 metri, altii au ochii verzi, altii sunt homosexuali.
Pana acum, oamenii au avut si au cautat diverse motive fiziologice, spirituale, teritoriale pentru a se descrimina, de fapt, pentru a putea fi uniti intr-o idee impotriva cuiva, sub conducerea unor lideri.
Cu alte cuvinte, sclavii propriilor minti, supusi de ideie.
Societatea evolueaza, dezorientarea despre care vorbesti este rezultatul procesului - jumatate dintre familii se destrama in primii cativa ani de casatorie, copii traiesc in myspace si asculta punk.
Dar fii sigur, lumea nu se va duce in iad si majoritatea vor fi in continuare atrasi de sexele opuse, nimic nu se distruge, totul se transforma.
Ce am putea face este sa fim toleranti fata de diversitate, sa judecam oamenii dupa ceea ce fac, nu ce culoare a pielii, preferinte sexuale, spirituale sau morale au.
Ceea ce lipseste in Romania este mintea libera de prejudecati, fapt care se poate observa in orice domeniu.
Let it go, incercati ceva nou, veti observa ca cerul nu se prabuseste, exista si alte puncte de vedere pe care nu le observati acum.
Stiu ca lupt cu morile de vant aici, dar hey, macar incerc :).
De ce oare ar terbui sa se schimbe!
Minunata initiativa PRM - desi nu impartasesc pozitia acestui grup de cele mai multe ori.
Ne declaram "o tara Crestina" dar vrem sa ne indepartam de valorile Crestine...nu se cade nu-i asa?
Coabitarea sau sentimentele intre persoane de acelasi sex pot fi numite oricum dar nu casatorie. Poate devianta, sigur PACAT!
Cred ca toate bisericile - pastratoare ale valorilor morale si spirituale ar trebui sa intervina incat acest proiect sa devina Lege.
DUMNEZEU A LASAT PE ADAM SI EVA SA PROCREEZE NU E PE ADAM SI ADAm sau EVa si eva
Nu e dea juns cate molime se abat asupra noastra datorita maniei lui Dumnezeu?i
DOAMNE INDURA-TE DE NOI SI MANTUIESTE NEAMUL OMENESC PRIN FIUL TAU,ISUS HRISTOS!
Cititi:Romani 1:8-32
".Mania lui Dumnezeu se descopera din cer.......au savarsit parte barbateasca cu parte barbateasca,lucruri scarboase..."
toate religiile noastre vin din ceea ce s-a constatat de-a lungul anilor. "moralitatea" s-a nascut ca urmare a suferintelor care oamenii si le-au prvocat oamenii unii altora. de aceea au devenit unele dintre aceste legi legile noastre de azi. in cartile egiptenilor, porunca era sa nu iei nevasta altuia, la noi s-a facut sa nu te uiti ca daca poftesti ai facut pacat. asta e nascuta din suferinta unuia dintre soti care este tradat de celalalt. ceea ce se intampla la multi. am vazut atatia oameni care sufera din cauza infidelitatii. dar acum vine intrebarea... daca nici unul dintre soti nu tine asa mult la acest aspect. cine e sa decida pt ei asta? ei insisi. de comun acord.
sunt legi care nu se pot discuta. ai furat de la cineva, ai omorat pe cineva, ai facut rau cuiva in general, esti vinovat.
ce fac 2 oameni de comun acord in casa lor, nu e problema altora.
daca cititi biblia si chiar credeti ce zice, mai cititi-o, pana o sa vedeti ca lui dumnezeu nu-i place de oamenii rai, caci oamenii din sodoma si gomora erau "rai si pacatosi" acuma de unde ati tras voi concluzia ca oamenii aia au fost pedepsiti numai pt ca erau "homosexuali", nu stiu, dar mai cititi.