Hindopații mai tari ca dacopații la teorii iraționale: Issac Newton și Albert Einstein au greșit. Un rege-demon hindus avea 24 de aeronave

de DG     HotNews.ro
Luni, 7 ianuarie 2019, 10:07 Actualitate | Esenţial


Albert Einstein
Foto: Agerpres
Mai mulți oameni de știință indieni au stârnit un nou val de controverse după ce au făcut o serie de remarci scandaloase și iraționale la un congres, unii mergând până acolo încât i-au contrazis pe Issac Newton și Albert Einstein, scrie BBC News.

Oamenii de știință prezenți la eveniment au mai susținut că vechii hinduși sunt cei care au pus bazele cercetării în domeniul celulei stem.

De altfel, mitologia și religia hindusă au devenit parte integrantă a agendelor congreselor ținute de oamenii de știință din India. Cu toate acestea, remarcile făcute în acest an la reuniunea amintită au întrecut orice așteptări.

Directorul Universității de Sud din India a citat un vechi text hindus drept dovadă că cercetările privind celula stem au fost inițiate în India cu mii de ani în urmă.

G. Nageshwar Rao, vice cancelar al Universității Andhra, a susținut și el că un rege-demon din epopeea hindusă Ramayana a deținut 24 de tipuri de avioane și piste de aterizare moderne în Sri Lanka.

Un alt om de știință de la o universitate din statul sudic Tamil Nadu a declarat că atât Issac Newton cât și Albert Einstein au greșit și că undele gravitaționale ar trebui redenumite "Narendra Modi Waves".

Mai mult, KJ Krishnan a susținut că Newton a înțeles greșit forța gravitațională, iar teoriile lui Albert Einstein induc lumea în eroare.

Reuniunea academică a fost inaugurată de premierul Narendra Modi. Ulterior, Asociația Congresului Științific Indian și-a exprimat însă îngrijorarea profundă față de aceste comentarii, precizând că textele religioase nu au nicio legătură cu știința.

















8087 vizualizari

  • +27 (37 voturi)    
    ca pe la noi (Luni, 7 ianuarie 2019, 10:20)

    NuSuportProstii [utilizator]

    credeam ca doar românii au senzatia ca pana si maimuța se trage din stramosii mostri geto-daci :))
    • +15 (17 voturi)    
      E simplu... (Luni, 7 ianuarie 2019, 11:39)

      CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui NuSuportProstii

      Anul trecut i-a vizitat veorica…..

      https://www.youtube.com/watch?v=i4ylTPPER3c

      deci ATENTIE!!!! se ia!!!!!
    • -11 (15 voturi)    
      Maimuta, poate, dar tu nu. Noi nu am fost sclavi! (Luni, 7 ianuarie 2019, 13:01)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui NuSuportProstii

      Cei care nu se trag din stramosii "nostri" ar trebui sa se abtina de la ironii si persiflari pe aceasta tema.

      Cel putin, noi nu suntem neam de sclavi fugari.
      • 0 (0 voturi)    
        Multe stii tu d-or (Marţi, 8 ianuarie 2019, 11:29)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        stiai ca stra-stra-stra-stra-strabunica ta a fost dansatoare din buric la Roma ?
        Du-te ma si te plimba cu national-comunismul tau de primitiv.
    • 0 (0 voturi)    
      Filiala carpatica (Marţi, 8 ianuarie 2019, 8:48)

      Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui NuSuportProstii

      De fapt dacopatii sunt o filiala locala a hindopatilor.
      Daca cercetam mai bine gasim diverse locuri pe pamant cu aceeasi schema (i)logica. Pe acolo trece centrul universului.
      ... buricul pamantului este peste tot.
  • +26 (30 voturi)    
    Era o vreme cu rușii (Luni, 7 ianuarie 2019, 10:21)

    BEDE [utilizator]

    Era o vreme când în România voiau să ne convingă că rușii au inventat tot ce e mai semnificativ în istoria omenirii. Nu Marconi ci Popov, nu Townes ci nu mai țiu minte exact ce rus...
    Acum vin din urmă indienii. Adică, dacă sunt mai bine de un miliard consideră că istoria trebuie să fie scrisă așa cum le-ar place lor?
    Naționalismul face întotdeauna ravagii.
    • +15 (21 voturi)    
      Tin minte! (Luni, 7 ianuarie 2019, 10:41)

      Sunt_nimic! [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Eu nu am prins perioada aceea, dar verii mei, care sunt mai mari, da: "A.S. Popov a descoperit radioul!"
      Totusi, pretentiile lor se limitau la ultimel sute de ani, nu pretindeau ca rusii sunt cei care au inventat focul, roata, sicrierea si antigravitatia ...
      • +21 (23 voturi)    
        .... adevarul .... (Luni, 7 ianuarie 2019, 11:35)

        cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui Sunt_nimic!

        Adevarul este ca Popov a descoperit radioul lui Marconi sub perna nevesti-si (asa spuneau rautaciosii care nu aveau respect fata de prioritatile mondiale ale stiintei si tehnicii sovietice).
        • +1 (1 vot)    
          Corect! Dar de sub plapuma (Marţi, 8 ianuarie 2019, 8:51)

          Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

          Popov credea ca aude voci din dormitor si a ridicat brusc patura sa-si surprinda nevasta in flagrant
      • +8 (10 voturi)    
        Greșești! (Luni, 7 ianuarie 2019, 11:44)

        Geirge [utilizator] i-a raspuns lui Sunt_nimic!

        Mai nou la ruși a apărut o teorie care spune că limba primordială era limba rusă, deci rușii au inventat vorbirea!
        • +1 (1 vot)    
          nu stiam de asta! (Marţi, 8 ianuarie 2019, 10:50)

          Sunt_nimic! [utilizator] i-a raspuns lui Geirge

          As fi cerut detalii, dar sunt sigur ca nu este nevoie, dupa ce Daddy castiga din nou alegerile, o sa fim oricum bombardati cu teoria asta de o sa ne saturam ...
      • +1 (1 vot)    
        Un sfant ti-a iesit din gura (Marţi, 8 ianuarie 2019, 11:34)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Sunt_nimic!

        SICRIEREA: adevarat iaste, punerea in sicriu, la scara larga, au inventat-o rusii - doar ca foloseau sicrie natural - pamant - sau semi-natural - beton.
    • +14 (16 voturi)    
      adica bancurile cu Miciurin.... (Luni, 7 ianuarie 2019, 11:43)

      CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Care descoperea de toate pe banda rulanta... mare biology, creator de soiuri hibride.
      Se spune ca prima incrucisare a facut-o la 4 ani cind a incrucisat picioarele si a cazut in fund!
      Mai tirziu a incrucisat vaca cu girafa si a obtinut un animal care pastea in Romania si se mulgea in urss…
      Radioul l-a descoperit din intimplare, de ziua lui, cind a tras cearceaful care acoperea cadoul primit de la prieteni in sufragerie….
      Cam asa...
      • +9 (9 voturi)    
        Ultima realizare a lui Miciurin: (Luni, 7 ianuarie 2019, 12:49)

        Altiro [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

        a incrucisat bratele pe piept..
    • 0 (0 voturi)    
      Am citit o gramada de carti din astea (Marţi, 8 ianuarie 2019, 11:33)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      de la cele ale lui Davidovici, la cele culte ale lui Daniken, aterizand in pampasul mintii lui Corut sub pseudonimele diverse securistoide. Foarte multe "enigme" ale omenirii despre care scrie acolo sunt inventia unor minti diabolice, sovietice, menite sa distraga creierul educat de la problemele reale.
      Tot rusnacul e bagat in povestile astea
      , mai bine zis comunistul de profesie, departamentul maskirovka.
  • +14 (16 voturi)    
    E gluma de 1 aprilie? (Luni, 7 ianuarie 2019, 10:34)

    mmagic [utilizator]

    De unde si pana unde niste imbecili ca astia ajung la congresele stintifice? Trebuiau sa stea sa vorbeasca cu vacile lor.
    Cand te gandesti ca sunt lideri de universitati din India, mi se scoala parul in cap de calitatea invatamantului de la ei din India. S-au facut grav de cacao.
    Asta e cand religia o ia inainte gandiri logicie si a ratiunii, tot scoti pe gura imbecilitati pe banda rulanta. Si daca nu iti da dumnezeu peste gura crezi ca spui bine si tot spui.
    • +11 (15 voturi)    
      Daca ai fi lucrat cu colegi indieni... (Luni, 7 ianuarie 2019, 11:31)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui mmagic

      ... ai sti ca sunt o spoiala de inteligenta cu mici excrescente.

      Cod sursa de calitate mai proasta decat cel scris de indieni, nu exista in lume. Fac orice giumbusluc ca sa mearga...Dupa aia, te chinui 2-3 ani sa repari ce au lasat in urma.
      • +2 (4 voturi)    
        sa zici mersi (Luni, 7 ianuarie 2019, 11:44)

        ras-putin [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

        daca codeaza ceva de unii singuri si nu trebuie sa le explici ca cubul nu trece decit prin gaura patrata.
        • +4 (6 voturi)    
          generalizare excesiva! (Luni, 7 ianuarie 2019, 13:05)

          Sunt_nimic! [utilizator] i-a raspuns lui ras-putin

          De acord ca "Fac orice giumbusluc ca sa mearga."

          Insa "Cod sursa de calitate mai proasta decat cel scris de indieni, nu exista in lume. " este cu totul exagerat!

          nu zic ca indienii scriu cod BUN, dar sa vezi pe cel scris de colegii mei, romani 100%!
  • -6 (12 voturi)    
    unde lucruri sunt mai complicate (Luni, 7 ianuarie 2019, 12:19)

    michael22 [utilizator]

    Istorie este o disciplina complexa care prezentata si interpretata doar de istorici, s-ar putea sa fie putin cam plata. Spre exemplu fostul pilor militar Doru Davidovici a descoperit in cartile antice indiene un citat despre vehiculul regelui Rama care "..emitea un sunet melodios în timp ce zbura pe cărările Cerului " (Brockington J. Brockington – “The Sanskrit Epics”, Leiden, 1998 pag. 26). Insa lasand la o parte subiectivismul frazei de mai sus, defunctul autor dezvaluie, datorita experientei sale profesionale, ca antrenamentul celor care pilotau acele vehicule se apropia foarte mult de pregatirea pilotilor militari. Un alt exemplu este cel al fostul sef al catedrei de fizica de la UTCB care a analizat in anii '80 aurul de la "Closca cu puii de aur" si a descoperit ca materialul nu provine de pe teritoriul tarii noastre. Care a fost reactia sfertodoctilor de atunci: au spus ca nu e nationalist. In concluzie multe izvoare istorice analizate de specialisti pot conduce la alte concluzii total diferite de cele initiale ale istoriclor.
    • +6 (8 voturi)    
      Gen erich von Daniken (Luni, 7 ianuarie 2019, 12:37)

      BEDE [utilizator] i-a raspuns lui michael22

      Vii cu chestii de la Erich von Daniken sau altii de teapa lui?
      Dar tu stii ca Erich von Daniken este hot cu cazier? Si apoi in scrierile lui a bagat ce i s-a parut lui a fi mai interesant fara a fi avut documente din vreo sursa oarecare - nu spun sursa verificata...
      Altfel, e posibil ca acesti sanscriti sa fi avut oarece literatura science-fiction. Nu e neaparat ca tot ce au scris sa fie si 100% adevarat.
      Exista totusi unele indicii ca oamenii de dinainte de potop ar fi avut o civilizatie destul de avansata tehnologic, dar, cu toate acestea, acea tehnologie nu s-a putut pastra dupa cataclism.
      • -7 (9 voturi)    
        ar fi prea simplu (Luni, 7 ianuarie 2019, 14:45)

        michael22 [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

        A analiza din punct de vedere stiintific enigmele Terrei nu inseamna speculatii fanteziste. Problema care apare sunt concluziile acestor studii, care pot sa schimbe radical concepte sau paradigme ale unei societatii. Cine prefera comfortul explicatiilor simpliste poate sa creada ca pila electrica a fost inventata de Volta in sec XVIII-lea, desi dispozitive similare (nu identice) au aparut inca din antichitate.
    • +10 (12 voturi)    
      pot conduce, da da! (Luni, 7 ianuarie 2019, 13:12)

      anonimicus [utilizator] i-a raspuns lui michael22

      Istoricii romani de peste o mie de ani cand vor da peste inregistrarile tv cu Lorin Fortuna vor concluziona ca romanii aveau deja contacte cu extraterestii inca din secolul XX.
    • +4 (4 voturi)    
      hai sa nu amestecam lucrurile (Luni, 7 ianuarie 2019, 16:28)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui michael22

      Pilotii de vanatoare, scriitori de SF cu istoria.
      Istoria e un pic mai dificila ca pilotatul avionului. La avioane daca altimetrul iti arata 100 m nu indrepti botul in jos, la istorie poti sa faci ce vrei ca nu dai cu fundul de pamant.
      Intrebare de baraj, exista sute daca nu mii de sabii descoperite care au 2000 de ani si cateva zeci de vreo 3000 de ani. Presupunand ca aviatia aia fabuloasa de acum 3000 de ani nu avea aripi de lemn si carpa de ce nu s-a descoperit nici cea mai mica dovada arheologica? Una mica,o mansa, un eleron, o teava de tun? o maslina?
      • +4 (4 voturi)    
        Simplu (Luni, 7 ianuarie 2019, 21:04)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        Aveau deja servicii RRR(Recuperare-Reciclare-Refolosire) evoluate. Urmasii lor de pretutindeni scormonesc si acum gunoiul dupa un cui ruginit, dar atunci cand picau din cer nave cu aripi de aur si eleroane de platina...
        Adevarul e ca aceasta stire e hazlie, dar nu reflecta realitatea. Majoritatea savantilor de origine din India sunt creiere briliante, cei relatati mai sus reprezinta un zgomot statistic nesemnificativ.
        • +2 (2 voturi)    
          Cea mai buna dovada! (Marţi, 8 ianuarie 2019, 8:56)

          Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

          Pe teritoriul tarii noastre nu s-a descoperit nicio sarma in sapaturile de acum doua mii de ani; concluzie: dacii foloseau telefonia fara fir.
      • 0 (0 voturi)    
        Ba cum sa nu intorci botul avionului in jos (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 15:22)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        asa dovedesti ca pamantul e concav si traiesc alte galaxii inauntru.
  • +11 (13 voturi)    
    macar Hindopatii au ditamai Ramayana (Luni, 7 ianuarie 2019, 15:35)

    AliKimiku [utilizator]

    Pe care sa fabuleze!
    Pe cand saracii dacopati fabuleaza pe doua fraze din Herodot + "Decebalus per Scorilo", un fel de Ramayana saracului.
    • -7 (9 voturi)    
      De Eneida ai auzit? (Luni, 7 ianuarie 2019, 16:26)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      In Eneida se spune clar ca troienii au intemeiat Roma.

      Sigur, Eneea poate sa nu fie un personaj real, dar prin aceasta legenda se recunoaste (si explica, metaforic) o legatura de filiatie intre daci si romani, respectiv ca romanii s-ar trage din daci.

      Ai vreun argument sa contrazici aceasta teorie sau sa justifici alta teorie?
      • +7 (9 voturi)    
        ??? (Luni, 7 ianuarie 2019, 19:21)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        Pai ce treaba are Eneas (si troienii in general) cu dacii? :O
        • 0 (0 voturi)    
          Troienii erau TRACII de la Pontul Euxin (Marţi, 8 ianuarie 2019, 10:58)

          D-or [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          Adica, dacii.
      • +5 (5 voturi)    
        sa le numaram (Luni, 7 ianuarie 2019, 19:59)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        1- "Sigur, Eneea poate sa nu fie un personaj real"
        si
        2- care ar fi legatura dintre Troia si daci? mai exact intre care nivel al Troiei si care daci?
        Hai ca legenda cu mi-a scpat si sunt sigur ca e fabuloasa.
      • +1 (3 voturi)    
        Esista si o alta teorie (Luni, 7 ianuarie 2019, 21:12)

        ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        conform careia dacii, impinsi de romani, au fugit pana la Urali, unde au fost maghiarizati fortat, si s-au intors pe campiile Pannoniei.
        Si acum, puteti trage.
    • +10 (12 voturi)    
      Pai nu stii teoriile dacopatilor? (Luni, 7 ianuarie 2019, 16:41)

      bestol [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      Cica dacii sunt parintii tuturor popoarelor, prin urmare Ramayana e o carte scrisa de urmasii dacilor :)
  • +7 (9 voturi)    
    in mass-media se promoveaza asiduu: (Luni, 7 ianuarie 2019, 16:01)

    ...!?! [utilizator]

    religia, astrologiile uro-asiatice, ocultismul, conspirationismul, fatalitatile de tot felul, samani, popi, moaste, sfinti, astrologimintali, numerologiacefali si tot felul de sarlatani ordinary care au reusit sa imbecilizeze o majoritate disperata, ignoranta, naiva sau proasta facuta gamada.

    bv. HN, de ce sa nu promovam dacopati si hindopati, ce, astia nu sunt tot de-ai nostri, niste coate goale rupti in tur cu tigve vacuumate si prosti de put a paroxism abject !?
    • +4 (10 voturi)    
      Doar Socialismul Stiintific (Luni, 7 ianuarie 2019, 16:21)

      xolv [utilizator] i-a raspuns lui ...!?!

      ne mai poate salva, tovarase!
    • -4 (12 voturi)    
      Si cu ce te deranjeaza dacopatii, de pari furios (Luni, 7 ianuarie 2019, 18:11)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui ...!?!

      Te lezeaza cu ceva teoria lor? Lasa-i pe italieni sa-i combata in ceea ce priveste o posibila limba comuna.

      Pe de alta parte, chiar o fi fost posibil ca doar cu citeva legiuni romane in Dacia Felix sa se fi impus limba latina pe un teritoriu atit de vast, din Bucovina de Nord pina la sud de Dunare? Cum ii puteau influenta romanii pe cei care traiau in creierii muntilor?

      Nici pe olandezi, nici pe nemti nu-i deranjeaza sa-si spuna "Dutch", denumirea datind din timpul Imperiului Roman, insemnind "Dacii de sus" pentru sudul Germaniei si "Dacii de Jos" pentru olandezi.

      De ce i-or fi numit romanii "Daci" si de ce si-ar fi acceptat ei aceasta denumire daca nu ar fi fost daci?

      Si daca pe ei nu-i deranjeaza sa se considere daci, de ce te deranjeaza pe tine?

      Care e miza anti-dacopatilor?
      • +4 (8 voturi)    
        dar ce avem noi aicea? un pui de dac? (Luni, 7 ianuarie 2019, 20:56)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        Omule, ia cu sare eculubratiile cu Dutch, Deutsch fiindca etimologia respectiva nu are nimic de face cu modul in care ii numeau romanii pe locuitorii acelor teritorii.
        Pe de alta parte intrebi de ce n-ar trebui sa toleram teorii fanteziste si tampite. Din simplul motiv ca induc in mintea indivizilor ca tine ideea ca sunt oarecum superiori celorlalti si ca merita mai mult doar prin faptul ca stramosii lor au facut podul pe spate peste Dunare. Iar ideile de superioritate bazate pe falsuri au dus intotdeauna la porcarii istorice.
        • 0 (2 voturi)    
          Nici umilinta nu a dus pe nimeni prea departe (Marţi, 8 ianuarie 2019, 10:48)

          D-or [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Despre "Dutch" am citit materiale in engleza in care se afirma - ca informatie oficial recunoscuta - ca denumirea provine de pe vremea Imperiului Roman.
          Cauta pe net:

          "Why Are People from the Netherlands Called Dutch?"

          Oricum, nu e vorba de superioritate sau inferioritate. E doar un fapt istoric.

          Dar, daca initiati o spirala a umilirilor, sa stiti ca oricine poate fi jignit, indiferent de cite legi i-ar apara.
          • +1 (1 vot)    
            am citit si eu "materiale" (Marţi, 8 ianuarie 2019, 11:31)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui D-or

            From Middle English Duch (“German, Low German, Dutch”), from Middle Low German dütsch, düdesch (“German, Low German, Dutch”) and Middle Dutch dūtsch, duutsc (“German, Low German, Dutch”), from Proto-Germanic *þiudiskaz (“of one’s people”), derived from *þeudō (“people”), from Proto-Indo-European *tewtéh₂.
            Si aici nu-i vorba de jigniri.
            Dar vreau sa va mai intreb ceva, in momentul in care sustineti ca limba romana nu avea cum sa se formeze pe teritoriul fostei Dacii dat fiind timpul prea scurt si numarul prea mic de legiuni va dati seama ca mai sunt niste"materiale" care sustin acelasi lucru. Da, e vorba de prietenii unguri care spun ca limba romana(si implicit etnia) s-au format la sud de Dunare de unde au migrat spre nord prin sec 8-9.
            Comparati teoria lor cu teoria originii dacice a limbii latine si o sa vedeti care are mai multe gauri. Personal cred ca poporul roman si limba romana s-a format pe ambele maluri ale Dunarii deci teoria lor e jumatate corecta pe cand a dumneavoastra este 99% falsa.
            Cam asta e cu 'patiile!
          • -1 (1 vot)    
            bati campii, bibicule! (Marţi, 8 ianuarie 2019, 15:25)

            ...!?! [utilizator] i-a raspuns lui D-or

            pune mana pe o carte cu informatii veritabile/realiste si lasa-te de regurgitat ineptii pe web.

            inteleg, 87% sunteti analfabeti stiintific si bigoti pana in maduva oaselor, dar fudulia voastra nu poate expune decat prostia, ignoranta si impertinenta care va fermenteaza in acele tigva.
            • 0 (0 voturi)    
              O, lumineaza-ne, Inteleptule! Smeritule! (Marţi, 8 ianuarie 2019, 17:45)

              D-or [utilizator] i-a raspuns lui ...!?!

              Fii tu un exemplu de smerenie si umilinta.
              Si defineste-te si pe tine, nu doar pe altii.

              Ca sa nu ti se intoarca vorbele. Da' sa nu fii piricios dupa.

              Vuvuzelele, tipetele, jignirile, intimidarile, pseudo-autopersiflarile, glumele proaste nu mai tin.

              Va trebui sa invatati lectia respectului.
  • -7 (9 voturi)    
    ComentariuArticol (Luni, 7 ianuarie 2019, 20:21)

    UnTipClar [utilizator]

    Prea repede se pune sufixul pat ,instantaneu...
    Aveti diplomele necesare?
    Desigur ,nu.
    Toata stiinta hipertehnologizata si axata practic pe distrugere ,indiferent de tipul de distrugere ,dar in special a fiintei umane ca model Hristic ,este de inspiratie demonica.Vezi si titlul pertinent ,rege-demon.
    In adolescenta am citit tot ce s-a putut despre fenomenul OZN-UFO-OVNI ,de care subiectul din articol este legat.
    Concluzia nu era scrisa niciunde ,dar mi-a spus-o un calugar vestit : atunci cand nu sunt de natura pur umana ,astfel de fenomene sunt de natura demonica.
    In aceasta directie trebuie intelese toate.
    Vechii zei pagani erau practic demoni ,draci ,etc.

    Fara Iisus Hristos ,lumea ar ajunge mai rau decat pe vremuri .

    Desigur am ars toate cartile respective ,nemaifiind interesat de fenomene asa zis de granita ,si am inceput sa practic ortodoxia ,religia corecta a neamului romanesc.
    Poporul romanesc este numit in Biblie poporul nascut sfant ,deoarece chiar in ipoteza ca e format din daci si romani ,in perioada de formare ambele popoare stramos erau crestinate.
    Eu nu pot cita cu surse ,deoarece citesc destul de mult si o data ce un subiect l-am clarificat ,nu mai sunt asa de mult interesat ,deci nu salvez sursele respective.
    Tot in Biblie se scrie ca ...demoni sunt zeii oamenilor .Deci de indata ce auzim de notiunea de zeu ,sa stim la ce ne gandim.
    Indiferent sub ce forma aparenta se prezinta ,ca extraterestri sau sub alte forme ,sunt doar lucraturi abile ce-i drept ale vicleanului diavol.
    Scrierile vechi ,desi nu le-am citit ,sunt pline de referinte stiintifice ,cu suport real ,dar sunt periculoase si din cate stiu nu se prea gasesc.Multi obsedati de stiinta se pot scrinti serios dupa citirea lor ,am cunoscut cazuri ,de aceea nu le recomand.Lasati-i pe altii mai avizati ,daca exista ,sa o faca.
    Si in stiinta exista cai bune si cai rele ,cele rele sunt doar tentatii ,trebuie evitate.Pentru asta recomand studiul teologiei ,Biserica si rugaciunea.

    Doamne ajuta!
    • 0 (0 voturi)    
      Doamne ajuta! ...naivii, disperatii, (Marţi, 8 ianuarie 2019, 16:10)

      ...!?! [utilizator] i-a raspuns lui UnTipClar

      ignorantii si prostii, restul, se ajuta singuri!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version