Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat marți că un act normativ privind amnistia şi graţierea nu este un ”act de clemenţă” pe care "şi-l doresc doar unii", subliniind că nu vrea ”să fie tras la răspundere cel care nu este vinovat”, relatează Agerpres.
"Acum, să vă dau un răspuns pe care chiar aş vrea să-l luaţi doar în limita răspunsului. Să nu vă imaginaţi că un astfel de act de clemenţă şi-l doresc doar unii", a afirmat Tudorel Toader, marţi, la Bruxelles.
Ministrul Justiţiei a apreciat că în România "justiţia începe să se aşeze în matca ei constituţională, spuneam altădată, şi e valabil şi astăzi".
"Întrebaţi oficial şi neoficial, nu între justiţiabili, care vă vor spune aşa ceva, chiar şi între magistraţi, pentru că lucrurile, repet, încep să intre în matca lor constituţională şi, până la urmă ăsta e obiectivul pe care eu mi l-am propus. Să eliminăm abuzurile, să eliminăm temerea românilor că pot fi deduşi judecăţii chiar nevinovaţi fiind şi veţi spune: de unde? Păi, din faptul că avem de ordinul sutelor de achitaţi şi, ceea ce este bine, dacă sunt nevinovaţi, ceea ce este rău dacă au fost trimişi în judecată, urmăriţi penal, eventual arestaţi şi ţinuţi în puşcărie. Eu nu vreau să scape cel vinovat, dar nu vreau să fie tras la răspundere cel care nu este vinovat. Deci, să nu scape cel vinovat şi să nu fie tras la răspundere cel nevinovat", a mai spus Tudorel Toader.
Ministrul Justiţiei participă alături de premierul Viorica Dăncilă şi alţi miniştri la o întâlnire cu europarlamentari PSD şi ALDE la sediul Reprezentanţei Reprezentanţa Permanentă a României pe lângă UE, înainte de reuniunea de miercuri a Guvernului României şi a Comisiei Europene
Nu e în niciun caz act de clemență și gargamel slugărel știe asta.
Mai Gargamele, lasa-ne sa-i vedem si pe ceilalti, nu ne strica placerea.
Peste vreo 5-6 ani, da si amnistia sau gratierea, sau amnistia-gratiere sau gratierea-amnistie sau cum vrei tu si borfasii tai sa-i ziceti.
doar un psdist ???
"cine e tampit la creier sa vrea toti puscariasii periculosi liberi pe strada ?"
dar ignori cu seninatate faptul ca prosti sunt muuulti, alimiteri cum ar fi ajuns Daddy la putere?!
Amnistia distruge Contractul Social in Romania. Statul roman devin astfel oficial Mafie!
Statul trebuie sa impuna Legea, nu sa rasplateasca pe cei care o incalca!
Daca poate, conform legii, nu stiu.
Sa dea pe repede inainte un decret prezidential prin care se gratiaza tot ce e cu condamnare pana in 2 ani, in urmatoarele conditii:
- sa fie vorba de oameni la prima condamnare,
- sa nu fie savarsire in grup
- sa nu aiba pe rol alte cauze pt alte infractiuni (in cazul asta sa se astepte sentinta)
- prejudiciul sa fi fost recuperat / remediat prin alte mijloace
- interzicerea pt 5 ani a dreptului de a ocupa functii precum cele in care a savarsit infractiunea
- etc etc.
Mai adaugati voi.
Astfel le-ar lua-o inainte PeSeDe-ilor si apoi cine ar mai da o alta ordonanta cand exista un decret prezidential proaspat emis pe tema asta?
Dar oare dpdv POLITIC nu ar valida "oportunitatea" unui "act de clementa", astfel incat guvernul (g mic intentionat) sa pluseze si el? Oare i-ar putea opri ceva/cineva dupa ce KWJ ar comite-o?
Ar avea decretul puterea de a acoperi orice alta initiativa de acelasi gen pt perioada urmatoare (5-10 ani)?
Aministia și grațierea fac parte din grupul legilor organice. Prin urmare, Parlamentul trebuie să le dea.
Ceea ce nu-i întreabă nimeni pe hoții ăștia este de ce trebuie O.U.G. Unde e urgența? Că nu pică economia dacă face bulău dragnea et co.
De când o freacă pe dudă cu OUG pe amnistie și grațiere, ar fi avut timp să o facă legal. Problema în cazul legiferării este că și-o lua dragnea direct cu plăcuța suedeză.
Si nu ma insel:
E Craciun, trebuie sa taiem porcii la gat, sai sa-i impuscam, ca asa ne-a invatat cineva mai `intelept`.
Ei, nu chiar cea mai mare. Am exagerat un pic. Cea mai mare este sa avem SI MAI MULTI penali in guvern si parlament. Pe cei care au calcat pe bec si, oroare, au fost prinsi si condamnati.... ei bine, pe ei ii vrem inapoi in frunte !
pacat ca pana atunci, multi romani si romance nevinovati vor avea de suferit.
dementule!
Hai sa facem un sondaj de opinie printre condamnatii definitiv, sa vedem care sunt aia care nu doresc. Nu v-ar fi rusine!
explica multe...
si-l doresc infractorii ATAT!!!!
si iar intreb: dar drepturile victimelor cine le apara?! pentru ca e clar ca NU MJ, IJ sau CCR
also voi va luati dupa un "viciu de procedura" (adica in esenta ala e vinovat, da e declarat nevinovat pt ca un procuror a facut o eroare)... care nici macar nu era asa viciu de procedura inainte de decizia (hai sa zicem ciudata) a CCR....
cu alte cuvinte... eu respect legea cand fac rost de probe, apoi cineva schimba legea si probele mele sunt nule.... o ABERATIE!!!.... imi mai bagi 5 opere pt bacu de la romana inainte de bac, sau dupa bac si apoi ma pici pentru ca am scris altceva decat suviectele pe care tu le-ai modificat DUPA examen! asta face MJ si CCR!!!
TOATE modificarile CCR sau juridice) intra in vigoare doar DUPA ce s-au stabilit... nu se aplica inainte (demisia lui Kovesi a fost prima magarie de genu asta, acum urmeaza codu penal).... si p[t ca nu pot sa le aplice inainte, dau impresia ca justitia a gresit (NU E CAZU... citeste mai sus) ca sa elibereze niste zeci de mii de puscariasi aiurea....
garantat ca intr-un an o sa se intoarca MINIM jumatate inapoi (asta daca nu fac detot p[raf justitia si e liber la orice)!