Procesul în care Liviu Dragnea a fost condamnat la trei ani și jumătate de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu și care se află în apel la completul de 5 judecători de la instanța supremă a fost amânat pentru 14 ianuarie. Înalta Curte a decis, de altfel, amânarea a 25 de dosare de la completurile de 5 judecători, între care cele în care sunt judecați Victor Ponta, Toni Greblă, Sebastian Ghiţă, Cristian Rizea, Viorel Hrebenciuc şi Tudor Chiuariu. Situația este consecința deciziei luate în noiembrie de magistraţii Curţii de Apel Bucureşti. Aceștia au admis cererea liderului PSD de a anula decizia instanței supreme privind tragere la sorţi a completurilor de 5 judecători.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis să amâne pentru 14 ianuarie 25 de dosare aflate pe rolul completurilor de 5 judecători, între care şi cele în care sunt judecaţi Liviu Dragnea, Victor Ponta, Toni Greblă, Sebastian Ghiţă, Cristian Rizea, Viorel Hrebenciuc şi Tudor Chiuariu.
Judecătorii din completul de 5 penal au anunțat că vor acorda un termen administrativ pentru 14 ianuarie, având în vedere decizia Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a dispus suspendarea tragerii la sorţi a noilor completuri de 5, scrie Agerpres.
Decizia de amânare a cauzelor pentru 14 ianuarie a fost luată de Înalta Curte de Casație și Justiție după ce, în urmă cu câteva zile, Colegiul de conducere al instanței a hotărât ca toate completurile de 5 judecători care vor intra în şedinţele de judecată programate în decembrie să amâne toate cauzele pentru luna ianuarie.
La Completul numărul 1 de 5 judecători, care urma să intre în şedinţa de judecată din data de 3 decembrie, se află cauzele lui Liviu Dragnea - apelul în dosarul anagajărilor fictive de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman, Sebastian Ghiţă - dosarul privind intervenţiile la vârful Poliţiei şi Parchetului Prahova, Victor Ponta - dosarul Turceni-Rovinari - şi cauza privindu-l pe actualul secretar general al Guvernului Toni Greblă, achitat în prima instanță.
Situația este consecința deciziei luate în 23 noiembrie de magistraţii Curţii de Apel Bucureşti. Aceștia au admis atunci cererea lui Liviu Dragnea de a anula decizia instanței supreme privind tragere la sorţi a completurilor de 5 judecători din 9 noiembrie. Decizia nu e definitivă, însă instanţa a decis suspendarea executării hotărârii instanței supreme până la soluţia finală.
Săptămâna trecută, instanţa supremă a anunţat că există un blocaj în funcţionarea completurilor de cinci judecători, care nu-şi pot desfăşura activitatea. Majoritatea magistraţilor de la ICCJ s-au exprimat în sensul că la şedinţele de judecată planificate pentru datele de 3 şi 10 decembrie completurile de cinci judecători să acorde noi termene de judecată pentru ianuarie 2019.
În 21 iunie, Înalta Curte l-a condamnat pe Liviu Dragnea la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare pentru instigare la abuz în serviciu în dosarul DGASPC Teleorman, care viza angajarea fictivă a două angajate, Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica. În motivarea deciziei, magistraţii de la ICCJ notează că liderul PSD "a adoptat o conduită nelegală, antisocială şi imorală, în dezacord cu rangul demnităţii publice deţinute". De asemenea, magistrații arată în motivare că, prin influenţă şi putere, Dragnea a determinat-o pe fosta directoare a DGASPC Floarea Alesu să săvârşească infracţiunea de abuz în serviciu. Decizia nu este definitivă şi a fost atacată cu apel.
Ce inseamna aceasta bataie de joc ?
La ICCJ sunt cei mai competenti judecatori sau niste oi, carora, daca li se spune sa se arunce in prapastie, se arunca in prapastie ?
Judecatorii de la ICCJ nu si-au dat seama ca decizia CCR, privind completele de 5 judecatori, este aberanta, ca CCR si-a depasit atributiunile, ca obstructioneaza justitia si ii favorizeaza pe infractori ?
Daca erau ilegal constituite completele de 5 judecatori, era treba justitiei, nu a CCR.
CCR trebuie sa se pronunte asupra constitutionalitatii unor legi.
Nu era niciun conflict constitutional intre parlament si ICCJ.
Conflict constitutional intre parlament si Justitie este atunci cind parlamentul refuza sa ridice imunitatea unor infractori din parlament, cu toate ca imunitatea se refera doar la declaratiile politice din parlament.
Judecatorii de la ICCJ nu si-au dat seama ca decizia Curtii de Apel Bucuresti, privind completele de 5 judecatori, este aberanta, ca judecatoarea Alina Ghica si-a depasit atributiunile, ca obstructioneaza justitia si ii favorizeaza pe infractori ?
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/cum-explica-dorneanu-gestul-de-a-pleca-in-rusia-in-ciuda-opozitiei-mae-de-ce-i-a-recomandat-ministerul-de-externe-sa-nu-se-duca-934291
Dude, Dragnea i-a cerut lu una sa-i trimita niste ajutoare la sediu, si din slugarnicie directoarea le-a detasat 2 ani, ca oricum taiau frunze la caini
In orice caz, paguba cu salariile am inteles ca se ridica undeva la 70.000 RON de persoana pe 2 ani.
Astia cer 4-5 ani cu executare pt Dragnea....bai nici violatorii nu iau atata. Vezi ca 5 ani cu suspendare iei pt omor si pedofilie, si astia vor sa-i dea 5 ani ca ia zis lu una sa-i trimita niste ajutoare
Idem si cu referendumul, a fost condamnat, ca si-a sunat sefii de filiale sa le ceara oamenilor sa iasa la vot. Deci nu le-a pus stampila in mana, nu le-a zis cum/ce sa voteze, ci doar ca si-a facut datoria de lider politic
TelDrum...ham ... ham... cifra de afaceri de 200 mil EUR pe 5 ani, DNA-ul a puricat toate contractele, nu a gasit nimic . Plus ca chiar daca gaseste, nu poate fi dovedita legatura cu Dragnea
Mai baieti, daca noi cheltuim milioane, pt a investiga gainarii, si ne dam singuri cu statul de drept la gioale in fata europei, mai bine pas
Ca daca legile, acrodurile sunt facute transparent, nu ne-am lovi de aceste chichite si tergiversari
oricat ne-am obfusca noi ca Dragnea amana, ca nu-i completul si restul....daca totul ar fi conform legii, nu ne-am da cu parerea pe forumuri ca in complet a nimerit nu stiu cine si ca in functie de cine e condamnat sau achitat
cand ajungi sa te intereseze istoricul si daca judecatorul/procurorul e dintr-o tabara sau alta, nu mai vorbim de justitie, e can can
hai cu amnistia!!!
Daca vreti justitie, ea exista peste hotare.
ce misto...
ce sa mai zic... sper ca dupa ce acest popor de imbecili nu o sa mai existe (la cat de PROSTI sunem e doar o chestiune de timp... garantat in stilul asta nu prindem 150 de ani) pamantul asta sa primeasca si niste oameni calumea... pentru ca merita mai mult decat romanii....