Poroșenko: Putin vrea să anexeze întreaga Ucraina. Nu credeți minciunile pe care le spune / Kievul vrea ca NATO să trimită nave în Marea Azov

de DG     HotNews.ro
Joi, 29 noiembrie 2018, 8:22 Actualitate | Esenţial


Putin, Porosenko si Merkel
Foto: Captura Youtube.com
Președintele ucrainean Petro Poroșenko l-a acuzat pe omologul său rus Vladimir Putin că intenționează să anexeze întreaga Ucraina și a făcut apel cancelarului german Angela Merkel, în interviuri acordate publicațiilor din Germania, să ofere asistență Kievului, relatează Reuters.

"Nu credeți minciunile spuse de Putin", a declarat Poroșenko pentru publicația Bild. "Putin își dorește vechiul imperiu rus. Crimeea, Donbass, întreaga țară. Ca țar rus, așa cum se vede, imperiul său nu poate funcționa fără Ucraina. Ne vede ca pe colonia sa", a adăugat Poroșenko.

Poroșenko a făcut apel la Germania, cel mai mare și mai bogat importator de gaze rusești, să blocheze construirea gazoductului Nord Stream 2 care ar permite alimentarea directă a Germaniei, prin eliminarea Ucrainei din rețea.

”Avem nevoie de o reacție clară, puternică și hotărâtă față de atitudinea agresivă a Rusiei”, a mai comentat el pentru presa germană. ”Asta înseamnă inclusiv oprirea proiectului de gazoduct Nord Stream 2."

Germania consideră că gazoductul, care este construit de compania rusă Gazprom, este o investiție privată, însă Merkel a recunoscut recent că acest proiect are o dimensiune politică și a precizat că Ucraina trebuie să continue să fie parte a rețelei care face legătura între gazul Rusiei și Europa de vest.

Pe de altă parte, oficiali germani au precizat că poziția lor în privința proiectului rămâne neschimbată, iar declarațiile SUA și ale unor politicieni europeni care au cerut înăsprirea sancțiunilor aplicate Rusiei sunt ”premature”.

Poroșenko a mai făcut apel la staționarea navelor NATO în Marea Azov.

"Germania este unul dintre cei mai apropiați aliați ai noștri și sperăm că statele NATO sunt pregătite să trimită nave în Marea Azov pentru a susține Ucraina și a oferi securitate", a declarat președintele ucrainean.

Ambarcaţiuni ale Serviciului Federal rus de Securitate (FSB) au deschis focul spre trei nave militare ucrainene, capturându-le şi arestând 23 de membri ai echipajelor. Cele trei nave militare ucrainene se aflau în largul fostei provincii ucrainene Crimeea, anexată de Rusia în anul 2014.

















4952 vizualizari

  • +16 (36 voturi)    
    3 greseli (Joi, 29 noiembrie 2018, 8:40)

    Soljenitin [utilizator]

    Ucraina a facut trei greseli:

    1) s-a bazat pe promisiunile mujicstanului;
    2) a renuntat la arsenalul nuclear;
    3) nu a aderat la NATO.
    • -18 (40 voturi)    
      Adica Porosenko e disperat: pierde alegerile (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:13)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Adica Porosenko e disperat: pierde alegerile.
      • +14 (36 voturi)    
        Ucraina are ce merită !! (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:41)

        Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Ce atâta Ucraina???

        Au pus umărul serios prin URSS să distrugă România, prin Imperiul rus să fure Basarabia !!

        Au furat Bugeacul, au furat Bucovina de Nord în cadrul URSS de la lipsita de apărare Moldova de Est!!

        Au sprijinit şi sprijină Transnistria !!

        Au scufundat intenţionat o navă pe braţul Dunării a României!!

        Au dragat braţul lor distrugând o parte din Delta Românească!!

        SĂ STEA BUFFER între NATO şi Rusia!


        Nu merită NATO şi cu atât mai puţin UE, Ucraina!
        • -9 (33 voturi)    
          In plus (Joi, 29 noiembrie 2018, 11:52)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

          In decursul micii sale existente de rahat, de 25 de ani, acest stat artificial, Ukraina, a fost de departe cel mai mare ne-amic al romanilor, si vorbim despre multe episoade, cel mai recent fiind interzicerea limbii romane pentru romanii din Bucovina.
          • -4 (28 voturi)    
            asa e (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:18)

            Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            De altfel guvernul fascist de la Kiev, cu PRAVII SEKTOR in spate, instalat in 2014, a interzis drepturile la limba lor natala tuturor celor 15 etnii conlocuitoare din UCR.
          • +3 (9 voturi)    
            Mai mujicule, (Joi, 29 noiembrie 2018, 16:30)

            Emiliom [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            nu intinde coarda!
            Principalul inamic al Romaniei si al omenirii e doar Rusia!
        • -8 (20 voturi)    
          exact (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:16)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

          1-Nu stiu ce tot vaitam atata pe Ucraina care tine in teroare cei 300.000 romani ai nostri de acolo.
          2-UCR in Nato ar fi esentiala pt. Nato pt. ca are 2300 km de granita directa cu Rusia. De aia UCR in Nato ar fi catastrofa pt. Rusia.
        • +10 (26 voturi)    
          Nea Ivan________________! (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:21)

          Marionette [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

          Sa vadem cat te duce dovleacul: daca se bat 10 lupi cu un urs exista sansa sa bata ursul. Daca lupii se cearta intre ei pentru ce a facut unul altuia in copilarie, in fata asaltului ursului, ce parere are neuronul dumitale? Mai pot invinge ursul batandu-se in paralel unul cu altul?
          Deci cine are interesul sa vina cu mesaje anti-Ucraina in Romania? Nemernicii de rusi. Esti rus Ed?
        • +1 (7 voturi)    
          rusii deja au mutat bufferul cu vreo 300 km (Joi, 29 noiembrie 2018, 15:50)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

          mai incoace cand au anexat Crimmea.
          Ce facem? asteptam sa desfiinteze bufferul de tot? Cum s-a asteptat in cazul lui Hitler?
      • +3 (9 voturi)    
        Subiect sensibil, o gramada de trolli! De ce? (Joi, 29 noiembrie 2018, 15:04)

        Caligula [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Pentru ca Romania poate face ceva foarte concret si definitoriu pe termen lung in cazul asta: sa trimita o nava militara prin stramtoarea Kerci ca sa testeze intentiile rusilor.

        E Marea Azov o mare inchisa traficului international?

        E confruntarea actuala de fapt o confruntare intre Rusia si NATO?

        Va face Rusia un pas in spate sau acum se pregateste de razboi?
        • -3 (11 voturi)    
          Raspunsuri, in ordine diferita... (Joi, 29 noiembrie 2018, 16:05)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui Caligula

          - Nu, Marea Azov NU e inchisa traficului international, dar e "mare interna" (gen Marile Lacuri) si "traficul international" se supune legilor facute de cei doi riverani, nu "Dreptului marii" in general. Adica "traficul international" se supune legilor lui Putin si Porosenko, iti place sau nu.

          - N-are nicio treaba NATO. Acum, chiar nu e nimic (ca se da Porosenko cu apul de pereti, e altceva)...dar chiar daca evolueaza nu poate fi decat intre Ukr si Ru, NATO n-are treaba.

          - Ce pas in spate sa faca Rusia? Faptul ca nu-l baga in seama pe Porosenko nu-i destul?

          Ce sa faca Ro? Sa trimita o nava militara, sa provoace Ru? Pai, in momentul ala nu se aplica nici macar articolul 5 din statutul NATO. Crezi ca SUA ar accepta sa se bage intr-un razboi cu Rusia provocat de Porosenko si inflamat de Romania?
          Mai nene, mai Goe-strategilor, mai lasati dreaq Counter-Strike unde va faceti strategiile globale si fumati si altceva decat botanice. Zic si eu. Auzi "ceva definitoriu pe termen lung"...Dumnezeule, cum niveleaza drogurile creierasul #rezistilor....goe-strategici!
          • 0 (2 voturi)    
            Deci (Joi, 29 noiembrie 2018, 20:54)

            Caligula [utilizator] i-a raspuns lui newlook

            Daca Porosenko invita navele NATO la Mariopol atunci Rusii nu pot spune "nu". Totusi vom vedea ce zice Putin de prezenta NATO in Marea Azov. Va face un pas in spate?

            Chestia aia de la urma cu "botanice" arata un "caracter" hilar. Parca in romaneste se numesc etnobotanice. Dar rusii, la urma urmei, sunt in stare sa fumeze orice...
    • +10 (20 voturi)    
      aderarea Ukrainei la NATO (Joi, 29 noiembrie 2018, 11:13)

      silviu_dumitrescu [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      .. este ca aderarea Turciei la UE - se vorbeste mult si degeba despre lucruri care nu se vor face / nu s-a pus vreodata problema serios ca Ukraina sa adere la NATO - au fost utilizati ca tampon
      cedarea arsenalului nuclear: decizia a fost luata de marile puteri, Ukraina a avut doar dreptul sa simuleze ca ii cred pe rusi, cu toate ca stiau valoarea cuvantului lor
      nu scrie in Memorandum ca vreuna din parti poate sau trebuie sa intervina sa apere Ukraina - ei sunt sacrificati la ora asta !
      mai bine ne pregatim pentru cateva milioane de refugiati, in caz ca incepe vreun razboi serios
  • +8 (42 voturi)    
    Vrea mai mult decat asta. (Joi, 29 noiembrie 2018, 9:13)

    Marionette [utilizator]

    Vrea desfiintarea UE. Vrea Romexit. Vrea Ardealul la Ungaria. Vrea Kosovo la Serbia, vrea sa ii ajute pe sarbi sa-si recapete influenta iugoslava. Vrea Bulgarexit si surprinzator, cu mafiotii ucigasi bulgari cu tot, cel mai putin asta i-a iesit.
    De la Petru cel Mare pana acum, nu este un secret, rusii au avut un singur obiectiv pe care nu l-au realizat: au cucerit Europa, au cucerit Asia, au cucerit si teritorii in America si in Antarctia. Dar n-a reusit sa ajunga la gurile Dunarii. Ei vor Marea Neagra, apoi iesirea la Marea Mediterana, singura posibilitate ca Rusia sa devina o putere globala. Vasele lor de lupta prin care si-ar proiecta puterea spre Africa, Asia de SE, Americi chiar sunt vasele care pleaca din Mediterana. De aceea strategia NATO de a proteja Letonia, Lituania si Estonia este PROASTA. Strategic vorbind rusii castiga mult mai mult atacand letal in SUD. Marea Baltica nu este ok ca o baza de unde sa proiectezi puterea global. Un singur ciot ii impiedica: Romania si romanii. Si pentru asta vom fi desfiintati ca stat. Si deja prin Tariceanu si Dragnea se desfasoara planul rusesc. Planul merge de minune.
    • -5 (31 voturi)    
      ?!? (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:15)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Crimeea la Ukraina e ok, dar Kosovo nu e ok la Serbia? Logica unde e?!?
      • +10 (28 voturi)    
        Crimea este tatareasca, nu ruseasca (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:50)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

        Iar tatarii au ales Ucraina.
        • -10 (24 voturi)    
          serios? (Joi, 29 noiembrie 2018, 11:39)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

          Cand au ales? Cand le-a facut-o cadou prin 60 si ceva ucrainianul Hrusciov? :))))
        • +4 (6 voturi)    
          A fost tatareasca (Joi, 29 noiembrie 2018, 15:47)

          Caligula [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

          I-au terminat pe tatari dupa 44, asa cum au trimis multi romani din Moldova in Kazahstan. Curatare etnica. Asta au facut si in tarile baltice.
    • -20 (26 voturi)    
      fraza (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:46)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      fraza "vrea sa ii ajute pe sarbi sa-si recapete influenta iugoslava" e o bazaconie, nu exista nicio afinitate Rusia-Serbia
      • +20 (22 voturi)    
        nu prea cunoasteti (Joi, 29 noiembrie 2018, 11:36)

        zxcv [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Serbia e surioara mai mica a Rusiei
        • -16 (18 voturi)    
          serios?? (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:20)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui zxcv

          DE aia Tito era la cutite cu URSS?
          Dv. nu cunoasteti, cred.
          • +12 (14 voturi)    
            Nu-i chiar asa (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:49)

            inmono [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

            E adevarat ca Tito si Hoxha au incercat intr-o vreme ca si Ceausescu sa mentina o mica independenta fata de rusi si Romania, Albania si Yugoslavia nu au participat la invazia Cehoslovaciei ordonata de rusi in 1968, de exemplu.
            Dar asta nu i-a facut mai putini rusofili sau insubordonati sovieticilor, in zona de influenta a carora eram toti. Fara URSS, Vestul matura pe jos cu acesti dictatori si numai prietenia cu rusii i-a tinut in joc, cu certuri si impacari.
            Recent am calatorit prin Balcani, iar atat in Serbia cat si in Muntenegru sentimentele pro-ruse in randul oamenilor de rand sunt foarte puternice, pe principiul sunt "ortodoxi ca si noi" .. m-am aflat in Muntenegru cand Croatia (catolica) a batut Rusia la CM de fotbal si muntenegrenii au iesit in strada si au atacat etnici croati, de exemplu.
            Serbia, Bulgaria, Muntenegru au o foarte puternica legatura cu Rusia.
            Eu zic sa va mai informati.
            • -7 (9 voturi)    
              informatie (Joi, 29 noiembrie 2018, 13:42)

              Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui inmono

              Dv nu stiti ceva - Si anume ca in Romania stalinista 1945-1960 cei contra regimului erau numiti „agenti reactionari titoisti”. Si erau si afise cu Tito desenat cu colti plini de sange. De ce oare?
              • -3 (5 voturi)    
                tito vs. urss (Joi, 29 noiembrie 2018, 14:03)

                Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

                Titoism was denounced by Moscow as a heresy that said Communist countries should take a nationalist road to socialism different from that of the Soviet Union. Across Eastern Europe, Communist leaders suspected of Tito-like tendencies were purged by pro-Moscow elements.[10]

                After Stalin's death and the repudiation of his policies by Nikita Khrushchev, peace was made with Tito and Yugoslavia re-admitted into the international brotherhood of socialist states. However, relations between the two countries were never completely rebuilt; Yugoslavia would continue to take an independent course in world politics, shunning the influence of both west and east. The Yugoslav Army maintained two official defense plans, one against a NATO invasion and one against a Warsaw Pact invasion.

                Tito used the estrangement from the USSR to obtain US aid via the Marshall Plan, as well as to found the Non-Aligned Movement, in which Yugoslavia was a leading force.[11]
                • +3 (3 voturi)    
                  Tito a oferit o alternativă... (Joi, 29 noiembrie 2018, 17:52)

                  Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

                  ...atât la mizeriile comuniste cât și la cele capitaliste.

                  Acesta este adevăratul motiv pentru care Iugoslavia a fost distrusă de către Occidentul capitalist.
                  • -1 (1 vot)    
                    exact (Vineri, 30 noiembrie 2018, 19:29)

                    Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

                    si in 1990 a refuzat FMI,de aia i au dat razboi civil
              • +7 (9 voturi)    
                Ptr ca... (Joi, 29 noiembrie 2018, 14:27)

                inmono [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

                Tito s-a aflat in conflict deschis cu Stalin personal dintr-un numar de motive: elemente nationaliste in comunismul iugoslav, suportul acordat comunistilor greci in razboiul civil din Grecia, doborarea a cel putin 4 avioane americane in incidentele legate de anexarea Istriei si a oraselor Zadar si Rijeka etc .. s-a ajuns pana la incercarile lui Stalin de al asasina. Dar Tito devine presedinte cu 2 luni inainte de moartea lui Stalin in 1953.
                Lucrurile se schimba odata cu vizita lui Khrushchev la Belgrad in 1955 si a lui Tito la Moscova in 1956.
                Odata ce Stalin a iesit din scena, Rusia si Serbia au intrat intr-o epoca de relatii amicale. Tito a fost un comunist incomod ptr Rusia, dar folosesti ce ai.
                Nu trebuie sa vedeti lucrurile in alb-negru
                • -7 (7 voturi)    
                  ethos (Joi, 29 noiembrie 2018, 15:10)

                  Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui inmono

                  daca vbim de ethosul sarbesc, sarbii nu sunt rusofili deloc, asta era ideea -
              • +3 (5 voturi)    
                ce legatura are propaganda comunista (Joi, 29 noiembrie 2018, 15:57)

                AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

                Si problemele lui Stalin cu Tito cu adevaratele relatii sarbo-ruse nu stiu. E ca si cum ai spune ca muntenii si moldovenii erau dusmani pe viata la cate razboaie au dus intre ei.
                • -4 (8 voturi)    
                  dusmanul comun (Joi, 29 noiembrie 2018, 16:22)

                  Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

                  ce prop comunista visezi?....
                  poate azi doar serbia sa fie afiliata intrucatva rusiei ca au dusman comun pe mericani (sarbii nu uita ce le au facut mericanii cu nato cu bombe in 1999)
                  • +3 (3 voturi)    
                    Ultima ca ne pierdem vremea :) (Joi, 29 noiembrie 2018, 17:56)

                    inmono [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

                    Nu e asa domnule, cu tot respectul...
                    Rusia si Serbia sunt aliati cam de prin sec. 14 de la invaziile otomane, cand sarbi ortodoxi se refugiau in Rusia. In sec.18 Rusia detinea regiunea militara Noua Serbie cu capitala la Novomirgorod, azi in Ucraina. In 1914 semneaza o alianta care neoficial exista de prin 1850 impotriva Austro-Ungariei, iar in al doilea razboi mondial sunt aliati impotriva Germaniei.

                    Si apropos, Tito era croato-sloven, deci ethosul sarb nu prea are de-a face.

                    + pe americani nu-i urasc doar sarbii, ci si bosniacii care au avut Sarajevo bombardat de NATO in timp ce erau asediati de sarbi, muntenegrenii care s-au aliat cu sarbii si au atacat Hertegovina cu majoritate etnica croata etc
    • +6 (18 voturi)    
      S-o creada ei ca ne vor desfiinta ca stat. (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:51)

      Habermas [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Da ce, Rusia nu poate fi desfiintata ca stat? Au mai fost imperii desfiintate, mai precis toate.
      • +3 (9 voturi)    
        pana una-alta (Joi, 29 noiembrie 2018, 14:20)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Habermas

        Romania e desfiintata de proprii ei politicieni
  • +12 (28 voturi)    
    Ce egoist este Porosenko : (Joi, 29 noiembrie 2018, 9:31)

    Rahan5 [utilizator]

    ,,Putin vrea să anexeze întreaga Ucraina" .
    Numai la Ucraina se gandeste.
    Rusia are in agenda sa anexeze toata Europa inca din Februarie 1919, cand au invadat Polonia si au fost respinsi de polonezi.
    Acum dupa 100 de ani au resursele doar sa atace Ucraina, iar rusii au un proverb sanatos: ,, Nu te intinzi mai mult decat ti-e plapuma". ,,Plapuma" este Bugetul actual limitat al Armatei Ruse, doar pentru operatii in Ucraina.
    • -14 (22 voturi)    
      atentie la tastatura! (Joi, 29 noiembrie 2018, 9:55)

      tahomir [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      Ca ai pus un n in loc de t
    • -1 (7 voturi)    
      In 18 octombrie 1920 (Joi, 29 noiembrie 2018, 14:17)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

      sub presiunile diplomatice ale Angliei si Frantei rusii accepta semnarea unui armistitiu cu Polonia. Cavaleria si infanteria rusa a lui Tukhachevsky tocmai au incasat-o zdravan de la pustile si mitralierele poloneze si au luat-o la fuga.
      Concluzia nu poate fii decat: ,,Nu avem destule ,,tanki”! “.
      Prin 1928 (cu vreo 5 ani inainte sa vina Hitler la putere) acelasi Tukhachevsky da buzna in biroul lui Stalin cu aceasi fraza: ,,Nu avem destule ,,tanki”! Propun sa incepem constructia imediata a 50.000 sau mai bine 100.000 de tanki.”
      Stalin: ,,Amice, esti idiot !“, ,, Avem in prezent aplicata in masa doar tehnologia de nituire si trebuie implementata noua tenologie de sudare pentru noile tancuri. In plus vreau sa construiesc intai baraje si hidrocentale pentru a avea curent electric pentru aluminiu la constructia de avioane. Apoi trebuie dublate mai multe linii de cai ferate pentru o crescuta capacitate de transport. In plus Hitler, care in cartea ,,Mein Kampf" zice ca vrea sa se incaiere cu polonezii si francezii, nici macar nu a ajuns Cancelar.
      Din ce imi aduc aminte ultima data, era parca intr-o puscarie in Germania.”
      In anii care au urmat, deranjat de insistentele si comentarile politico-militare din presa a lui Tukhachevsky, Stalin insceneaza niste acuzatii contra lui si scapa de el, trimitindu-l in fata plutonului de executie.
      In ziua de 21 iunie 1941 Biroul Politic (organul suprem de conducere a URSS) hotareste transformarea celor 5 Regiuni Militare a URSS de la granita cu cel de-al III Reich, a Ungariei si a Romaniei in ,,Fronturi". La acea data, de mai multe saptamini, garniturile de tren militare tot descarca in secret la aceasta granita stocul total de 24.000 de tancuri Interbelice detinute atunci de URSS.
      La sfarsitul sedintei Biroului Politic, Stalin si Moltov rad impreuna:,, Acum avem destule tanki” !. (Nu s-a pastrat stenograma sedintei, dar nu e nici o dovada ca Stalin si Molotov nu au ras impreuna la sedinta pe tema asta)”.
      • +1 (7 voturi)    
        In noaptea care a urmat, cele (Joi, 29 noiembrie 2018, 14:20)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        3800 de tancuri (in total) a lui Hitler au invadat URSS declansand asa zisul la rusi: ,,Marele Razboi de Aparare a Patriei“ .
        Propun sa radem si noi la cum zic rusii ca se numeste ,,Al Doilea Razboi Mondial”.
      • -1 (3 voturi)    
        Mda, Tuhacevski (Joi, 29 noiembrie 2018, 17:28)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        Mda, Tuhacevski (te pomenesti c-o fi ukrainean, d'aia il ridici in slavi)

        Oricum, ukrainean sau nu, singurele fapte de arme care l-au remarcat a fost represiunea rosie asupra taranilor neinarmati neconvinsi de bolshevism.
        Cand a fost pus in fata trupelor regulate poloneze, "comandantul" Tuhacevski s-a remarcat prin viteza cu care le-a aratat fundul in fuga spre bolsevicii lui. (cam la fel cu vitejii #rezisti) de azi.

        In trei cuvinte : Era un dobitoc...precum si cei ce-l plang astazi, dupa modelul : ,, Acum avem destule tanki” !. (Nu s-a pastrat stenograma sedintei, dar nu e nici o dovada ca Stalin si Molotov nu au ras impreuna la sedinta pe tema asta)”.
        • +1 (1 vot)    
          Tuhacevski nu era un dobitoc. (Joi, 29 noiembrie 2018, 20:04)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          (Asa credea Stalin). Era doar needucat .
          Din ce imi amintesc nu a facut vreo scoala serioasa. In plus a invatat de mic sa-i urasca pe ,,cei bogati" ai Rusiei. A beneficiat din plin in urcarea in cariera, ca ,,cei bogati " (Alb-Gardistii) dupa infrangere au fugit in Occident. Si a ramas doar cei ca Tuhacevski sa conduca poporul sarac.
  • -10 (32 voturi)    
    nea poro (Joi, 29 noiembrie 2018, 9:37)

    Point [utilizator]

    nu te mai chinui si ia cu vodca.
    fratele uie si natio nu te scapa.cine sa sara germanikakaia?nah,are afaceri grele cu ivan,nu se baga.francistan?aia se bat intre ei si altii castiga.
    ramane saraca murica...
  • +4 (22 voturi)    
    Ha! Ai gasit la cine sa ceri ajutor! (Joi, 29 noiembrie 2018, 9:40)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    Germania are parghii fata de Rusia, doar ca se afla la capatul gresit (capatul scurt al parghiilor).
  • +4 (34 voturi)    
    Sa nu uitam de Bucovina si Odessa (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:00)

    D-or [utilizator]

    Care sunt anexate la "tara vecina si ""prietena"" Ucraina.

    Doar prostii uita de interesele proprii si mor servind interesele altora.
    • +4 (28 voturi)    
      Sa nu uitam de trolii rusi. (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:29)

      Marionette [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Pentru care o dezbinare Romania-Ucraina este foarte confortabila pentru a le cuceri pe ambele. Sper sa li se dea cat de curand peste rat acestor porci odrdinari de troli, la fel cum a inceput curatenia in UK.
      • -11 (19 voturi)    
        hmmm (Joi, 29 noiembrie 2018, 11:34)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

        ce te face a crezi ca suntem vreo buturuga importanta in fata rusnacilor?
        • +1 (3 voturi)    
          simplu fapt ca am mai fost? (Joi, 29 noiembrie 2018, 16:08)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Point

          Si atunci, la 1877-1878 ma refer, tot europenii au fost aia care i-au oprit pe rusi sa puna mana pe Gurile Dunarii si sa faca jonctiunea cu slavii dein sud, adica bulgarii si sarbii.
          De ce crezi ca americanii ar gandi altfel decat francezii si germanii atunci?
      • 0 (24 voturi)    
        Pt Ucraina antiromanismul e politica de stat (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:24)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

        Sa nu uitam ca au trimis ordine de incorporare preponderent tinerilor romani din satele din Bucovina.

        Sa nu uitam ca au restrins dreptul copiilor de a invata in limba romana.

        Si asta recent, in timp ce noi le aparam Crimeea.

        Ce motive de "imbinare" mai avem?
      • +2 (4 voturi)    
        de parca (Joi, 29 noiembrie 2018, 16:39)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

        Cica dezbinare... De parca a existat vreodata vreo cooperare RO-UCR.
    • -14 (18 voturi)    
      deci Odessa e romaneasca de fapt? (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:00)

      tahomir [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      pe ce baza? pentru mega masacrul pe care l-au facut rromanashii in al doilea razboi mondial?
      cred ca aevm o multime de fani in Odessa.
      • -4 (16 voturi)    
        In Ucraina sunt grupari naziste in prezent! (Joi, 29 noiembrie 2018, 13:10)

        D-or [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

        Si au si arme.... Credeti ca e preferabil sa ramineti pe mina lor?
        • +3 (5 voturi)    
          nu "grupari" (Joi, 29 noiembrie 2018, 16:25)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui D-or

          Chiar la putere la Kiev este partidul fascist SECTORUL DE DREAPTA (PRAVII SEKTOR) instalat de vest in 2014 dupa Maidan.
    • -2 (20 voturi)    
      pai e ordin (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:22)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      E ordin de la BRX sa vaitam Kievul. Care din 2014 mentine teroarea contra celor 15 etnii din Ucraina. Printre care si romanii.
    • 0 (10 voturi)    
      pana una alta (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:28)

      stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      Ucraina chiar este mai "prietena" decat Rusia.
  • +12 (28 voturi)    
    Ucraina e singura in fata Rusiei, nimeni (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:07)

    ilex2013 [utilizator]

    nu vrea sa supere Rusia....va fi ca atunci cand Hitler anexa tarile europene una dupa alta si nimeni nu intervenea pentru ca spera ca tara lui va scapa...daca s-ar fi intervenit cand a invadat Polonia probabil un razboi devastator si de durata cum a fost al WWII ar fi fost evitat ...
    • -5 (27 voturi)    
      Du-te tu, viteazule! (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:26)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui ilex2013

      Du-te tu, viteazule!

      Trecem peste faptul ca nu ataca nici dracul Ukraina, ca Porosenko e disperat ca pierde alegerile si se da singur cu capul de pereti....
      ...dar, avand in vedere cele de mai sus, cu sau fara lege martiala, Ukrainenii nu prea se inghesuie sa moara pentru Porosenko.

      De ce nu mergi tu, viteazule? Porosenko va fi supermultumit sa se stearga la koor cu tine si cu alti cateva sute de idioti utili, iar Darwin Award a deschis o pagina speciala pentru cei ca tine. O sa ajungi celebru, premiantule!
      • +3 (15 voturi)    
        Porosenko castiga alegerile lejer (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:46)

        bestol [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Putin e ala cu probleme acasa, a scazut sub 60%, economia e pe butuci, pretul petrolului a scazut din nou, pensionarii au inceput sa maraie. Tocmai bun un razboi care sa arate cat de viteaza e piticul criminal.
        • +1 (13 voturi)    
          Bravo. Asa iti spun tie matzele, asa-i? (Joi, 29 noiembrie 2018, 14:37)

          newlook [utilizator] i-a raspuns lui bestol

          Bravo. Asa iti spun tie matzele, asa-i?

          Bravo vere! Mi-ai tras-o, ai zis invers.

          Zic si eu ca matale:

          - Porosenko castiga peste 4 luniu cu 9%, ca in prezent
          - Putin nu candideaza si pierde alegerile de peste 5 ani cu 60%
          - economia "pe butuci" produce poduri peste mare de 19 km si 5 miliarde dolari (marul zazaniei, n'asa)
          - pensionarii maraie si il aleg la alegerile la care Putin nu participa cu peste 60%

          Mai ai d'astea, "logice" ? Intreb si eu.
          Ah, am uitat,
          "Putin vrea sa faca un razboi ca sa castige ceea ce are deja, si sa se demarce in alegerile de peste 5 ani la care nu participa, temandu-se ca cele 60% ale sale nu sunt indeajuns sa bata cele 15% a urmatorului candidat"
          Este ca asta ai vrut sa spui?

          Hehehe,

          "pe o apa, pe carare
          repede venind, un om se ducea usor
          era arsita, ce ninsoare!
          in tacere urland de zor:
          Sunt #rezist, nu gandesc si deci exist"

          Ia caut-o pe asta pe Internet !
      • 0 (6 voturi)    
        trol sovietic (Joi, 29 noiembrie 2018, 16:11)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui newlook

        Poti sa detaliezi cum e aia cu nici dracul nu ataca Ucraina? Cand acum 4 ani i-a fost furat un teritoriu si tot de atunci are deschis un conflict armat pe teritoriul ei?
        De catre niste omuleti verzzi bineinteles, care n-au nici-o legatura cu Putin si Rusia.
  • -3 (19 voturi)    
    :D (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:18)

    Nevermind [utilizator]

    Ce nu inteleg, este dragostea cu forta ref conducta gaze de pe teritoriul Ucrainei. Rusii sunt naspa, mai putin cand poti papa taxe de tranzit pentru gaz, eventual si niste gaze care se pierd pe drum?
  • +4 (14 voturi)    
    Asta-i tampit?!?! (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:46)

    iliterat_b3-a5-8c-30-58-1f [utilizator]

    "Putin vrea să anexeze întreaga Ucraina" - acesta este doar primul pas, nu crede nimeni ca Putin se va opri aici, daca vde ca ii merge!
    Poate la Atlantic sa se opreasca ...
  • +7 (23 voturi)    
    Intentiile Rusiei sunt bine cunoscute (Joi, 29 noiembrie 2018, 10:49)

    ww [utilizator]

    Initiatii stiu ca la testamentul lui Petru cel Mare exista un post scriptum, scris pe o tablita de argila, suflata ulterior cu aur din Tezaurul ronanesc. Acolo Petrica le cerea urmasilor sa nu se opreasca la Tarigrad (numele de cod al Constantinopolului) ci sa isi continue cuceririle barbare pana in Africa de Sud. Se stie foarte bine de ce fac rusii ce fac. Exista in primul rand explicatia demografica, densitatea populatiei din Rusia fiind extrem de ridicata. Rusii traiesc chiar mai inghesuiti decat cetatenii din India sau Singapore, de exemplu. De aceea si beau asa mult si de aceea vor sa cucereasca Ucraina si Romania. Asta de incalzire.
    Mai exista apoi o ratiune care justifica dorinta de expansiune a mujicilor, dar care scapa analistilor: lipsa resurselor. Asta e mare problema, rusii nu au gaz, nici petrol, nici carbune, nici metale rare. Nimic nimic nu au, totul trebuie luat cu palosul.
    • -1 (17 voturi)    
      prea subtil (Joi, 29 noiembrie 2018, 11:10)

      tahomir [utilizator] i-a raspuns lui ww

      Asa ca o sa-ti iei multe plusuri, ca astia saracii nu prea au multe minte si o sa ia de bun ce ai scris.
      Asa iti trebuie!
      • +1 (1 vot)    
        hihihih (Vineri, 30 noiembrie 2018, 2:27)

        The Saker [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

        excelent ! :)))
    • +2 (2 voturi)    
      Esti tare (Joi, 29 noiembrie 2018, 16:53)

      soringusar [utilizator] i-a raspuns lui ww

      Frate, esti super tare
      M-am distrat copios.
      Scrie cateva ganduri si despre Liviu & Veo :))
  • -9 (21 voturi)    
    absolut jenant (Joi, 29 noiembrie 2018, 11:08)

    tahomir [utilizator]

    Rusofobii astia sunt atat de penibili incat, fata de ei, pana si pesedisti sadea ca newlook sau nevermind par ca ar avea ceva in cap.
    Daca spui Rusia sau rus 99% din populatia Romaniei incepe sa latre si sa muste, ca la argumente stau mai rau. Asa pot ei sa se exprime, saracii.
    • -5 (15 voturi)    
      da, esti (Joi, 29 noiembrie 2018, 11:41)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      Poti sa-ti agumentezi logica jenanta? Incearca macar, chiar daca pare ceva imposibil.
      Sunt pesedist pentru ca am pus o intrebare retorica reala? :)))) Esti bine rau, atat cat reusesti sa te exprimi, in felul tau.
    • -1 (17 voturi)    
      Stii ce e totusi cel mai trist ... (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:04)

      ww [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      Ca suntem pe pagina HotNews. Este evident ca majoritatea celor care acceseaza site-ul sunt oameni cu studii superioare, cu un minim de cultura generala si cu o situatie materiala relativ buna. Iti spun sincer ca ma cutremur cand ma gandesc ca, daca aici am ajuns la sunete onomatopeice si la reactii puerile, atunci oare ce o fi prin alte parti?
      Si da, oamenii reactioneaza la stimuli exact cum spui, si exact cum reactionau personajele lui Orwell in Cele Doua Minute de Ura, la vederea lui Emmanuel Goldstein. Multi nici nu isi dau seama ca sunt formati la scoala lui Ceausescu, Iliescu si a lui Felix, continuata cu succes de site-uri "pro-occidentale".
      Propaganda exacerbeaza pericolul rusesc, vinovat pentru toate relele din Romania. Bine ca exista Ei (securistii patrioti, armata cu tancuri laser, spioni care baga spaima in KGB-isti, diplomati puternic ancorati la valorile Vestului, aliatii occidentali, etc), cei care ne apara.
      Desigur, si noi trebuie sa platim un pret, sa ignoram faptul ca tocmai "marii aparatori" sunt cei care ne infometeaza si ne rup oasele de mai bine de 50 de ani.
      Despre gandire critica, bazata pe cercetare proprie si pe surse obiective, nici nu are rost sa mai vorbim. Multi nu isi dau seama ca sursele lor de informare, pe care le cred extrem de profesioniste si obiective, ii manipuleaza si ii conditioneaza mai rau decat Mircea Badea si Gadea pe iubitorii de A3.
      Mai sunt apoi unii pe aici care au invatat geostrategie la scoala Counter-Strike. Sa nu-i mai pomenim pe cei care si-au luat bacaloriatu' la celebra fabrica de spalat creierase a barbosului. Astia din urma mai ales ar manca rusi perpeliti la protap ca dracii lui Ivan Turbinca.
      • -2 (14 voturi)    
        efectele scolii romanesti (Joi, 29 noiembrie 2018, 12:22)

        tahomir [utilizator] i-a raspuns lui ww

        Nu sunt mai rai decat altii dar ceea ce vedem este efectul modelului de invatamant din Ro.
        Nu se incurajeaza dezbaterea, nu se promoveaza gandirea critica, nu se stimuleaza analiza, nu se insista pe necesitatea de verifica din mai multe surse informatiile primite.
        Mai totul se rezuma la a repeta ceea ce spun profesorii, ce vad la TV, ce apuca sa citeasca in cine stie fituica de 2 lei.
        Si asa nivelul de intelegere si de exprimare cu greu ajunge sa depaseasca ceea ce te-ai astepta pentru un elev de clasa a 4a.
        Asta cu rusii e doar un simpton. Nu isi dau seama ca sunt victime ale manipularilor marilor comercianti de arme, asta in cel mai bun caz, sper ca doar vor sa vanda cat mai mult si nu sa declanseze vreun razboi.
        E trist sa vezi atata ura, atata rasism.
        • -1 (3 voturi)    
          apropo de traficantii de arme (Joi, 29 noiembrie 2018, 16:37)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

          Lumea sa (re)vada filmul THE LORD OF WAR cu Nicholas Cage, 1995, sa afle de acolo cine e cel mai mare traficant de arme din Lume.
    • -2 (6 voturi)    
      da, sunt rusofob (Joi, 29 noiembrie 2018, 16:13)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui tahomir

      Da-mi te rog 5 motive pentru care ar trebui sa fiu rusofil si sa nu imi fie frica de rusi.
      • +2 (4 voturi)    
        nene (Joi, 29 noiembrie 2018, 18:35)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        pt.tine unul care nu iubește regimul fascist de la Kiev e rusofil?.... asta e grav,nene.
  • +1 (21 voturi)    
    ... (Joi, 29 noiembrie 2018, 11:31)

    vitan.sandu [utilizator]

    Si de ce te-ar crede cineva pe tine, Porosenko, mai mult decat pe Putin!? Aveti aceiasi formatie, aceiasi cultura, aceleasi apucaturi. Dar, evident, Putin este mai puternic!
    • 0 (4 voturi)    
      Ha ha, bine punctat! (Joi, 29 noiembrie 2018, 18:05)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui vitan.sandu

      Și atunci întreb eu, noi românii de ce să nu ne punem bine mai degrabă cu cel puternic, decât cu cel slab (cum facem în prezent)?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version