Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Ministrul Justiției, Tudorel Toader, spune că în România se "trage" de proceduri în ceea ce privește revocarea procurorului general, în timp ce în alte țări, precum SUA și Germania, acesta este demis pe loc.
La finalul audierilor din Secția pentru procurori a CSM, unde procurorul general și ministrul Justiției s-au aflat față în față, Tudorel Toader a fost întrebat ce a vrut să spună atunci când a afirmat că nu ar trebui să fie necesar un aviz din partea Consiliului Superior al Magistraturii în procedura de revocare din funcție a procurorului general.
"Când a spus Codruţ Olaru (șeful secției pentru produrori a CSM, n.r.) că dăm un aviz conform. Îl respect pe Olaru și el știe că îl respect. Nu știu dacă i-a scăpat - avizul conform. Sigur că e consultativ avizul. În replică, pe același ton, i-am zis și eu: de ce nu vă duceți în Statele Unite, unde procurorul general a fost demis pe loc, sau în Germania? La noi tragem proceduri, spunem că nu există nimic”, a afirmat ministrul Justiției.
Consiliul Superior al Magistraturii l-a audiat, luni, pe Augustin Lazăr, pentru a emite un aviz asupra cererii ministrului Justiției, de revocare a procurorului general. În momentul în care vicepreședintele CSM Codruț Olaru a anunțat despre ce se va discuta în Secția pentru procurori de luni, Tudorel Toader a ținut să sublinieze că avizul este unul consultativ.
"Avizul conform legii, că avizul e consultativ din păcate”, a spus ministrul Justiției.
"Din păcate", a spus Codruț Olaru.
"Din păcate, ar trebui să nu fie deloc”, a răspuns Tudorel Toader.
Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a emis luni aviz negativ asupra cererii ministrului Justiției de revocare a lui Augustin Lazăr din funcția de procuror general.
Și în cazul şefei DNA Laura Codruţa Kovesi avizul a fost negativ, ceea ce nu l-a împiedicat pe ministrul Justiţiei să trimită mai departe preşedintelui Klaus Iohannis propunerea sa de revocare a acesteia.
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat, în 24 octombrie că declanşează procedura de revocare a lui Augustin Lazăr din funcţia de procuror general.
Procurorul general Augustin Lazăr a depus la Curtea de Apel Alba o cerere de suspendare a procedurii de revocare, cerere care se va judeca în 20 noiembrie. De asemenea, procurorul general a depus şi la Ministerul Justiţiei o plângere prealabilă prin care cere oprirea procedurii de revocare.
Președintele SUA îl numește/demite pe procurorul general pt. că așa decide el. Nu este notarul politicului gargamel care visează caii verzi pe pereți ai lui dragnea.
PS. Unde mai pui ca, de ofticat ce e, in unele momente spune chestii care in loc sa-i serveasca ii aduc mari deservicii si te fac sa te gandesti si la posibilitatea unor rateuri de ordin cognitiv !
Pai in SUA, Presedintele il demite pe Procurorul General si tot el il poate demite si pe Ministrul Justitiei !
PS. Nea' Slugarele, daca tot ai venit cu exemplul asta sa stii ca mie mi-ar conveni sa fie ca in SUA in chestiunea demiterilor demnitarilor !
PPS. Da' lu' matale ? :)))))))
Dar, ce sa spunem, e usor sa vorbesti cand nu stii despre ce vorbesti.
crezi ca ajungea slugarel MJ in sia?!
crezi ca putea demite un politician pe cine vroia muschiu lui?!
si apropos de "un judecator l-a obligat pe Trump"
dragnea e condamnat definitiv si conduce tara!
mai mult urla ca justitia se ia de el...
si prostii il apara pe forumuri ca ar avea dreptate sclavu lui de slugarel cand se ia de justitie....
Nu schimbi Procurorul General ca pe o batista pentru ca iti face tie pe plac...
carevasazica, pe fond, in acest caz interpretarea alocata de tt este slabutza. si acolo si aici ii paste suspendarea pe dansii - autorii actiunii..
oare are in vedere tt un sistem fara de gubern si doar cu administratia Presedintelui??? pentru un studiu mai aplecat il indrum catre domnul Valeriu Stoica -
Subcontiientul insa l-a tradat pe tt - se vede sus de tot insa ca sa il linistesc pot sa il asigur ca nu este cazul.
Acuma si matale, profesor comunist batran si smeker, ne arati doar partea care-ti convine din tot sistemul american de justitie. Vorbeste putzin despre tot ansamblul.
Nu zice nimeni ca sistemul lor este perfect si ca nu suporta imbunatatiri.
Insa, nu poti nega evidenta ca cetateanul de rand este mult mai bine protejat (contra abuzurilor autoritatilor) de catre sistemul juridic american in comparatie cu cel neaos romanesc.
La noi esti prada sigura pentru orice autoritate mai mica sau mai mare din statul roman care te calca imediat la o comanda politica. Vezi de ex. cum facea Dragnea in TR, ca nu puteai sa ai o afacere cat de mica fara sa dai socoteala.
'Eminentul dom' profesor' Gaurel nu mentioneaza nici faptul ca Sessions, numit politic intr-un guvern politic, s-a recuzat din ancheta lui Mueller in privinta legaturilor trumpsky-russia si asta a fost motivul demiterii. Sessions a preferat sa nu-si pateze pozitia, chiar politica asa cum e, ca sa faca un favor sefului.
Gargamele, parameciule, ce zici de chestia asta? Ala are ceea ce tie-ti lipseste genetic, o coloana vertebrala, adica.