Instanța supremă reia astăzi procedura de desemnare a membrilor completurilor de 5 judecători/ Posibilă consecință - vor fi reluate de la zero procesele din apel, între care cele ale lui Liviu Dragnea și Toni Greblă

de M.H.     HotNews.ro
Vineri, 9 noiembrie 2018, 7:40 Actualitate | Esenţial


Instanta de judecata
Foto: pixabay.com
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) reia procedura de desemnare a membrilor completurilor de cinci judecători vineri, când va avea loc tragerea la sorți a membrilor completurilor. Procedura va fi reluată ca urmare a deciziei de miercuri a Curții Constituționale, care a stabilit că există un conflict juridic de natură constituțională între instanța supremă și Parlament, iar completurile de cinci judecători trebuie refăcute. Consecința schimbării componenței instanței ar putea fi reluarea de la zero a proceselor aflate în faza de apel la completurile de cinci. Printre acestea se află și cele în care sunt judecați liderul PSD, Liviu Dragnea, și secretarul general al Guvernului, Toni Greblă.

Tragerea la sorți pentru desemnarea membrilor completurilor de cinci judecători pentru anul 2018 va avea loc în ședință publică, de la ora 10.00, la sediul Înaltei Curți de Casație şi Justiție.

Instanța supremă pune astfel în aplicare decizia de miercuri a Curţii Constituţionale, care a constatat un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Potrivit CCR, conflictul juridic este generat de hotărârile Colegiului de conducere al instanței supreme, începând cu hotărârea nr.3/2014, prin care au fost desemnați prin tragere la sorți doar patru din cei cinci membri ai completurilor de cinci judecători. Aceasta, contrar celor prevăzute de noile modificări aduse Legii 304/2004 privind organizarea judiciară.

Consecința schimbării completurilor - reluarea de la zero a unor procese; explicațiile unui magistrat

În condițiile în care se schimbă componența instanței, ar putea fi reluate de la zero toate procesele aflate în faza de apel la completurile de cinci judecători de la Înalta Curte de casație și Justiție.

"În mod firesc, faptul că se schimbă componența completurilor înseamnă că procesele se reiau de la zero. Principiul este că judecătorul cauzei trebuia să ia contact direct cu probele. Dincolo de cauzele de corupție, explicația are la bază ceva obiectiv - nu poți să condamni o persoană dacă tu nu o audiezi și nu percepi în mod direct dacă minte sau nu minte", a explicat pentru HotNews.ro judecătorul Horațius Dumbravă, fost președinte al Consiliului Superior al Magistraturii.

La instanța supremă sunt doua completuri de judecată în penal, conduse de vicepresedintele instanței Iulian Dragomir și de șefa Secției Penale a ICCJ, Mirela Popescu.

Procesele lui Dragnea și Toni Greblă, printre cele care ar putea fi reluate; procesul lui Dragnea a fost reluat de la zero și în faza de fond

Printre cele mai cunoscute dosare aflate în faza de apel la completurile de cinci judecători și care ar putea fi reluate sunt cele în care sunt judecați liderul PSD, Liviu Dragnea, și șeful Secretariatului General al Guvernului, Toni Greblă.

De altfel, Liviu Dragnea a contestat la Curtea de Apel București decizia luată de instanţa supremă de a menţine completurile de cinci constituite la începutul anului, după ce au intrat în vigoare modificările asupra legii de organizare judiciară. Aceasta prevede că vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi preşedintele Secţiei Penale nu mai conduc completurile de cinci judecători, ci toţi magistraţii din complet sunt traşi la sorţi.

Procesul în care liderul PSD a fost condamnat de instanța supremă, în 21 iunie, la trei ani şi jumătate de închisoare a avut două termene în apel la completul de cinci judecători de la instanța supremă. Primul termen, de la începutul lunii octombrie, a fost amânat pentru a da posibilitatea unora dintre inculpaţi, între care şi Liviu Dragnea, să îşi angajeze avocaţi. Cel de al doilea termen al procesului a avut loc luni, când procesul a fost amânat din nou, după ce avocații au cerut timp să studieze motivele de apel. Următorul termen a fost stabilit pentru 3 decembrie.

Apelul în procesul lui Dragnea este judecat de Completul 1, condus de vicepreşedintele ICCJ Iulian Dragomir. Membrii titulari ai completului de judecată sunt magistrații Simona Cristina Neniţă, Daniel Grădinaru, Florentina Dragomir şi Lavinia Lefterache, iar supleanţi sunt judecătorii Maricela Cobzariu, Dan Andrei Enescu, Valentin Horia Șelaru şi Silvia Cerbu.

Procesul lui Liviu Dragnea a fost reluat de la zero de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie și în faza de fond, în condiţiile în care unul dintre magistrați, Ana Maria Dascălu, s-a pensionat.

Liviu Dragnea a fost condamnat pentru instigare la abuz în serviciu în dosarul angajărilor fictive de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman. În motivarea deciziei, magistraţii de la ICCJ noteaz[ că liderul PSD "a adoptat o conduită nelegală, antisocială şi imorală, în dezacord cu rangul demnităţii publice deţinute". De asemenea, magistrații arată în motivare că, prin influenţă şi putere, Dragnea a determinat-o pe fosta directoare a DGASPC Floarea Alesu să săvârşească infracţiunea de abuz în serviciu.

Un alt proces aflat în faza de apel la completul de cinci judecători de la instanța supremă este cel în care Toni Grebă, fost senator și judecător al CCR, a fost acuzat de către DNA de trafic de influenţă, fals în acte şi coordonarea unui grup infracţional.

Greblă - care din septembrie este secretar general al Guvernului - este acuzat că a primit de la omul de afaceri Ion Bîrcină bunuri şi servicii pentru a-l ajuta să obţină contracte în domeniile energie şi transport fier vechi, promiţându-i că intervine la funcţionari publici din companii de stat, ministere, autorităţi publice centrale şi locale. În faza de fond a procesului, instanța supremă a decis, în luna mai, achitarea șefului SGG.

Și în procesul lui Toni Greblă au avut loc două termene în apel, ultimul fiind miercuri, când magistrații au dispus amânarea pentru 3 decembrie.

Toni Grebă este cel care a reprezentat Guvernul miercuri, la Curtea Constituțională, în ședința în care a fost dezbătut conflictul juridic de natură constituțională între instanța supremă și Parlament.




















1338 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    Tipic PSDist/comunist (Vineri, 9 noiembrie 2018, 8:06)

    2087 [utilizator]

    Se reiau procesele de la zero până iese cum vrea PSD.

    Şi dacă tot nu iese bine, PSD are CCR şi schimbă regulile cum vrea.

    Nimic nu contează, legile sunt pentru fraieri, PSD e partidul-stat şi face ce vrea, înlăturând orice iluzie că ar fi un partid legitim şi nu o gaşcă de hoţi.
    • -4 (4 voturi)    
      Lung prilej de urlete si latrat in piata (Vineri, 9 noiembrie 2018, 8:51)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui 2087

      Lung prilej de urlete si latrat in piata. Dealtfel, pentru secaturile monoreunorale #rezist, e singurul lucru care conteaza; ca niste gagii-judecatori nu respectau legea de mai bine de 4 ani, e doar amanunt. Pentru javrele de piata, important e doar ca astia care nu respecta legea sa-i aresteze pe aia care cred in votul popular si alte "alte amanunte" democratice.

      Asadar, URLATI MAI !
  • 0 (0 voturi)    
    . (Vineri, 9 noiembrie 2018, 8:45)

    theo667 [utilizator]

    Frumos ar fi sa conteste pe urma procedura de tragere la sorti, comisia de organizare si toate astea in contencios administrativ ca sa dureze inca un an pana incep efectiv procesele care nu se prescriu intre timp
  • +5 (5 voturi)    
    Chilotzi de tabla pt.puscariabilul DLN (Vineri, 9 noiembrie 2018, 9:07)

    Plagarus [utilizator]

    Numai ceva schimbari in CEDO,ar fi de doi lei sperantza
  • +5 (5 voturi)    
    Se trage de timp (Vineri, 9 noiembrie 2018, 9:15)

    visury [utilizator]

    Vine apoi slugarel si da o lege prin care desfiinteaza infractiunile de care e acuzat seful sau mafiot.
  • +5 (5 voturi)    
    Sa nu cadem in deznadejde (Vineri, 9 noiembrie 2018, 10:14)

    Inapasevedeinvers [utilizator]

    Dar nici sa nu slabim atentia.
    Este vorba despre schimbarea doar a unuia dintre cei 5 cu o probabilitate de 20% sa fie tras chiar acelasi.
    Practic, daca ar fi vrut sa ne-o faca o faceau si cu 4 din 5; nu cred ca este mai avantajos sa se faca presiuni direct pe presedintele completului aflat mereu in vizibilitate maxima, decat sa se preseze 2-3 dintre ceilalti, mai din umbra...
    Mai nasoala este re-amanarea, tergiversarea.
    Teoretic, ar trebui ca o condamnare data in aceasta noua formula sa fie din oficiu neatacabila de catre infractori. Sa le inchida gura complet din moment ce s-a facut cu voia lor.
    Din pacate, in practica, vom vedea ca si dupa asta se vor mai gasi tot felul de tertipuri.
    Avocatii infractorilor, in frunte cu gargamel avocatul tuturor infractorilor isi vor stoarce mintea in timpul de amanare castigat, pentru a gasi noi cai de atac.
    Inca nu am vazut tot ce le poate mintea bolnava si tupeul acestor borfasi.
    • +4 (4 voturi)    
      Totusi s-au tras toate pozitiile (Vineri, 9 noiembrie 2018, 11:07)

      Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui Inapasevedeinvers

      Probabil sa anticipat urmatoarea miscare a celor vizati.
      Restul, ramane cum am zis mai sus.
  • +5 (5 voturi)    
    Daddy dinti-cariati isi face completul cum (Vineri, 9 noiembrie 2018, 10:15)

    cartofil [utilizator]

    vrea el. Si o sa-si dea sentinta pe care o vrea el. In Romania infractorii au ajuns sa se judece singuri, sa-si dea legi singuri, practic sa faca ce vor, pentru ca de furat fura in continuare cu mare ravna (vezi Teldrum, anchetat, in insolventa, dar nu-i pasa, fura si acum din bani publici). Mai rau decat in statele medievale in care, in ciuda semisalbaticiei in care traiau exista totusi un cod al onoarei.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version