Cererea lui Kovesi de recunoaştere a gradului profesional corespunzător Parchetului General a fost respinsă de Consiliul Superior al Magistraturii

de M.H.     HotNews.ro
Marţi, 6 noiembrie 2018, 13:17 Actualitate | Esenţial


Laura Codruta Kovesi
Foto: Captura Privesc.eu
Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins, marţi, cererea fostei şefe a DNA Laura Codruța Kovesi de recunoaştere a gradului profesional corespunzător Parchetului General. După revocarea de la conducerea DNA, Kovesi a fost delegată de procurorul general Augustin Lazăr în funcţia de procuror la Serviciul de îndrumare şi control din Parchetul instanței supreme, iar ministrul Justiției afirma că Laura Kovesi nu poate rămâne la Parchetul instanței supreme dacă are gradul de procuror aferent tribunalului. 

Procurorii CSM au respins, la şedinţa de marţi, cererea Laurei Codruţa Kovesi de a-i fi recunoscut gradul profesional aferent Parchetului General, ea având grad de tribunal. 

"Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererii formulate de doamna Laura Codruța Kovesi, procuror în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul teritorial Sibiu, în prezent delegată la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Serviciul îndrumare şi control, de recunoaştere a gradului profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie", precizează Consiliul Superior al Magistraturii.  

După revocarea Laurei Codruța Kovesi de la conducerea DNA, procurorul general Augustin Lazăr a decis delegarea acesteia în funcţia de procuror la Serviciul de îndrumare şi control din Parchetul instanței supreme începând cu 11 iulie. 

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, afirma că, urmare a Ordonanței de Urgență a Guvernului pentru modificarea legilor justiţiei, Laura Codruţa Kovesi nu poate rămâne la Parchetul instanței supreme dacă are gradul de procuror aferent tribunalului. 

”Spuneţi că acest fapt (numirea Codruţei Kovesi la Parchetul ICCJ - n.r.) este o sfidare, eu nu vă contazic, dar domnul Lazăr poate spune că e normal, că valorifică bogatele experienţe dobândite în managementul parchetelor de rang înalt. Pentru procurorii de la DNA, DIICOT sunt nişte condiţii de vechime în profesie, să nu fi fost sancţionaţi disciplinar, să aibă o bună conduită, să aibă o pregătire bună (...) La procurorii PICCJ nu era prevăzut decât criteriul vechimii în muncă, niciun alt criteriu care să completeze vechimea. Prin OUG, am introdus un alineat nou în care spunem că, pentru a fi numiţi în cadrul PICCJ, procurorii trebuie să nu fi fost sancţionaţi disciplinar, să aibă o pregătire bună profesională, o conduită morală ireproşabilă şi gradul profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Curtea de Apel", afirma ministrul Justiţiei. 

Tudorel Toader susținea că un procuror nu poate ajunge în vârful ierarhiei dacă nu a parcurs toate treptele - parchet pe lângă judecătorie, parchet pe lângă tribunal, parchet pe lângă curte de apel şi Parchetul instanței supreme.


















2108 vizualizari

  • +3 (5 voturi)    
    Inteleg ca e nevoie de un simplu examen (Marţi, 6 noiembrie 2018, 13:27)

    andipetre [utilizator]

    Se pare ca acel grad se obtine prin examen si din pacate Codruta nu il are. Inca. Nu vad de ce nu si-ar da examenul, ar inchide orice discutie rauvoitoare si ar promova ideea de criterii de competenta apolitice, in general. Probabil ca o sa o si faca.
    • +2 (4 voturi)    
      "Nu vad de ce nu si-ar da examenul" (Marţi, 6 noiembrie 2018, 14:28)

      Incomod3 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Poate pentru ca nu e in stare sa-l ia ? Si ar vedea toata lumea atunci adevarata valoare ? :)
  • +1 (9 voturi)    
    deci... (Marţi, 6 noiembrie 2018, 13:31)

    liviu_ [utilizator]

    spaga aia de 15000 pt sefu sefei csm a dat roade...
  • +3 (7 voturi)    
    Mi-e foarte greu să mă pronunț... (Marţi, 6 noiembrie 2018, 13:35)

    Observator roman [utilizator]

    ...fără să știu ce a avut în vedere secția de procurori a CSM. Sigur, comentariile probabil că vor oscila între „s-au răzbunat, i-au tras-o” și „oricum, LCK nu era vreo lumină”...
    La o adică pot fi valabile ambele afirmații!
    Tempus resolvitur actum, spun juriștii...
  • +3 (9 voturi)    
    Pai si normal (Marţi, 6 noiembrie 2018, 13:41)

    mitg [utilizator]

    Sotii cesemistilor sunt pe statulul de plata a lui livache. La ce sa ne asteptam?
  • 0 (10 voturi)    
    un om care (Marţi, 6 noiembrie 2018, 13:49)

    loveparade [utilizator]

    condus DNA ani si ani de zile nu e calificat pt ca a bagat tudorel un paragraf...
    saptamana viitoare va mai pune unul in care oricine a inspirat in 2014 un volum de oxigen mai mare de "x mc" este un infractor
    #mmtudorel


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version