Lazăr, mesaj către ministrul Justiției în scandalul mapei sale profesionale: Este o manipulare. Îmi rezerv dreptul de a acționa conform legii. Restul e politică

de DG     HotNews.ro
Joi, 1 noiembrie 2018, 12:50 Actualitate | Esenţial


Augustin Lazar
Foto: Captura video
Procurorul general Augusitn Lazăr a comentat joi, referitor la scandalul declanșat de ministrul Justiției pe tema mapei sale profesionale, că totul este manipulare și politică, adăugând că CSM, care este garantul independenței justiției, a stabilit foarte clar că îndeplinește toate condițiile de ocupare a funcției.

”Este o manipulare și o ținere în suspans făcută în mod intenționat pentru a servi unei proceduri vizibil viciate. Au verificat toate condițiile, vechimea, lipsa sancțiunilor și era necesară și condiția de calificativ bun la ultima evaluare. CSM care este garantul independenție justiției a constat că erau îndeplinite. În rest, restul este politică și îmi rezerv dreptul de a acționa conform procedurilor legale în vigoare”, a spus Lazăr.

Tudorel Toader l-a acuzat pe procurorul general Augustin Lazăr că a fost numit în funcție după ce a dat ordonanță de clasare a unui dosar al președintelui Klaus Iohannis, informație care s-a dovedit ulterior a fi rezultatul unei confuzii de nume, procurorul care a semnat decizia de clasare fiind Cristian Aurel Lazăr. Toader a invocat miercuri acest episod ca argument pentru cererea de revocare a procurorului general și a susținut că va prezenta documentul.

În replică, procurorul general Augustin Lazăr a arătat ulterior că Tudorel Toader a exploatat o eroare de grefă din martie 2016, când o grefieră a fotocopiat o ordonanță emisă de procurorul Cristian Lazăr, în urma similitudinii numelor de familie.

Tudorel Toader a scris miercuri pe Facebook că nu este nicio eroare referitoare la ordonanța de clasare din dosarul de candidatură a lui A. Lazăr și subliniază că în sfârșit află ”justificarea” prezenței ordonanței la dosar.

”Nu a fost și nu este nici o eroare referitoare la ordonanța de clasare din dosarul de candidatură a lui A. Lazăr. Întrebarea mea era urmatoarea - cum se justifică o astfel de ordonanță în dosar. În sfârșit aflăm și <<justificarea>>- a greșit grefiera care a multiplicat lucrările acestuia. Reamintesc și faptul că tot o <<greșeală>> a fost și pe data de 20 martie 2018, atunci când grefiera a multiplicat Protocolul secret din 2009, l-a trimis la MJ fără ultimele doua pagini care se lipiseră la exemplarul trimis la CSM!”, a scris Tudorel Toader pe Facebook.




















2717 vizualizari

  • +9 (13 voturi)    
    Da in judecata institutia nu maimuta (Joi, 1 noiembrie 2018, 13:11)

    dihania [utilizator]

    Din pacate nu va plati maimuta Tî Toader - tot noi vom plati daunele facute de maimuta.
  • +12 (16 voturi)    
    Ba da, este o eroare (Joi, 1 noiembrie 2018, 13:22)

    midufi [utilizator]

    Ocuparea postului de ministru al Justitiei de catre un imbecil politic, fara coloana vertebrala, cu studii reduse la Balti, da, este o greseala uriasa.
    Dispari, toderica, sa nu te mai vedem.

    Jos ciuma rosie: psd-alde-udmr !
  • -7 (11 voturi)    
    Mai Taica Lazar , (Joi, 1 noiembrie 2018, 13:47)

    A310 [utilizator]

    tu vorbesti de funie in casa spanzuratului .
    • +7 (9 voturi)    
      Manipulare (Joi, 1 noiembrie 2018, 13:58)

      sfarleaza [utilizator] i-a raspuns lui A310

      Asa cum incearca sa se ascunda si altii, in loc de Tu154 national baga A310 :))
      • -2 (6 voturi)    
        DA (Joi, 1 noiembrie 2018, 14:18)

        A310 [utilizator] i-a raspuns lui sfarleaza

        a naibi manipulare , s-a trezit o biata grefiera "acarul Paun " sa introduca documente pe naspa in mapa profesionala a minunatului Lazar .
        Taica Lazar trebuia sa isi intocmesca singur dosarul , nu sa puna slugile sa il faca .
        Dar se pare ca si hyperimbubatul de Lazar s-a nacut cu slugi pa c_r .
        • +1 (3 voturi)    
          Da mai . (Joi, 1 noiembrie 2018, 16:51)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui A310

          ..."grefiera" a pus ordonanta numai in dosarul de la Ministerul Justitiei. In dosarele de la presedintie si de la CSM a uitat sa o puna.

          In alta ordine de isei, tudorica a spus ca se afla o ordonanta de clasare facuta de "rpocurorul Lazar". Stia care procuror Lazar a semnat acea ordonanta, dar a lasat sa se inteleaga faptul ca A Lazar a semnat-o. Putea s aspuns ceva de genul "se afla o ordonanta de clasare semnata de un procuror de la Alba, perioada in care A Lazar era sef acolo".

          Dar na, la voi, aparatorii borfasilor, nu mai exista obiectivitate si nici bun simt. Cand minciuna va apare in fata, voi dati vina pe ceilalti (a avut slugi etc.. de parca asta e important in acest caz).
    • +2 (6 voturi)    
      In loc de argumente .. (Joi, 1 noiembrie 2018, 14:32)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui A310

      ....ca de obicei, iubitorii de borfasi bat campii.
      • -1 (3 voturi)    
        Voi nu bateti (Joi, 1 noiembrie 2018, 16:28)

        A310 [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        campii , voi pupati si lingeti pe "vajnicii aparatori ai ticalosiilor din Romania "
  • -8 (16 voturi)    
    Lazar e oricum pa pa! (Joi, 1 noiembrie 2018, 13:57)

    Gigi Kent [utilizator]

    Pana acum o zi se punea problema ca asemenea act nu exista in dosarul de candidatura al lui Augustin Lazar. Am evoluat acum la nivel de “nu am lovit copilul cu pumnul”. Desi Tudorel Toader nu a spus ca rezolutia e semnata de Augustin Lazar (la fel cum nimeni nu spusese ca Basescu a lovit copilul cu pumnul) se incearca o manipulare penibila.

    Cert este ca un asemenea document nu avea ce cauta in dosarul respectiv. Este putin probabil sa fie inclus din eroare (de grefier sau alta scuza penibila). Exista maxim 3 motive pentru care asemenea document sa fie inclus:

    1. A vrut sa arate ca si el a avut un rol in rezolutia respectiva ( fiindu-i sef celuilalt procuror Lazar)

    2. A sperat ca Iohannis nu observa ca e vorba de alt procuror. Nu e santaj dar cred ca se incadreaza la “trafic de influenta” respectiv folosirea unei pozitii detinute anterior (procuror de caz in cazul lui Iohanns) pentru obitinerea de beneficii ulterioare (pozitia de Procuror Sef).

    3. A vrut sa-l ajute si pe celalalt procuror. Ceea ce a si functionat pentru ca si celalalt a fost promovat.
    • -2 (6 voturi)    
      Domnule Gigi , (Joi, 1 noiembrie 2018, 14:30)

      A310 [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      prea ii suparati pe lingaii securistilor , procurorilor si ai altor categori de ticalosi bugetari imbuibati .
      • +1 (3 voturi)    
        ha-ha-ha!!! (Joi, 1 noiembrie 2018, 16:30)

        exilatul [utilizator] i-a raspuns lui A310

        e mai bine decit sa fi lingaul la borfasi...je-urile umane au intotdeauna ca lingai alte guno-ie ale societatii...asa ca va trimit , tie si kentului , de peste ocean o ...groasa pla-uta ...
        • -1 (1 vot)    
          Eu iti transmit (Joi, 1 noiembrie 2018, 23:38)

          A310 [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

          toate cele bune , si sa prmiesti totul in conformitate cu sufletul si caractetul dvs.
          Este sub demnitatea mea sa va raspund asa cum meritati .
          Va transmit aceste dintr-o tara occidentala .
      • +1 (1 vot)    
        Da, da .. (Joi, 1 noiembrie 2018, 16:52)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui A310

        ..l-ai numit pe tudorica, nu-i asa?
    • +1 (5 voturi)    
      Manipularea se afla la tudorica .. (Joi, 1 noiembrie 2018, 14:31)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ...lingaul fara frica:

      ".....ministrul Justiţiei a atacat în stilul Vadim: „Nu credem faptul că are vreo legătură, numirea fără toate documentele, cu unul dintre documentele din dosarul de candidatură a actualului procuror general, în care - şi chiar nu înţeleg de ce a pus în dosar – apare o rezoluţie de clasare emisă de procurorul Lazăr şi referitoare la preşedintele României în funcţie”. Nu credem, doar întrebăm, nu? Insinuarea e mai mult decât evidentă: printre cele 12 lucrări relevante pentru cariera sa, Lazăr ar fi inclus şi rezoluţia de clasare care-l viza pe Iohannis şi de aceea preşedintele ar fi semnat numirea în mod ilegal. În urma scandalului de presă, ministrul a promis că va face public documentul de clasare. A minţit. Iar în comunicatul de miercuri, ministrul a făcut un pas înapoi. A precizat că în 2013, două reclamaţii depuse la DNA şi la Parchetul General şi care îl vizau pe Klaus Iohannis, pe atunci primar la Sibiu, au fost declinate la Parchetul Curţii de Apel Alba Iulia, unde au fost clasate. Şi adaugă Toader: conform CV-ului, la acel moment Augustin Lazăr era procuror general al Parchetului Curţii de Apel Alba Iulia. Diferenţa n-ar trebui să ne scape: una este să spui că ordonanţa de clasare a fost emisă de Augustin Lazăr şi cu totul altceva să spui că dosarul a fost clasat în unitatea de Parchet condusă de Augustin Lazăr. Şi în loc să facă publică ordonanţa aşa cum e ea, după cum a promis, ca să ne lămurim cu toţii, Tudorel Toader a transmis-o la CSM şi a lăsat la latitudinea acestui for să ia decizia de publicare.

      Augustin Lazăr, CSM, fostul ministru Raluca Prună şi Parchetul Alba Iulia neagă că ordonanţa de clasare a existat vreodată la dosarul de candidatură sau că Augustin Lazăr ar fi clasat vreodată vreun dosar de-al lui Klaus Iohannis. Singurul care susţine contrariul este Tudorel Toader. Din acest motiv, o întrebare rămâne deocamdată fără răspuns: cum şi mai ales când a ajuns acea ordonanţă doar în dosarul de candidatură aflat la MJ?"
  • 0 (0 voturi)    
    Asa este (Joi, 1 noiembrie 2018, 19:22)

    sipu [utilizator]

    cand te crezi ”cocos” dar ADN-ul tau este de gaina .....


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version