Administrația Trump, pe punctul de a elimina termenul transsexual din legislație

de DG     HotNews.ro
Luni, 22 octombrie 2018, 9:17 Actualitate | Esenţial


Donald Trump
Foto: Flikr
Administrația Trump intenționează să limiteze definiția genului astfel încât noțiuna de transsexual să fie eliminată, potrivit unui document oficial prezentat de New York Times. Administrația americană ar urma să definească genul ca o condiție biologică, care nu poate fi schimbată, determinată de organele genitale cu care s-a născut persoana respectivă, definiție care reprezintă cea mai drastică măsură a guvernului în încercarea de a reveni asupra unor drepturi civile acordate până acum persoanelor transsexuale.

O serie de decizii luate de administrația Obama au dus la o definire mult mai permisivă a conceptului juridic astfel încât aceste persoane să poată beneficia de programe federale, inclusiv în domeniul educației și sănătății. Practic, vechea administrație recunoștea genul ca fiind o alegere a individului și nu ceva determinat de sexul cu care s-a născut.

Noua politică a dus la o serie de dispute privind utilizarea toaletelor sau a altor spații publice.

Conservatorii, în special creștinii evangheliști, au fost extrem de nemulțumiți.

Departamentul susține în documentul citat că agențiile guvernamentale au nevoie să adopte o definiție uniformă și clară a genului, determinată de termeni biologici fără echivoc, bazată pe date științifice și obiective. Astfel, este propusă definiția sexului masculin sau feminin, care nu poate fi schimbat și care este dat de organele genitale cu care s-a născut persoana.

Măsura ar afecta 1,4 milioane de americani care s-au declarat transsexuali.

Tot administrația Trump a fost cea care a dispus interzicerea recrutării persoanelor transsexuale în armată, decizie blocată de judecători.


















2420 vizualizari

  • -11 (31 voturi)    
    Ce ti-e si cu legile... (Luni, 22 octombrie 2018, 10:56)

    BEDE [utilizator]

    Primul lucru ar fi ca legile să țină cont de realitatea obiectivă, iar genul masculin/femninin are aspecte care țin de realitatea obiectivă: anumite organe sexuale specifice care se pot vedea. Cred că nu este normal să se facă legi care să țină cont de capriciile (ca să nu spun problemele psihologice) cuiva care ar vrea să fie altceva decât ceea ce arată acele organe că este.
    Realitatea obiectivă este aceea care este, nu ce aș vrea eu să fie sau ceea ce ar vrea unii sau alții să fie, indiferent dacă aceia sunt o minoritate sau o majoritate... De pildă, realitatea obiectivă nu este ceea ce ar vrea P$D, deși ei sunt majoritatea parlamentară - și aceasta este tare trist, că economia nu funcționează așa cum le-ar conveni lor, iar contribuabilii vor avea de suferit.
    Orice lege care nu ține cont de realitatea obiectivă ajunge să aibă efecte negative în societate.
    • +8 (28 voturi)    
      Transexualii tin de realitatea obiectiva (Luni, 22 octombrie 2018, 12:13)

      visury [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Realitatea nu asa de binara cum crezi tu, exista oamenii care se nasc in afara configuratiilor standard cromozomiale, altii care au aceste configuratii dar au si alte elemente fiziologice care le determina identitatea sexuala.

      Este o prejudecata bazata pe ignoranta sa-i consideram pe toti rezultatul nor capricii sau mai grav sa-i consideram monstruozitati. Sunt oameni care iubesc, simt durere, vor sa creeze, se indigneaza in fata nedreptatii, la fel ca noi ceilalti.
      • -9 (23 voturi)    
        Deci, fizicul nu e realitate obiectiva? (Luni, 22 octombrie 2018, 13:34)

        BEDE [utilizator] i-a raspuns lui visury

        Adică faptul că o persoană se naște cu anumite organe sexuale nu este o realitate obiectivă? Și acea realitate obiectivă nu se cuvine să fie consemnată în certificatul de naștere, în cartea de identitate ș.a.m.d?
        Sau, poate, după unii, realitatea este ceea ce vor ei să fie și nu altceva?
        • 0 (4 voturi)    
          Realitatea e mai complexa (Marţi, 23 octombrie 2018, 12:52)

          visury [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

          Unii oameni primesc de la natura anumite organe sexuale, insa identitatea lor sexuala, cum se percep ei, e in contradictie cu cea a organelor sexuale. Cum poate fi descris corect un om intr-o situatie ca asta ? Conform organelor sexuale sau conform constiintei lui identitare ? Fara minte corpul este doar materie inerta, la fel ca un om in coma, mintea, constiinta dau identitate unui om.
          • 0 (0 voturi)    
            A te percepe nu este echivalent cu a fi (Miercuri, 31 octombrie 2018, 13:09)

            gotcan [utilizator] i-a raspuns lui visury

            Atunci dacă se percep animale, plante sau obiecte (există cazuri) va trebui să îi trecem aşa în cărţile de identitate şi să ne coformăm cu închipuirile lor? Sau va trebui să acceptă mutilarea legală a membrelor, de exemplu, pentu că am acceptat-o pe cea a oranelor genitale? Există o realitate biologică ce nu poate fi schimbată mental, prin închipuirea că eşti alteceva decât te-ai născut. Astfel de persoane ar trebui mai degrabă ajutate să accepte realitatea şi să i se adapteze ei decât pretindă că sunt ceea ce nu sunt. Cazurile de transexuali care regretă transormarea hormonală şi chirurgicală se înmulşesc. Până şi APA, organizaţie în care sunt prezenţi mulţi transexuali consideră disforia de gen o tulberare mentală (vezi DSM-5). La momentul de faţă nu este foarte clar modul în care sexualitatea se formează, sunt mulţi factori implicaţi, aşa că nu este tocmai porivit să ne jucăm cu ea după cum ni se pare că ar fi corect (termen evaziv) ci să respectăm realităţile biologice deja dovedite.
  • -11 (27 voturi)    
    XX, XY (Luni, 22 octombrie 2018, 11:12)

    socialismic [utilizator]

    Fiecare celula are inscris chestia asta in adn...
    • +14 (18 voturi)    
      Nu chiar (Luni, 22 octombrie 2018, 12:22)

      visury [utilizator] i-a raspuns lui socialismic

      https://en.wikipedia.org/wiki/XX_male_syndrome
  • -10 (20 voturi)    
    hn (Luni, 22 octombrie 2018, 11:49)

    nash pandelica [utilizator]

    va admir imparialitatea prin nepublicare :-))
    dar, incaodata, congresul hotaraste, nu administratia.
    administratia propune. reprezentantii poporului hotarasc, conf. vointei poporului.
    ia un milion plus de autodeclarati, aia voteaza demokkat.
    deci, demokkatii din congres se vor opune, vor vota ney!
    dar, mai mult ca sigur ca nu toti.
  • +7 (23 voturi)    
    triumful habotniciei (Luni, 22 octombrie 2018, 13:11)

    sanex [utilizator]

    asa se intampla cand deciziile se iau din cauza presiunii neoprotestatilor fundamentaisti. Au si americanii CPF-istii lor.
    • -10 (20 voturi)    
      mai baieti (Luni, 22 octombrie 2018, 13:57)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui sanex

      voi, ca evolutionisti darwinisti convinsi din carti, stiti ca, in evoluite, selectia a jucat un loc important.
      este in natura vietzii, a tuturor speciilor, sa elimine exemplarele atipice.
      faptul ca unii vor sa fie....aparte, fara a dispune de sculele necesare din nascare, este impotriva naturii, iar respingerea este naturala, nu habotnicie.
      numai ca, poate, in congres vor convinge majoritatea si vor fi recunoscuti si la starea civila, ca lucruri, obiecte. genul neutru.
      obiecte de studiu social si psihiatric.
    • -6 (20 voturi)    
      serios? (Luni, 22 octombrie 2018, 15:11)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui sanex

      vezi ca in lume sunt si milioane de atei hetero si familisti... care nu inghit agendele deviantilor sexuali.
  • -6 (22 voturi)    
    BRAVO Trump ! (Luni, 22 octombrie 2018, 13:20)

    revelare [utilizator]

    Natura decide, nu moftul răsuflaților !
  • -5 (17 voturi)    
    Bravo! (Luni, 22 octombrie 2018, 16:49)

    wintershadow [utilizator]

    Speram sa fie un inceput.
  • +6 (12 voturi)    
    Ce idiot (Luni, 22 octombrie 2018, 19:55)

    tordz [utilizator]

    pentru el nu exista incalzire globala, nu exista transexuali, stiinta e politizata, etc. Singurul care are dreptate e liderul maxim, la fel ca in dictaturi.
  • +4 (6 voturi)    
    Trump chiar nu intelege stiinta (Luni, 22 octombrie 2018, 21:02)

    delco [utilizator]

    Pretinde ca se bazeaza pe stiinta, dar de fapt se bazeaza pe prejudecati. E posibil ca o persoana sa se nasca cu organe sexuale masculine insa psihicul sau sa fie feminin sau invers. Astea sunt chestiuni dobandite si care nu pot fi schimbate, nu tin de vreo influenta culturala sau politica.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version