Decizia ​CSM, după ordonanța pe legile Justiției: Dispozițiile referitoare la procurorii din DNA, DIICOT și Parchetul General se aplică pentru viitor / Codruț Olaru: Nu pleacă nimeni

de C.D.     HotNews.ro
Miercuri, 17 octombrie 2018, 14:09 Actualitate | Esenţial


Prevederile din ordonanța pe legile justiției vizându-i pe procurorii din Parchetul General, DNA și DIICOT se aplică pentru viitor, este recomandarea de interpretare făcută de secția de procurori a CSM. 

„Secţia pentru procurori, cu unanimitate, a recomandat interpretarea dispoziţiilor art.VII din Ordonanţa de Urgenţă nr.92/2018 în sensul aplicării pentru viitor a condiţiilor de exercitare a funcţiei în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, precum şi în cadrul celorlalte parchete”, se arată într-un comunicat al CSM. 

Șeful Secției de procurori a declarat explicit că „nu pleacă nimeni” în urma acestei ordonanțe, deoarece nu se poate discuta de „caracter retroactiv”,

"Secţia pentru procurori, în unanimitate, a luat act de solicitările Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT şi DNA şi recomandă interpretarea dispoziţiilor art. VII din Ordonanţa de urgenţă 92/2018 în sensul aplicării pentru viitor a condiţiilor de exercitare a funcţiei în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DNA şi DIICOT, precum şi în cadrul celorlalte Parchete. Hotărârea secţiei va fi motivată în cel mai scurt timp. (...) Nu pleacă nimeni, după interpretarea noastră, având în vedere dispoziţiile legii care prevăd, în viziunea noastră, condiţionalitatea de vechime. Nu discutăm de caracter retroactiv", a explicat vicepreşedintele CSM, Codruţ Olaru, şef al Secţiei de procurori, citat de agenția Agerpres.

Anterior, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a susținut că a avut o discuție foarte bună cu membrii secției de procurori a CSM pe tema efectelor OUG privind legile justiției. El a mai spus că aceștia știu să interpreteze și să aplice corect legea, însă, personal nu a avansat nicio variantă de interpretare a OUG privind legile justiției, limitându-se la a le transmite procurorilor un mesaj de stabilitate. 

„Aveți încredere că secția de procurori va găsi interpretarea corectă a OUG în voința legiuitorului delegat. Mai spuneam că legea e lege și trebuie respectată de oricine, am transmis către procurori un mesaj de încredere în respectarea corectă a legii", a declarat Tudorel Toader.

Potrivit OUG, pentru a-și desfăsura activitatea la Parchetul General, DIICOT și DNA procurorii trebuie să aibă vechime de cel puțin 10 ani vechime. De asemenea, în cazul celor de la DNA trebuie să susțină un concurs. Până acum era vorba doar de un interviu. 

Articolul VII din OUG prevede: „Procurorii care la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență își desfășoară activitatea în cadrul parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, DIICOT si DNA, precum și în cadrul celorlalte parchete rămân în funcție în cadrul acestora numai dacă îndeplinesc condițiile prevăzute de legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și legea 304/ 2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare”, se arată în textul ordonanței”.


















5672 vizualizari

  • +10 (12 voturi)    
    Care-i viitorul l'u DLN ? (Miercuri, 17 octombrie 2018, 14:15)

    Plagarus [utilizator]

    20 - 20 +150 ANI de renegare publica ?!
    • +9 (13 voturi)    
      ordonante de spital de urgenta (Miercuri, 17 octombrie 2018, 15:13)

      Poiana lui Occam [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      De 30 de ani suntem guvernati prin eternele ordonante de urgenta si nimeni n-a facut nimic.
      Cum e posibil sa arunci in aer o tara intreaga prin mecanismul asta abuziv ?
      Ce cautam noi in Europa ?
  • +8 (10 voturi)    
    E consultativa (Miercuri, 17 octombrie 2018, 14:26)

    Frank777 [utilizator]

    Sa vedem cu ce vine Dragnev si banda de hoti de buzunare.
  • +5 (11 voturi)    
    ...deci sa facem o analiza... (Miercuri, 17 octombrie 2018, 14:50)

    mitocanu [utilizator]

    ...una este interpretarea data de sectia procurori din csm, alta scrie in oug-ul lui turorel toader...VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT...intrepretarea csm se va concretiza probabil intr-o nota explicativa care NU are nici o valoare juridica...oug-ul are aceasta valoare...toate actele intreprinse de procurorii dna, care nu indeplinesc prevederile art.7 din oug, pot fi considerate NULE de drept, deoarece sunt efectuate de persoane in afara competentelor din job description...suntem in cazul in care respectivul procuror executa o dispozitie ILEGALA, fiindca asa i-a spus seful (in cazul de fata csm sectia procurori)...
  • +11 (15 voturi)    
    LEGI IN ROMANIA (Miercuri, 17 octombrie 2018, 15:16)

    vodatepes [utilizator]

    Exempul de lege in Romania : Fiecare interpreteaza legea. Ba nebunilor dati legi care trebuie cineva sa le interpreteze sau sa le aplice? Nu am citit prevederea legala dar daca DNA, DIICOT SI PG cer intrepretarea legi in ce tara traim? Aia care trebuie sa aplice legea au nevoie de cineva care sa "ii lumineze" vai de noi. Sau aia care au dat OUG iar sunt niste nebuni. Orice lege trebuie sa fie clara. Parca am intrat in era NEBUNILOR. ce sa spuna un om simplu? Un om fara carte? Se uita la chipurile destepti neamului si nu mai inteleg nimic. Vai de noi.
    • +3 (3 voturi)    
      Leguitorul (Miercuri, 17 octombrie 2018, 16:12)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      adica parlamentul in special, este format din doua categorii de oameni. Prima, o fi ei buni in meseriile de baza( soferi, strungari, florarese) dar habar nu au -nu de notiunile de baza ale dreptului- de logica elementara. A doua categorie, avocatii, au ceva notiuni de drept, dar nu au nici-un interes sa scoata legi clare, concise si fara contradictii. Cum altfel ar castiga si ei un banut?( In loc de banut, puneti voi o suma, fara rusine)
      Avem circa 45.000 de legi si reglementari, cetateanul roman fiind obligat sa le cunoasca si sa le respecte. Cum ar fi posibil asa ceva? E bataie de joc institututionalizata, a statului roman fata de cetatenii ei.
  • +2 (2 voturi)    
    puslama (Miercuri, 17 octombrie 2018, 15:19)

    Ilidia [utilizator]

    Cititi ARTVII. Suna imperativ "...numai daca...". Afirmatia : " va gasi interpretarea corecta..." si ca legea trebuie respectata ii tradeaza intentia de a indeplini pofta PSD de a calca totul in picioare ptr. scaparea infractorilor....
  • +2 (2 voturi)    
    asta e singura solutie de moment (Miercuri, 17 octombrie 2018, 15:34)

    yyyxxx1981 [utilizator]

    interpretarea mai moderata a legilor de c...t Mai trebuie rezistat 2 ani, deci trebuiesc folosite toate armele.
  • +3 (5 voturi)    
    CSM-ul își dă si el cu părerea... (Miercuri, 17 octombrie 2018, 15:54)

    mircea_cjn [utilizator]

    ...că la stadiul ăsta e in chestiunea OUG-urilor.
    Halal țară mai avem, dacă orice derbedeu din guvern poate da OUG, , care OUG nu poate fi atacată de CSM sau de presedinte !! ci doar de alt derbedeu care pleaca in concediu făra delegarea atribuțiilor! Si acest OUG a avut grija legiuitorul sa aiba caracteristica legii cele mai favorabile, chiar dacă e in functiune 1 minut, chiar daca e respinsa sau declarata ulterior ca neconstitutionala !

    Să ne trăiești mândră și mioritică țară !
  • +4 (4 voturi)    
    Recomandari de genul acesta pot sa fac si eu (Miercuri, 17 octombrie 2018, 16:04)

    Susufler0 [utilizator]

    din fotoliu de acasa, cu aceiasi putere juridica precum cea a hotararii de azi a CSM !

    CSM ar trebui sa fie corect si sa spuna ca aceasta recomandare le profita doar procurorilor vizati de art VII al OUG 92/2018, in sensul ca acestia raman cu un loc de munca si incaseaza salariu fara sa mai lucreze(incepand cu ora 0:00 a zilei de joi 18 octombrie 2018) pe dosarele pe care lucrau !

    PS. Singura institutie care poate face astfel "recomandari" cu consecinte juridice este CSM... asa ca ! ;)
  • +2 (2 voturi)    
    Cata claritate la CSM, Codrut Olaru afirma (Joi, 18 octombrie 2018, 9:01)

    xrogo [utilizator]

    "Nu pleaca nimeni", dar din discutiile si comunicatul CSM reiese ca pleaca procurorii care sunt detasati si delegati si care nu indeplinesc conditia de vechime!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version