Șerban Nicolae cere guvernului să respingă OUG privind legile justiției: Am senzația că umbra lui Macovei și Prună a acoperit ordonanța / E bătaie de joc 

de DG     HotNews.ro
Duminică, 14 octombrie 2018, 12:46 Actualitate | Esenţial


Serban Nicolae
Foto: Facebook
Liderul senatorilor PSD, Șerban Nicolae, a declarat duminică, pentru Mediafax, despre textul OUG pe legile justiției, că formula revocării membrilor CSM e „stupidă”, prevederea legată de răspunderea magistraților este „o bătaie de joc”, motiv pentru care Guvernul ar trebui să respingă ordonanța.

„Ridică mari semne de întrebare. Am senzația că umbra lui Macovei și Prună a acoperit gândirea acestei ordonanțe, dincolo de faptul că ordonanța este foarte mult extinsă față de ceea ce părea să fie subiect de discuție pentru o eventuală modificare. De exemplu, am întâlnit formule de tipul , am găsit formula absolut stupidă legată de revocarea membrilor CSM în care judecătorii, respectiv procurorii, votează pentru revocare dar după aia se pronunță CSM-ul cu majoritate de voturi” a declarat Șerban Nicolae, întrebat ce observații are cu privire la textul ordonanței de urgență de modificare a legilor justiției pe care Ministerul Justiției l-a trimis CSM-ului.  

Șerban Nicolae a precizat că Guvernul nu ar trebui să aprobe, luni, această formă a OUG pe legile justiției. „Am senzația că ceva din capitolul coerență logică și continuitate s-a frânt pe toate planurile. Eu sper să nu rămână așa și în niciun caz să nu aprobe Guvernul o asemenea ordonanță. Ea practic anulează toată munca pe care am făcut-o în materie de reformă a legilor justiției”, a indicat acesta. Liderul senatorilor PSD a adăugat că modificarea legată de răspunderea magistraților este „o bătaie de joc”.  

„În materie de răspundere a magistraților, am senzația că deja este o bătaie de joc, sper să nu fie chiar textul corect, sper să fi apărut în presă un text greșit, un text de lucru, un text făcut de niște oameni foarte, foarte slab pregătiți și cu apucăturile securiste de pe vremea Macovei-Prună. Altfel, nu îmi explic de ce s-a ajuns din nou la formula în care să nu se răspundă la nivel de magistrați niciodată și să nu se găsească niciun fel de soluții funcționale pentru independența justiției”, a punctat Nicolae. 

Social-democratul a menționat că prevederea legată de revocarea CSM este „o inepție”. ”Eu sigur aș vrea ca nu aceasta să fie ordonanța pe care să o aprobe Guvernul mâine (luni - n.r.), ci să se rezume strict la chestiunile legate de vechimea necesară pensionării magistraților, respectiv să se revină la formula cu 25 de ani de vechime minim în magistratură, și de asemenea să reglăm chestiunea legată de majoritatea necesară revocării membrilor aleși ai CSM. Dincolo de aceste două aspecte, nu văd nicio justificare pentru ordonanța de urgență. În niciun caz nu există justificare pentru a se umbla la răspunderea magistraților, în niciun caz nu există justificare pentru a se umbla din nou la revocarea membrilor CSM prin votul majorităților membrilor plenului, ceea ce este o inepție, și în general ar trebui să se umble cât mai puțin după o dezbatere care a durat un an de zile în Parlament, chiar nu cred că mintea luminată a unor funcționari din Ministerul Justiției au găsit soluțiile pe care le-au ținut ascunse până acum”, a declarat Șerban Nicolae.

În Ordonanța pe legile justiției, care a ajuns vineri seară spre aviz la CSM, sunt prevăzute o serie de modificări, între care se numără și amânarea pensionării anticipate a magistraților întrucât va avea un impact major asupra funcționării instanțelor și parchetelor. Astfel, se amână prevederile privind pensionarea anticipată până la data de 31 decembrie 2022. În OUG se arată că se va adopta un nou alineat la articolul 54 din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor ce prevede numirile în funcțiile de conducere de la Parchetul General, DNA, și DIICOT. Potrivit Ordonanței, alineatul introdus arată că selecția procurorilor-șefi se realizează pe baza unui interviu, în cadrul căruia candidații vor susține un proiect și, pentru a fi asigurată transparența procedurii, audierea se va transmite în direct, audio-video pe pagina de internet a Ministerului.  

Ordonanța vizează și adoptarea modificării articolului 96 din Legea 303 privind prejudiciile. Astfel, potrivit documentului, Statul, prin Ministerul Finanțelor Publice, urmează să exercite acțiunea în regres împotriva judecătorului sau procurorului dacă, în urma raportului Inspecției Judiciare rezultă că eroarea judiciară a fost exercitată de magistrați cu rea credință sau gravă neglijență. Ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu, a declarat vineri, la Parlament, că „de principiu” va avea loc luni, la ora 09.00, o ședință de Guvern pentru adoptarea OUG pe legile justiției, înainte ca premierul Viorica Dăncilă să plece într-o deplasare externă.


















6636 vizualizari

  • +37 (39 voturi)    
    Pff (Duminică, 14 octombrie 2018, 12:50)

    Tony_K [utilizator]

    Da’ de cand isi dau cu parerea tractoristii pe legile justitiei?
    • +22 (24 voturi)    
      n-ai dreptate (Duminică, 14 octombrie 2018, 14:42)

      gituca [utilizator] i-a raspuns lui Tony_K

      Amice, n-ai dreptate. E sofeor, nu tractorist. Si pe deasupra are si dreptate. Peste OUG trebuie sa pluteasca umbra lui Dady, ce naiba!
    • +24 (26 voturi)    
      Competenta limitata (Duminică, 14 octombrie 2018, 15:01)

      Calin02 [utilizator] i-a raspuns lui Tony_K

      Nicolae, nu-ti mai da cu parerea ca nu stii tu, ca nu-i cu sex anal... e cu justitie, Mai greu pentru neuronul tau.
    • +14 (16 voturi)    
      fenta (Duminică, 14 octombrie 2018, 15:59)

      Djokovic [utilizator] i-a raspuns lui Tony_K

      nu mai mergeti dupa fenta. vor doar sa para ca nu le convine ordonanta.
      • +4 (4 voturi)    
        fenta (Duminică, 14 octombrie 2018, 20:45)

        hamurabi [utilizator] i-a raspuns lui Djokovic

        Cred ca ai dreptate !
    • +4 (4 voturi)    
      eh (Duminică, 14 octombrie 2018, 20:57)

      codyrocco [utilizator] i-a raspuns lui Tony_K

      asa cum un mare intelept zimbabwean intreba - ce treaba are magaru` de unde beau oile apa?
  • +26 (28 voturi)    
    Așa-i Șebane,dă jos guvernul. (Duminică, 14 octombrie 2018, 13:00)

    asavreau [utilizator]

    Ați dat voi(PSD) jos guverne ale voastre pentru motive mai de neînțeles.Acum,când este clar că Veorica a făcut după cum îi spune Macovei și Prună,în loc să asculte sfaturile incompetente ale lui Nicolae Șerban,un afon dovedit în ale justiției,Veorica trebuie dată afară.Eu îi recomand lui Dragnea să-l pună pe Șeban Nicolae prim ministru.A mers treaba cu Veorica,de ce nu ar merge și cu Șerbănică!
    • +15 (17 voturi)    
      Serban Nicolae si Eugen Nicolicea (Duminică, 14 octombrie 2018, 15:20)

      clint [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      Sunt tot ce are nevoie Romania in materie de justitie. Cu aceste doua cozi de topor, mafia poate fi nu numai adusa in legalitate ( asta e simplu, doar au deja Parlamentul si pot da legi oricat de convenabile) dar si intr-o anumita moralitate.
      Stiti dvs, hotii au propria moralitate. Ei nu fura, ci (isi) fac cumva dreptate, stiti dvs, iau de la bogatii lacomi care oricum nu s-au imbogatit cinstit si dau la saraci. Cel putin asta trebuie sa scrie pe burtierele televiziunilor de casa. Bogatii nu sunt pe persoana fizica, ci multinationalele straine, dar si angajatii lor sorosisti care sunt mulsi cat se poate de mult, pana la limita emigrarii
      Fiindca bogatii pe persoana fizica sunt in general ei, antreprenorii politici, centrul de greutate al perceptiei trebuie mutat pe firmele lacome, multinationale, care externalizeaza profitul. Saracii votanti habar nu au ce e aia o multinationala inghit toata povestea.
  • +25 (27 voturi)    
    Penalul asta 'reformeaza' justitia? doamne ajuta (Duminică, 14 octombrie 2018, 13:32)

    Kivek [utilizator]

    in Romania PENALII 'reformeaza' justitia :-)))
  • +20 (22 voturi)    
    „Ievaluarea” obligativității (Duminică, 14 octombrie 2018, 13:44)

    NME [utilizator]

    „am găsit formula absolut stupidă legată de revocarea membrilor CSM în care judecătorii, respectiv procurorii, votează pentru revocare dar după aia se pronunță CSM-ul cu majoritate de voturi” a declarat Șerban Nicolae

    Păi, nea Niciolaie, nu e cumva exact aceeași situație în care CSM-ul dă un aviz, dar ministrul Justiției îl consideră „consultativ” și face după cum vrea el?
    Sau de ce într-un caz se poate ca un cineva să ignore avizul dat de altcineva, dar în alt caz avizul trebuie să fie obligatoriu?
    Sau cum „ievaluăm” obligativitățile? După cum ne trebuie nouă într-un caz sau în altul?
  • +17 (19 voturi)    
    Poate si umbra l'u D.Nicolae la Belina (Duminică, 14 octombrie 2018, 13:52)

    Plagarus [utilizator]

    Serbanica nu-i Cozia,aia de care ai invatat tu pe la AMC
  • +15 (17 voturi)    
    Adevarata stupizenie (Duminică, 14 octombrie 2018, 14:13)

    mistydo [utilizator]

    Lastarul din curtea lui Iliescu se comporta pe masura mentorului... Dupa ce tot ce a stricat in codurile penale si in legile justitiei , apelând in exces la stupizenii in incercarea de a strecura ce trebuie pentru salvarea celui ce ii poate asigura un scaun ministerial...
    PSD se mandreste cu astfel de juristi facuti prin corespondenta ... impertinenti pana la ...Satana..
  • +13 (15 voturi)    
    Praf in ochi (Duminică, 14 octombrie 2018, 14:33)

    grunespferd [utilizator]

    Mafia isi face jocurile in spatele cortinei de confuzie pe care incearca in mod constant sa o arunce peste români.
    Cu indivizi de teapa ăstuia. Sau țeapa.
  • +14 (18 voturi)    
    o copila dorea pireu cu carne (Duminică, 14 octombrie 2018, 15:16)

    residentlaur [utilizator]

    Cand te gandesti ca in Romania sunt copii care au dorinta sa manance si ei piure cu carne , deci nu haine de firma, calculatoare , doar piure cu carne te apuca crizele de nervi . Cum porci astia imbuibati de parlamentari care deabia mai au loc pe usa se gandesc doar la binele infractorilor . Toata atentia natiuni e pe Legile justitie , in timp ce copii dorm nemancati , mor ca nu sunt medicamente , se lasa de scoala ca sa aiba grija de parinti de frati si cate si mai cate . Si noi suntem vinovati furam copilaria a mii de copii nu ridicam un deget sa i ajutam . Pacatul de natiunea care nu are grija de copii ei .
  • +7 (7 voturi)    
    unul din MITOCANII (Duminică, 14 octombrie 2018, 16:26)

    DiDiRo [utilizator]

    (culmea mitocaniei in senatul Romaniei) pesedeului, un partid de mitocani si firutze.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version