Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Biroul Electoral Central a prezentat luni rezultatele parțiale după centralizarea a 98,3% din voturile exprimate.
În total, la referendum au votat 3.778.716 persoane, respectiv 20,96% din numărul de votanți. Pentru validarea referendumului era nevoie de un prag de 30%.
Din numărul de voturi valabil exprimate, 3.461.581 au votat „DA”, respectiv 91,61% din numărul participanților.
Pentru „NU” au votat 242.671 de oameni (6,42%) în timp ce numărul voturilor nule a fost de 74.414 (1,97%).
În total, la referendum au votat 3.778.716 persoane, respectiv 20,96% din numărul de votanți. Pentru validarea referendumului era nevoie de un prag de 30%.
Din numărul de voturi valabil exprimate, 3.461.581 au votat „DA”, respectiv 91,61% din numărul participanților.
Pentru „NU” au votat 242.671 de oameni (6,42%) în timp ce numărul voturilor nule a fost de 74.414 (1,97%).
Din totalul de 19.040 secții de votare, au fost centralizate 18.724. Iată rezultatele acestor centralizări:
- Numărul total al persoanelor înscrise în lista pentru referendum: 18,028,142
- Numărul participanților: 3.778.716
- Numărul voturilor valabile exprimate la răspunsul DA: 3.461.581
- Numărul voturilor valabile exprimate la răspunsul NU: 242.671
- Numărul voturilor nule: 74.414
Cat despre nivelul de civilizatie a statelor occidentale citeste si trage concluziile singur.:
https://www.telegraph.co.uk/politics/2018/09/02/80000-sex-offenders-posethreat-children-sajid-javid-warn-attacks/
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/norway-paedophile-ring-police-arrest-51-men-a7432441.html
Consultantii si-au facut datoria, si-au meritat banii.
Si asa nici acest procent nu este real ( datorita votului multiplu si al altor potlogarii facute de anumiti primari in anumite localitati rurale , etc ). De notat ca USR a avut reprezentanti in numai aprox 12 mii de sectii de votare din cele peste 18 mii din tzara si ca din numaratoarea paralela realizata de acestia procentul de prezenta a fost in jur de 19 %.
Firea a castigat alegerile cu 15%. La o prezenta de 40% (a fost 39.5% la ultima runda de parlamentare), cu 18% ai castigat tot ce se putea castiga daca restul voturilor sunt divizate intre PNL, UDMR, USR, RO100 si diversi altii.
Regretele amarnice ar trebui sa le aiba cei care si-au vandut votul la prezidentiale, parlamentare si regionale unde sunt implicatii directe in viata de zi cu zi a fiecaruia. Dar ca deobicei, "tara arde si baba se piaptana".
#showComment#showComment
Daca vrei sa zicei ceva de ong-uri, un referendum despre definitia casatoriei nu rezolva ce poate rezolva o pozitie politica asumata de politicieni responsabili care cunosc legea si drepturile omului. Cu o coloana verticala poti darama eventuale grupuri de interese care pot derapa folosindu-se de lgbt. Dar cu o definitie, nu. Mai rau faci transand subiectul pe plan extern.
psdistii astia n-au facut decat sa inventeze o problema ca apoi sa vand chipurile solutia.. si s-o vanda scump aici era smecheria.., restul e can-can
Votul a fost pentru redefinirea notiunii de CASATORIE in Constitutie!
Casatoriile homosexuale in Romania sunt interzise de Codul Civil!
Si b: nu a fost vot impotriva MPSD, ci a fost on boicot "democratic" impotriva traditiei si normalitatii. Parerea mea! Mai am dreptul la o parere?
Intrebare: daca USR-ul initia procedura pentru referendum, se mai boicota?
Mai mult, o lipsa de respect a fost demonstrata si de unii membri ai comisiei din sectia de votare care au refuzat sa dea mana cu Dragnea si Basescu. In comisia respectiva nu esti persoana particulara, ci ai o calitate oficiala si trebuie sa tratezi toti alegatorii la fel, cu acelasi respect.
USR-istii au fost fraierii care si-au atras minia votantilor. Asta nu inseamna ca au avut vreo intentie nobila.
Sunt vinovati de doua ori: si pentru intentia de a umili romanii si pentru incapacitatea de a vedea mai departe de prima mutare.
Boicotul a fost cat se poate de anti PSD. Daca nu se implica PSD in sustinerea participarii la referendum, participarea ar fi fost de departe mai mare. Io, de exemplu, as fi mers la vot daca votul nu insemna o sustinere implicita a PSD.
Zicea cineva ceva cu miez: nu-mi pun semnatura alaturi de cea a diavolului nici pentru a recunoaste ca Dumnezeu exista. Cam de-aia a fost boicotat referendumul - pentru ca mersul la vot indiferent ca ai fi vrut sa votezi da sau nu, ar fi insemnat implicit sa-ti pui semnatura alaturi de cea a diavolului. Din fericire, inca exista sufienti oameni in Romania, inclusiv crestini, si ortodocsi si catolici, si protestanti, si neoprotestanti, care-au priceput problema, si-au refuzat sa-si puna semnatura alaturi de cea a diavolului.
https://saccsiv.wordpress.com/2012/03/13/nu-va-puneti-semnatura-alaturi-de-a-diavolului-nici-pentru-a-recunoaste-ca-exista-dumnezeu/
Mentalitate tipic romaneasca, mai bine omor capra decat s-o ia altul. De-asta nu exista comunitati romanesti nicaieri in lume, nici macar acolo unde numarul imigrantilor este foarte mare, pentru ca fiecare are orgoliile personale pe care nu le poate depasi in ruptul capului. Musai sa moara toate caprele.
Speța era despre un fapt firesc, nu despre Dumnezeu.
Dacă ti-ar da Dragnea apă când mori, ai bea?
Ai practica sodomia, și tu și ai indemna toți copiii, dacă ar pica PSD?
Cei care au boicotat n-au votat impotriva - asta e iarasi bine.
Rezultatatul este efectul unei initiative slab sustinuta. Tema e majora pentru foarte putini oameni, si asta a fost de la initierea demersului.
Obtinerea unor semnaturi reale ar fi lamurit dimensiunea problemei si daca are suport in randul oamenilor, nu doar al partidelor cu interes electoral.
Probabil se va boicota la un eventual referendum pentru fara penali, dar doar maxim 15% din total; neconcludent. Fara penali are deja succes.
Cita lipsa de onoare (caracteristica, de altfel) sa va ascundeti dupa mortii si inexistentii de pe liste si sa spuneti apoi ca sunteti mai tari si mai bravi decit cei care au votat?
Pe listele de pe straduta mea, care are doar 5 imobile erau sute de oameni, poate si mortii din razboi.
Viii au votat, dar ce folos? Asta e victoria voastra. A dusilor.
Singurul efect ar fi fost acela ca modificarea legilor ar fi trebuit dublata de amendarea constitutiei, ceea ce era mai greu de realizat. Cu un parlament iresponsabil, care voteaza orice, de la modificari in interes personal pana la legi antinationale, e doar problema de timp modificarea codului civil. Nu va trece un an pana cand va fi amendat fara a fi nimeni intrebat daca e sau nu de acord.
Partea pozitiva a referendumului este ca a aflat si PSD si BOR ca nu prea mai au multi adepti. Suntem pe drumul cel bun.
Se mai face un referendum cu penalii în funcții publice. Vedem și atunci câți cetățeni participă și ce votează.
Incredibil de unde au venit cele doua idei bune, un partid de dreapta nu le-ar fi abordat (desi ar fi mai indreptatit).
Principalul perdant din tot acest circ e de fapt democratia din Romania. In momentul in care partidele de la putere incearca sa impiedice dreptul la vot in unele situatii, iar "opozitia" militeaza pentru ca populatia sa boicoteze alte votari, principalul mod real prin care cetatenii isi exprima parerea e amenintat. S-a creat o sciziune in societate in care mesagerul conteaza mai mult decat mesajul, in care se incearca sa se inabuse parerea celeilalte parti, cu orice mijloace. Din pacate USR-ul s-a dovedit a fi o forta distructiva si josnica: in loc sa promoveze drepturi, a folosit armele toxice ale PSD-ului: dezinformare, incitare la ura (impotriva bisericii, impotriva celor care cred in actualul tip de familie). Am considerat ca USR intra pe un teren minat in momentul in care a decis ca se va pozitiona impotriva acestui referendum, ca in loc sa fie o forta constructiva devine una reactionara si limitata. Din pacate a facut mai mult decat atat: prin incitare la boicot a atentat la esenta democratiei (faptul ca PSD-ul demoleaza in mod activ democratia nu este o scuza!).
Cum vor putea organizatiile care au boicotat sa militeze pentru o prezenta suficienta la referendumul impotriva penalilor in functii publice? (n.b. acum cateva saptamani am semnat pentru aceasta initiativa!) Vor aplica o dubla masura, in care interesul propriu conteaza mai mult decat parea populatiei. Si asta e tragic.
Iarasi respect pentru diaspora! A dovedit printr-o prezenta la vot mai mare decat la parlamentare ca ideea e mai importanta decat partidul. Ceea ce din pacate majoritatea romanilor din tara nu au putut sa vada.
Problemele reale ale romanilor sunt nivelul de trai, accesul la locuri de munca de calitate, accesul la servicii medicale de calitate, accesul la o scoala de calitate, accesul la o administratie de calitate, accesul la o infrastructura de calitate, accesul la entertainment(multi nu mai raman cu bani dupa ce iau mancare). As mai adauga si ca armata este intr-o stare deplorabila, cu baze concepute acum 50 de ani, cu tehnica veche sau cumparata parca ar fi din aur, cu efective mici.
Guvernantii nu sunt doar analfabeti ci si prosti cu acte in regula daca din toate problemele societatii in 2018 au ales tocmai pe asta s-o trateze cu prioritate maxima si cu risipa de resurse. Bravo romanilor ca le-au arat cat sunt de idioti.
si aproape 3.5 mil de votanti "da"
cam da cu virgula tovarasi!
cum ati strans voi semnaturile alea daca d-abia ati reusit sa atingeti numarul de semnaturi?!
PS: psd realizeaza ca de la vreo 4.2 mil votanti... au ajung la 3.5 MAXIM?! ma rog... mai realist vreo 3 , ca imi e greu sa cred ca nu a reusit dracnea sa invie macar 500k morti!
Stai linistit si dormi...au votat mai multi decat au semnat...dar la tine da cu virgula..haiosule!