Dan Barna: USR votează împotriva redefinirii familiei. Este o temă falsă, folosită de Dragnea pentru a distrage atenția de la problemele reale

de DG     HotNews.ro
Marţi, 11 septembrie 2018, 11:05 Actualitate | Esenţial


Dan Barna, presedintele USR
Foto: Hotnews
​Președintele USR, Dan Barna, a declarat, marți, că parlamentarii formațiunii vor vota împotriva modificării Constituției pentru redefinirea noțiunii de familie, considerând că este o temă falsă, iar a doua zi după referendum viața niciunei familii nu va fi mai bună cu absolut nimic, transmite Mediafax.  

”Suntem împotriva modificării Constituției. Este o temă falsă, o problemă care nu aduce nimic nou în România. Un referendum ar trebui să rezolve o problemă a societății - consulți societatea pentru a rezolva o problemă. Aceste referendum nu e decât un eventual recensământ pentru dezbinare, pentru că a doua zi după referendum viața nicunei familii, viața niciunei femei abuzate, niciunui copil nu va fi mai bună cu absolut nimic. Nu se rezolvă nicio problemă. E o temă folosită a patra oară de Liviu Dragnea pentru a muta atenția societății de la temele cu adevărat importante. Recomandarea noastră de vot pentru colegi este de vot <împotrivă>”, a declarat Dan Barna. 

Senatul dezbate, marți, în calitate de for decizional, iniţiativa cetăţenească de revizuire a Constituţiei potrivit căreia familia se întemeiază pe căsătoria între un bărbat și o femeie, nu pe cea consimțită între soți.  

Conducerea PSD a decis, pe 1 septembrie, în timpul ședinței grupurilor parlamentare, care s-a desfășurat la Neptun, că referendumul pentru redefinirea noțiunii de căsătorie în Constituție va avea loc pe 7 octombrie. Anunțul a fost făcut de președintele partidului, Liviu Dragnea. Fondatorul Uniunii Salvați România, Nicușor Dan, a demisionat din partid în iunie 2017, nefiind de acord cu decizia Biroului Naţional al formațiunii de a nu susţine revizuirea Constituţiei în sensul definirii familiei ca uniunea dintre un bărbat şi o femeie.


















3124 vizualizari

  • -4 (32 voturi)    
    o pozitie normala, a unui partid normal (Marţi, 11 septembrie 2018, 11:08)

    qwerasdf [utilizator]

    aviz penelistilor... blatistii USL... oportunistii, fripturistii...
    • -7 (17 voturi)    
      Asa este (Marţi, 11 septembrie 2018, 14:40)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui qwerasdf

      in forma actuala, tot pesedica a propus-o.Poa' sa scrie acolo ca familia este un leu si o vaca, un om normal nu are nevoie de o definitie a ceva ce este in mod normal inscris in codul genetic.
      Cine vrea s-o ia pe invers, treaba lui.
      • 0 (8 voturi)    
        . (Marţi, 11 septembrie 2018, 18:27)

        Rhemax [utilizator] i-a raspuns lui ruskimushki

        Asta nu intelegi tu si multi altii: nu vrea nimeni sa o ia pe invers, pur si simplu asa s-au nascut. Nu-i chestie de vointa, boala sau orice altceva.
        De foarte mult timp cei cu orientari sexuale diferite de majoritatea populatiei au fost oprimati, agresati fizic, verbal. Cum iti explici ca in ciuda acestor chestii ei exista in continuare intr-un numar constant?
        • 0 (8 voturi)    
          Scuze, dar nu e dovedit (Marţi, 11 septembrie 2018, 20:22)

          idsoc [utilizator] i-a raspuns lui Rhemax

          Exista un studiu proaspat blocat de activistii LGBT, de la Universtatea Brown care demonstreaza ca transgenderismul e mai degraba dobandit (Linda Littman e autoarea). La fel unii psihologi sint de parere ca homosexualitatea (la barbati) e generata si de probleme in relatia cu tatal. Nu ma intelege gresit, nu aprob oprimarea minoritatilor sexuale si fiecare e liber la orice orientare sexuala fara sa dea explcatii, dar sa nu denaturam adevarul.
          • +1 (5 voturi)    
            o mica corectare (Marţi, 11 septembrie 2018, 22:09)

            an_drei [utilizator] i-a raspuns lui idsoc

            Lisa Littman e autoarea si multumesc pentru informatie. Pentru cine e interesat studiul poate fi gasit la aceasta adresa.
            https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0202330
        • -2 (2 voturi)    
          Pricep ca (Miercuri, 12 septembrie 2018, 9:39)

          ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Rhemax

          daca tu, in calitate de om normal, poti scrie asemenea ineptii, baliverne de adormit credulii, atunci poti sa-ti dai foc la casa linistit.
          Si ucigasii in serie exista in mod constant, nu se explica nicicum, asa aleg ei sa traiasca, nu se naste nimeni fumator sau betiv sau zoofil - ce facem, le dam drepturi la toti tataie ?
          Vezi ca n-ai nici un dram de minte ?
  • +4 (26 voturi)    
    ..... similar Brexit ..... (Marţi, 11 septembrie 2018, 11:15)

    cbogdan [utilizator]

    Problema de principiu: tii sau nu tii cont de vointa populara (chiar daca aduce sau nu aduce ceva bun/nou) ? Trei milioane de alegatori au semnat pentru realizarea referendumului - USR este impotriva lor ?
    • 0 (22 voturi)    
      Nu (Marţi, 11 septembrie 2018, 14:41)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

      usr, si oamenii cu creier, au sesizat magaria. Putin le pasa la greii din teritoriu de familie, atata timp cat starea de inapoiere a tarii creste de la o zi la alta.
      Este o problema falsa.
      • -1 (19 voturi)    
        ba da (Marţi, 11 septembrie 2018, 15:52)

        an_drei [utilizator] i-a raspuns lui ruskimushki

        Era falsa daca era productia unui alt partid politic, ex PSD. Dar daca initiativa vine din societate si are o sustinere puternica, constitutional politicul (fie el usr, psd, oricine) trebuie sa lase vointa poporului sa fie supusa la vot. USR este doar un partid (micut), nu au decat sa fie impotriva, doar ca votand impotriva organizarii referendumului voteaza importiva constitutiei.
        La fel de oportunisi sunt ca si pesedistii, incearca sa capteze o categorie din electorat pe aceasta tema, cand defapt tema nu are legatura cu politicul. Pacat ca Nicusor Dan, presedintele care a pus bazele partidului a trebuit sa plece din cauza acestei abordari care politic s-ar putea sa le aduca castig, dar moral si de imagine se duc spre partidele gen PSD doar ca in partea cealta de opinie. Mai pe scurt, au aceleasi metode.
        • -1 (1 vot)    
          Poporul (Miercuri, 12 septembrie 2018, 9:44)

          ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui an_drei

          in proportie de 99% este format din familii compuse din: barbat, femeie, copii, bunici, etc.
          Acestia nu-si fac probleme referitor la definitia unei familii.
          Deraiatii sunt liberi sa modifice ce vor. Cuvintele se schimba, homo sapiens ramane.

          Deci referendumul asta este de-o inutilitate si de-o viclenie crasa. Nu ma mai obosesc sa spun de ce.
    • +1 (23 voturi)    
      Dl. Barna e in negare (Marţi, 11 septembrie 2018, 15:51)

      Anges [utilizator] i-a raspuns lui cbogdan

      Nu doar ca subiectul pasioneaza evident 3 mil de oameni (si ei sint doar varful aisbergului), dar aceasta "falsa tema" a facut ca USRul sa-si piarda presedintele si fondatorul, pe Nicusor Dan. Abordarea d-lui Barba e dovada de infantilism politic si e pacat pt ca USR a venit si cu lucruri noi si bune pe scena politica. USRul trebuie sa se maturizeze politic si sa plece urechea la problemele romanilor, nu sa preia teme de afara.
      • -2 (2 voturi)    
        Ce nevoie au Barna si altii (Miercuri, 12 septembrie 2018, 9:46)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Anges

        sa (re)defineasca barbat si femeie, casatorie si familie ?
        Numai un dezaxat are nevoie de asta.
        Tot pesedica a schimbat definitia familiei in constitutie. Pe atunci nu-i rodea grija de traditie.
  • +8 (30 voturi)    
    familia (Marţi, 11 septembrie 2018, 11:15)

    codrean [utilizator]

    O initiativa buna trebuie sprijinita ! Faptul ca PSD - nu este initiatorul dar chiar daca ar fi ! - o sustine nu are importanta, covarsitoarea majoritate a romanilor asa concep familia ! USR, cu mullte idei bune, greseste aici si va pierde, atitudinea asta ii va indeparta pe multi care-si vor cauta o alta reprezentare. Politica, dar si morala, culturala, de comportament ...
    • +5 (21 voturi)    
      voiam sa adaug si eu (Marţi, 11 septembrie 2018, 13:38)

      Wildschwein_007 [utilizator] i-a raspuns lui codrean

      chestia asta cu sustinerea PSD-ului. Da, atata vreme cat este o idee buna, absolut deloc nu conteaza cine o sustine, atat vreme deci cat este credinta majoritatii.
  • +4 (28 voturi)    
    at last (Marţi, 11 septembrie 2018, 11:18)

    Point [utilizator]

    asteptam cu interes pozitia usr-ului in privinta asta.
    sunt total dezamagit.daca pt usr familie inseamna orice altceva decat ceea ce este normal,inseamna ca bietul nicusor nu a plecat degeaba.
    ''politicii corecti'' au deviat linia si au parcat caruta usr in grajdul multianimal,populat cu oratanii de toate speciile.bleah
    siktir usr,speram in ceva mai bun
    tema falsa,insa usr piede pe barba lor.ei nu au o pozitie demna,sau doctrina clara si prefera unghiurile ascutite de sale si odalisca sarpelui balos..
    sa iasa dracu pe sticla si sa zica clar ce si cum
    • -3 (3 voturi)    
      pozitia era stiuta demult (Marţi, 11 septembrie 2018, 22:12)

      an_drei [utilizator] i-a raspuns lui Point

      Si-au pierdut presedintele formator din cauza acestei teme. Pacat. Pareau sa fie o alternativa, dar se pare ca vor cu orice pret sa faca rost de voturi preluand teme externe si fiind gica contra pe orice. Ce nu iau ei in considerare e ca si pierd voturi in acest proces. Cel putin unul.
  • +3 (29 voturi)    
    ba (Marţi, 11 septembrie 2018, 11:18)

    martel55 [utilizator]

    eu cred ca nu e deloc o tema falsa in conditiile proppagandei furibunde care se face mai ales la nivel de scoli pentru e inlocui valorile actualei generatii cu ideile progresiste care au dus europa pe marginea prapastiei....e ok sa nu sanctionezi pe cineva ca e deviat, dar de aici pana la a icerca sa impui deviatiile unei minoriati insignifiante ca ceva normal si sa speli pe creier noile generatii ca asta ar fi normalitate e prea mult...curios ca totusi vreo 70% din votantii USR sustin redefinirea casatoriei (ca despre asta e vorba de fapt, nu de redefinirea familiei), dar domul Barna ca orice progresist crae se respecta nu da doi bani pe opinia alegatorilor, singura politica a progreisstilor fiind impunerea cu forta a ideilor unei mimoritati si daca intalnesc opozitie, incep imdeiat sa ii acue pe oponenti ca sunt de diverse -isme, in loc sa isi vada barna din ochiul lor
  • +2 (30 voturi)    
    Interesanta abordare (Marţi, 11 septembrie 2018, 11:38)

    Adu84 [utilizator]

    Deci, daca 1 milioan de oameni semneaza o petitie de modificare a Constitutiei aceasta este o tema falsa daca nu schimba viata unor copii, femei, etc.

    Pai atunci ce ati mai ars atata motorina cu campania de strangere de semnaturi pentru "fara penali" ?

    V-ati impuscat in picior odata prin alungarea celui mai cunoscut membru al vostru, ND. Acu va mai impuscati odata ?? w t f ...
  • 0 (20 voturi)    
    Este o problema minora (Marţi, 11 septembrie 2018, 11:44)

    taro [utilizator]

    dar functioneaza. Votacul PSD are sa puna din nou botul.

    Mai mult referendumul are sa fie folosit ca pentru a scapa de frustrarea anti-PSD.

    Daca urmeaza referendumul "Fara penali" pentru modificarea constitutiei nu mai au sa fie chiar atati de multi participanti.
  • +5 (25 voturi)    
    pentru (Marţi, 11 septembrie 2018, 11:48)

    Wildschwein_007 [utilizator]

    majoritate nu e deloc o tema falsa, da' voi care votati impotriva vindeti-va sufletu de dragul politicii.
  • -4 (14 voturi)    
    Actuala situatie din Constitutie (Marţi, 11 septembrie 2018, 11:51)

    ruskimushki [utilizator]

    se datoreaza tot putregaiului comunistoid.
  • -6 (22 voturi)    
    De aceea nu voi vota la referendum (Marţi, 11 septembrie 2018, 12:08)

    BEDE [utilizator]

    Nu voi vota la referendum tocmai pentru ca nu vreau cu nici un chip să fac jocurile lui Dragnea.
    Dar aceasta nu inseamna nicidecum ca eu voi considera vreodata ca ar fi normal sa se numeasca tot casatorie si relatia dintre doi homosexuali sau doua lesbiene sau doi transgender sau mai stiu eu ce combinatii s-ar putea sa mai vrea unii...
    Dragnea vrea sa faca un constitutional fuck-up si din asta sa castige voturile multimii de prosti. Si daca, sa zicem, va reusi sa schimbe constitutia, prevad ca lucrurile tot in acea directie vor evolua, numai ca va fi ceva mai greu pana sa se ajunga acolo unde vor aceste minoritati agresive.
    • +4 (14 voturi)    
      serios? (Marţi, 11 septembrie 2018, 16:01)

      an_drei [utilizator] i-a raspuns lui BEDE

      Dragnea a initiat referendumul? nu vezi ca tocmai el il blocheaza de ani de zile cand PSD are majoritate unde vor?
      Daca pentru tine o dezbatere sociala se reduce la agitatia unui nimeni (cam atat e Dragnea, sau va fi in curand) atunci felicitari, esti un cetatean manipulat care gandeste cativa centimetrii dincolo de TV, ziare, facebook, etc.

      Pe logica aceasta Halep si toti oamenii de pe stadion ar fii trebuit sa plece acasa cand au vazut-o pe Firea.. Daca un prost spune ceva, nu e bine sa pui tu botul, ci sa iti folosesti putin creierul si sa vezi ce e mai important.

      Buna alegere, sa nu iti folosesti dreptul de a te exprima pe o dezbatere sociala.
  • +1 (7 voturi)    
    bine! (Marţi, 11 septembrie 2018, 12:13)

    ..13 [utilizator]

    trebuia definita pozitia si uite ca au ajuns aici!

    lectia de viitor este ca trebuie sa isi defineasca si tipul de politica in partid: stanga, centru- stanga, centru -dreapta sau dreapta.

    Hai ca se poate!
    Numai atunci dreapta va deveni mai puternica!
  • +9 (23 voturi)    
    cum vine asta? (Marţi, 11 septembrie 2018, 12:28)

    revo [utilizator]

    parca era o problema de viata si de moarte mai acu' 2 ani! Nu tot asta a zis si Nicusor Dan, ca e o tema falsa si ca nu e treaba voastra sa va amestecati in cacatul PSD-ist?
    Nu pentru asta l-ati indepartat de la conducere?
    • +9 (21 voturi)    
      Rezumatul perfect. (Marţi, 11 septembrie 2018, 14:18)

      Adu84 [utilizator] i-a raspuns lui revo

      Daca este tema falsa, USR nu trebuia sa se pozitioneze si zicea clar ca fiecare membru voteaza cum ii discteaza constiinta. Exact ce a cerut si ND.

      PSD nu a creat o tema falsa, doar a respectat legea si organizeaza referendum.

      USR si-au creat singuri o tema falsa prin faptul ca s-au convins ca trebe sa fie partidul anti-referendum.

      ...
      • 0 (0 voturi)    
        CE valoare are referendumul asta (Miercuri, 12 septembrie 2018, 12:15)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Adu84

        intr-o tara in care nu s-a facut referendum tot de catre lichelele psd ca sa aiba actuala forma articolul acela din constitutie ?
        Ce dracu sa voteze familia daca nu pentru familie ? Voi sunteti cu totii neomarxisti imbecili pe-aici ? Vaz ca zbierati invective care mai de care, dar cand se-ajunge la dezaxati in plan sexual sunteti in extaz. Care-i treaba, va mananca ? Nu mai puteti de dragostea lor ?
    • +5 (11 voturi)    
      nu (Marţi, 11 septembrie 2018, 16:09)

      an_drei [utilizator] i-a raspuns lui revo

      L-au indepartat pentru ca ND a vrut ca partidul sa nu se pozitioneze. Majoritatea USR au vrut pozitionare, asa ca acum se pozitioneaza. Dar nu vad logica pozitionarii printr-un vot impotriva dreptului constitutional de organizare. Pot sa faca declaratii publice, pot sa mearga si sa voteze la referendum cu nu, dar nu inteleg logica de a vota acum impotriva organizarii.
      Nu de alta, dar nu prea conteaza parerea lor.

      Semnaturile s-au strans, de acum le ramane la dispozitie doar sa respecte Constitutia: si lor, si PSDului care bineinteles ca stiind ce planuri au, s-au gandit sa tot amane acest referendum pentru a distrage agenda publica de la planurile lor. Dar de la PSD de mult nu mai avem asteptari. In schimb de la partidele tinere care ne-au castigat incredera la alegeri, ma asteptam la mai mult.
      Din pacate acelasi material, aceleasi tehnici.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu avem de ce sa iesim la vot (Miercuri, 12 septembrie 2018, 12:17)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui an_drei

        pentru ceva ce este inscris in ordinea naturala. Tot borfasii astia au modificat ca sa scrie asa cum e acum.
        Nu vrei un referendum pentru ca in Constitutie sa scrie ca cerul e albastru ?
        Asta e-o magarie marca pcr, timp in care tara revine la situatia din anii 50. Cand era "foarte bine", conform unora inca -din pacate - in viata.
  • -5 (17 voturi)    
    Nicusor Dan era mai logic pe tema asta (Marţi, 11 septembrie 2018, 15:29)

    1A [utilizator]

    Oricat se infoaie USR-ul pe gigi contra ( i-am votat si probabil ii voi mai vota pentru ca sunt singurii care nu au un partid bazat pe furt) aici gresesc monumental!
    Nu-mi place Bor-ul si evul mediu pe care-l reprezinta ca mentalitate si gandire dar familia este istoric, cultural si social vorbind, brand crestin pentru poporul roman, asta e realitatea faptica. Poti sa le dai comunitatii Lgbd alt brand, alt nume dar nu cel de familie. Familia a fost definita empiric/ existential si incarcata cu inteles timp de multe sute de ani in acest fel si nu poti deraia sensul acestui cuvant doar pentru a fi politic corect .
    Spune-i legal ''afiliere partenerial civila'' sau orice alt nume isi doresc pentru acest nou fel de parteneriat consimtit de doi adulti maturi ,dar fara cuvantul famile pentru ca asa e corect istoric si cultural.
    • -2 (10 voturi)    
      ha-ha-ha!!!! (Marţi, 11 septembrie 2018, 16:50)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui 1A

      """ brand crestin pentru poporul roman, asta e realitatea faptica.""""...ha-ha-ha!!!!!!!...."crestin"!!!!!...pai parca religia va spune sa nu furati , dar voi sunteti ( in majoritate ) un popor de hoti....ca sa numai zic ca sunteti si "cu-ve" datorita mentalitatii de ra-at...de aia va scaldati in mocirla ca nu scrie in constitutie ce inseamna "familia traditionala"!!!!...
      • +3 (3 voturi)    
        generalizari idioate (Marţi, 11 septembrie 2018, 20:58)

        1A [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

        Nu ma intereseaza Bor-ul si manevrele lui oneroase si detest comunistii din PSD, am votat impotriva lor de la revolutie incoace an de an, dar nu pot inchide ochii in fata faptelor doar de dragul sensibililor care o dau cu politica corectitudinii si considera ''famile'' un cuplu de homosexuali. E fals din punct de vedere etimologic, istoric si cultural oricat se chinuie comunitatea lgbd sa demonstreze contrariul.
        Maica-ta si cu tine faceti parte din poporul de hoti si qwrve ''in majoritate'' sau voi daca ati dat bir cu fugitii va credeti ''canadieni''?! Sau voua ''exilatilor'' vi se spune ca e bine sa fiti stupizi si sa generalizati doar pentru ca sunteti frustrati si prost crescuti.
        • 0 (0 voturi)    
          curios cum de ai doar + uri (Joi, 13 septembrie 2018, 8:39)

          ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui 1A

          poate esti din echipa...
          Lgbt nu inceteaza sa zica ca istoria se schimba, la fel si traditiile.
          • 0 (0 voturi)    
            nu sunt in nici o echipa (Joi, 13 septembrie 2018, 21:46)

            1A [utilizator] i-a raspuns lui ruskimushki

            am luat minusuri la primul.
            istoria se schimba, ok , schimba denumirea, inventeaza un cuvant nou.
  • -1 (13 voturi)    
    Logica (Marţi, 11 septembrie 2018, 16:07)

    Setalcott [utilizator]

    Pai daca e tema falsa de ce votati? V-a distras PSDul si voua atentia.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version