Blocul din Sectorul 5 al Capitalei care a luat foc nu avea autorizație de securitate la incendiu 

de N.O.     HotNews.ro
Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 12:22 Actualitate | Esenţial


Blocul din sectorul 5 care a luat foc
Foto: ISU Bucuresti-Ilfov
Blocul din Sectorul 5, care a luat foc, nu avea autorizație ISU de securitate la incendiu și, având în vedere că era prevăzut doar cu o ieșire, e posibil să nu dețină nici autorizație de construcție, relatează Mediafax.


13.35 În evidențele Inspectoratului pentru Situații de Urgență (ISU) București-Ilfov nu a fost identificată vreo solicitare din partea proprietarului/beneficiarului blocului din Sectorul 5 care a ars pentru obținerea avizului de securitate la incendiu, anunță reprezentanții ISU.

13.20: Este permis accesul locatarilor în bloc, în prezența polițiștilor și pompierilor, pentru evaluarea pagubelor.

Dimineață, cele 54 de familii ale blocului din Sectorul 5 al Capitalei care a fost cuprins de flăcări în noaptea de vineri spre sâmbătă așteptau să reintre în locuințe.

Atunci nu era posibil datorită faptului că la fața locului urma să ajungă o echipă din cadrul Inspectoratului de Stat în Construcții care să evalueze situația și să dea garanții că nu există niciun pericol pentru populație.

"De la pompieri, clădirea nu are aviz și autorizație la incendiu", au declarat pentru Mediafax surse apropiate anchetei.

Potrivit acelorași surse, clădirea tip vagon ridicată în anul 2013 și care prevede 54 de apartamente prevede doar o ieșire și prin urmare este puțin probabil să aibă autorizație de construcție din partea Serviciului Urbanism din cadrul Primăriei Sector 5: "Nu are cum să aibă autorizație de construcție pentru că cei de la urbanism nu dau voie să faci un vagon de bloc cu o singură ieșire. Este exclus", au declarat surse apropiate anchetei pentru MEDIAFAX.

Reprezentanții Inspectoratului pentru Stat în Construcții (ISC) nu știu dacă blocul are sau nu autorizație de construcție.

"Nu am încă informații dacă are autorizație de construcție, vom face verificări, colegii mei sunt acolo cu un expert, principalul fapt este să vedem ce măsuri ia expertul după ce se stinge focul. După ce colegii mei fac verificarea, o să știu și eu mai mult. Dacă are sau nu are autorizație, încă nu am informații de la colegii mei, sunt pe teren acolo. Deocamdată oamenii stau și nu pot intra pentru că am înțeles că mai sunt focare nestinse. Principala noastră problemă este acum să avem o concluzie a expertului. În funcție de concluzia expertului, o să dăm eventuale măsuri și apoi vedem dacă au sau nu autorizație", a declarat, pentru MEDIAFAX, Octavian Brener, purtător de cuvânt al Inspectoratului pentru Stat în Construcții (ISC).

Până la ora transmiterii știrii, primarul Sectorului 5, Daniel Florea, și nici reprezentanții primăriei nu au putut fi contactat pentru un punct de vedere.

Un incendiu a izbucnit, sâmbătă dimineaţă, la o locuinţă care s-a extins la un bloc învecinat de pe strada Iordache Năstase, din sectorul 5 al Capitalei. Flăcările au cuprins podul casei şi mansarda blocului în mare proporţie şi s-au propagat către etajele inferioare. Blocul are dimensiune aproximativă de 20x50 metri. La faţa locului au intervenit 13 autospeciale de stingere, patru autoscări şi trei echipaje SMURD.




















4333 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    Problema e receptia lucrarilor (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 12:37)

    fit [utilizator]

    Cumparatorii de apartamente nu trebuie sa mai cumpere apartamente fara receptia lucrarilor si contractele de utilitati SEMNATE.
    • +8 (8 voturi)    
      Primaria s5 (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 16:44)

      Melinte [utilizator] i-a raspuns lui fit

      In s5 este cel mai greu de obtinut o autorizatie daca nu ai pile ,in timp ce Aliuta construieste fara probleme pe 90% chiar 100 % din suprafata terenului ,blocuri cu 4-5-6 etaje in zone de case.
      • +8 (8 voturi)    
        Nici sediile ANAF nu au autorizație ISU (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 17:29)

        -PuieMSD- [utilizator] i-a raspuns lui Melinte

        Deci am o scuza legală să nu îmi plătesc taxele. Mă forțează statul să îmi pun viața în pericol?
    • +9 (9 voturi)    
      legi care pedepsesc darea in folosinta fara avize (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 17:22)

      fit [utilizator] i-a raspuns lui fit

      Parlamentarii in loc sa modifice legile justitiei in favoarea penalilor ar face mai bine sa faca legi care sa pedepseasca darea in folosinta a imobilelor fara avize. Dezvoltatorii sau proprietarii care dau in folosinta apartamente in imobile fara avize chiar sa faca ani de puscarie…

      Doar asa se va intelege de catre toata lumea importanta avizelor, inclusiv de catre cei care vor folosi apartamentele (beneficiarii), a celor care le construiesc (proprietar sau dezvoltator), dar mai ales de catre cei care lucreaza in primarii… Doar asa se va pune cu adevarat presiune pe dezvoltatori si primarii… cu spaga, nu! Poate doar asa se va intelege ca avizele nu sunt doar de forma, ca sa faca bani angajatii din primarii!
      • +5 (5 voturi)    
        adaugare (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 17:47)

        fit [utilizator] i-a raspuns lui fit

        Daca tot nu mai au nici o importanta avizele de la stat pentru ca sunt date de forma, eu nu inteleg de ce mai trebuie sa le platim! Doar ca se ingrase niste primari si angajati din primarii sau alte institutii ale statului??

        In acest caz ar trebui desfiintate toate autorizatiile de la stat, caci fac mai mult rau decat bine, in sensul in care cetatenii se lasa in seama raspunderii statului prin increderea in aceste avize si ajung sa nu mai realizeze pericolele la care se expun.
        Poate asa am invata din nou ce inseamna raspunderea si responsabilitatea.
        • +7 (7 voturi)    
          ...nedumerire... (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 19:21)

          baligosul [utilizator] i-a raspuns lui fit

          O clădire fără nici un aviz, oare cum s-a racordat la elecricitate, apă/canal, gaze?
  • +11 (13 voturi)    
    2013 !!!! (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 13:15)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Deci cladire ridicata in 2013. Nu 1913 de Ceausesc. Standardele cu minim 2 iesiri erau deja cunoscute. Dar este ok, asta ati vrut, pentru ca asta a iesit la vot.

    Sa nu care cumva sa se dea aprobari pe bune pentru ridicarea unor cladiri... sa se ridice cladiri care sa va usuce de bani si dup-aia sa se intample tragedii pentru ca dezvoltatorilor nu le pasa de vietile voastre. Iar voi tot nu mergeti la vot!

    Trist! Cand se va destepta Romania?
    • 0 (2 voturi)    
      ce visezi tu ? (Duminică, 9 septembrie 2018, 2:46)

      unomsimplu [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      auzi, tu ce visezi acolo?
      ce standarde cu 2 iesiri ai visat tu azi-noapte, mai?

      legea impunea pe vremea aceea ca distanta minima sa fie de 1 metru de la hotar. ATAT !
      blocul a respectat asta... anexa gospodareasca (adica cotet de gaini sau porci) a vecinului este cea care nu a respectat distanta de minim 1 metru de la hotar, ci era situata direct pe hotar. DEACEEA A LUAT FOC BLOCUL: pentru ca vecinul l-a incendiat!

      ORICE BLOC IZOLAT CU POLISTIREN ARDE PUTERNIC SI REPEDE, daca ii dai foc !
    • -2 (4 voturi)    
      Neștiutorii dă cu deștele pe taste (Duminică, 9 septembrie 2018, 8:56)

      baligosul [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      Gîgă, Nicolae Ceaușescu a venit pe lume prin 1918, dar de unde să știe un abramburici. Ce are 1913 cu afacerea țigănească, făcută pe timpul lui Vanghelie și Oprescu?
      • 0 (0 voturi)    
        Bun (Marţi, 11 septembrie 2018, 0:01)

        imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui baligosul

        Fiecare cu cat pricepe :)
        O sa iti gadil orgoliul sa zic "multumesc pentru informatie" ca stiu ca mai mult nu se proceseaza.
        • 0 (0 voturi)    
          Zi mulțumesc... (Marţi, 11 septembrie 2018, 8:01)

          baligosul [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

          Ai dat-o de gard, spui scuze, nu te da rotund, dacă nu știi, acum cel puțin ai aflat că ai bătut cîmpii.
  • +15 (15 voturi)    
    Spitalul de Cardiologie din Iasi (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 13:39)

    florinos [utilizator]

    Acum câteva luni Spitalul de Cardiologie din Iasi a luat foc, sute de pacienti nu se mai pot opera in Moldova si aparatura de careva sute de mii de euro a fost distrusa. Evident, spitalul nu avea autorizație de securitate la incendiu si nici un banal Sistem alarma incendiu care ar fi costat pana in 5.000 Euro, in schimb PSD Iasi a platit 15.000 Euro pe o opera de arta neconventionala care a fost demolata dupa o saptamana si alte 30.000 Euro pe un WC public care nu funcționează.

    Acesta este rezultatul șmecheriilor tolerate de PSD, totul pe pile si șpagă.
    • +2 (8 voturi)    
      Care este problema? (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 18:16)

      prec [utilizator] i-a raspuns lui florinos

      Care-i partidul dominant în Moldova? Ce-au votat moldovenii în ultimii 28 de ani? No, aia primesc, ce-au votat.
      • +9 (9 voturi)    
        problema? (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 18:56)

        1anonim [utilizator] i-a raspuns lui prec

        Prostie curata modul asta de gandire: daca moldovenii au votat psd, ardelenii , banatenii, dobrogenii, muntenii, oltenii au votat invers. Ar iesi ca psd nu ar trebui sa ajunga la putere. Ori realitatea e alta, deci toti romanii nu doar moldovenii, au votat psd -daca porcii au iesit cu cat? 60% ca nu mai stiu... Basca aspectul al doilea: repede capra vecinului in loc de gandire occidentala. Si 3: sovinismul ardelenesc nu se regaseste in restul tarii, potoliti-va odata.
  • +14 (14 voturi)    
    Asta înseamnă (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 14:56)

    liberte, egalite, mouie pesede [utilizator]

    Că pagubele vor fi suportate din buzunare. Ce asigurator despăgubește când clădirea nu ar trebui sa existe?
    • +8 (8 voturi)    
      Corect! (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 17:40)

      fit [utilizator] i-a raspuns lui liberte, egalite, mouie pesede

      Toate costurile vor fi suportate din banii publici..

      Pasul urmator ar fi recuperarea banilor de catre primarie ca institutie prin darea in judecata a dezvoltatorului si chiar a proprilor angajati din primarie care au inchis ochii (imobilul este dat in folosinta totusi de 6 ani ??!!!)
  • +7 (7 voturi)    
    Suntem în București, în Sectorul 5? (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 19:17)

    baligosul [utilizator]

    Să ne mirăm că borfașii, bandiți, dar și cumpărătorii de 54 de apartamente, într-un bloc realizat fără nici o autorizație, parcă am vorbi despre viloaiele, palatele țigănești sătești unde primarii și angajații primăriilor se fac că nu văd...
    Acum că toată lumea, inclusiv locatarii, afirmă că acel bloc nu avea acte, legale, dar cum s-au putut vinde, cum a acceptat notarul ca în fața sa, contra cost el a întocmit, semnat o vînzare de locuință?! Exista cadastru?
    O altă întrebare, din punctul meu de vedere, dezvoltatorul a construit blocul fără autorizații, cum s-a făcut racordarea la electricitate, la apă/canal, la gaze?
    Și cum s-au făcut contractele între furnizorii de utilități și proprietarii de apartamente, cît timp nu aveau act de proprietate înregistrat la Primăria de sector, plăteau ei impozit pentru proprietate?
    S-a întîmplat în București, România...Oare cine era primar la sectorul 5, cînd a fost făcută construcția cu 5 nivele? Vanghelie cumva. Dar la Primăria generală, Oprescu cumva? ///...Unul mai borfaș ca altul...
  • +1 (5 voturi)    
    Nu departe (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 23:01)

    Cetateanu [utilizator]

    Nu departe de locul incendiului se desfasoara un targ imobiliar. Daca stai si te uiti in fapt avem in proportie de 99% aceleasi meizerii ca la blocul ars. Poate mai putin securitatea imediata la incendii. De la lipsa de spatiu exterior intre blocuri conform normelor de siguranta, lipsa spatiului verde (macar la nivel comunist), lipsa de locuri de parcare suficiente sau totala. Interiorul chiar daca are finisaje de lux sau se dau fara cu alegerea beneficiarului, peste tot "moda" tampa a centralelor individuale creste de zeci de ori gradul de poluare al orasului si scade confortul. Mai discutam de cai de acces sau drumuri? Cand in unele locuri asteptarea ca sa iesi din complex a ajuns la zeci de minute. Vinovatii aceeasi mazga umana: arhitecti, primari, dezvoltatori, asa zisi agenti imobiliari (in fapt niste jucatori de alba/ neagra), organele de specialitate ale statului, etc , peste care se suprapune ignoranta unor beneficiari sau dorinta de parvenire prin investire cu orice pret - ca doar nu sta el acolo.
    • 0 (4 voturi)    
      te-ai lovit la cap? (Duminică, 9 septembrie 2018, 2:53)

      unomsimplu [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanu

      salut. Ce ai cu centralele termice? este firesc sa ai centrala in fiecare apartament, pentru a te incalzi !
      Cum altfel ai vrea sa ai apa calda cad faci dus la 3 noaptea, sau cum altfel ai vrea sa iti incalzesti in casa iarna cand sunt minus 20 de grade afara ??

      eu cred ca ai robleme de gandire...
      • +1 (3 voturi)    
        "robleme" (Duminică, 9 septembrie 2018, 8:39)

        Cetateanu [utilizator] i-a raspuns lui unomsimplu

        Cred ca problemele sunt la tine si la multi factori de decizie si la indivizii care va prostesc. A zis cineva sa n-ai sistem de incalzire? Nicaieri in lume la cladiri cu multe spatii locative nu exista centrale termice cu gaze individuale. In primul rand datorita gradului ridicat de pericol si in al doilea rand datorita poluarii crescute aduse la "beneficiar". In cazul "cel mai rau" se fac centrale de bloc sau de ansamblu locativ. Centrale cu cogenerare pentru cartiere sau orase (in Germania exista zeci de orasele cu propriul sistem centralizat) se pot adapta consumului si duc poluarea in afara orasului. La noi au fost blamate si desfiintate datorita HOTIILOR ce au loc in spatele "regiilor autonome" dependente de factorii politici. Cam peste tot varianta moderna individuala este sistemul electric de incalzire.
  • +1 (3 voturi)    
    cu iesirile de urgente e o problema (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 23:10)

    gica69 [utilizator]

    nu iau partea nImanui: stau intr-un bloc din drumul taberei (P X) , 4 etaje dar are nu are decat o iesire. fabricat 1974 . ce sa ineleg : ca locunta mea e "ilegala" dpdv ISU ?
    • -3 (3 voturi)    
      stai linistit, blocul tau este legal ! (Duminică, 9 septembrie 2018, 2:50)

      unomsimplu [utilizator] i-a raspuns lui gica69

      NU, constructia ta este perfect legala!

      Exista cartiere intregi de blocuri constuite in ultimii 2-3 ani, care au o singura intrare per scara. Atat blocuri cu 2-3-4 etaje, cat si blocuri cu 8-10 etaje.

      In cazul de fata, a fost o mana criminala, adica a vecinilor, care au incendiat blocul. Ei aveau acea constructie ilegala, care nu respecta distanta de a fi la minim 1 metru fata de hotar. Blocul respecta acea distanta minim legala.

      ORICE BLOC IZOLAT CU POLISTIREN arde violent, daca il aprinzi !
  • -2 (6 voturi)    
    Vinovat e cine a pornit focul; orice bloc arde ! (Duminică, 9 septembrie 2018, 2:44)

    unomsimplu [utilizator]

    vinovati sunt vecinii care au pus focul. Atrag atentia ca ORICE BLOC IZOLAT CU POLISTIREN POATE ARDE IN MOD SIMILAR, pentru ca polistirenul nu numai ca ia foc, dar si intretine arderea.
     
    Deci, mana criminala apartine vecinilor, care si-au dat foc la cotetul de gaini sau porci (numit politicos anexa gospodareasca).
     
    blocul era la peste 1 metru de hotar, dar constructia vecinilor nu era la peste 1 metru de hotar; de ce nu a fost mutata sau desfiintata acea anexa cand s-a construit blocul?

    cei care au dat autorizatii si cei care nu au controlat si cei care au construit sunt de vina doar in proportie de 10%, prin pasivitatea lor. Dar, vina apartine celui care a dat foc: vecinilor. Acesta a fost elementul activ. Mai mult, ei, vecinii, inca de la inceput nu au fost deacord cu constructia blocului. Dar, legea nu cere ca ei sa fie deacord ! Ar fi culmea :)
  • +1 (1 vot)    
    Normalitate (Duminică, 9 septembrie 2018, 10:02)

    florinos [utilizator]

    Intr-o țară normală guvernul ar lua măsuri ca astfel de tragedii sa nu se mai întâmple, dar stim cu toții ce guvern avem si care sunt prioritățile PSD: mutilarea justiției si protejarea infractorilor.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version