Şapte senatori democraţi din SUA cer verificarea imediată a activităţilor lui Rudolph Giuliani / Despre scrisoarea trimisă lui Iohannis: Ridică întrebarea dacă ar fi putut încerca să influenţeze politica SUA

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 7 septembrie 2018, 11:11 Actualitate | Esenţial


Rudy Giuliani
Foto: Flickr/ Gage Skidmore
Şapte senatori democraţi americani au solicitat joi Departamentului de Justiţie al SUA să verifice activităţile lui Rudolph Giuliani, avocatul personal al preşedintelui Donald Trump, pentru a vedea dacă ele au respectat prevederile FARA (Foreign Agents Registration Act), în contextul în care relatările de presă sugerează că Giuliani a desfăşurat numeroase activităţi politice şi de relaţii publice în numele unor entităţi străine, se arată pe site-ul Senatului Statelor Unite, scrie Agerpres.

Senatorii Tom Udall, Elizabeth Warren, Tammy Duckworth, Richard Blumenthal, Sheldon Whitehouse, Jeff Merkley şi Richard Durbin au cerut Diviziei pentru securitate naţională din cadrul Departamentului de Justiţie să examineze imediat dacă personal Rudolph Giuliani respectă regulile FARA, inclusiv dacă el este obligat să înregistreze orice activităţi politice necunoscute sau dacă există deficienţe sau aspecte anormale în declaraţiile sale de înregistrare.

"Numeroşii clienţi străini ai domnului Giuliani şi corespondenţa în desfăşurare cu oficialităţi guvernamentale din SUA reprezintă motive de îngrijorare semnificative'', se arată în scrisoarea celor şapte senatori. Aceştia menţionează relaţiile lui Rudolph Giuliani cu Partidul Regiunilor din Ucraina, precum şi clienţi din Columbia şi Brazilia.

''În calitate de avocat personal al preşedintelui Trump, domnul Giuliani comunică periodic, în cadru privat, cu preşedintele şi personalul acestuia. În absenţa unei analize suplimentare, este imposibil de ştiut dacă domnul Giuliani face lobby pe lângă oficialităţi guvernamentale din SUA în numele clienţilor săi străini'', indică textul scrisorii semnate de cei şapte senatori democraţi.

Aceştia fac referire şi la scrisoarea trimisă în luna august de Rudolph Giuliani preşedintelui României, în care avocatul personal al lui Trump critică programul anticorupţie din ţara noastră în numele unei companii printre ai cărei clienţi figurează un bogat om de afaceri român. ''Scrisoarea domnului Rudolph Giuliani susţine o poziţie care este contrară celei a Departamentului de Stat american în dosarul respectiv. Această activitate ridică atât întrebarea dacă domnul Giuliani ar fi putut încerca să influenţeze politica SUA, cât şi care este adevărata poziţie a guvernului SUA, dat fiind rolul său de avocat personal şi purtător de cuvânt public al preşedintelui'', indică cei şapte senatori democraţi americani.

Rudolph Giuliani, fost procuror federal şi fost primar al oraşului New York, a transmis la finalul lunii august o scrisoare preşedintelui român Klaus Iohannis şi altor oficiali români în care cerea verificarea protocoalelor Parchetul General - SRI şi stoparea presiunilor asupra judecătorilor.

















3219 vizualizari

  • +33 (37 voturi)    
    Iata cum Infractori din Politica Damboviteana (Vineri, 7 septembrie 2018, 11:26)

    un domn [utilizator]

    Pot Starni Conflicte Interne la un Stat
    • +26 (28 voturi)    
      Tot ce atinge” (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:04)

      sipu [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      CIUMA se alege praful mai devreme sau mai tarziu , aviz amatorilor ..........................
  • +37 (39 voturi)    
    se profileaza din ce in ce mai mult (Vineri, 7 septembrie 2018, 11:26)

    mos ion roata [utilizator]

    o cheltuiala nerentabila...bani dati degeaba. Dady,Dady!
    • +16 (16 voturi)    
      Nu-i bai! (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:08)

      complet_retard [utilizator] i-a raspuns lui mos ion roata

      Ce inseamna "nerentabila"?

      Scrisoarea platita nu a fost eficienta, dar nu-i problema, putea sa coste si 50 de milioane, ca doar nu credeti ca Daddy a dat din banii LUI!

      Nu, Giuliani a fost platit din banii contribuabililor, ai nostri!
  • +31 (33 voturi)    
    mda... (Vineri, 7 septembrie 2018, 11:30)

    liviu_ [utilizator]

    pana si la americani... astfel de chestii nu trec neobservate ...
    doar la noi s-a rasuflat repede... desi un partid A PLATIT un om SA MINTA !!! si nimeni nu stie din ce bani l-au platit!
  • -15 (35 voturi)    
    Lobby vs "trafic de influenta" (Vineri, 7 septembrie 2018, 11:47)

    animatron [utilizator]

    Multe tari occidentale permit existenta unor lobby-uri, organizate la nivel colectiv (in asociatii profesionale) sau individual (experti platiti de mari companii sau asociatii patronale).

    USA si UE (exista registru la Bruxelles pt cei care fac lobby la Comisia UE) au legislatie in domeniu, Romania din pacate nu are asa ceva, abia acum se vorbeste de o eventuala reglementare legislativa.

    Cum nu avem legislatie care sa permita lobby-ul, ne trezim adesea cu acuzatii de "trafic de influenta" si banuieli (uneori confirmate de anchete penale) de conflict de interese, de abuz in serviciu, etc.

    Dl Giuliani este avocat si probabil si-a luat masurile legale in privinta dreptului de a face lobby, nu asta e problema, ca ia bani de la unii ca sa sune politicieni si sa-i convinga sa sustina anumite interese private.

    Problema e daca ceea ce a facut el l-a pus in contact cu "entitati politice straine" si el n-a declarat situatia respectiva in acord cu regulile F.A.R.A.

    Una e sa iei bani, ca lobbyst in USA, de la niste companii de prin China, Rusia sau Romania, alta e sa fii platit de partidul comunist chinez sau de guvernul rus ca sa influentezi politica americana (ceea ce poate afecta negativ interesele nationale ale USA).

    USA are un interes politic si militar strategic in relatia cu Romania, se doreste stabilitate maxima in societatea noastra, pt ca suntem un avanpost al apararii Occidentului in fata noii Rusii imperialiste.

    In momentul in care s-ar confirma ca dl Giuliani a primit bani de la politicieni romani pt a ataca presedintele Romaniei sau activitatea autoritatii judecatoresti de la noi (si nu e sigur daca a declarat aceste legaturi cu politicieni straini) asta ar putea afecta stabilitatea unui partener strategic al USA, Romania.

    S-ar putea ca banii romanesti sa fi venit de la afaceristi cu probleme penale, nu direct de la politicieni, se va vedea dupa o eventuala ancheta.
    Oricum, nu se va permite destabilizarea Romaniei cu un lobby dubios de felul asta.
    • -16 (18 voturi)    
      a atcat pe presedintele romaniei (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:01)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      iaca, alt atac, dupa cei patru la dracnea, microfonu' in priza carmencitai, nenumaratele amenintari la care e supusa pandelica de voluntari(inclusiv de la base !:-)), iaca ca si herru este atacat, international.
      bai, sa fie !
      multe se mai intampla in lumea asta.

      curios ce face secu, cum il il apara pe herru !?
      • +6 (6 voturi)    
        A atacat pe naiba... (Vineri, 7 septembrie 2018, 14:37)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        Ba da naiv (ca sa folosesc un eufenism) mai esti: a semnat o scrisoare pe bani, habar nu are el de Romania si ce se intampla pe-aici.

        Stiu, e greu de admis pentru unu' care are valori morale egale cu zero (ma refer la tine), care tipa pe-aci ca "dovezi, dovezi ca a primit bani", dar asta e realitatea.
        • 0 (0 voturi)    
          m (Vineri, 7 septembrie 2018, 19:42)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Alius

          nu n
    • +8 (10 voturi)    
      Zau !!! (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:28)

      sipu [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      am avut si noi un lobby-st” in echipa cu aia din occident de care zici , pana sa intre la PUSCARIE aia din occident aproape isi terminase pedeapsa . Una este sa faci lobby si alta trafic de influenta ..............canta la alta masa.
    • 0 (2 voturi)    
      Cum (Vineri, 7 septembrie 2018, 22:50)

      wintershadow [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      poate primi voturi negative acest comentariu mai mult decat pertinent? Ce fel de oameni mai citesc site-ul asta? Sau sistemul de votare este defect?
    • 0 (2 voturi)    
      Sunt foarte curios (Sâmbătă, 8 septembrie 2018, 19:25)

      ipolitic [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      de ce ai luat atatea minusuri? Nu mai e la moda sa fii obiectiv? Sau la noi niciodata nu a fost...
  • -17 (27 voturi)    
    hahaha (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:11)

    nash pandelica [utilizator]

    demokkatzii sunt disperati. chelalaie si dau din coltz in coltz. poate la house of representatives sa mai ia ceva locuri, dar nu cred ca vor forma majoritatea, pe cand la senat nici vorba.
    senatul se improspateaza cu o treime, camera de jos in totalitate. deci, sunt mai multe oportunitati, mai ales in statele cu populatie amestecata, imigranti si asistati.
    adica statele democrate din nord est si cacafornia.
    senatorii sunt numai doi de fiecare stat, si sunt propusi de guvernator.
    la americani, senatul este camera hotaratoare. acolo sunt toate comitetele si comitziile cu importante in activitatea statului.

    giuliani ofera o oportunitate de hamaiala electorala.
    jenant este ca majoritatea presei romanesti este partenera cnn, nyt, globul de boston si alte ziare stangiste.
    si chiar alea care se dau de dreapta si conservatoare in romania.
    follow the money ?! :-))
    • +3 (5 voturi)    
      hahahahhahhhaha . (Vineri, 7 septembrie 2018, 14:38)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      ..ohhhhhhhhhh, hahahahahah ce amuzant si muzat esti.. ca un babuin.
  • +14 (20 voturi)    
    Giuliani asta e un fel de Melescanu (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:19)

    marius67 [utilizator]

    Senil, dubios si face jocurile lui Putin.
  • +19 (21 voturi)    
    Follow the money (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:24)

    enache22 [utilizator]

    si veti descoperi urmele slinoase ale infractorilor din Romania.
    • -7 (9 voturi)    
      sau cine plateste (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:37)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui enache22

      presa din ro sa hamaie ca stanga internationalista ! ~?
      yes, folou zi mani !
      • +5 (7 voturi)    
        Cum cine plateste (Vineri, 7 septembrie 2018, 14:03)

        visury [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        Soros-Dimnezeu. Nu el i-a angajat si pe cei 4 asasini ai lui Dragnea ? Nu mai sta in soare si nu mai asculta ce zice Trump, te afecteaza in acelasi mod.
  • +16 (20 voturi)    
    De ce Trump nu-l demite ? (Vineri, 7 septembrie 2018, 12:38)

    delco [utilizator]

    Faptul ca-l tine aproape ridica suspiciuni.
    • -6 (10 voturi)    
      cum poate sa'l demita ? (Vineri, 7 septembrie 2018, 13:43)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui delco

      de unde ?
      giuliani este prestator de servicii, prin firmele sale de avocatura.
      cel mult, presh trompa poate renunta la serviciile sale ca avocat
      dar, pasamite este un avocat bun, chiar daca deranjeaza stanga americana si internationala.
      in fond, el, ca jurist, a recomandat evaluarea protocoalelor secrete si eventuala indepartare a unor nedreptati cauzate de ele. si a facut'o la comanda unei alte firme de avocatura, care reprezenta si ea un client. nimic ilegal aici.
      ba, guvernul si presedintele sa multumeasca pt. free legal advise, :-)
      • +4 (6 voturi)    
        e un avocat prost (Vineri, 7 septembrie 2018, 14:12)

        petre20 [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        l-a dat de gol pe Trump ca a platit bani pentru a ascunde scandalurile sale sexuale si l-a mai lasat o data in off-side cand a declarat presei ca Trump stia de intalnirea lui fiu-su cu rusii si ca acestia aveau materiale anti-Hillary. A imbatranit urat si a devenit avocatul mafiotilor americani si internationali.
        • -3 (7 voturi)    
          singurul fel in care poti aprecia (Vineri, 7 septembrie 2018, 14:58)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui petre20

          ca un avocat este prost, este averea personala.
          un avocat prost este unul sarac.
          • +3 (5 voturi)    
            Da si nu .. (Vineri, 7 septembrie 2018, 18:04)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

            .De exemplu nu poti aprecia inteligenta unui dupa functia detinuta si cel mai bun exemplu il avem in cazul PM veorica. Daca inteligenta ar fi direct proportionala cu functia detinuta, am avea un om inteligent in functia de PM, nu o aiurita (ca sa ma exprim frumos si elegant).

            Cat despre Giuliani, am doar "doua" vorbe despre el:

            "Additionally in late July, Giuliani attacked Trump's former personal lawyer Michael Cohen as an "incredible liar", two months after calling Cohen an "honest, honorable lawyer."
            • +2 (2 voturi)    
              raspuns (Vineri, 7 septembrie 2018, 19:29)

              nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Alius

              vasilica e bujetara, pe banii nostri.
              rudi e self employed, nu'si ia salariul lunar, de la casieria statului.

              cat despre ce zise la doua luni, s'a schimbat situatia, cohen a desmintit, adica a mintit intre timp.
              situatie in dinamica.:-)
  • -2 (8 voturi)    
    au (Vineri, 7 septembrie 2018, 14:39)

    martel55 [utilizator]

    si ei pesedistii lor....stanga e stanga peste tot, nu se dezminte


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version