Șapte membri CSM, scrisoare către Hellvig: Cerem SRI urgentarea desecretizării protocolului cu Inspecția Judiciară  

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 29 august 2018, 10:51 Actualitate | Esenţial


Sediul CSM
Foto: Agerpres
Șapte membri CSM îi cer directorului SRI să transmită Consiliului protocolul încheiat cu Inspecția Judiciară și să urgenteze desecretizarea documentului, deoarece instituția este, potrivit magistraților, singura care a refuzat nejustificat să îl transmită, deși i-a fost cerut în două rânduri, transmite Mediafax.

Judecătorul Mihai Andrei Bălan, procurorul Cristian Ban, judecătorul Andrea Annamaria Chiş, procurorul Florin Deac, judecătorul Mihai Bogdan Mateescu, procurorul Nicolae Andrei Solomon și procurorul Tatiana Toader au transmis, miercuri, o scrisoare deschisă către directorul SRI, Eduard Hellvig, în care îi cer măsuri în privința protocolului încheiat de Serviciu cu Inspecția Judiciară.

„Având în vedere interesul public manifestat în legătură cu protocoalele încheiate de instituţii din cadrul autorităţii judecătoreşti cu Serviciul Român de Informaţii, Consiliul Superior al Magistraturii, în calitatea sa de garant al independenţei justiţiei, a solicitat tuturor instituţiilor judiciare să îi remită spre consultare, până la finalizarea procedurilor de declasificare, toate protocoalele în cauză. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul General au înaintat de îndată protocoalele solicitate, chiar dacă la acel moment nu erau încă declasificate. Inspecţia Judiciară, deşi a confirmat încheierea unui astfel de protocol, este singura instituţie care a refuzat în mod nejustificat să îl comunice Consiliului, cu toate că documentul i-a fost solicitat în două rânduri, la datele de 27.03.2018, respectiv 12.04.2018”, au transmis cei șapte membri CSM.

Membrii CSM mai spun că solicită public și informații privind stadiul procedurii de desecretizare a protocolului menționat.

„Dată fiind importanţa pe care această instituţie o are în arhitectura sistemului judiciar prin prisma atribuţiilor legale care i-au fost încredinţate, implicând răspunderea disciplinară a magistraţilor judecători şi procurori şi respectarea de către aceştia a normelor deontologice, subsemnaţii, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, solicităm public Serviciului Român de Informaţii transmiterea către Consiliu, de îndată, a protocolului încheiat între Inspecţia Judiciară şi Serviciu, comunicarea stadiului procedurii de desecretizare şi urgentarea acesteia”, se mai arată în scrisoare.


















1597 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    ia sa vedem... (Miercuri, 29 august 2018, 11:41)

    Foxcrawl.com [utilizator]

    Tudorica o sa ceara demisia sobolanilor sai de la Inspectia Judiciara, sau alora o sa le prelungeasca interimatele prin ordonanta?
  • +1 (3 voturi)    
    pt unii muma, pt altii ciuma (Miercuri, 29 august 2018, 11:44)

    ras-putin [utilizator]

    regula lu' buba toader: toate protocoalele sint nefiresti si ilegale, mai putin cele cu institutii controlate de pezede.
  • -1 (3 voturi)    
    Ia spuneti-mi cine oare era atunci in fruntea (Miercuri, 29 august 2018, 13:13)

    xrogo [utilizator]

    Inspectiei Judiciare si cine sunt ertoii care-au semnat acel protocol?
    • 0 (2 voturi)    
      Ia spune-ne matale .. (Miercuri, 29 august 2018, 14:55)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ... care ministru al Justitiei se inflama si cerea desecretizarea protocoalelor cu SRI? Aud?

      Si care ministru al Justitiei facea urmatoarea afirmatie despre protocoalele cu SRI:
      ”Sunt nefireşti aceste protocoale. Avem o Constituţie, avem legile, Codul de procedură penală, avem ştiinţă de carte."?

      Acum, sa intelegem ca protocolul IJ cu SRI este firesc si celelealte nu? Oare nu ar trebui "evaluat" seful IJ ca nu vrea sa desecretizaze acest protocol cu SRI?

      Si inca o intrebare:
      poti enumera papagalii care, pe acest site, prin comentarii, infiereau protocoalele cu SRI si care, acum, in cazul protocolului dntre IJ si SRI, se fac ca ploua si pun intrebari idioate?
  • +1 (3 voturi)    
    inspectia judiciara are statut aparte? (Miercuri, 29 august 2018, 13:27)

    revo [utilizator]

    ce asteapta? are nevoie de invitatie speciala? ea nu se supune ministrului ofticat pe protocoale? cioclul de tabouri n-a primit protocolul sa-l faca public? ciudat...
    • +1 (3 voturi)    
      Le este frica (Miercuri, 29 august 2018, 13:50)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui revo

      Trag de timp pana ii reconfirma in functie in mod ilegal prin HG si nu are de facut fata la oprobiul opiniei publice tudorel Bobu. Tudorel daca vrea poate sa faca ce vrea el si sa dea ce HG vrea el oricat de ilegal ar fi devine legal prin HG.Apoi Tudorel o sa justifice foarte savant ca el are dreptate pentru ca este o HG. Raspunderea ministeriala trebuie sa fie extinsa pentru excrocii astia.dau Hg ca sa isi acopere marsaviile.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version