”Îi asigurăm pe partenerii noștri internaționali că în România există voința politică necesară din partea Guvernului României și a Coaliției de Guvernământ de a garanta funcționarea corectă a statului de drept, cu respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, pentru dezvoltarea unei veritabile democrații și combaterea unor fenomene nocive, precum fenomenul corupției. Domnul Ambasador George Maior a avut o poziție care nu a fost aprobată la nivelul Centralei MAE sau al Guvernului, și nu reprezintă poziția MAE. Un ambasador al României ar trebui să fie preocupat ca, în conformitate cu Convenția de la Viena cu privire la relațiile diplomatice, să reprezinte întotdeauna interesele statului român în statul în care este acreditat. Rolul domniei sale este de a promova interesul național așa cum decurge el din consensul la nivel instituțional și să se abțină de la declarații publice de natură să afecteze negativ relațiile bilaterale cu alte state. Reamintim că liniile de acțiune ale amabasadorilor sunt agreate la nivelul instituțiilor din România și orice abatere va atrage răspunderea acestora, conform procedurilor în vigoare. În acest sens, domnul ambasador George Maior va fi chemat pentru explicații în Centrala MAE”, se arată într-un comunicat de presă al MAE.
George Maior, actual ambasador al României în SUA și fost director SRI, a declarat luni, referitor la scrisoarea transmisă de Rudolph Giuliani, actual avocat al președintelui Donald Trump, că aceasta este expresia unui lobby inițiat de forțe interesate să apere persoane cu probleme cu legea.
"Un personaj spumos și extrem de combativ în discuțiile din Statele Unite, nu știu dacă mai e avocatul lui Donald Trump. În orice caz, ea este expresia unui lobby, inițiat de anumite forțe care sunt interesate de apărarea unor personaje de la noi care au avut probleme cu justiția, asta vă spun clar"a declarat, luni, George Maior, ambasadorul României în SUA.
George Maior este nominalizat de Giuliani ca fiind unul dintre semnatarii protocoalelor care au permis abuzuri în România.
"În plus, față de excesele făcute de DNA în numele „aplicării legii”, am luat la cunoștință cu tristeţe în cursul ultimelor luni despre existenţa „protocoalelor secrete” pe care mai multe instituţii publice le-au semnat cu Serviciul Român de Informaţii („SRI”). Acestea includ protocoale secrete cu: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României; Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Consiliul Superior al Magistraturii. Semnatarii protocoalelor secrete includ: Laura Codruţa Kovesi, din partea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi George-Cristian Maior, care acum îndeplineşte funcţia de ambasador al României în Statele Unite, din partea SRI", se arată în scrisoarea transmis de Rudolph Giuliani președintelui Klaus Iohannis și altor oficiali români.
apropo...cine a verificat semnaturile adunate pentru candidatura acestui sinistru securist la alegerile prezindetiale sin 2014?
am un prieten procuror care ar dori sa stie...
e ca si cum PSD ar fi luat un american de pe strada, i-ar fi dat $100 si l-ar fi pus sa scrie o scrisoare catre Iohannis...
cat timp scrisoarea NU e OFICIALA, NU vine de la Departamentul de Stat al SUA...ea nu era nicio importanta si poate fi ignorata.
diavolii astia in frac si taior gandesc ca otomanii, prin intrigi urmate de decapitari.
Va sa zica, un avocat, neica nimeni, scrie Presedintelui Republicii
. E bai mare. Cand scriau ambasadele si oficialii, nu scriau Presedintelui. Era ok, doar ca se faceau ca nu aud si nu inteleg. Aici, daca Presedintele da curs acestei "cereri" din partea unui boschetar, latrinele il strang de gat - Presedintele a dat curs unei cereri neoficiale, deci isi incalca atributiile. Tac pac, da-i la mancat fecale, imi veti zice sunt obisnuiti. daca tace, iarasi arata ca este complice - cu cine, latrinele nu zic, irelevant. Cu Goebbels cel mai probabil. Deci, asa sau asa, latrinele trebuiesc unse cu c4 iar flaushatul puturos ordinar ridicat pentru lovitura de stat samd, sunt capete de acuzatii destule. Doar ca nu se vrea. E mai bine asha pentru banda de la shanghai locala.
Statul Roman (partea aceea competenta, atat cat este) sta in gatul clicii de mafioti ai lui Dragnea si Tariceanu. Clica asta este pusa pe distrus. tot.
Bai, in clasa politica Romaneasca, oare n-are nimeni cine sa-l pocneasca peste bot pe Melescanu? Partidele de opozitie ce fac? In afara de USR (si nici ei suficient de puternic, cred ca le scapa anumite nuante si momente importante, din cauza lipsei de experienta), partidele de opozitie nu vad sa sara in aparea diasporei. Boscorodesc cate ceva numai cand vor sa ceara votul, in rest, trebuie sa le impingi tu (cetateanul) de la spate.
Opozitia Politica din Romania sufera de anemie cronica. sau de lene cronica (lene care in acest context este echivalenta cu indiferenta si iresponsabilitate. "ha, cum, ce, cine? Eu, de ce? aaaaa, hmmmm").
Obedienta bosorogului de melescanu, fosila comunista, e nemarginita.
Nu e de mirare că este apărătorul lui Trump, un alt mare admirator al dictatorilor mizerabili de pretutindeni...
Mă întreb pe cine din administrația americanp va mai reuși Dragnea et Co. să mai cumpere și cu câte milioane de euro din banii publici al acestei Românii secătuite de lepre.
Deci cand un ambasador al Romaniei e acuzat cu subiect si predicat, ce gaseste MAE mai bun de facut cand ambasadorul respectiv raspunde acuzatiei? Nu sa protesteze fata de acuzatie. Atunci Maior nu era reprezentant oficial al statului roman, doar cand a raspuns la acuzatie. Alege sa-l cheme la ordin. Mi-e greata.
Se va lamuri chestiunea la MAE, poate..
Din pacate, dl Maior a devenit personal implicat in ceea ce se intampla in politica interna romaneasca, chiar si nedorind asta, din cauza proximitatii cu dl Ponta.
Pentru un observator de la PSD acum pare "normal" ca nasul dlui Ponta sa il sustina in batalia cu dl Dragnea.
Numai ca nu e normal ca intr-o rafuiala de acest gen sa fie implicata o reprezentanta diplomatica a Romaniei, mai ales cea din USA.
Acuzatiile indirecte aduse de dl ambasador unor lideri politici din Romania, limbajul foarte lejer in privinta dlui Giuliani, exced clar obligatia de rezerva a unui ambasador, pur si simplu a facut o declaratie politica, nu una diplomatica.
Dl Giuliani e om politic, isi permite, iar in USA (spre deosebire de Romania) activitatea de lobbyst e permisa de legislatie.
Insa dl Maior e diplomat, are alte indatoriri cand e vorba sa vorbeasca in public.
E un foarte bun ambasador, are o foarte mare experienta in a lucra cu informatii, nu e aliniat politic la actuala coalitie PSD-ALDE-UDMR-minoritati, e valoros pt Romania.
Ar fi trist ca tocmai el sa ofere argumente celor care il vor schimbat din acel post.
dar ca tot veni vorba, care este pozitia ministerului in aceasta privinta?
Atunci nu am inteles ce voia sa zica. Acum e clar. Sa vedem cum il bate Dragnea pe Chuck Norris.
va rog sa cititi https://www.facebook.com/groups/modificareaconstitutiei/