Înalta Curte: Avocatul Alinei Bica spune că fosta șefă DIICOT a depus o plângere contra lui Kovesi pentru represiune nedreaptă și cercetare abuzivă

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 11 iunie 2018, 15:38 Actualitate | Esenţial


Alina Bica (foto arhiva)
Foto: Agerpres
Alina Bica a formulat o plângere împotriva procurorului-şef DNA, Laura Codruţa Kovesi, în care o acuză de represiune nedreaptă şi cercetare abuzivă în dosarul în care fosta şefă DIICOT e cercetată alături de omul de afaceri Horia Simu, a anunţat avocatul acesteia la instanţa supremă, potrivit Mediafax.

"Doamna Bica a formulat o plângere penală împotriva doamnei Kovesi şi a domnului Popovici (Gheorghe Popovici, procuror DNA - n.r.), pentru represiune nedreaptă şi cercetare abuzivă, dupa mărturiile făcute de domnul Simu la ultimul termen, care urmează să fie depusă. Doamna Bica a fost victima infracţiunilor comise", a declarat, în instanţă, avocatul Alinei Bica, Doru Trăilă.

Potrivit apărătorului, plângerea urmează să fie depusă la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ).

Pe 7 mai 2018, la termenul de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), omul de afaceri Horia Simu a declarat că la DNA i s-a cerut să denunţe trei magistraţi de la DIICOT: pe Codruţ Olaru, Alina Bica şi Cătălin Purcărin.

Întrebat de judecători de ce nu a spus acest lucru şi instanţei de fond, Horia Simu a răspuns: "Nu mă lăsa să vorbesc, mă întrerupea la fiecare cuvânt. Era prima mea marturie, sunt o fire emotivă. Nu puteam să îmi continui ideile, dacă nu începeam o propoziţie cum dorea instanţa, mă întrerupea. Puteţi urmări înregistrările, nu am nimic de ascuns".

În acest dosar, magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au condamnat-o, pe 26 ianuarie 2017, pe Alina Bica la trei ani şi şase luni cu executare pentru favorizarea făptuitorului, încadrarea juridică fiind schimbată din luare de mită şi participaţie improprie sub forma determinării cu intenţie la săvârşirea fără vinovăţie a infracţiunii de abuz în serviciu în favorizarea făptuitorului.

În acelaşi dosar, fostul şef al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Şerban Pop, a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă. Şi în cazul acestuia, încadrarea juridică a fost schimbată din complicitate la infracţiunea de dare de mită în trafic de influenţă.

Totodată, afaceristul Horia Simu a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare pentru cumpărare de influenţă. Şi în cazul acestuia, judecătorii instanţei supreme au schimbat încadrarea juridică din dare de mită în cumpărare de influenţă.

Decizia nu a fost definitivă, apelul fiind în curs de judecare.


















1418 vizualizari

  • -6 (10 voturi)    
    are dreptate ... (Luni, 11 iunie 2018, 15:50)

    sareta [utilizator]

    Daca-l vedeam pe Iliescu cu catuse pentru genocidul 1989 , Kovesi era credibila .Circul facut cu Bica siUdrea nu a fost decat praf in ochii retardatilor! A inchis ABUZIV dosarul unui genocid si a aburit prostimea cu dosare fara importanta ! Kovesi demisia este parerea mea !Basescu-i vinovat ca n-a destituit-o dupa ce a "ascuns" dosarul revolutiei .A imbulinat-o cand Kovesi l-a pus dupa gratii pe fratele sau, Mircea .Ca la romarlani la nimenea ....
    • +1 (5 voturi)    
      auzi (Luni, 11 iunie 2018, 16:41)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui sareta

      tu de cate zeci de ani esti judecator si cate ore ai stat sa studiezi dosarele respective de esti convins ca "are dreptate"?!
  • +12 (14 voturi)    
    Nivelul in care a adus PSD tara (Luni, 11 iunie 2018, 15:55)

    Captain Obvious [utilizator]

    Procurorii sunt puși la zid de infractori că îi investighează.
    • +1 (1 vot)    
      Pai normal (Luni, 11 iunie 2018, 21:21)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Captain Obvious

      Tie ti-ar conveni sa muncesti la furat ani buni si dup-aia s iti ceara socoteeala careva? Sau mai rau, sa ceara sa restitui tot ceea ce ai furat? Si auzi, sa iti impuna sa mai faci si inchisoare... pai nu-ti vine sa desfiintezi codul penal dupa asa un abuz?

      Nu uita ce a spus un protestatar la sarada de sambata: coruptia nu este un abuz. Singurele abuzuri sunt cele ale institutiilor.

      Singurul lucru "bun" din circul ala de sambata a fost ca PSD s-a identificat cu ce era acolo: oameni inculti, saraci, dezinformati, fara educatie, fara speranta, "dubiosi", fara respect, care au lasat mizerie in urma lor.

      Exact asta reprezinta tot ceea ce a facut vreodata PSD. De ce ar fi Bica diferita?

      Cred ca dupa ce au vazut ca protestatarii #rezist s-au diminuat, le-a revenit curajul sa reinvie OUG13. Cred ca ai vazut deja stirea... nici nu vreau sa ma gandesc.

      UE pare cam reticenta in reactii :(
      Va fi vai si amar de noi...
  • +3 (5 voturi)    
    si eu... (Luni, 11 iunie 2018, 16:40)

    liviu_ [utilizator]

    o sa depun o plangere penala impotriva avocatului penalei asteia care a fugit din tara.... pentru ca ... nu sutiu.... mergea calare pe matura la mai mult de 500m altitudine fara autorizatie...
    asta inseamna ca am dreptate?!

    gasesc uimitor cum jegurile de avocati si de penali din guvern/parlament si latrinele spun ca "a facut o plangere penala blabla" ca si cand automat plangerea aia este adevarata!

    PREZUMTIA DE NEVINOVATIE IPOCRITILOR!!!!
    • -2 (2 voturi)    
      Ei, cum e ? (Luni, 11 iunie 2018, 17:33)

      Incomod3 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      prezumtia aia nu functioneaza in ambele sensuri ? e valabila doar pentru tefelei ? pentru opozitie ? si mai ai tupeul nesimtit sa vorbesti de ipocrizie... uite de-asta le e scarba la toti de voi... si voi faceti onanie in cerc in comentarii sau in piata ( asta ca sa folosesc un termen din DEX )


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version