UPDATE Instanţa Supremă amână sentința în dosarul lui Liviu Dragnea pentru 8 iunie / DNA a cerut 7 ani și jumătate de închisoare pentru liderul PSD

de A.L.     HotNews.ro
Marţi, 29 mai 2018, 6:04 Actualitate | Esenţial


Liviu Dragnea
Foto: Facebook
​​Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a amânat marţi pentru 8 iunie decizia în dosarul angajărilor fictive de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman, în care DNA a cerut condamnarea liderului PSD, Liviu Dragnea, la şapte ani şi jumătate de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu şi o pedeapsă de doi ani şi jumătate pentru instigare la fals intelectual. De asemenea, procurorii au cerut anularea suspendării condamnării de doi ani în dosarul Referendumul, scrie News.ro. În cazul fostei soţii a lui Dragnea, Bombonica Prodana, procurorii au cerut suspendarea procesului, având în vedere că aceasta şi-a achitat partea de prejudiciu. Liviu Dragnea şi-a susţinut "cu tărie" nevinovăţia, spunând că nu a comis niciuna dintre presupusele fapte pe care "DNA le-a aruncat în rechizitoriu".

În 15 mai, ICCJ a amânat pentru marți pronunţarea în dosarul în care Liviu Dragnea este acuzat de DNA că ar fi intervenit pentru angajarea la DGASPC Teleorman şi menţinerea în funcţie a două angajate care lucrau de fapt la PSD. 

Pronunţarea ICCJ în acest dosar coincide cu plecarea liderului PSD într-o vizită oficială în Elveţia. Începând de astăzi şi până joi, preşedintele Camerei Deputaţilor se va afla la Berna, în cadrul unui eveniment al Consiliului Naţional al Confederaţiei Elveţiene. Conform memorandumului aprobat de Biroul permanent al Camerei Deputaţilor, liderul PSD va avea o întrevedere cu preşedintele Confederaţiei Elveţiene, Alain Berset, şi cu preşedintele Consiliului Naţional Dominique de Buman. În aceeaşi vizită se va întâlni şi cu preşedintele Comisiei pentru politică externă a Consiliului Statelor.  

ICCJ a amânat pentru 29 mai pronunţarea în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman, în care DNA a cerut condamnarea lui Dragnea la şapte ani şi jumătate de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu şi o pedeapsă de doi ani şi jumătate pentru instigare la fals intelectual. De asemenea, procurorii au cerut anularea suspendării condamnării de doi ani din dosarul Referendumul. În cazul fostei soţii a lui Dragnea, Bombonica Prodana, procurorii au cerut suspendarea procesului, având în vedere că aceasta şi-a achitat partea de prejudiciu.

În 15 mai, când au avut loc pledoariile finale la ICC, Liviu Dragnea a spus că şi-a afirmat ”cu tărie” nevinovăţia pentru că nu a comis niciuna dintre faptele ”pe care DNA le-a aruncat în rechizitoriu”. Întrebat ce părere are despre pedeapsa de şapte ani şi jumătate de închisoare solicitată de procurori, Dragnea a spus: ”DNA-ul pentru mine vrea pe viaţă”.  

”Pentru noi cei care suntem târâţi în aceast proces este o experienţă de viaţă pe care nu şi-o doreşte nimeni şi pe care nu o doreşti nici la duşmani. Sunt oameni care au fost acolo în sală şi care au vieţile distruse, au psihicul distrus”, a spus Liviu Dragnea.  

Liderul PSD a fost audiat la instanţa supremă, în 21 martie, timp de aproximativ două ore şi a susţinut că fostul director executiv al Direcţiei Floarea Alesu, dar nici altcineva, nu l-a informat vreodată că cele două angajate nu ar merge la serviciu şi că ar încasa salariul fără să muncească. El a negat, de asemenea, că ar fi discutat cu Floarea Alesu despre organigrama DGASPC, spunând că organigrama şi rectificările bugetare ale instituţiei aveau proceduri riguroase, iar competenţa era a Consiliului Director.

Liderul PSD a mai spus că din cei aproape 2.000 de oameni angajaţi în instituţiile subordonate Consiliului Judeţean Teleorman foarte mulţi erau din cadrul PSD şi de la alte partide politice, iar atunci se întreabă firesc dacă ar fi trebuit să se intereseze de fiecare angajat membru PSD dacă merge la serviciu: "Eu mă întreb firesc - ar fi trebuit să mă interesez de fiecare angajat membru PSD dacă merge la serviciu? Eu nu merg nici acum în fiecare zi la sediul de partid. Nici atunci. Eu ajungeam la sediul de partid cam la două săptămâni. Au fost perioade în care nu ajungea niciunul câte o lună. Când noi aveam Birou Permanent judeţean însemna că veaneau toţi membrii, şoferii, primarii, consilieri judeţeni, multă lume". 

Liviu Dragnea a fost confruntat în instanţă cu fosta directoare a DGASPC Teleorman, Floarea Alesu. Ea a susţinut în faţa magistraţilor că l-a informat pe Liviu Dragnea imediat ce a aflat că cele două angajate care lucrau şi la PSD nu veneau la serviciu, la DGASPC, deşi primeau salariu, că a avut mai multe discuţii cu el despre cele două şi că liderul PSD i-ar fi spus să mai aibă răbdare pentru că situaţia se va rezolva şi să îi pună la muncă pe ceilalţi angajaţi. Liderul PSD a negat toate aceste acuzaţii, susţinând în instanţă că nu a avut nicio discuţie cu fosta directoare a DGASPC. 

La finalul procesului, Dragnea a spus că încearcă să înţeleagă de ce a fost trimis în judecată fără nicio probă, ci doar în baza unor "bârfe spuse la un şpriţ" şi a susţinut că a rămas "ţinta DNA": "Aş vrea să închei, domnule preşedinte. Aşa cum am spus de la început, am citit dosarul, rechizitoriile, declaraţiile. Încerc să înţeleg de ce am fost trimis în judecată fără nicio probă, doar pe nişte declaratii, nişte feelinguri, nişte bârfe spuse la un şpriţ. Nu am reuşit să înţeleg. Ce să mai spun, am rămas şi sunt ţinta DNA-ului".

Procesul în care liderul PSD, Liviu Dragnea, este judecat pentru instigare la abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual, alături de fosta sa soţie şi de foşti angajaţi ai DGASPC Teleorman, a fost reluat de la zero de către ICCJ în 3 octombrie 2017, când la instanţă a fost prezent şi liderul PSD. La sosirea la ICCJ, Dragnea a fost aşteptat de un grup de contestatari care au agitat cătuşe şi au strigat "La puşcărie!", iar la plecare a fost aşteptat de mai multe persoane aduse de către Codrin Ştefănescu. 

În acest dosar, preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie în 15 iulie 2016, pentru instigare la abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual, fiind acuzat alături de fosta sa soţie şi de foşti angajaţi ai DGASPC Teleorman. 

Potrivit procurorilor, în perioada iulie 2006 - decembrie 2012, Liviu Dragnea, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, respectiv de preşedinte al PSD Teleorman, a determinat-o pe Floarea Alesu, la acea vreme director executiv al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman, să îşi încalce atribuţiile de serviciu prin menţinerea în funcţie şi implicit plata drepturilor salariale pentru două angajate ale aceleiaşi instituţii. "În realitate, cele două persoane şi-au desfăşurat activitatea la sediul organizaţiei judeţene Teleorman a partidului politic al cărui preşedinte era inculpatul Dragnea Nicolae Liviu, aspect cunoscut de acesta din urmă", susţine DNA.

Fosta soţie a lui Dragnea, Bombonica Prodana, este acuzată de abuz în serviciu, alături de foşti şefii din Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman. Bombonica Prodana a fost pusă sub acuzare pentru că, în perioadele 3 martie - 1 august 2008 şi 3 iulie 2009 - 1 august 2010, nu a sancţionat două subordonate încadrate în funcţia de referent la instituţiile pe care le conducea, deşi ştia că nu s-au prezentat la serviciu şi nu au respectat prevederile contractului individual de muncă şi fişa postului.  

La cererea Bombonicăi Prodana, care a invocat o excepţie de neconstituţionalitate, instanţa supremă a sesizat Curtea Constituţională în privinţa definiţiei abuzului în serviciu. CCR a decis că impunerea unui prag valoric în ceea ce priveşte abuzul în serviciu este de competenţa Parlamentului, precizând că reglementarea valorii pagubei şi gravitatea vătămării rezultate din comiterea faptei de abuz în serviciu este necesară pentru delimitarea răspunderii penale de celelalte forme de răspundere juridică. Ministerul Justiţiei a anunţat că, urmare a deciziei CCR, infracţiunea de abuz în serviciu urmează să fie redefinită, inclusiv prin instituirea unui prag valoric.  

Tot miercuri, magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) judecă procesele în care sunt trimişi în judecată preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, şi fostul vicepremier Gabriel Oprea. Toate cele trei procese au fost reluate de la zero în toamna anului trecut, după ce judecătorul care a înlocuit-o în complet pe Anamaria Dascălu, care s-a pensionat, a decis readministrarea probelor, invocând o decizie CEDO.

















4004 vizualizari

  • +15 (17 voturi)    
    As fi dispus sa pun.... (Marţi, 29 mai 2018, 7:29)

    gigiN [utilizator]

    ...pariu ca il achita.Eventual ….cu sc uze.
    • +12 (12 voturi)    
      idem (Marţi, 29 mai 2018, 8:52)

      ciubex [utilizator] i-a raspuns lui gigiN

      :(
      Din pacate in ultima vreme scapa astia.
      In plus dovezile parca sunt sterse cu buretele.
    • -16 (16 voturi)    
      tot ce se poate (Marţi, 29 mai 2018, 9:15)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui gigiN

      La o vrăjeală de dosar, o vrăjeală de sentință.
    • +9 (9 voturi)    
      Operatiunea Achitarea (Marţi, 29 mai 2018, 9:30)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui gigiN

      Se joaca cartea puterii unui serviciu secret impotriva altuia. Dragnea pare ca apartine Externelor- ramasitelor Securiste ale externelor- care joaca inca pentru Moscova si pentru influienta economica ca parghie politica anti Nato. Dragnea este pionul avansat care culmea a incercat sa faca politica proprie cu israelienii.Acum se va vedea cu cine joaca Justitia. Cu Moskova sau cu israelienii.Dragnea este vinovat pentru ca se vede din probe.
      • 0 (0 voturi)    
        Cat mai poate umbla fara teama pe strada? (Marţi, 29 mai 2018, 10:24)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

        Fara ITP?
  • +13 (13 voturi)    
    Sa primeasca dupa fapte, nu dupa vorbe... (Marţi, 29 mai 2018, 8:22)

    strelka [utilizator]

    La multi ani !
  • +6 (6 voturi)    
    Dati un pronostic! (Marţi, 29 mai 2018, 8:39)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    Eu zic ca va fi achitat! Ar fi mare pacat!
  • +10 (10 voturi)    
    iarasi " cu suspendare " ... ca-i de-al nostru (Marţi, 29 mai 2018, 8:40)

    mnicku [utilizator]

    justitia lui peste prajit, practic ei sint paraleli

    Furtul din banii publici pt salariile fufelor lui liviut cum se numeste oare ? - bani mai putini pt sanatate, pensii, alocatii pt copii ...samd .

    Parerea mea este ca instantele au primit o directiva de la csm sa elimine condamarile cu executare ori sint corupti marea majoritate
  • +10 (10 voturi)    
    Închisoare cu executare. (Marţi, 29 mai 2018, 8:41)

    asavreau [utilizator]

    Altfel ,actul de justiție se compromite iremediabil.
  • +10 (10 voturi)    
    Doamne fa o minune (Marţi, 29 mai 2018, 8:43)

    Rescator [utilizator]

    si scapa-ne de mafiotul rosu din Teleorman.
  • +10 (10 voturi)    
    Pai dupa ultimele pronuntari (Marţi, 29 mai 2018, 9:11)

    doi si-un sfert [utilizator]

    e clar ce se va intampla: achitarea tuturor membrilor de partid sau daca nu este posibil, zicem ca trebuie rejudecat dosarul de la zero(asta in vreo 10 ani).

    Pentru ce mai plateste statul roman salarii de sute de milioane de lei judecatorilor???
    Asemenea jocuri le pot face si pe salarii de 2-3000 de lei. Macar ar avea o scuza pentru deciziile strambe.
  • +8 (8 voturi)    
    fingers crossed! (Marţi, 29 mai 2018, 9:21)

    clam [utilizator]

    dar, foarte important. chiar daca ar fi dragnea condamnat, sa nu ne oprim aici. genul asta de putregai este generalizat la toate nivelurile societatii. si eu, si noi toti, am auzit de o gramada de cazuri de angajati din astia de lux, sau chiar angajati fictivi, unii dintre ei intelectuali, care nu dau cu saptamanile pe la serviciu si pe care-i platim din banii nostri. Ti-e scarba cand ii mai si vezi cum deplang apoi pe fb soarta romaniei. Din cauza astora noua nu ne cresc salariile la privat, pt ca orice profit este absorbit imediat ori de patronul lacom, ori de capusele bugetare (aici ma refer la o anumita categorie de functionari, referenti etc.), si nu la medici , profesori etc.
  • 0 (4 voturi)    
    Azil politic (Marţi, 29 mai 2018, 10:03)

    schumi [utilizator]

    Liviu e plecat in Elvetia...scrie cererea de azil politic :))
  • +4 (4 voturi)    
    Relaxati-va (Marţi, 29 mai 2018, 10:11)

    human_nature [utilizator]

    Se amana, doar n-o sa il bage la mititica
  • +1 (1 vot)    
    au amanat inevitabilul: (Marţi, 29 mai 2018, 10:23)

    Dan_Nemes [utilizator]

    achitarea
  • +2 (2 voturi)    
    et voila! s-a amanat pana pe 9 iunie (Marţi, 29 mai 2018, 10:28)

    Itsoc [utilizator]

    ...iar pe 9 iunie se va amana pana la toamna. intre timp liviu isi trece legile alea, toata lumea e albita si condamnatul in loc de puscarie ajunge premierul romaniei cu drepturi depline.
    moment in care ar fi oportuna si schimbarea numelui tarii in Republica Ciordareasca Romania.
  • +2 (2 voturi)    
    daca urmarim (Marţi, 29 mai 2018, 10:30)

    yyyxxx1981 [utilizator]

    ce s-a intamplat la ultimele dosare, psd a pus laba si pe ICCJ, la dosare super clare au dat ori achitare, ori intors dosarul catre primele instante dupa n amanari. Li s-a facut frica la judecatori sa dea sentinte contra maharilor pentru ca sunt luati in vizor de inspectia sjudiciara/televiziuni etc.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version