Blejnar: Procurorul Negulescu mi-a cerut să-l ajut ”să cutremure România”, să fac un denunț împotriva lui Băsescu

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 24 mai 2018, 13:28 Actualitate | Esenţial


Sorin Blejnar (foto arhiva)
Foto: Agerpres
Fostul şef al ANAF Sorin Blejnar a susținut joi, când a ieșit de la Parchetul General, că fostul procuror Mircea Negulescu i-a cerut să facă un denunț la adresa lui Traian Băsescu pentru a ”cutremura România”.

Blejnar a spus că s-a prezentat pentru a fi audiat în legătură cu plângerea făcută de el acum câteva luni împotriva fostului procuror Mircea Negulescu, pentru ''anumite ilegalităţi''.

Întrebat de presă dacă a fost constrâns să facă denunţ împotriva fostului preşedinte Traian Băsescu, el a răspuns: "Poate mi s-a cerut, dar n-am făcut denunţ împotriva nimănui, niciodată. Mi s-a cerut, de către domnul Negulescu, uitaţi-l acolo".

Totodată, el a fost chestionat în legătură cu ceea ce ar fi spus Negulescu, cel care i-ar fi cerut lui Blejnar să-l ajute ''să cutremure România''. Întrebat de un jurnalist ce a vrut să spună Negulescu, Blejnar a explicat: "Arestarea, eventual, a unui fost preşedinte de stat - o minciună, nu ar fi cutremur în România?".

Imediat după Sorin Blejnar a ieşit din sediul Parchetului şi fostul procuror DNA Mircea Negulescu, care însă nu a dorit să dea declaraţii.

Tot joi, s-a prezentat la Parchet şi omul de afaceri Răzvan Alexe, care a făcut mai multe afirmaţii în spaţiul public în ceea ce-l priveşte pe Mircea Negulescu.

Fostul procuror DNA Mircea Negulescu este urmărit penal într-un dosar aflat pe rolul Parchetului General, alături de fostul şef al DNA Ploieşti, Lucian Onea.

















1386 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    problema nu e ca i-ar fi cerut sau nu sa denunte (Joi, 24 mai 2018, 13:48)

    AndJorj [utilizator]

    intrebarea e: presupusul denunt contine fapte penale sau nu?
    • +4 (6 voturi)    
      Ca doar nu ii cerea sa sa-i spuna basme (Joi, 24 mai 2018, 14:19)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

      romanesti de Petre Ispirescu !

      Deci problema nu este cea enuntata de tine ci cu totul alta !

      Cum de se face ca atator si atator persoane, mai apropiate sau nu de Basescu si de anturajul lui, li s-a propus si nici una nu a acceptat ?

      PS. Atat de loiale sa-i fi fost sau pur si simplu nu au avut ce sa toarne (cu relevanta penala, bineinteles) ?
    • 0 (6 voturi)    
      justitia se face anchetand fapte (Joi, 24 mai 2018, 14:31)

      premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

      se pleaca de la fapte penale si se ajunge la vinovati, nu se cauta vinovati de anumite fapte si apoi se instrumenteaza cazul.
      in cel de al doilea caz nu e justitie ci vanatoare de oameni
      • +1 (1 vot)    
        hai ca nu este asa... (Joi, 24 mai 2018, 14:47)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

        Andrei intreaba simplu daca sunt fapte penale despre care are cunostiinta un inculpat.

        Daca DA - poate sa isi reduca pedeapsa - daca doreste sa il dea in gat.

        Daca NU - ce rost mai are sa vorbeasca asa in dodii

        Multi se dau victime acum...
      • -1 (3 voturi)    
        justitie (Joi, 24 mai 2018, 15:16)

        vasilica_costica [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

        se cauta vinovati de anumite fapte si apoi se inventeaza dovezi, si cu ajutorul protocoalelor se ajunge la condamnari, e bine ca sobolanii au inceput sa se torne intre ei, asa aflam cum se facea marea lupta anticoruptie, pe dovezi inventate, pe denunturi calomniase, etc, si cu ajutorul protocoalelor se obtineau condamnari, ceea ce multumea hashtagisti, acum cind s-au desecretizat protocoalele si declarate ilegale judecatorii aplica legea, anulind dovezile inventate, nu le mai convine, in loc sa puna la munca procurorii cu salarii nesimtite platite de mine din munca mea, spun ca judecatorii sunt de vina ca nu condamna in baza dovezilor declarate ilegale ascultarilor facute de sri care se scot acum din dosar tot pt ca sunt ilegale, asta nu este justitie este vinatoare in numele anticoruptiei, scopul scuza mijloacele dar pina cind si cu ce pret ?
  • +3 (5 voturi)    
    Domnule Blejnar.. (Joi, 24 mai 2018, 14:33)

    Lim Vasy [utilizator]

    Domnule Blejnar, ce urma sa spuneti in denunt erau fapte reale sau vi se cerea sa mintiti ??! Asta-i intrebarea..
  • +1 (1 vot)    
    asta este din campania (Joi, 24 mai 2018, 14:44)

    ..13 [utilizator]

    Hai sa ii albim pe unii - ma lasi domnule???

    A comis greseli atunci sa suporte consecintele.

    Toate Bune!

    PS
    Astept ca frumoasa blonda fara sau cu un geaman sa ajunga acolo unde ii este locul, adicalea la racoare - spor celor care trudesc pentru aducerea dansei pe culmile dreptatii!
  • +2 (2 voturi)    
    Si acum noi... (Joi, 24 mai 2018, 14:57)

    paonipao [utilizator]

    ce ar trebui sa intelegem ca tu Blejnar esti nevinovat si ca Negulescu este de vina de faptul ca esti cercetat penal ...?!
    Nu uita totusi ca fiecare pasare pe limba ei piere!
    Mai devreme sau mai tarziu!
  • +1 (1 vot)    
    Bun (Joi, 24 mai 2018, 16:36)

    tarabost [utilizator]

    Deci ar trebui sa ne grabim sa il credem pe baiatul bun, imaculat si cinstit Blejnar :).
    Iata ce spune istoria recenta : http://www.economica.net/sorin-blejnar-cercetat-sub-control-judiciar-intr-un-nou-dosar-de-coruptie_148361.html


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version