Înalta Curte cere DNA să spună ce implicare a avut SRI în ancheta din dosarul ''Gala Bute''

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 13 aprilie 2018, 14:47 Actualitate | Esenţial


Elena Udrea la Gala Bute- anul 2011
Foto: Mediafax
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis vineri să trimită o adresă către DNA, pentru a preciza dacă SRI a acordat sprijin tehnic procurorilor în ancheta din dosarul ''Gala Bute'', potrivit Agerpres.

Instanţa supremă a admis în acest sens o cerere făcută de avocatul fostului preşedinte al FR Box Rudel Obreja, inculpat în dosarul "Gala Bute".

Avocatul lui Obreja, Dan Lupaşcu, a depus vineri în instanţă protocolul de cooperare dintre SRI şi Parchetul General, document recent desecretizat. El a solicitat ca procurorii DNA să transmită instanţei dacă au beneficiat de sprijin de specialitate din partea SRI în cadrul anchetei din dosarul "Gala Bute".

"Emiteţi o adresă către DNA, pentru a ni se comunica dacă a existat un plan de acţiune comună, dacă a fost constituită o echipă de anchetă comună, dacă DNA a comunicat operativ modul de valorificare a informaţiilor de la SRI şi dacă SRI a sprijinit efectuarea constatării tehnice. Vrem să beneficiem de dreptul la apărare. După ce primim aceste informaţii ne rezervăm dreptul să cerem anularea acestui protocol. Vrem să vedem dacă efectele protocolului s-au răsfrânt asupra acestui dosar", a spus avocatul.

Pe de altă parte, Dan Lupaşcu a solicitat să aibă acces la protocolul încheiat între SRI şi Instanţa supremă, însă cererea sa a fost respinsă de judecători.

În dosarul "Gala Bute", Rudel Obreja a fost condamnat în primă instanţă la cinci ani închisoare cu executare.



















1430 vizualizari

  • -7 (13 voturi)    
    Cutia Pandorei ( Kovesi) se deschide (Vineri, 13 aprilie 2018, 15:07)

    vodatepes [utilizator]

    Se deschide cutia Pandorei daca SRI recunoaste ca fost implicat pana in gat in acest dosar. Daca instanta va mai anula probe sa vezi cati vor cere in alte dosare. Ba ce bine e sa spui adevarul la timp. madam Kovesi acum cativa ani a negat, astia s-au tinut scai si uite ca a iesit la iveala minciuna. Nasol
    • +6 (12 voturi)    
      nu va avea niciun efect pt ca protocolul e LEGAL (Vineri, 13 aprilie 2018, 16:18)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      Avocatii PENALILOR vor trebui sa faca cerere la DNA pt a afla exact modul in care SRI si DNA au COOPERAT in dosarul lor.

      dar numai JUDECATORII pot decide daca inregistrarile PENALILOR facute de SRI pot fi sau nu acceptate in dosar.

      cel mai probabil ele vor fi acceptate din moment ce acest protocol de COOPERARE e legal, e normal si nimeni nu a demonstrat vreodata ca ar incalca vreo lege sau norma
    • +1 (1 vot)    
      Arestarea judecatorilor corupti (Duminică, 15 aprilie 2018, 11:42)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      In toate tarile, serviciile secrete colaboreaza cu procurorii.
      Serviciile secrete culeg informatii, iar daca descopera ca cineva a comis vreo fapta penala, transmit informatiile procurorilor. Procurorii verifica informatiile, cauta si alte probe, iar daca faptele se confirma, procurorii ii trimit in judecata pe infractori.
      La noi, mafia a pus stapinire pe justitie si incearca sa slabeasca lupta impotriva coruptiei, prin cele mai aberante decizii luate de CCR, de ICCJ si de parlament.
      Manifestatiile impotriva mafiei psd si alde trebuie sa se intensifice pina la demisia guvernului mafiei, dizolvarea parlamentului borfasilor, demiterea si arestarea judecatorilor corupti (aflati in solda mafiei) de la CCR, ICCJ, Curtile de Apel si de la Judecatorii.
    • 0 (0 voturi)    
      curioasa (Duminică, 15 aprilie 2018, 12:39)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      mentalitate aveti voi sustinatorii partidului hotilor.
      Ca si cand un furt nu mai este furt daca probele sunt obtinute cu tehnica SRI.
      Minte stramba.
  • +5 (9 voturi)    
    Marea musamalizare (Vineri, 13 aprilie 2018, 15:21)

    Frank777 [utilizator]

    Acum se vede unde tinteste campania anti DNA. La probele obtinute prin protocoalele cu SRI. Se urmareste
    musamalizarea tuturor cazurilor cu politicieni implicati.
    Justitia avea monopolul coruptie si isi facea treaba cum se obisnuise de pe vremea fanariotilor.Cine are bani mai multi are dreptate. DNA+SRI a intervenit in teatrul de justitie si a stricat retelele. De aici razbunarea Justitiei, acum se face ca face dreptate. Face dreptate hotilor si raman pagubasii cu paguba si hotii si cu banii si fara sa plateasca.
  • +4 (8 voturi)    
    Si daca a acordat (Vineri, 13 aprilie 2018, 15:27)

    doi si-un sfert [utilizator]

    care este diferenta?
    Hotul nu mai este hot pentru ca afost inregistrat de SRI? Furtul nu mai ets furt daca a fost inregistrat de SRI? Crima nu mai este crima daca a fost dovedita prin inregistrari facute de SRI?
  • +4 (8 voturi)    
    A doua zi dupa desecretizarea Protocolului (Vineri, 13 aprilie 2018, 15:47)

    Susufler0 [utilizator]

    de colaborare incheiat in anul 2009 intre Parchetul General si SRI am pariat ca procesul "Gala Bute" anuntat ca se va incheia la termenul din 13 aprilie va fi amanat si, mai mult, ca va lua o turnura neasteptata (din pacate)!

    Am facut asta in momentul in care am citit in finalul Protocolului ca alte asemenea acte SRI a mai incheiat si cu alte instante, printre care se numara si Curtea de Apel Bucuresti (CAB).

    In anul 2005 cand s-a incheiat Protocolul de Colaborare intre SRI si CAB, Presedintele CAB, nu era nimeni altul decat actualul avocat al inculpatului Rudel Obreja din dosarul "Gala Bute", pre numele sau Dan Lupascu!

    Acesta stie ce a semnat, stie ca la acea data nici Parchetele si nici Instantele nu aveau logistica necesara, suportul tehnic necesar si nici personalul tehnic necesar pt a a putea face inregistrari audio-video, fara ajutor tehnic si uman din partea SRI.

    Stie de asemeni ca situatia s-a perpetuat si dupa anul 2009 iar acum prin desecretizarea Protocolului are si dovada, motiv pt care cererea sa de azi este absolut logica dpdv al unui aparator.

    Ce urmareste, e simplu ! Urmareste si se asteapta ca sa obtina date cum ca Rudel Obreja si Elena Udrea au fost ascultati de lucratori SRI constituiti in echipe "mixte" de procurori-si specialisti ofiteri SRI, in conditiile in care potrivit codului de procedura penala munca aceasta trebuia facuta doar de salariati ai DNA, fie ei procurori, fie ofiteri criminalisti din structura DNA, nicidecum de catre salariati ai SRI.

    Daca vor obtine raspunsul dorit, vor cere reluarea de la zero a procesului sau, si asta este aproape sigur ca vor obtine, excluderea acelor probe (inregistrari, audio-video, filaje, etc) obtinute de DNA in mod nelegal!

    Daca nu il vor obtine, vor face o cerere similara catre SRI !

    Cred ca o sa urmeze o perioada densa si agitata cu astfel de cereri, mediatizate puternic de oficinele mediatice ale penalilor.

    PS. Imi pare al naibii de rau ca am castigat pariul!

    PPS. Atentie, nu scapa!
    • +1 (1 vot)    
      Din pacate... (Duminică, 15 aprilie 2018, 0:48)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      ... e foarte logic ce spuneti. Context in care nu inteleg PPs-ul.
      • +1 (1 vot)    
        Mi-am bazat spusele pe faptul ca (Duminică, 15 aprilie 2018, 10:19)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        dosarul "Gala Bute" s-a construit pornind de la niste dezvaluiri de presa facute de Catalin Tolontan in urma unei investigatii jurnalistice care a descoperit inscrisuri incriminatoare pt inculpatii din dosar iar DNA, daca a folosit, dupa inceperea anchetei si mijloace investigative bazate pe supraveghere audio-video, avea deja strans la acea data grosul probelor ce dovedeau vinovatiile "actorilor" principali !

        Si fara eventuale inregistrari probele cu inscrisuri si cu martori sunt suficiente pt ca DNA sa obtina condamnari pt Udrea si pt ceilalti, care de altfel, cu o singura exceptie, mi se pare ca si-au recunoscut faptele si, mai mult, au devenit - impropriu spus dpdv juridic, dar necesar pt o buna intelegere a mecanismului probator folosit - martori denuntatori ai Nuţei !

        PS. Cutia Pandorei s-a deschis insa pt celelalte dosare penale de mare coruptie, care sunt construite in jurul unor inregistrari !

        PPS. "PPS"-ul meu avea in vedere un element de ordin obiectiv - dosarul "Gala Bute" si unul de ordin subiectiv si anume, speranta mea disperata, daca admiteti ca o speranta poate fi disperata (adica "pesimista") !

        PPPS. Acum dupa acest PPS cred ca o sa ma intrebati ce am fumat !
  • +5 (5 voturi)    
    Si ce daca! (Duminică, 15 aprilie 2018, 2:25)

    CIP03 [utilizator]

    Toate armele impotriva coruptiei!Coruptia ucide, 4 milioane au plecat din Romania din cauza hotiei, coruptia tine de siguranta natioanala si de viitorul Romaniei, cred ca pe langa SRI ar trebui sa intervina si armata, asta daca peste cativa ani mai vreti ca Romania sa mai existe ca stat.

    Coruptii au mai multi bani decat DNA, e normal ca SRI sa se implice, asistam la o batalie inegala, bugetul coruptilor impotriva DNA e mai mare ca bugetul DNA.

    Coruptia va distruge Romania ca stat naţional, suveran, independent, unitar şi indivizibil.
  • -2 (4 voturi)    
    deodata (Duminică, 15 aprilie 2018, 9:14)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    ce sa vezi...cand este vorba despre Udrea...protocoalele devin legale.... si chiar furmoase...


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version