Titlul e gresit // Titlul e gresit, cuplurile homo nu au dreptul, decizia a fost data pentru o persoana singura. Deci celalata membra al cuplului nu are nici un drept legal asupra copilului.

copiii respectivi sint... // ...ORFANI, indiferent ce orientare sexuala au avut parintii lor. Sa incercam acum un mic efort de imaginatie - sa zicem ca esti un copil orfan, fie abandonat la nastere, fie supravietuitorul unei tragedii in familie, n-are-a face - punem cazul in termeni de telenovela, asa, ca pentru omul de rind... ;-) Ce preferi? a) sa-ti petreci toata copilaria in orfelinat, cu toate "sansele" ulterioare care deriva sintr-o astfel de sedere... sau b) sa fii adoptat de un cuplu care poate dovedi ca e capabil sa te ingrijeasca conform cerintelor societatii? In rest, sfirsitul lumiii, apocalipsa, Sodoma & Gomora, foc & para, pucioasa si mai stiu eu ce...

??? // .si daca aia sunt pedofili?Ce repede s-au prostit romanii!cred in toata basmele "vampirilor economici mondiali"!

oameni de rand // se vede ca sunteti oameni de rand. "sa se multumeasca cu copiii nascuti de cuplurile homosexuale si lesbiene". nici nu are sens sa mai comentez aceasta afirmatie. Credeti ca o sa vina sa va ia cineva copilul si o sa il dea unui homosexual? Oare copiilor abandonati in orfelinate le este mai bine acolo decat intr-o familie iubitoare, fie ea si de homesexuali? Sunteti oameni inchisi la minte, de rand!

Vulg, nu oameni de rand // Nu, nu sunt "oameni de rand". Oamenii "de rand" au bun simt, echilibru si decenta. Respectivul este un reprezentant al "vulgului', face parte din miile de bipezi dezumanizati, care se hranesc 3 ore pe zi cu televizor, oameni abrutizati de nenorocita asta de viata din Romania, oameni pentru care Iisus a devenit un fel de zeitate pagana la care se inchina si caruia ii cer favoruri personale. Oameni care daca ar putea ar expulza sau baga in spitale pe homosexuali. Oameni care isi dau copiii afara din casa, daca afla ca sunt homosexuali. Cu astia nu ai ce dialoga, ei sunt roboti ai unui peisaj trist. Oameni care nu isi pun probleme si pentru care un meci de fotbal este maximul de excitatie pe care o pot cunoaste. Vulg.

Vulg=popor // Apelul la Iisus in apararea homosexualitatii este genial. Cat despre "sa se multumeasca cu copiii nascuti de cuplurile homosexuale si lesbiene. nici nu are sens sa mai comentez aceasta afirmatie", a lui alex, de ce nu? Chiar mi s-ar parea interesante niste comentarii. Sugestie: dati-l in judecata pe Dumnezeu/natura, dupa crez, pentru impolitetea de a fi discriminat cuplurile homosexuale.

ma bucur // ma bucur sa vad ca mai exista si oameni toleranti in romania.

inchis la minte? sau mai am standarde morale? // 1. nu ma tem ca copii mei o sa fie luati de acasa (deocamdata). poate ca cu timpul, intoleranta fata de cei cu standarde morale ... 2. familiile normale stau la coada in fata orfelinatelor, ca sa primeasca un copil (si nu toti primesc). daca o sa va interesati, o sa aflati si de greutatiile adoptiei (dar ma indoiesc ca o sa va complicati cu asa ceva). eu asi dori sa adopt un copil, cu toate ca am deja doi. asi dori sa fac din cauza standardelor morale pe care o am (cea ce ptr. unii inseamna minte inchisa). 3. ca sa fiu considerat minte iluminat, probabil ar trebui sa abandonez toate standardele morale. ar trebui sa ma alaturi turmei, care da din ca la orice. (ca sa demostrati cat de iluminat sunteti, puteti sa ma injurati dupa acest raspuns)

Toate bune si frumoase... // ...nu te injura nimeni, doar te ia putin peste picior (iar avatarul pe care ti l-ai ales le cam ridica mingea la fileu...) Cum ziceam, toate bune si frumoase, dar n-ai raspuns la intrebarea: "Oare copiilor abandonati in orfelinate le este mai bine acolo decat intr-o familie iubitoare?"

Tinere vidanjor! // Normal ca e mai bine sa creasca intr-o familie iubitoare, doar ca a impinge la deal rahatu altuia nu inseamna iubire; scernavia nu inseamna dragoste oricat ai incerca tu sa ne explici. Sunt destule familii NORMALE care se lupta sa adopte un copil si nu pot, lucrul acesta dandu-va din pacate apa la moara...

Limitari cuturale // Dragilor, Decat sa va certati voi asa in judecati de valoare, va sugerez sa puneti mana pe urmatoarea carte: Psihologia Copilului, scrisa de Rudolph Schaffer si sa cititi capitolul care trateaza Formarea relatiilor. Acolo veti gasi ca studiile confirma intr-o "unanimitate remarcabila" ca nu exista niciun fel de diferente intre copii crescuti in familii de heterosexuali si familii de homosexuali la niciun fel de nivel (emotional, social, intelectual) ca sa nu mai vb de identitatea de gen. Suntem in 2008 si astea suna mai degraba a diferente de cultura si civilizatie nu a diferente intre ce e bine si ce e rau! si apropos..in Ungaria din 2009 cuplurile de homosexuali o sa se poate casatori!

Fara agresivitate // Domnule de mai sus, care amestecati homosexualitatea cu obsedatii sexuali si pedofilii. Mai scutiti-ne de agresivitatea dvoastra. Din punctul meu de vedere celor ca dvs nu ar trebui sa li se dea dreptul de a adopta copii. Sper doar ca agresivitatea dvs sa fie doar pe internet si nu un comportament pe care il transmiteti propriilor copii. Cum va permiteti sa aruncati anatema asupra unor oameni despre care nu stiti nimic, amestecandu-i in categorii psihiatrice precum pedofilii. Nu va e rusine? V-ati pus problema daca propriul dvs copil devine homosexual? Ce faceti il trimiteti la ospiciu? Intr-o societate precum cea romaneasca, desigur un copil care apartine unui cuplu de homosexuali va suferi traume grave. La noi nu se poate pune problema. Ne gandim numai la teroarea pe care care o va suferi bietul copil la scoala, la joaca si, desigur, la integrarea in societate. Deci nu este cazul, pentru binele copilului. In tari civilizate, unde omul e om, adoptia copiilor de catre cupluri homosexuale e pe calea acceptarii legale si publice. Lucrul se va intampla inevitabil, pe masura ce tot mai multe cupluri vor reusi sa adopte, si se va vedea ca respectivii copii nu vor avea probleme si vor avea aceleasi bucurii si suferinte ca si copiii cuplurilor traditionale. Respectul pentru om, pentru calitatile sale va prima in cele din urma si in tari marginale dpdv social, precum Romania. Doamne ajuta!

pt fesenist // Cum poti spune : "doamne ajuta " ???? Iar eu nu am nevoie de adoptii , pentru ca am deja o familie si un copil extraordinar, insa nu MI se pare normal ( mi= mie personal ) sa se intample asemenea lucruri. Am dreptul la propria opinie asa cum si tu ai dreptul. Nu iti convine opinia mea nu o citi punct. Spui ca ii amestec pe pedofili cu homosexualii de ce primii ar fi "bolnavi psihic " si ceilalti nu ar fi sau de nu ar fi ambele categorii normale ??? Pentru ca si tu ai propria parere, sincer daca ar fi dupa mine as introduce pedeapsa cu moartea pentru pedofili sau criminali, insa din fericire nu este. Vad ca toate posturile care iau apararea acestei categorii sunt votate cu + restul cu - , foarte interesant ... Ma rog daca asta va e viata pe care v-o doriti e problema voastra insa eu unul personal o sa lupt pentru dreptul copilului meu de a creste intr-o societate sanatoasa macar din punctul acesta de vedere. Cand va putea decide pentru sine va ramane la alegerea lui. Si inca ceva cum poate stii judecatorul ca acesta este lucrul pe care si l-ar dori respectivul copil ??Sa traiasca si sa fie stigmatizat pentru o viata ??

Intristat // Am spus Doamne ajuta, pentru ca ma simt legat de o anumita traditie morala crestina. Ai dreptul la o opinie, desigur. Insa trebuie sa iti asumi faptul ca valabilitatea ei este cel mult... estetica (ex. nu iti place ideea a doua persoane de acelasi sex sarutandu-te, nu suporti sa le vezi sau sa iti imaginezi ideea, din felurite motive subiective personale, lucru ce poate fi acceptat de catre oricine cu un minim de bun simt). Insa trebuie sa intelegi ca este imoral sa anatemizezi o categorie de oameni despre care nu cunosti nimic. Daca ii etichetezi "nesanatosi", daca eventual adaugi si obisnuitele instigari la deportare, inchisoare sau privare de drepturi pentru homosexuali, nu mai este o simpla opinie. Este un indemn la ura. Opinia ta nu este o conceptie despre om, ci un impuls, un reflex violent in directia a ceva ce nu cunosti (homosexualitatea). Savarsesti un act imoral, nu o exprimare a unei opinii.

asa o fi? // Eu lucrez in sua acum si sa nu credeti ca aici homosexualii de ambele tipuri sunt priviti bine, nu, ca si la noi. Dar cum a spus cineva mai sus poate pentru un copil este mai bine sa traiasca intr-un cuplu de homosexuali decat intr-un orfelinat si sa devina urmatoarul client al puscariilor. Poate cand el o fi mai mare opinia despre homosexuali se va schimba. tot ce sper, este ca nu cumva copii mei sa fie homosexuali, nu ca ar fi ceva ca o boala ci ca mie nu mi se pare ceva normal. Inca apartin unei generatii care privesteputin crucis la ei.

interesele copilului trebuie sa primeze // Chiar daca adoptiile facute de cuplurile homosexuale nu ar trebui incurajate avand in vedere dezvoltarea ulterioara a copilului, ar trebui sa ne gandim mai mult la ce i-ar fi mai bine unui copil institutionalizat. Oare e mai bine sa ramana la o scoala de copii si sa fie neglijat si prost ingrijit si eventual sa mearga pe urmele copilasului acela din Harghita care a injunghiat un adolescent in Budapesta pt un mp3 player? Poate o familie, chiar daca mai speciala, e mai buna decat orice institutie a statului.

ai gasit solutia // si cuplurile de barbati? sau homosexuali si lesbienele o sa formeze niste cooperative, unde barbatii homosexuali doneaza samanta, femeile se ocupa de sarcina? in UE si asa cooperativele de productie sunt avantajate cu subventiile, fata de producatorii particulari.

si... // Si daca tot se pune problema calitatii umane a parintilor adoptivi, ar trebui sa ne gandim si la ce fel de oameni au fost parintii biologici ai copilului. Cat de normal este sa-ti abandonezi copilul? Cred ca sunt niste degenerati oamenii care scapa de propriul lor copil. Parintii biologici i-au facut probabil un rau mult mai mare deacat ii vor face vreodata cei adoptivi.

Bun simt // Ce legatura are homosexualitatea cu bunul simt? Adica homosexualii...sunt nesimtiti? :)

bunul simt // Depinde cat de larg sau restrans privesti sensul bunului simt, probabil...

Ce tara imorala // Nika, Relatia homosexuala este o relatie fara traditie in prezent. Modul cum se gestioneaza de catre societate trebuie sa fie precaut, fara indoiala, in special in chestiuni delicate precum adoptia unui copil. Insa interzicera din start a adoptiei, eventual la pachet cu anatemizarea, este un lucru inacceptabil si imoral. Cresterea unui copil intr-un cuplu ii poate crea impresia de normalitate daca ii se ofera tandrete, educatie, atentie, moralitate si climat adecvat dezvoltarii. Evaluarea unui cuplu homosexual interesat de adoptie se face dupa aceleasi criterii ca si evaluarea unui cuplu heterosexual - calitatea oamenilor, responsabilitatea lor si dorinta lor de a se ocupa de un copil. Acestea sunt lucruri ce pot face un copil fericit. La fel si daca parintii (de orice sex) sunt modele umane pentru copil. Nu poate fi un lucru fundamental gresit, decat daca adoptia se face de catre persoane iresponsabile. Romanii needucati, precum Nika, au impresia ca homosexualii sunt un fel de capcauni care vor maltrata copiii. In ce tara imorala traim.

de ce pe invers // homosexualii nu sunt niste capcauni care maltrateaza copiii, doar niste "capcauni"cu comportament deviant, nu contest capacitatile lor parentale, dar imi este groaza de urmari,copilul acela va fi stigmatizat in societate,nu este bine bineinteles nici la orfelinat dar nici cu un model de viata, oameni buni, pe cuvant imi pare rau dar undeva in sufletul vostru stiti ca ceva este pe "dos", nu e bine, si oare de ce, hmm, eu am un stil de viata rebel desprins de turma comuna, ei au o problema cu nucleul acela care se chiama familie si are mama si tata, apropo o sa va strige pe nume nu, e mai usor de pacalit, la gradinita o sa zica, sa vina la scoala mama... si apare tata sau invers, nu conteaza ordinea... cat despre alte lucruri... ce citesc aici ma apuca groaza , ma rog pentru voi, e greu sa nu fiti mangaiati de un copil, si asa au viata grea luati, copilul si ii aratati tendinte pintre randuri, uite tati, asa cum traim noi nu este bine dar poti trai si asa, bun asa avem mai multe alternative de a convetui, in romania ve ti avea multe batai de cap, si rosii aruncate in cap la parade, iar la biserica sa va faceti cununie, luati va gandul, sunteti copii rataciti ai LUI dar nu va primeste asa cum sunteti ! Copilul adoptabil a trait deja o trauma sau mai multe legate de pierderea familiei si ii este frica sa nu fie exclus si marginalizat, daca este adoptat de o "familie" care lupta pentru castigarea unui loc in comunitatea respectiva,pentru acceptare, copilul va trebui sa lupte mult mai mult decat familia respectiva. Si pina la urma cum am aparut, ca si copiii spun lucruri traznite,nu. Legat de psihologia copilului, e vorba de reprezentarile acestora si modelele cu care lucram in ziua de astazi.... mama, tata. Oare toti baieteii o sa se joace cu papusi barbie si toate fetitele o sa joace cu masinute, o sa ma rastalmaciti si aici, atunci sa o luam altfel, dar nu invers...apropo cum va chemati la masa....?! - "Imbuci ceva ?"

cu adevarat sfirsitul lumii e aproape! // Cum pot unii cu adevarat sa fie asa de ...... nu am cuvinte NUMITi familie iubitoare o relatie intre 2 ANORMALI????? indiferent de unde li se trage boala... dupa ce criterii spui asta?? IMAGINEAZATI PT. O SECUNDA SA FII TU IN LOCUL COPILULUI ADOPTAT?? Dumnezeu a creat barbat si femeie poate sa zice cine si ce zice, daca doi barbati sau femei decid sa traiasca altfel .. DRUM BUN, dar ca sa adopte un COPIL? pt. ca un copil este intrun orfelinat dintrun motiv sau altul trebuie sa fie CONDAMNAT sa traiasca restul vietii lui intr.o ANOMALIE care este direct inpotriva propriei noastre rase???? eu cred ca cine sustine o asemenea Idiotenie nu poate sa fie mai Normal decit cei directi iimplicati. concluzie: NU ADOPTIEI, NU IMORALITATII,

SI EI SUNT COPII MEI, // asa ca: lasati mai mole cu fundamentalismul religios. AMIN

mda... // Nu gasesc ca fundamentalismul religios este solutia dar nici solutii ridicol simplificate precum a ta nu mi se par acceptabile...TOTI sunt copiii Lui inclusiv zoofilii necrofilii, pedofilii... Prin argumentele aduse nu esti foarte diferit fata de cei pe care ii acuzi. Atat tu cat si ei aveti impresia ca detineti adevarul absolut, ca Dumnezeu este asa cum vi-l imaginati voi si ca spune exact ce spuneti voi... Un dialog deschis in care interesul de a descoperi adevarul sa fie mai presus de dorinta de a inchide gura celilalte parti mi se pare mult mai de dorit decat replicile acide aruncate din ambele tabere care nu construiesc nimic, doar distrug.

DA, detin ADEVARUL // si stiu ca NU exista Adevar Absolut! Asa ca "dialog deschis in care interesul de a descoperi adevarul bla bla" este demagogie. si mai stiu, ca la noi cei mai vehementi anti-gay sunt: popi+maicute gen ultrarelegios zapacite si the newkidsonthegardadefier. A, si era sa uit: mai stiu, ca nici Dumnezeul nu exista asa cum se doreste sa stie poporul ca exista. Dumn. sunt eu, esti tu si este si gayul sau nu este nimeni! AMIN

detii cu adevarat adevarul? // Inca o data, nu vad nicio deosebire intre tine si fundamentalistii pe care ii acuzi. La fel ca ei incerci sa le bagi altora pe gat convingerile tale. Spui ca nu crezi intr-un adevar absolut dar iti prezinti convingerile ca pe un adevar ultim. Pledezi pentru toleranta dar esti neingaduitor cu cei ce gandesc diferit de tine. Incrancenarea cu care dezbati subiectul nu foloseste la nimic. Nu iti scriu din manastire ca de acolo ne-au taiat accesul la internet:)

EU AM DREPTATE, detin ADEVARUL suprem, insa // Adevarul nu se confunda intotdeauna cu dreptatea. - Unde ai citit asta? - In toate cartile bune..." ( William Faulkner - Lectia de chimie ) Azi am dat porunca cu nr. 11. "Nu opriti internetul!" acum merge netul? :) bye

religie? unde? // cine a vorbit de religie? (in afara de tine)

chestii anormale // chestia asta ca homosexualilor le place sa poarte nume de femeie asta chiar ma dispera: fi barbat dracului daca natura asa te-a inzestrat sau femeie.......divagatiile astea de la sex sunt doar incercari disperate alu unui om/femeie de a gasi fericirea, din pacate nu o poate gasi toata viata....profesoru il intreaba pe copilas:-da pe parntii tai cum ii cheama ....sta copilul...pai : -Ion si Viorel (n-am nimic cu numele) cu suna... noi vrem sa oficializam ceea ce de mii de ani a fost evident; si nu-mi ziceti mie ca daca cineva vrea sa traiasca o viata normala nu poate ci "trebuie" sa traiasca dupa porniri, asta inseamna ca omul nu-i mai presus de animale. ..nu am nimik cu nimeni da mai terminati si nu mai idolatriati atat de tare perversiunea; ...eu ii accept si pe homosex &co de tot felul, ca doar si ei sunt creaturi ale lui Dumnezeu.....o zi buna

Deschideti dom'le mai repede cutia Pandorei // N-am nimic cu cei care nu sunt heterosexuali. Sunt de acord ca au dreptul sa se iubeasca in voie, dupa firea si nevoile lor. Sa se casatoreasca? Biiine, daca vor sa stea o viata impreuna, sunt de acord si cu asta... Nu inteleg insa de ce trebuie sa si-o frece atata in fata mea, sa ma sensibilizeze: gay pride, gay parade, gay power. Nu mai poti scoate o vorba ca sigur jignesti vreun minoritar sensibil. Ce, am defilat eu pe strazi imbracat in pene de strut, urland ca sunt heterosexual, ca am drepturi si ca vreau ca sa mi se mareasca alocatia copilului? De ce atata agitatie? Sunt sigur ca o gramada de psihologi si sociologi sunt de acord ca homosexualitatea si lesbianismul sunt lucruri normale si naturale. Dar cine va decide orientarea sexuala a unui copil adoptat de un cuplu homosexual? Ne-am nascut pentru heterosexualitate, cel putin asa deduceam eu cand eram mic uitandu-ma la priza si stecherul care deosebeau fetitele de baietei. Ce-o sa fie in capu’ lu’ ala micu, scapat de urgia orfelinatului, cand o sa vada in noul lui camin primitor cum taticu il pupa pe taticu care vine de la lucru? Puteti raspunde la asta domnilor psihologi?

multumesc // este foarte foarte placut sa citesti o polemica despre drepturi LGBT in care cei care sustin acestea din urma fac distinctii clare si problematizeaza factual, cei de pe partea cealalta a 'baricadei' arunca cu imoralitate (am vazut si amoralitate in mod ironic, hehe) si greseli de ortografie. multumesc pentru aceasta discutie deosebit de revigoranta ... made my day!

Instinct! // Omenilor le este foarte greu sa acepte ceea ce nu inteleg si iau asemenea lucruri drept o amenintzare!Daca ne gandim putin homosexualitatea este un instinct,homosexuali la fel ca si noi s-au nascut in falmili cu parinti de sexe diferite deci au vazut "normailtatea" si totusi ei si-au ales o alta orientare sexuala de aici rezulta ca si reciproca este valabila...adica nu cred ca daca un cuplu de homosexuali adopta un copil acestia i-ar putea influentza intr-un anumit fel preferintzele sexuale...mi se pare absurd!

ce ati face voi? // oameni buni nu va aruncati repede la cearta discutam si noi eu o femeie de 31 de ani mama de baiat acum are 3,5 ani ma tot gandesc cum asi reactiona daca peste 17 ani vine copilul meu si imi prezinta in loc de o fata un baiat ca si iubit. Eu zic ca daca nu fac infart e mare lucru, dar daca scap si nu mor de inima cum ar trebui sa ma port eu oare, de aruncat in strada nu as putea este copilul meu si carnea si singele meu, sa ii explic la varsta aia nu cred ca am ce sa ii mai spun despre asta fara sa stie el. Eu ma gandesc cum asi reactiona ca parinte? pentru ca nu ma intereseaza ce spun prietenii si rudele cred ca trebuie sa ma obisnuiesc eu cu ideea. De fapt e vorba de cum accepti tu acest fapt ca om ca parinte ca prieten. Ei nu sunt ciumati, nu sunt hoti sunt doar altfel atunci oare de ce ma gandesc cu groaza la acest lucru, ce ne ingrozeste si nelamureste la aceasta relatie de homosexualitate de ce o percepem ca pe ceva rau diabolesc, sa fie din cauza religiei care ne spune de 2000 de ani ca aceasta relatie este o blasfemie? Nu cred ca daca suntem de acord ca pot infia copii nu mai suntem credinciosi. Ma gandesc ca trebuie sa mai reevaluam ceea ce stim despre aceasta relatie sa incercam sa ascultam si versiunea lor .

sodomie // Sa se duca si sa isi infieze propriile lor neamuri de homo si sa lase copilasii sa aiba o viata normala. Crescand intre bulake o sa perceapa relatiile normale ca fiind anormale cand o sa-l prinda pe tacsu ca-l babardeste pe tacsu .

discriminare // Dar eu care sunt o persoana hetero cine ma protejeaza de discriminare. Nu am nimic impotriva homosexualitatii atata timp cat totul se intampla sub cearsaful lor dar deja totul este impus. Nu pot sa zic nimic sau sa exprim o parere care nu concorda cu cea impusa de occident ca e discriminare. Dar eu nu sunt discriminata ca trebuie sa accept ceva cu care nu sunt de acord?ca mi se pune pumnul in gura? Nu, nu sunt de acord cu adoptia pentru cuplurile homosexuale. Ultima data cand am verificat pentru a procrea este nevoie de o femeie si un barbat si nu de o femeie cu o femeie sau un barbat cu un barbat. O familie normala, indiferent ca este vorba de oameni sau de elefanti sau de suricate este formata din tata de sex masculin, mama de sex feminin (ma simt obligata sa precizez) si de altii care graviteza in jurul lor matusi,unchi etc. Daca homosexualitatea ar fi fost normala, atunci natura ne-ar fi dat indicii si ne-ar fi facut ca atare! Nu intru in polemica religioasa ca nu are sens! Cine suntem noi sa contrazicem zeci de mii de ani de evolutie a naturii in toate formele ei ca ne-a facut pe majoritatea heterosexuali doar pt ca unii probleme psihice si se simt discriminati!

te contrazici singura // "Daca homosexualitatea ar fi fost normala, atunci natura ne-ar fi dat indicii si ne-ar fi facut ca atare! " pai uite ca a facut! crezi ca ei au ales? "Cine suntem noi sa contrazicem zeci de mii de ani de evolutie a naturii in toate formele ei ca ne-a facut pe majoritatea heterosexuali doar pt ca unii probleme psihice si se simt discriminati!" pai da, majoritatea, esti in faza de acceptare, felicitari!

nu ai inteles // Dar nu mai are rost sa explic...daca homosexualitatea ar fi fost un lucru normal atunci 2 masculi sau 2 femele ar fi putut procrea si nu ar fi fost nevoie de un mascul si o femeie pentru asta. De acceptat nu am ce sa accept...dar tolerez!

intrebare (nu ironica) // De ce zoofilia nu e scoasa din categoria "dezordine mentala" in psihologie? In ce consta diferenta de ordin psihologic intre zoofilie si homosexualitate? De ce nu acceptam orice fel de atractie sexuala ca fiind buna indiferent obiectul atractiei?<br><br>Dupa aceea, de ce un zoofil nu ar avea drepturi sa infieze un copil. Daca un singur parinte divortat poate intretine un copil, nu i-ar fi oare mai bine copilului intr-un camin iubitor chiar cu un singur parinte si cu un animal de companie decat "abandonat in orfelinate"? <br><br>Chiar nu vreau sa atac pe nimeni dar sunt intrebari pentru care inca nu am un raspuns pertinent.

cat timp // cat timp, partenerul omului (animalul) este de acord, si il iubeste inapoi, eu nu vad nicio problema cu dragostea lor lol.