Tudorel Toader despre o eventuala sesizare a CCR privind revocarea Codrutei Kovesi: Eu sunt pregatit

de Alina Neagu     HotNews.ro
Luni, 12 martie 2018, 18:43 Actualitate | Esenţial


Tudorel Toader
Foto: Agerpres
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a afirmat luni ca este "pregatit" sa sesizeze Curtea Constitutionala a Romaniei in cazul in care presedintele Klaus Iohannis nu va da curs solicitarii de revocare a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, potrivit Agerpres. Tudorel Toader a precizat ca asteapta motivarea avizului negativ dat de Sectia pentru procurori a CSM si decizia sefului statului in acest caz.

Intrebat daca este pregatit sa sesizeze Curtea Constitutionala in cazul in care presedintele nu va da curs cererii de revocare a Laurei Codruta Kovesi, Toader a raspuns: 'Da, eu sunt pregatit' (...) Asteptam motivarea sectiei de procurori, spuneam si chiar cred ca hotararea a fost luata in cateva minute, dar motivarea dureaza de vreo doua saptamani, pentru ca e dificil sa motivezi contra evidentei. E dificil sa feliciti pe cineva pe motivul ca a incalcat de trei ori Constitutia. Adica trei conflicte juridice de natura constitutionala in jumatate de an de aceeasi persoana intre puterile statului, chiar daca al treilea Curtea a zis: se respinge. Dar considerentele sunt ad litteram ca in decizia 68 de admitere. Prin urmare, sa asteptam motivarea Sectiei de procurori, sa asteptam hotararea presedintelui, dupa care decidem. (...) Vom vedea atunci si vom proceda in consecinta."

Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a anuntat, pe 22 februarie, ca va declansa procedura de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, pentru ''acte si fapte de netolerat intr-un stat de drept''.

Sectia pentru procurori a CSM a dat aviz negativ pe 27 februarie propunerii ministrului Justitiei, Tudorel Toader, de revocare din functie a procurorului sef al DNA, Laura Kovesi, a anuntat vicepresedintele CSM, procurorul Codrut Olaru.


Citeste mai multe despre   


















3774 vizualizari

  • +36 (36 voturi)    
    SLUGAREL e pregatit sa fie sluga PSD (Luni, 12 martie 2018, 18:48)

    Boham [utilizator]

    de ce l-a pus PSD in guvern ? ca sa slujeaca partidul MAFIOT...grupul infractional organizat.

    el e pregatit dar daca : Presedintele nu anunta nicio decizie pt vreo 6-7 luni....ce face slugarel???
    • +7 (11 voturi)    
      Fascinant (Luni, 12 martie 2018, 19:10)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui Boham

      "... pentru ca e dificil sa motivezi contra evidentei."
      Si eu care credeam ca este dificil sa motivezi cand lipsesc dovezi reale. Eh, fiecare cu impresiile sale.
    • +5 (9 voturi)    
      el e pregatit (Luni, 12 martie 2018, 19:46)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui Boham

      Gluma se ingroase, vrand, nevrand trebuie sa ne pregatim si noi pentru apararea acestei tari de hoarda asta de hoti si tradatori. Ganditi-va fiecare, sunt zeci de variante. Diaspora, rudele de la tara, nesupunerea civica, greva fiscala...si in final REVOLUTIA ADEVARATA, amanata din 89...
      Eu tot sper ca pesedeu se va rupe de nemernicii ce-i capuseaza azi, sa nu ajungem la razboi pe viata si pe moarte cu hotii ce ne fura zi de zi...
      • -6 (8 voturi)    
        Care "voi" ? (Marţi, 13 martie 2018, 8:21)

        Fadds [utilizator] i-a raspuns lui rov

        Cat de multi securisti si ultrasi ai lui Kovesi crezi ca sunt in Romania? Pana una alta poporul a ales PSD si ALDE in majoritate covarsitoare. Daca credeti ca ii veti aduce de partea voastra pe aia pe care i-a durut in cur la alegeri va inselati amarnic, la fel ii doare in cur si acum.
        • +1 (5 voturi)    
          doby, (Marţi, 13 martie 2018, 9:44)

          natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui Fadds

          18% nu e majoritate covarsitoare!!!

          si fara organizatia-vidanja alde, nu formau guvern!!!

          cat despre cei ce nu au fost la vot, multi au inteles in sfarsit ca se poate si mai rau
        • +1 (3 voturi)    
          dus (Marţi, 13 martie 2018, 12:26)

          Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui Fadds

          Esti dus de-acasa....
  • +32 (34 voturi)    
    iti doresc sa te duci sa sesizezi (Luni, 12 martie 2018, 18:49)

    Adran [utilizator]

    gardianul ca nu ti s-a schimbat lenjeria patului de 6 luni.
  • +31 (33 voturi)    
    Sluga e pregatita (Luni, 12 martie 2018, 18:51)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Misiunea trebui indeplinita! Un procuror slugoi inca de pe vremea lui Ceasca, apropiat de gruparea infractionala Fenechiu/ Vlasov, nu poate decât sa raspunda la comenzile venite de la stapânii sai. Una din cele mai SINISTRE figuri de dupa 89 si un TICALOS!
  • +31 (35 voturi)    
    Tudorel clovnul de serviciu (Luni, 12 martie 2018, 18:51)

    trem [utilizator]

    Lasa-ne cu pregatirea ta, ca daca e pe masura raportului pe care l-ai scris probabil ca vei fi pe langa complet.

    Esti pilaf bai baiatule....te-ai discreditat complet si parca nu ti-a ajuns. Te duci in gat in continuare!
  • +3 (7 voturi)    
    Ofensiva minciunilor PSDiste (Luni, 12 martie 2018, 19:00)

    Jos_Dictatura_Dragnea [utilizator]

    Cine e CCR sa se sesizeze cand presedintele nu face ce vrea PSD? Ce e porcaria asta?
  • +3 (5 voturi)    
    Sluga-i intotdeauna pregatita (Luni, 12 martie 2018, 19:00)

    Plagarus [utilizator]

    Bine dresat acest non IEuropean,isi asteapta zaharelul promis de dresorII sai ( nn DLN + SAterling Popescu T. )
    • +1 (1 vot)    
      zaharel (Marţi, 13 martie 2018, 12:29)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Deocamdata si-a chivernisit odraslele...Pana la urma va dispare ca Ciordache, PSD ii va gasi o sinecura...Ca la universitate va fi primit cu huiduieli...
  • -4 (6 voturi)    
    Bravo TUDORELE (Luni, 12 martie 2018, 19:00)

    Javrelor [utilizator]

    Nu te lasă .....la Sibiu cu ea....
  • +4 (8 voturi)    
    tudorica tata, (Luni, 12 martie 2018, 19:12)

    nahir [utilizator]

    te-ai compromis definitiv.
  • +2 (6 voturi)    
    Pregatit sa ... ce? (Luni, 12 martie 2018, 19:19)

    ber [utilizator]

    Ar fi cu totul abuziv sa aflam ca CC are atributiuni executive. Dar la cum interpreteaza legile acesti
    babuini, te poti astepta la orice. Parca a dat strechea in creierele lor ! Si se mai pretinde si intelectual! Pfui!
  • +3 (7 voturi)    
    Cel care a dat liber la violatori si pedofili (Luni, 12 martie 2018, 19:27)

    Dalinar [utilizator]

    Mai are curajul sa deschida pliscul??? Uite ca are...in the Republik of Thives.
  • +2 (6 voturi)    
    Asta a luat-o pe cont propriu (Luni, 12 martie 2018, 19:32)

    tarantella [utilizator]

    Nu mai e teleghidat de altii, oricum treaba ce i s-a dat e facuta. De acum e o problema personala pentru el, nu-i mai poate suporta pe cei pe care-i considera vinovati ca publicul i-a descoperit impostura profesionala. Totusi, sa nu fim carcotasi, ca sofer cred ca era foarte competent.
  • +2 (6 voturi)    
    fudulu tot cu coada pe sus (Luni, 12 martie 2018, 19:41)

    mnicku [utilizator]

    trazneste prostia in el
  • 0 (6 voturi)    
    Rolul presedintelui (Luni, 12 martie 2018, 19:49)

    adrian_83 [utilizator]

    Conform CCR presedintele Romaniei nu are nicio atributiune constitutionala in ceea ce priveste numirea si revocarea din functie a procurorilor sefi, rolul central in aceasta procedura avandu-l ministrul justitiei.

    Totusi daca actuala lege prevede ca presedintele are un rol el trebuie respectat, cel putin pana la modificarea legii.

    Cineva din opozitie a sesizat CCR cu privire la faptul ca in legile justitiei promovate de PSD si ALDE rolul presedintelui in procesul de numire si de revocare a procurorilor sefi a fost limitat. Aceasta sesizare insa a facut mai mult rau decat bine pentru ca CCR a hotarat ca de fapt presedintele nu are nici-un rol in aceasta procedura el putand fi practic eliminat complet sau transformat intr-un simplu notar.

    In concluzie pe actuala lege presedintele poate refuza propunerea ministrului de revocare a procurorilori sefi insa Parlamentul poate modifica legea astfel incat presedintele sa nu mai aiba nici-un rol. O astfel de lege, conform CCR, ar fi constitutionala.

    CCR ar trebui sa respinga sesizarea ministrului justitiei cu privire la faptul ca presedintele ar refuza revocarea. Ministrul insa poate promova o lege care sa il elimine pe presedinte din proces si atunci el ar putea sa faca ce vrea cu procurorii sefi.
  • +4 (8 voturi)    
    Sa nu-i subestimeze pe procurori (Luni, 12 martie 2018, 19:51)

    Sparafucile [utilizator]

    Vrea o motivare a votului negativ al procurorilor ? Va avea una BETON . Oricum , mult mai beton decit a fost raportul lui de suspendare , care era o insailare de acuzatii perorate in studiourile Antenei 3 .
  • +3 (5 voturi)    
    Din momentul incheierii citirii motivelor (Luni, 12 martie 2018, 19:55)

    Susufler0 [utilizator]

    de revocare, cand nu spunea decat ca a declansat procedura de revocare( care este la indemana Presedintelui tarii) si pana astazi, cand a dat de inteles ca Iohannis, dupa ce primeste avizul motivat al Sectiei de Procurori a CSM, e obligat sa respecte hotararea ministrului, adica trebuie sa semneze ca Primarul revocarea, Slugarel Toader nu a dat nicio clipa de inteles ca el ar avea rolul primordial in incheierea acestei procedurii.

    Se pare ca in principal umilintele la care a fost supus in spatiul public si in subsidiar oarece presiune din partea lui Dragnea si Tariceanu l-au hotarat sa-si schimbe parerea !

    Orgoliul personal ii este cel mai mare dusman si il face sa se pregateasca de inca o infrangere rasunatoare la CCR !

    Nu trebuie sa fii cine stie ce specialist in drept constitutional ca sa realizezi faptul ca niciunde in constitutie sau in legislatia primara romaneasca, avizul Presedintelui tarii ( care este EXPONENTUL CEL MAI INALT AL PUTERII EXECUTIVE in Romania) ii este necesar (dar doar dpdv consultativ !!!) unui membru al Guvernului Romaniei !!!

    Pretentia lui Tudorel in aceasta chestiune este departe atat de litera legii cat si de spiritul acesteia, nemaivorbind ca nu se incadreaza in spiritul Constitutiei !

    Tocmai de aceea spuneam ca orgoliul prostesc al lui Slugarel, alimentat de criticile si jignirile din spatiul public l-au impins la o astfel de hotarare mai mult decat temerara !

    PS. Nu stiu cati prieteni o fi lasat Slugarel la CCR, dar acest lucru nu o sa-l ajute nici cum ! Se va face de ras in fata colegilor sai !
    • -1 (7 voturi)    
      Decizie CCR (Marţi, 13 martie 2018, 7:00)

      adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Pana una alta Curtea Constitutionala a decis ca Presedintele Romaniei nu are nici-un rol constitutional in procesul de numire si de revocare din functie a procurorilor sefi in timp ce ministurul justitiei are un rol central.

      Legea intr-adevar ii da presedintelui atributiuni in aceasta procedura si eu cred ca in baza legii Iohannis poate refuza revocarea.

      In eventualitatea unui conflict de natura constitutionala judecatorii CCR pot insa ignora legea invocand faptul ca ea contravine Constitutiei.

      Parerea mea e ca, pana la modificarea legii, presedintele poate refuza revocarea insa daca judecatorii aplica direct Constitutia il pot obliga pe presedinte sa o revoce pe Kovesi.

      Oricum chiar daca decizia CCR ar fi favorabila presedintelui coalitia PSD ALDE poate modifica legea astfel incat presedintele sa fie eliminat complet din procesul de numire si de revocare a procurorilor sefi. Asta ar fi constitutional conform CCR.
      • +1 (1 vot)    
        Daca CCR va constata existenta unui conflict (Marţi, 13 martie 2018, 21:49)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

        constitutional intervenit intre un membru al puterii executive reprezentata de guvern si Presedintele Romaniei , celalalt pol al puterii executive din Romania si il va solutiona in favoarea primului , acest conflict neimputabil unuia sau altuia dintre actorii sai, nu va avea niciun efect negativ asupra mentinerii statutului Laurei Codruta Kovesi in fruntea DNA. Cum bine spui tu, legea va trebui insa sa fie modificata. Pana atunci decizia revocarii unui procuror sef ramane o competenta exclusiva a Presedintelui.

        PS. Cred doar ca acest lucru (schimbarea legislativa) nu se va face atat de repede incat sa nu permita o incheiere la termen a mandatului lui LCK.

        PPS.Mi se pare ca liberalii au atacat la CCR chestiunea numirii procurorilor sefi si au dat astfel posibilitatea CCR sa se pronunte in felul in care s-a pronuntat. Miscarea liberalilor era insa o mutare obligatorie dpdv politic
        • +1 (1 vot)    
          Decizia CCR #2 (Miercuri, 14 martie 2018, 1:41)

          adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Totul depinde de cum va interpreta CCR (daca va fi cazul).

          Daca judecatorii considera ca actuala lege ii da presedintelui dreptul sa refuze revocarea si acest lucru este neconstitutional atunci ii vor da dreptate ministrului justitiei si il vor obliga pe presedinte sa o revoce pe Kovesi.

          Daca judecatorii considera insa ca legea este constittutionala atunci nu vor interveni si nu vor constatata nici-un conflict de natura constitutionala.

          Eu sunt de parere ca a doua varianta este cea corecta insa consider ca sansele sunt 50%-50%.

          Ministrul are un mare atuu si anume conform Constitutiei el exercita autoritate asupra procurorilor, in timp ce presedintele nici nu exercita o astfel de autoritate dar nici nu are nicio atributiune constitutionala in procesul de numire si de revocare a procurorilor sefi. Vom vede ce se va intampla.
          • +1 (1 vot)    
            Daca CCR va constata in chestiunea (Miercuri, 14 martie 2018, 16:05)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

            ce face obiectul articolului pe care il comentam ca exista un conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatile publice reprezentate, pe de o parte de ministrul Justitiei in calitate de membru al guvernului si pe de alta parte de Presedintele Romaniei, in calitate de reprezentant unipersonal al Presedintiei Romaniei si il va solutiona deci in favoarea ministrului Justitiei, cred ca trebuie reluata procedura de revocare de la inceput (bineinteles pe baza acelorasi motive, sau a mai putine motive ori a mai multora , daca Ministrul de Justitie gaseste cu cale sa invoce motive noi).

            Mi se pare firesc ca partile implicate, avand in vedere noile premise create de hotararea Curtii sa isi spuna din nou parerea in chestiune.

            In fond, aceasta procedura a revocarii are caracteristicile unui "proces" in materie necontencioasa !

            De aceea spuneam in comentariul meu anterior ca o vad pe LCK terminandu-si mandatul in mod natural prin ajungere la termen.

            PS. O zi buna !
  • +2 (4 voturi)    
    Gargamel... (Luni, 12 martie 2018, 20:01)

    paonipao [utilizator]

    Orice ai mai zice de acum incolo...tot te-ai facut de ras!
    Si o sa ti-o furi si de la Iohanis!
    Iti va raspunde la cererea ta de revocare peste cateva luni...la asa sluga asa raspuns!
  • +4 (6 voturi)    
    E pe bani multi (Luni, 12 martie 2018, 20:02)

    ciuma.rosie [utilizator]

    Ipochimenul asta de tudorel slugarel a avut anul trecut in declaratia de avere un venit de 620.000 lei din pensie, profesor universitate iasi si din salariu de ministru ...150000 de euro a produs anul trecut parodia asta de ministru . Sa tot traiesti in romanica
    • 0 (2 voturi)    
      asupra (Marţi, 13 martie 2018, 12:32)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui ciuma.rosie

      Si pe de-a-supra si-a chivernisit si odraslele...
  • +3 (5 voturi)    
    tudore (Luni, 12 martie 2018, 20:07)

    ------ [utilizator]

    Nu inteleg efortul tau Tudorele de-a fi jenant in tot ce faci,dar cred ca toata viata ta ai fost certat cu valorile umane ,sincer nu inteleg ce imbold te impinge sa fii penibil.Am senzatia unei frustari de-a lungul vietii tale.
  • +2 (4 voturi)    
    OK (Luni, 12 martie 2018, 20:17)

    Bazil [utilizator]

    sluga
  • +1 (3 voturi)    
    asta e sadomasochist (Luni, 12 martie 2018, 20:21)

    pb80tm [utilizator]

    chiar ai place sa-i bage tot romanu carne cenzurata si nepublicata la origini cu fiecare argument logic publicat?
    am inteles, inscriete la psd nu e nici o rusine. nici psd nu mai e ce era. dar chiar ai face placere fiecare urare nescrisa si trimisa in eter de romanii?
  • +1 (5 voturi)    
    Dispret si scarba (Luni, 12 martie 2018, 20:38)

    moima [utilizator]

    E tot ce simt cand vad un magistrat ploconindu-se la infractori, un doctor care cere bani cand interventia lui e necesara, un popa care fara bani nu-ti ingroapa copilul.

    Ce face Tudorel le intrece pe toate. Nu doar din lacomie, dar si din vanitate, din ingamfare.

    E vizibil pe fata lui ca vrea sa aiba dreptate, vrea ca lucrurile sa se intample pentru ca asa zice el. E ca la scoala: el e profesor acum si Kovesi e un student care poate fi poftit afara din sala de curs pentru ca asa vrea dom' profesor.

    El culege probe, el decide ca sunt adevarate, el stie legile care au fost incalcate, el propune pedeapsa, el o aproba.

    EL e mai presus decat orice si psihopatu dracu o sa arate el ca EL e ceva si restul sunt NIMIC.

    Se duce la ORACOLUL CCR care ii da dreptate.

    Infractorul Dragnea s-a orientat bine si de data asta. A pus un schizofrenic grandoman in postul de Ministru al Justitiei.

    Asta e viclenia taranului roman pe steroizi :))))
  • +1 (3 voturi)    
    Toata lumea e pregatita...! (Luni, 12 martie 2018, 20:50)

    scaraotchi [utilizator]

    S-a mers si-n vie la Panciu si s-au luat probe de sol, e nisipos si putin sarat, dar asta nu poate fi decat un avantaj.
    Ma tot intreb, cum dracu' de s-a facut Feteasca asa buna intr-un asemenea sol...?!

    Dar se stie ca "nebanuite sunt caile Domnului!"
  • +3 (7 voturi)    
    Toader si Constitutia , boul si baletul. (Luni, 12 martie 2018, 21:27)

    bal71 [utilizator]

    A)
    1)Scopul og13 prag 20000lei a fost pt salvarea lui dragnea.
    2) Scopul Comisiei parlamentare alegeri 2009, sufrageria, era sa se obtina discreditarea dnei Kovesi.
    3)Scopul atac la CCR pt Dosar Belina a fost salvarea lui dragnea si discreditarea dnei Kovesi.
    B)
    Atacul facut de tudorel toader la CCR are scop inlaturarea lui Kovesi.
    Acel atac este comandat de dragnea sustinut de baronii locali insotiti de ceilalti jefuitori ai pungii tarii.
    Scopul final este subordonarea totala a institutiilor statului astfel ca psdalde si acolitii lor sa jefuiasca
    Romania fara teama de a fi opriti de Justitie.
    C)TU toader tudorel vorbesti de Constitutie, Democratie, TU care esti sluga tiranului dragnea?
    Noi citim si intelegem Constitutia, tu sfertodox intelectual crezi ca ne pacalesti?, TU care-ti bati joc de fapt si concret inbarligand cuvinte, fasificand si mintind prin stupidul tau discurs, esti o rusine, o buruiana otravitoare.
    D) DEMOCRATIA, CONSTITUTIA nu este gruparea cleptocrata din care faci parte domnule ministru.
    E) Numai sa va atingeti de Kovesi, vom iesi in strada milioane, DEMOCRATIA este poporul care trudeste pentru Romania in constelatia UE impreuna cu marile democratii Marea Britanie, SUA.
  • -2 (6 voturi)    
    HT, s-a terminat la voi cu comentariile ??? (Marţi, 13 martie 2018, 0:07)

    cartofil [utilizator]

    Gata, ati trecut pe modelul Nistorescu ????
    • +1 (3 voturi)    
      E de datoria mea ca sa le iau apararea, (Marţi, 13 martie 2018, 9:12)

      scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      pentru ca sunt complet nevinovati...!

      Circula in "spatiul public"' cateva teorii/explicatii, pe care ar trebui sa le lecturezi si chiar sa adaugi pareri noi, daca o fi cazul...!
  • +1 (3 voturi)    
    xxxxl (Marţi, 13 martie 2018, 8:31)

    vorbeste lumea [utilizator]

    tarziu, taicule ... ti-ajunge ... cat sa tii de-un asa subiect ... acu' e cu dragnea si cu pupaza lui ... poate prin toamna sa mai prinzi pe careva putin atent la altceva ...
  • -3 (5 voturi)    
    Mai poti sa zici ceva? (Marţi, 13 martie 2018, 8:45)

    Fadds [utilizator]

    "...motivarea dureaza de vreo doua saptamani, pentru ca e dificil sa motivezi contra evidentei." :)))
  • -1 (3 voturi)    
    plecare (Marţi, 13 martie 2018, 13:34)

    vasilica_costica [utilizator]

    sper din tot sufletul ca la dna sa ramina numai tabla de pe cladire sau de linga cladire, si sa fie populata cu oameni noi.
    • +1 (1 vot)    
      Oameni noi in sensul de...prospaturi, (Marţi, 13 martie 2018, 17:03)

      scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui vasilica_costica

      sau oameni noi in sensul de... "rezultatul a 60 de ani de comunism"...?

      Si eu sper din tot sufletul ca din PSD, de data asta sa ramana '' toata tigla pe casa'' si o parte din intregul de ''la mansarda''...!
  • +1 (3 voturi)    
    si noi suntem pregatiti!! (Marţi, 13 martie 2018, 15:12)

    MirceaIo [utilizator]

    o sa te cantam pane ne vor aresta pe toti Tudorele. Il aperi pe Dragna. !!!
  • 0 (0 voturi)    
    Pirlea Robert George (Duminică, 25 martie 2018, 13:49)

    PirleaRobertGeorge [utilizator]

    Legea justitiei nu a recunoscut ca e tot pe persoana fizica, adica sa il faca pe el scapat.
    Cu asta insa recunoaste ca foloseste si manevreaza sistemul legislativ pentru a elimina persoane incomode.
    Un asemenea om cu minte scurta nu isi poate ascunde intentiile mult timp. De altfel, daca gandea, nu fura atat de vizibil.
    Eu sper ca DNA sa ii infunde mai intai progeniturile pentru ca alea au facut infractiuni de drept comun. Si apoi sa il vada cum ii plezneste inima in el. Ca doar nu va abroga hotia si delapidarea pentru a ii salva, ne apucam si noi atunci de furat in secunda 2 si ii furam tot ce are.

    Pirlea Robert George


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version