Comentariu sters de utilizator // None

Care diferenta?! // Nu exista nicio diferenta! Am si dovada, anul trecut am scanat cateva ziare din anii '80, imposibil sa nu dai de realtarii referitoare la Sedintele PCR, unde Tovarasul este intampinat cu ovatii si "Aplauze puternice, prelungite"! Chiar si LOCUL une si-au tinut Congresul este acelasi - Sala Palatului!

vigurosii soldati tineri // nu sunt naivi, sunt oportunisti, pragmatici, reptile ucigase cu sange rece care vor mosteni acest pamant, numit Romania. Totul este in sangele lor, au mostenit un ADN bolnav. Nu trebuie sa existe o economie curata si puternica pentru ca ei sa prospere, sunt suficiente resursele naturale, ca in Rusia, marele far calauzitor de la Rasarit. Au ce sa toace pentru 100 de ai de acum inainte. Intre timp, tara se goleste, "pas cu pas", pe cale naturala sau prin emigratie, si nu va mai exista o masa de oameni de care ar trebui sa aiba o minima grija (a se citi, pe care sa o mituiasca din patru in patru ani cu cate 100 de lei pentru a-i vota). Cand toate resursele vor fi fost vandute sau epuizate, vor zbura spre tarile calde, mai bogati decat toti emirii Peninsulei Arabice.

NTz // Nu sunt pragmatici - doar dobitoci inculti si oportunisti. Pragmatism (dex): care ia în considerație eficacitatea, utilitatea practică. Nu au habar de istorie. Tot felul de Marinesti nenororciti care preamaresc realizarili comuniste..atat aud acesti indivizi repetenti. PSD u e un partid de comunisti frustrate care n-au avut loc pe vremea lu pingelica si se destrabaleaza acu.

Lipsa de cadre // Daca un tanar s-ar hotari sa se inscrie in politica cu unicul obiectiv de a strange avere pe cai necinstite, in ce partid ar alege sa se inscrie? Rapunsul mi se pare lesne de dat... Daca prin absurd, in acel partid vreunul mai bine intentionat ar reusi sa ajunga intr-o pozitie de conducere, de unde ar reusi el/ea sa isi recruteze o echipa corecta si profesionista? De unde, cand aproape toti au in cap numai propria capatuire indiferent pe ce cai si umbla cu pumnalele la brau gata sa isi injunghie liderii si sa le ia locurile la prima dovada de slabiciune?

Are dreptate domnul Sora // Exemple sunt destule, Nastase s-a dovedit la fel de rau ca si Iliescu, Ponta la fel de mincinos si daca mai ramanea la putere devenea la fel de hot ca Nastase. In PSD nu ajungi la conducere decat daca dovedesti ca ai furat si ai mintit. Astea sunt conditii eliminatorii, oamenii cinstiti si competenti nu ajung in varf niciodata, doar leprele.

Aia nu e propozitie, // este o ,,paranteza " pusa intre puncte. Se poate intelege si asa. Daca zic asa : ,, Domnul / tovarasu Sora, a fost toata viata un un fel de copil rasfatat care si-a inchipuit ca s-a maturizat. El fiind asa de aproape 100 de ani." Eu zic ca se intelege. Sora vorbeste in versuri, incercand sa arate ca un om cult. O fi el un filolog cult, dar habar n-are de politica. Asa cum a scris Eminescu: ,,E usor a scrie versuri, cand nimic nu ai a spune." In plus, ca si Plesu, cade in ,,pacatul trufiei" (cum spunea Gigi Becali odata), aceptand sa fie considerat ,,un filosof", cand el, in toata viata sa, nu a luat un premiu sau decoratie pentru ,,filosofie". Trebuie sa fie clar, la tot felul de absolventi de facultati de filosofie. Nu esti ,,filosof" doar absolvind o asemenea facultate. Mai trebuie sa te aprecieze si altii, ca un mare producator de filosofii utile vietii oamenilor. (Si Sora, in timpul vietii, s-a remarcat ca un filolog sau scriitor, si nu ca un ,,filosof"). Decent, este sa afirmi doar, ca ai studii universitare in filosofie, esti absolvent de filosofie etc.

30 de ani! // ne-am hranit cu iluzia ca dinozaurii comunisti vor disparea si va apare o generatie noua de politicieni, inteligenti, cultivati, deschisi, onesti. In fond, existau toate premisele pt asa ceva: mijloace de informare la care nu puteam visa in urma cu 30 de ani, posibilitatea de a studia la orice universitate din lume si de a participa la confruntarea de idei. Am constatatat in schimb, ca dinozaurii sunt de 2 feluri: tineri si batrani. Iar cei tineri au mostenit aroganta celor batrani, consolidata printr-o lipsa de educatie, cultura si gandire independenta inspaimantatoare. Imi amintesc de interventia recenta a unei tinere de la TSD care nu reusea in ruptul capului sa ingaime daca PSD este un partid de stanga sau de dreapta. Adevarul este ca si mie mi-ar fi greu sa spun daca este de stanga sau de dreapta, intrucat nu are o ideologie rationala si valida. "Decat" ca eu nu sunt membru TSD.

Dar ce ? Dragnea este un dinozaur // comunist ? Dancila e la fel ?. Ei sunt ,,tineri comunisti" (deghizati in social-democrati sau ,,social -hotomati"), care au capturat partidul PSD dupa ce vechii comunisti din esalonul 2 al lui Ceausescu (fostul FSN), au imbatranit si au murit / iesit din politica. Oamenii astia, din esalonul 2 in 1989, atunci cu o varsta de vreo 30-40-50 de ani fusesera pregatiti inca din tinerete sa continue comunismul lui Ceausescu, si sa inlocuiasca esalonuI I in anii 90-2000-pana in 2010. In PCR-ul lui Ceausescu se gaseau multi ,,comunisti de forma", cu orientari de centru-dreapta, sau chiar de dreapta. (Pentru ei, cariera politica era mai importanta decat sa se declare ,,de dreapta" si sa fie exclusi din partid, si desigur si din conducerea intreprinderilor). Astia, desigur ca nu puteau urca pana la esalonul I, si majoritatea nici chiar in esalonul II. Dar pe plan judetean puteau sa ajunga foarte sus. Cand se strangeau participantii la Congresele care il re-alegeau pe Ceausescu, acesti activisti ,,comunisti de forma" din esalonul III- IV, erau desigur insuficienti sa-l dea jos pe Ceusescu (ciolanarii de ,,stanga", promovati de Ceausescu si pe care il sustineau, erau mult mai multi), dar erau mai mult decat suficieniti, pentru ca rusi de genul Dragnea sau Bodnaras sa fie tinuti departe de varful puterii. Faza asta, a durat de pe timpul lui Gheorghiu Dej si pana la caderea lui Ceausescu. Dupa1990, urmasii acestor politicieni s-au dus inca de la inceput la alte partide (PNL, PDL, PNT etc.), iar noul PCR, adica PSD-ul, a ajuns la mana rusilor lui Dragnea si Dancila in lipsa unei opozitii serioase. Membrii PSD cu origini romanesti, nu sunt decat urmasii ,,ciloanarilor romani de stanga care il sustineau pe Ceausescu. Pentru astia nu exista ,,Interes National" s.a.m.d . ci doar ,,ciolanul" pe care il arunca Dragnea. Iar Dragnea cu talentul rusesc de a pacalii electoral poplatia votanta saracita a Romaniei, a obtinut cele mai bune rezulate in alegeri pentru PSD.

cum schimbi democratic // sistemul de alegeri 'democratic' bazat pe existenta partidelor, cum poti schimba o forma de guvernare, de administrare a unei tari daca nu prin ceva dramatic, gen revolutie ca legal...nu se poate...va aduceti aminte de referendumul din 2009? cum facem sa ne modelam viitorului si sa redefinim cum cei mai buni si meritosi ajung sa fie lideri si sa conduca eficient? oamenii sint esentiali si educatie, valorile in care cresc..atunci aveti imaginea viitorului luminos. ...ca revolutie nici nu mai avem cu cine sa facem..