VIDEO Frans Timmermans: Sunt foarte bine informat despre ce se intampla in Romania / Nu e treaba politicienilor sau a membrilor guvernului sa verifice Justitia

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 1 martie 2018, 15:26 Actualitate | Esenţial


Frans Timmermans, la Bucuresti
Foto: Captura Privesc.eu
Prim-vicepresedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, a afirmat joi ca este "foarte bine informat" despre ceea ce se intampla in Romania le-a spus lui Liviu Dragnea si lui Calin Popescu Tariceanu ca, daca pe viitor vor mai avea impresia ca nu este bine informat, sa il sune direct. Acesta a subliniat ca nu este treaba politicienilor sau au membrilor Guvernului sa verifice justitia, in baza principiului separatiei puterilor in stat.

Timmermans a fost intrebat, intr-o conferinta sustinuta la finalul vizitei pe care a efectuat-o la Bucuresti, daca, in urma discutiilor pe care le-a purtat cu Dragnea, Tariceanu, premierul Dancila, membrii comisiei juridice si reprezentanti ai sistemului judiciar, a constatat ca a primit informatii distorsionate, asa cum au acuzat Dragnea si Tariceanu.

"Sincer, nu. Vreau sa evit orice neintelegere, de aceea am stabilit ca vom avea contacte directe cu toate institutiile implicate. Suntem foarte bine informati, nu va faceti griji, putem fi mereu mai bine informati. Nu am avut impresia ca am fost dezinformati", a raspuns oficialul european.

Acesta a subliniat ca Romania a obtinut "aproape un miracol" in ultimii 20 de ani in ceea ce priveste lupta impotriva coruptiei si acum, la fel ca intr-un "maraton", se afla "pe ultima suta de metri". "Mesajul meu e sa alergati in continuare, dar sa nu incepeti sa alergati in directia gresita, alergati spre linia de finis", a spus Timmermans.





HotNews.ro a transmis LIVEVIDEO si LIVETEXT cele mai importante declaratii ale oficialului european.

Frans Timmermans:
  • Am avut o zi foarte plina si fructuoasa. Am avut oportunitatea de a discuta cu presedintii celor doua camere, cu comisiile parlamentare, cu presedintele si premierul, impreuna cu ministrul Justitiei si Afacerilor Europene, cu reprezentanti ai sistemului judiciar
  • Mesajul meu e urmatorul: in ultimii 20 de ani ati obtinut atat de multe lucruri in ce priveste independenta justitiei in Romania
  • E ca si cum ati alergat un maraton si acum sunteti pe ultima suta de metri, mesajul meu e sa alergati in continuare, dar nu incepeti sa alergati in directia gresita, alergati spre linia de finis
  • Nu va opriti, nu stati pe loc, si pentru numele lui Dumnezeu nu alergati in directia opusa
  • Cel mai important e ca toti cei implicati sa lucreze impreuna, nu unul impotriva celuilalt
  • Am convenit cu presedintii camerelor, cu premierul ca vom intensifica contactele, voi fi la dispozitia lor zi de zi, daca e nevoie
  • E foarte important sa fim in legatura si cu Parlamentul
  • Se pare ca sunt niste oameni care au spus ca Comisia Europeana nu a inteles foarte bine, ei bine de acum nimeni nu va mai avea o astfel de scuza pentru ca vom lucra in mod direct
  • Sunt mereu foarte bine informat si stiu exact ce se intampla aici
  • Putem rezolva problemele doar daca toate institutiile sunt implicate, inclusiv sistemul judiciar
  • Trebuie sa lucram pe marginea legilor justitiei pentru a ne asigura ca facem lucrurile cum trebuie
  • Asta se poate intampla doar intr-o atmosfera de cooperare, trebuie sa dam dovada de respect pentru rolurile celorlalti
  • Separarea puterilor nu e o problema in Romania, a fost cladit un sistem judiciar foarte puternic si cred ca romanii pot fi mandri
  • Atacurile la adresa justitiei, in presa si in dezbateri, risca sa creeze impresia in randul opiniei publice ca e o problema cu justitia
  • Opinia Comisiei e ca nu e o problema, sigur pot exista imbunatatiri
  • Mi-a facut placere ziua de azi pentru ca am avut discutii foarte intense si simt ca exista o disponibilitate de ambele parti de a solutiona
  • Premierul mi-a spus ca exista dorinta de a ridica MCV inainte de preluarea presedintiei europene
  • I-am spus ca nu e imposibil, dar e nevoie de respectarea conditionalitatilor

Intrebari:

Au existat acuzatii ca la Bruxelles au ajuns informatii eronate. Exista vreo diferenta intre ce stiati si ce ati aflat azi?

F.T.: Sincer, nu. Vreau sa evit orice neintelegere, de aceea am stabilit ca vom avea contacte directe cu toate institutiile implicate. Suntem foarte bine informati, nu va faceti griji, putem fi mereu mai bine informati. Nu am avut impresia ca am fost dezinformati.

Sefii celor doua camere au acuzat-o pe Angela Cristea ca a mintit cand a transmis informatii.

F.T.: Motivul pentru care suntem acum in contact direct, le-am spus ambilor presedinti ca data viitoare cand au impresia ca nu am inteles sa ma sune direct. Angela face o treaba foarte buna, ma informeaza mereu si sunt foarte mandru de ea.

A facut Romania pasi inapoi in ce priveste lupta anticoruptie?

F.T.: Nu suntem satisfacuti cu progresele facute, nu a fost destul progres, in unele zone s-a batut pasul pe loc, dar acest lucru se poate rezolva. Ma simt incurajat de intalnirile de azi, in Parlament si in Guvern exista o dorinta de a face progrese.

Ministrul Justitiei a cerut revocarea sefei DNA. Cum vedeti acest demers?

F.T,: Dupa cum am spus presedintilor celor doua camere, premierului, convingerea mea e ca activitatea de a verifica magistratii trebuie facuta de magistrati. Toti oamenii gresesc uneori, la fel se intampla si in justitie. Daca sunt oameni care fac greseli, trebuie verificati, dar nu de politicieni sau de oameni din Guvern, ci de sistemul judiciar, tine de separarea puterilor in stat. Ca principiu, sistemul judiciar trebuie verificat de sistemul judiciar.

Ati citit raportul ministrului Justitiei? Ati conditionat ridicarea MCV de neschimbarea sefei DNA?

F.T.: Voi foarte precaut in raspuns, pentru ca vreau sa se inteleaga, sa nu existe neintelegeri. Am fost informat cu privire la raport, l-am vazut dar nu sunt un judecator, nu e treaba mea sa spun daca sunt afirmatii corecte sau gresite, dar daca sunt acuzatii la adresa unui magistrat atunci trebuie ca cineva din sistemul judiciar sa se ocupe de afirmatii, nu e treaba unui politician, tine de separarea puterilor in stat, si asa se intampla in toata lumea. Speram ca sfaturile noastre vor duce la imbunatatiri ale legilor. In ce priveste MCV, ambitia noastra e sa putem spune in 2019 ca putem sa oprim MCV, dar aceasta ambitie nu se poate aplica daca se finalizeaza ultimele recomandari restante din partea Comisiei. 2019 nu e un termen limita, e o ambitie a Comisiei. Am simtit azi ca exista o disponibilitate si ambitie pentru a se intampla acest lucru. Cred ca e fezabil, nu e un termen limita, e o tinta. Suntem acum la finalul acestui maraton si stim ca pe ultima bucata te gandesti la metri pe care ii mai ai de parcurs si esti obosit si vrei sa te opresti si te poti uita in urma la succesul urias obtinut. Romania a obtinut aproape un miracol in ultimii 20 de ani. Ce ati obtinut cu sistemul judiciar e extraordinar. Vrem sa fie intarit, pentru ca progresele sa fie ireversibile.

I-ati transmis ceva dl Dragnea, fiind colegi de doctrina politica?

F.T. Daca am vorbit despre DNA, a fost pentru ca am vrut eu, nu pentru ca a vrut cealalta parte a discutiilor. Cand am deschis subiectul mi s-a explicat ce se intampla, am luat act despre asta, am spus ceva ce cred. Azi eu am fost in partea de Cooperare, si vreau sa existe si mai multa cooperare. In discutiile cu dl Dragnea, nu tin cont de familia politica, nu e importanta pentru mine  cand vorbesc despre justitie. Cand am vorbit foarte scurt despre politica, dl Dragnea ma intrebase de ce social-democratiile au astfel de probleme in Europa, si i-am spus ca noua ne place sa vorbim oamenilor de educatie, sanatate, si nu de reforma justitie. Trebuie sa depasim acest moment in care vorbim doar de reforma justitiei. Aceasta tara are un potential incredibil, i-am spus premierului ca trebuie sa gasim oportunitati de a cheltui fondurile structurale. Imaginati-va cum ar fi daca ati putea imbunatati infrastructura, despre asta ar trebui sa fie munca CE.

Sunt doi ministri pentru care Parlamentul nu a permis inceperea urmaririi penale, doua restante in MCV. Cum vedeti ridicarea MCV?

F.T.: Inca mai sunt multe de facut, Putem sa le facem pana in 2019, de aceea intensificam contactele. Vrem sa cooperam in acest scop. Aceste lucruri nu au nimic de-a face cu Schengen, e timpul ca si celelalte tari sa recunoasca ca Romania e cat se poate de pregatita in ce priveste Schengen. Sa nu incurcam lucrurile, Romania ar trebui sa faca parte din Schengen.

Ce ati cerut Romaniei? Se poate activa articolul 7?

F.T.: Nu exista nicio relatie intre MCV si articolul 7, nu exista o amenintare sistemica la adresa statului drept, aveti o justitie puternica si independenta. Noi verificam daca pasii conveniti sunt respectati. Situatia e diferita fata de cea din alte tari. Cooperam pentru a ne asigura ca sunt luate toate masurile pentru independenta justitei. Vrem sa ajungem in punctul in care nu mai pot exista regrese

Se lucreaza in CE la mecanismul de conditionare a fondurilor europene de statul de drept, e posibil sa intre in vigoare la urmatorul buget?

F.T.: Ne vom prezenta propunerea in mai. In cadrul discutiilor de pregatire, ne-am gandit cum putem  sa ne asiguram ca fondurile europene sunt cheltuite in conformitate cu statul de drept. Ne gandim la un mecanism care sa asigure ca toate fondurile sa poata fi verificate, astfel incat sa ne asiguram ca nu sunt cheltuite prost. Se refera la toate statele membre. Cred ca banii europenilor trebuie cheltuiti bine. Ca parte a acestui proiect, toate tarile membre ar trebui sa adere la biroul procurorului european. Nu exista un stat membru care sa nu aiba coruptie, nu vrem sa aratam cu degetul doar Romania si Bulgaria.







Citeste mai multe despre   



















Material sustinut de KRUK Romania

Datoria - un cuvânt la fel de urât precum lunea din săptămâna lucrătoare

Definiția cuvântului datorie, conform DEX-ului, este una simplă: sumă de bani sau orice alt bun datorat cuiva. Dar dincolo de o definiție seacă, datoria este un cuvânt care transmite de cele mai multe ori o stare negativă. “Am o datorie” - știi că trebuie să dai ceva înapoi, o obligație care trebuie să fie îndeplinită. Fie că ai o datorie la un prieten, la o bancă sau la furnizorul de utilități, datoria apare ca urmare a unei nevoi într-un anumit moment, iar veniturile nu îți permit să acoperi acea nevoie. Soluția cea mai la îndemână pare a fi împrumutul. Dar este oare chiar cea mai bună soluție?

25418 vizualizari

  • -72 (90 voturi)    
    nimic despre penali, teleorman si mustata!! (Joi, 1 martie 2018, 16:22)

    kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator]

    Ce om e si asta? N-a inteles cum argumenteaza romanii!
    • +58 (66 voturi)    
      pai nu a inteles (Joi, 1 martie 2018, 16:41)

      Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Ca de unde vine el, nu se intampla ca tot parlamentul sa fi mostenit fabrici si firme si blocuri de la cate vreo matusa.
      Nici firme cu actiuni la purtator nu au prostii de olandezi!
      • +17 (17 voturi)    
        Actiuni la purtator (Joi, 1 martie 2018, 23:58)

        Iaca [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

        Asta-i "scola "romaneasca ,haiduceasca ,care pe oricine poate sa-l prosteasca !
        UE ,aveti ce invata de la noi ci nu noi de la voi !
        E un modus operandi specific democratiei noi ,necunoscut de voi .
        S-avem rezon !
        Pardon !
    • +50 (64 voturi)    
      na, omul se crede la el acasa (Joi, 1 martie 2018, 16:44)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Inca n-a invatat ca la preitenii tai din PSD trebuie spus in fata fara menajamente ce si cum. El inca bate saua sa priceapa calul. Dar cind o sa vada ca penalii din parlamentul nostru una declara si alta fac, o sa ridice si el tonul, stai linistit. Daca tu ai impresia ca-i aburiti pe astia si faceti tot cum vreti voi, va inselati amarnic.
      • -36 (42 voturi)    
        stii mai multe decat el... (Joi, 1 martie 2018, 16:59)

        kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        bravo, esti informat!
        • +18 (18 voturi)    
          daca iti dai interesul... (Joi, 1 martie 2018, 20:35)

          Foxcrawl.com [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

          si il urmaresti mai mult pe Timmermans o sa realizezi ca pe olandez nu-l prostesti cum crezi. Stai linistit ca o sa ridice si tonul, ai vazut ce frumos a spus: "MCV nu e un deadline ci o ambitie a CE". Deci au ei ambitia lor sa ne trezeasca desi MCV-ul poate fi ridicat si in 2050. Doar tembeliziunile pun pe burtiere ca va fi ridicat in 2019 fara sa mentioneze ca tre sa ne mai punem si fundul la treaba.
          • +7 (7 voturi)    
            asha e (Vineri, 2 martie 2018, 10:04)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Foxcrawl.com

            Oricum tonul e sensbil mai ridicat decit la scrisoarea Junker/Timmermans de acu vro luna. Acum avertizeaza clar si cu privire la legile justitiei si cu privire la schimbarea lui Kovesi, si cu privire la aberatia ciumei rosii cu dezinformarea comisiei europene. Si cine stie ce s-o fi discutat in spatele usilor inchise.

            N-ar fi frumos sa prindem presidentia semestriala a UE cu dreptul de vot taiait, cu fondurile europene taiate, etc? Si cu PSD scos in shuturi din partidul socialist european? (aici Dragnea cred ca a incercat sa pareze cu zvonul privind mutarea la conservatori, dar probabil i s-o fis spus ca nu tine amenintarea).

            Va fi interesant in perioada urmatoare.
            • 0 (0 voturi)    
              Locul mustaciosului (Vineri, 2 martie 2018, 23:55)

              ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

              este in streang, la cules capsuni sau la parnaie, la alegere.
              Caracuda ailalta, paralela, inapoi la manechinat - pentru crash-test.
              Insa fara corpul "diplomatic" rus afara in shuturi, fara decapitarea retelelor mafiote ruso-ucrainene, ma tem ca astea is degeaba.
        • +8 (8 voturi)    
          Un fleac, v-a ciuruit! (Vineri, 2 martie 2018, 10:03)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

          :))))
        • +6 (6 voturi)    
          hehe (Vineri, 2 martie 2018, 11:04)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

          Despre nesimtirea ciumei rosii stiu mai multe ca el, ca traiesc cu ea zi de zi. De la pretul benzinei care n-a crescut la cresterile salariale scazatoare sau chiar salariul negativ, de la "nu ne atingem de pilonul 2" la scaderea contributiei la el, toate minciunile sfruntate ale PSD imi sunt arhicunoscute. Ceea ce acolo, la bruxelles, suna straniu.
    • +51 (57 voturi)    
      aici ai nimerit-o! (Joi, 1 martie 2018, 16:46)

      nesuferitu [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      probabil ca nenea asta nu urmareste Ghitza TV si Hantena 3.
      • +19 (23 voturi)    
        Antena 3 continua sa minta si dupa vizita (Joi, 1 martie 2018, 19:10)

        Boham [utilizator] i-a raspuns lui nesuferitu

        Tocmai am auzit slugile PSD la Antena 3 mintitnd ca: "Timmermans NU o mai sustine pe Kovesi!"


        De unde au inteles ei asta...nu se stie, dar ei mint cu nerusinare pt ca sluject PENALII din PSD
    • +34 (48 voturi)    
      Romanii au inteles si ei (Joi, 1 martie 2018, 16:47)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Cum e cu infractorii (persoana condamnata definitiv si irevocabil - un exemplu dragnea) care vor sa controleze justitia ("nu avem puterea pana nu controlam justitia") Cei ca tine teleghidati de la moscova nu!
      • -30 (36 voturi)    
        nu stai prea bine la definitii! (Joi, 1 martie 2018, 17:01)

        kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        la noi la moscova, INFRACTÓR, -OÁRE, infractori, -oare, s. m. și f. Persoană care a comis o infracțiune. – Din fr. infracteur, lat. infractor.

        la voi e altfel.
        • +16 (16 voturi)    
          ramai (Joi, 1 martie 2018, 19:22)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

          la moscova atunci.
        • +19 (19 voturi)    
          ma... (Joi, 1 martie 2018, 20:26)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

          tu aperi un om condamnat definitiv cu suspendare
          care mai are inca vreo 2 dosare pe rol
          si un proces OLAF ...

          serios... in locul tau m-as baga cu capul in nisip si as sta acolo pana se termina tot...

          da pt asta trebuie sa ai cinste si bun simt...
        • +12 (14 voturi)    
          Da,dar ce bine il tintuieste cu acul in insectarul (Vineri, 2 martie 2018, 2:59)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

          politicienilor penali pe Dragnea !

          PS. In chestiunea DE FOND facand ciocul mic i-ai dat dreptate insa ! Tot e ceva !
    • +29 (33 voturi)    
      UE le-a raspuns PSD-istilor:nu suntem dezinformati (Joi, 1 martie 2018, 17:49)

      Boham [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      scopul vizitei a fost INFORMAREA direct de la sursa: DNA, Iohannis dar a ascultat si PENALII ca DRAGNEA si Tariceanu



      acum slugile PSD de la Antena 3 nu mai pot spune ca UE nu e informata
    • +20 (22 voturi)    
      A înțeles el, (Joi, 1 martie 2018, 17:55)

      Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      dar pe acolo nu se vorbește ca în România... A zis, de exemplu, că Dragnea nu ar fi pomenit nimic de justiție dacă nu aducea el vorba...
    • +17 (19 voturi)    
      metehne bolshevice (Joi, 1 martie 2018, 18:05)

      Dimijoarei_Obt [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Greu se mai dezbareaza de obiceiurile care au dus la cataclismul din 89 !
      • 0 (0 voturi)    
        Cataclism a fost pentru noi (Sâmbătă, 3 martie 2018, 0:00)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Dimijoarei_Obt

        Am scapat de dracu' si-am dat de iad.
        Dovada, doi bamblegi - binomul - fac legea.
        Pana dispar miraculos.
    • +27 (27 voturi)    
      Separarea puterilor in stat (Joi, 1 martie 2018, 18:14)

      kiko123 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      A spus "nu este treaba politicienilor sau au membrilor Guvernului sa verifice justitia, in baza principiului separatiei puterilor in stat.".In traducere libera pentru votantii PSD: "Politicianul" Dragnea & Co suspecti de " viol in grup "a mai multor legi din justitie nu au voie si nici competenta sa verifice daca justitia este" virgina ".
    • +18 (18 voturi)    
      nu tovarase... (Joi, 1 martie 2018, 20:24)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      tu nu ai inteles cum vb. politicienii lor...

      si crede-ma ... Timmermans a forbit EXTREM de dur la adresa a ceea ce se intampla in romania...
      da la ei extrem de dur nu inseamna "am poze cu mama ta facand sex anal" sau "boule" si alte astfel de epitete.... d-aia va e atat de greu sa intelegeti
    • +15 (17 voturi)    
      Timmermans a venit sa o apere pe KOVESI (Joi, 1 martie 2018, 20:52)

      Boham [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Timmermans: "Nu e treaba politicienilor sau a membrilor guvernului sa verifice Justitia"

      Traducere: NU e treaba lui Tudoreal Toader sa faca rapoarte despre DNA sau KOVESI ci acele rapoartese fac de catre CSM.

      Iar raportul CSM despre DNA e 100% pozitiv si sustine mentineresa in functie a lui KOVESI


      deci Timmermans sustine raportul CSM si in concluzie o apara pe KOVESI
      • -6 (10 voturi)    
        Da, dar asta numai la noi, in (Vineri, 2 martie 2018, 8:47)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Boham

        Germania procurorul general a miscat in front si ministrul de justitie l-a demis fara alte formalitati, ca acolo se poate, la noi nu, ca va opuneti voi cu UE, de parca Germania n-ar fi in UE!
        • +1 (3 voturi)    
          legea e diferita in Romania (Vineri, 2 martie 2018, 12:10)

          Boham [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

          ce intelegi tu prin 'miscat in front' ???

          era vreun membru al guvernului Germaniei acuzat de vreo infractiune, e seful Bundestagului condamnat PENAL definitiv ???

          NU.


          deci nu putem compara Germania cu romania din perspectiva asta, pt ca acolo PENALII nu sunt nici in guvern si nici in Parlament.
    • +11 (13 voturi)    
      De ce te plangi ? Din comunicatul Senatului (Vineri, 2 martie 2018, 2:48)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      reiesea ca singura problema a justitiei din Romania o constituie niste institutii care nu au respectat drepturile si libertatile fundamentale ale unor cetateni romani !

      Cuvantul "coruptie" de sine statator sau insotit de prefixul "anti"
      nu si-a facut loc in comunicat.

      PS. Se pare ca sunt pe post de usturoi pt Tampiceanu ! :))
    • +10 (10 voturi)    
      Pai nah, ei nu fac saramura de carashal (Vineri, 2 martie 2018, 3:58)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Only Necromantul von Belina stie, si sutele de mii de calicu TeleOlteni.
    • 0 (0 voturi)    
      Acum pe bune..... (Vineri, 2 martie 2018, 15:26)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui kingdavidhotel(banat pentru adevar?)

      Dragnea este o problema de viata si de moarte pentru Romania. Dinti cariati trebuie sa dispara intr-un fel sau altul. Si-atunci, nu ar fi legal ca, dupa ce CSAT o sa stabileasca ca acest infractor condamnat pune in pericol statalitatea Romaniei, un lunetist sa se ocupe sa scapam in liniste de animal ???? Eu cred ca da. Daca eram in Israel, Dragnea nu mai sufla de mult. Pentru ca interesul tarii este intotdeauna deasupra interesului unui infractor de duzina.
  • +61 (73 voturi)    
    Mai ramane o singura carte de jucat (Joi, 1 martie 2018, 16:22)

    clint [utilizator]

    Acum PSDistii nu mai pot spune ca cei in UE sunt prost informati.

    Urmeaza izolarea de occident si mai dura, delirul in presa ca UE ne vrea raul, ca vor sa ne controleze cu o justitie care ii baga in puscarie toti politicienii incomozi.
    Stiti dvs, politicienii cu palat construit din salariul de bugetar.
    • +38 (46 voturi)    
      ce vorbesti? (Joi, 1 martie 2018, 16:35)

      nesuferitu [utilizator] i-a raspuns lui clint

      ''io sunt Radulescu. Mitraliera adica, si tre' sa-ti zic ca vreau sa fur cat pot io fara sa fac puscarie! de ce? pentru ca pot, d'aia!'' si n-am dat mai mult decat un exemplu de imbe.... parlamentar romanesc care poate mult mai mult (vezi exprimarile individului pe facebook)!
    • +35 (43 voturi)    
      Vezi ca "mitraliera" (Joi, 1 martie 2018, 16:48)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui clint

      a si inceput descantecele pe aceasta tema. "Nu suntem sclavii lor" cum indraznesc sa ne ceara justitie independenta ca sa cheltuim banii lor!
    • +34 (42 voturi)    
      da dar... (Joi, 1 martie 2018, 16:49)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui clint

      Chestia asta cu ura fara de occident nu va tine intr-o tara gen romania. Bunica de la tara poate fi prostita ca Kovesi nushce face, dar cind are 1-2 copii plecati afara nu prea poate fi prostita ca occidentul ne vrea raul. Plus ca discursul ala va aduce la vot mai multa lume si decit in 2014 la prezidentiale. Un asemenea discurs ar face pe oricine vrea UE sa mearga la vot de teama ca astia chiar de scot din UE.

      ca asha, daca i-ar durea la bascheti de UE, ar putea da azi o ordonanta 13 si gata. Si cum ordonanta nu poate fi contestata decit de avocatul poporului, aia e. Doar ca si mustata stie ca poporul asta e in majoritate pro-european...
      • 0 (0 voturi)    
        In anii '40 (Sâmbătă, 3 martie 2018, 0:06)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        eram la fel de europeni. Asta n-a impiedicat sosirea hoardelor "eliberatoare", favorizarea infractorilor, reglarile de conturi amplificate la nivel de genocid, acuzatiile si macelarirea oamenilor politici, a industriasilor, etc.
        Acum ce scapare ar fi ? Mujicii abia asteapta sa vina calare.
  • +22 (30 voturi)    
    Ba este! (Joi, 1 martie 2018, 16:38)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Pentru ca politica la noi = hotie
    Pentru ca partidele = grupari de crima organizata
    Pentru ca guvernul - Guvernul Hotiei Nationale
    Pentru ca Justita e parte a unui sistem profund corupt
    Pentru ca Parlamentul = hoti sau complici la furt
    • +15 (17 voturi)    
      scoala face diferenta (Joi, 1 martie 2018, 17:29)

      clencix [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      As face o diferenta intre categorii. Acolo unde e vb de profesionalism, facultati bine facute, meserii grele la care se ajunge cu examene corecte, in care se masoara performante, e greu sa ajungi corupt unde se masoara. La politicieni, majoritatea ajunsi din smecheri facatori de bani cu iuteala de mana, doritori sa-si palmeze castigurile sau lipitori de afise bagati in seama, profesionalismul lor este hotia la unii si prostia la altii. Adecaratii medici, economisti ingineri, profesori se fac altfel. Examenele sa ajungi justitiar nu sunt o joaca, asa ca acolo ajung numai unii care au proprietatea termenilor si judecata corecta, asa ca obligatoriu sunt de partea normalitatii si isi dau seama ca daca mint, pana la urma adevarul din realitate iese la iveala.
      • +7 (9 voturi)    
        profesia de politician (Joi, 1 martie 2018, 20:46)

        clencix [utilizator] i-a raspuns lui clencix

        In alte țări mai vechi în democrație și ferite de comunism, și politicienii nu pot fi decât profesioniști în știința politicii, care să știe ce e democrația, nu că dacă te votează mai multi poți să faci ce vrei dacă astupi gura mulțimii cumva cu prădarea viitorului. Si ar ști ca o lege adevărată are o istorie a ei și va avea un viitor, ca ea nu se face pe "genunche" pentru un junghi de azi. O lege a unui parlament care-și merita numele cu parlamentari adevărați este expresie a experiențelor din legile trecute confruntate cu ce se întâmplă în prezent pentru o buna aplicare în viitor tuturora și pe cat mai mult timp.
  • +29 (39 voturi)    
    Aloooo Daddy! (Joi, 1 martie 2018, 16:44)

    scaraotchi [utilizator]

    Domnul Frans spune: "Suntem foarte bine informati, nu va faceti griji...." !

    La voi la Gratia se audeeee, neneeee...?!

    (va rog sa ma scuzati pentru ca sunt nevoit sa strig, in TR e inca viscol...)
    • -3 (11 voturi)    
      Bine zici (Joi, 1 martie 2018, 17:58)

      Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui scaraotchi

      Te si miri de ce le-a instalat celor doi, D si T, cate un telefon rosu fir direct... Iar justitia sa se controleze singura dar, daca sunt dubii ca n-o face, sa se ia masuri(!).
    • +17 (21 voturi)    
      UE: nu e treaba lui Tudorel Toader sa verifice DNA (Joi, 1 martie 2018, 18:32)

      Boham [utilizator] i-a raspuns lui scaraotchi

      Deci UE i-a dat un spitz in gura si lui Tudorel Toader astazi...direct in fata, casa nu mai fie neintelegeri ca ....ca traduceri ca nu e informat cxorect ca alea alea



      Timmermans: Nu e treaba politicienilor sau a membrilor guvernului (adica a lui TUDOREL Slugarel) sa verifice Justitia (adica DNA)
      • -7 (9 voturi)    
        Justitia = DNA (Vineri, 2 martie 2018, 2:04)

        Daredevil [utilizator] i-a raspuns lui Boham

        Baiete, vezi ca deraiezi.. Cu toata stima.
      • -2 (8 voturi)    
        Da, si cand i s-a atras atentia ca asa (Vineri, 2 martie 2018, 8:53)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Boham

        e legea, a spus ca atunci legea trebuie schimbata!
        Ce se deduce de aici, ca onor seful de la UE nu stia cum e legea in Romania, deci nu era chiar asa de informat cum se lauda si o alta chestie dura, cica sa schimba legile, pai nu asta era problema, ca PSD schimba legile care sunt foarte bune?
        • +3 (5 voturi)    
          PSD trebuie sa inteleaga faptul ca (Vineri, 2 martie 2018, 11:23)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

          puterile legislativa si executiva nu trebuie sa isi bage nasul in bucataria puterii judecatoresti.

          O independenta totala a justitiei tocmai asta inseamna : sa nu-ti aleaga si sa nu iti schimbe sefii vreo alta putere a statului.

          Ma grabesc sa-ti spun ca sa incerc sa raspund unei eventuale critici a tale, ca nici Presedintele Romaniei nu trebuie sa aiba un rol in aceste chestiuni, doar ca pana se va ajunge la acel moment, i se poate acorda inca credit unei persoane care este aleasa de un numar semnificativ mai mare de alegatori decat orice alt membru al Parlamentului !

          PS. Pui pariu ca Dragnea si cu Tariceanu nu o sa-l sune la telefon niciodata ?

          PPS. Ar insemna sa piarda calitatea atat de greu dobandita #noapteacahotii ! ;)
        • 0 (2 voturi)    
          sa schimbe legea in BINE nu in RAU (Vineri, 2 martie 2018, 12:11)

          Boham [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

          asta e diferenta, ca PSD schimba legile in interes proppriu...nu pentru binele societatii
  • +18 (26 voturi)    
    Ma baieti... (Joi, 1 martie 2018, 16:53)

    astronaut [utilizator]

    atentie mare cu semnalizarea , nu incercati sa ''semnalizati dreapta si sa o cotiti la stanga ''ca nu tine , REGLATI BUSOLA daca ati pierdut DIRACTIA !
  • -12 (18 voturi)    
    A fost bine informat dar n-a prea inteles (Joi, 1 martie 2018, 17:03)

    tontu [utilizator]

    E bine cand vin altii sa-ti faca treaba. Cam ce-a facut Frans trebuia sa faca Klaus: sa asculte punctul de vedere al tuturor partilor implicate, sa se pastreze echidistant si sa medieze. Un reporter l-a intrebat pe Frans daca a fost bine inforamat, dar trebuia sa-l intrebe daca CE chiar INTELEGE ce se intampla in Romania, Polonia, Ungaria, etc. Daca CE constientizeza ca Germania, Franta, Olanda se afla in cu totul alt stadiu de dezvoltare capitalista ca si Romania, Polonia, Ungaria, ba chiar fata de Grecia, Italia, Austria...
  • -12 (20 voturi)    
    pe ultima suta de metri (Joi, 1 martie 2018, 17:08)

    nash pandelica [utilizator]

    nu prea e veste buna, pt. unii.
    o stii ceva.
  • +13 (19 voturi)    
    PSD-ul ar vrea sa scoata Romania din UE (Joi, 1 martie 2018, 17:27)

    quietguy58 [utilizator]

    De fapt, PSD-ul ar vrea sa scoata Romania din UE si ar dori ca toti care nu sunt de acord cu PSD-ul sa emigreze din Romania.

    Problema este ca ar ramane pensionarii, analfabetii si clasa politica.
  • +13 (17 voturi)    
    eu Tarzan tu Jane (Joi, 1 martie 2018, 17:28)

    Dedalus [utilizator]

    UE e formata din mai multe state. Fiecare stat are ambasada in Romania. Fiecare stat are propriul minister de externe.

    Numai niste oameni cu o cunoastere precara a realitatii politice a mileniului III isi pot inchipui ca "Angela Cristea a dezinformat".

    Chiar presupunand (prin absurd) ca Angela Cristea ar fi dezinformat, chiar sunt oameni care mai cred in acest mileniu ca informarea se face ridicind telefonul si sunand o persoana?

    Nu intru in continut, ca sunt destui care comenteaza.

    Ma refer strict la procedeul de informare. Am ajuns de rasul Europei cu ideile noastre primitive in materie de informare. Imi este foarte clar ca nu pricepem nimic din politica externa si ca in general nu prea pricepem nimic. Ma refer la clasa politica.

    Toata discutia dintre Romania si UE pe acest subiect seamana cu discutia unui Pitecantrop cu Stepen Hawking despre geneza Universului.
    • -8 (12 voturi)    
      informarea (Joi, 1 martie 2018, 20:06)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      pt. omul de rand e una, pt. scolar e alta, pt. potitician cu totul altceva.
      timermanz este politrucian din vaful parului pana'n unghiile kisherelor.
      deci, se informeaza ca orice politrucian, dar concluzia va fi pt. cine'i este mai de folos.
      cam asa informeaza si ambasadorii, jurnalistii din presa stanga. sau dreapta. sau de scandal.
      in mod sigur, ambasadorul rusiei sau chinei informeaza diferit de ambasadorul uk sau sua, precum si ambasadorul olandei diferit de al portugaliei sau al spaniei.
      interesul poarta fesul.
      iar, la informatori suntem specialisti. avem unii formati, cu experienta. :-))
  • -8 (18 voturi)    
    razboiul e pierdut (Joi, 1 martie 2018, 17:35)

    revo [utilizator]

    "Separarea puterilor nu e o problema in Romania, a fost cladit un sistem judiciar foarte puternic si cred ca romanii pot fi mandri.
    Atacurile la adresa justitiei, in presa si in dezbateri, risca sa creeze impresia in randul opiniei publice ca e o problema cu justitia.
    Opinia Comisiei e ca nu e o problema, sigur pot exista imbunatatiri".

    Daca asta a inteles, inseamna ca MAFIA si-a atins scopul. Jos palaria! S-a terminat.
    • +18 (18 voturi)    
      Pot sa traduc eu ce a zis Frans (Joi, 1 martie 2018, 18:59)

      Jos_Dictatura_Dragnea [utilizator] i-a raspuns lui revo

      Omul vine de la Bruxelles, e diplomat, dar eu nu sunt.

      Iata traducerea pe sleau a ce a zis Frans:

      "Iohannis nu e tradator, justitia functioneaza (cat de cat - vezi ultima propozitie spusa de Frans), atacurile la adresa justitiei sunt o facatura - nu va lasati prostiti; ce debiteaza Dragnea, Tariceanu, Cosma sunt numai minciuni"

      E incredibil cat de diplomat poate sa fie, confruntat cu ticalosii astia.
  • -19 (27 voturi)    
    independenta (Joi, 1 martie 2018, 17:50)

    gpavel [utilizator]

    nu inteleg cum "justitia independenta"poate raspunde doar "in fata justitiei",vorbesc nu din punct de vedere a dosarelor,ci managerial.parlamentarii,presedintele raspund la anumite intervale in fata alegatorilor,dar magistratii in toata cariera nu au astfel de etape,numirea cel putin in functii de conducere si demiterea pe probleme manageriale trebuie facuta tot de oameni politici alesi,cred ca propunerea lor ar trebui facuta de presedinte sau guvern(dintr-o lista propusa de csm)iar numirea pe post facuta de parlament(demiterea pe acelasi sistem),d-ul timdemans este un politician fara pregatire in domeniul dreptului,care se ocupa de "justitia"ue!(folosind in exces"celebra"political correctness)
    • +13 (13 voturi)    
      independent e cuvant cheie (Joi, 1 martie 2018, 20:18)

      decretelu [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

      E ca arbitrul de la fotbal, nu da socoteala nici echipelor, nici spectatorilor. Deciziile lui (cu mici exceptii, judecate tot de arbitri) sunt litera de lege. Daca a zis ca e gol, asa e, chiar daca gpavel a vazut ofsaid. Respecta "regulile" (legea) si interpreteaza jocul partilor, fluiera si stabileste castigatorul, vinovatul.... Ce nu intelegi? Daca vine unul si zice ca el e ales sef la liga de 50% dintre microbisti si vrea sa schimbe regulile, sa desfiinteze ofsaidul sub 100 de metri, arbitri ar putea spune ca nu e corect, mai ales ca in alte ligi se socoteste si milimetrul filmat. Acu' pricepi? Sau sa zic "panimaiesh"?
      Controlul managerial se face tot intre "locatari". Daca eu zic ca arbitrul a luat spaga de la cealalta echipa, judecata nu o voi face eu (ca parte interesata a meciului) ci un tribunal intern.
      Una peste alta iti recomand sa mesteci cuvintele cheie ale statului de drept: putere legislativa - aleasa, putere executiva - desemnata, putere judecatoreasca - independenta.
      • -7 (7 voturi)    
        filtru (Vineri, 2 martie 2018, 8:15)

        gpavel [utilizator] i-a raspuns lui decretelu

        nici o putere a statului de drept nu poate fi "independenta"fata de "popor",politicienii cu functii sunt alesi periodic,in justitie care ar fi controlul"poporului"?(in fotbal se judeca intre ei,se apreciaza intre ei,dar in cazuri de abuz,trec la alta institutie,procuratura si politia!,deci nu doar intre ei!),in lume este un asemenea control(in us cei cu functii in magistratura sunt alesi de popor,procurorul general e propus de presedinte si numit de congres)si in europa exista un filtru la executiv(rezultat din alegeri)sau parlament/presedinte,nu pot fi complet independenti fata de alegator!!
        • +3 (3 voturi)    
          stiu si io?!?... (Vineri, 2 martie 2018, 9:37)

          decretelu [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

          Exemplul din fotbal l-am dat pentru usurinta intelegerii. Justitia asigura, printre altele, aplicarea legilor facute de "popor" (alesii). Independenta fata de celelalte puteri ale statului nu reprezinta o ridicare la nivel de zei ci doar o asigurare ca nu vor fi abuzuri. Exista in interior mecanisme de control si proceduri ce tin in frau devierile. Chiar impartirea in acuzatori, aparatori, judecatori face destul de greu realizabil abuzul. Nu imposibil, dar asta e situatia. Nimic nu e perfect. Este perfectibil, recunosc.
          Chiar si la noi, Curtea Constitutionala a fost data in judecata si a pierdut. Decizii incorecte au fost invalidate in interior sau la CEDO. Asa ca indivizi precum "alesul" Cosma poate da in judecata DNA-ul. Sa depuna undeva o plangere penala, nu la Antena3.
          Si, va rog, sa nu mai comparam sistemul juridic anglo-saxon (cutumiar) cu cel latin.
          Si o chestie interesanta, la nazisti si la comunisti tribunalele erau ale "poporului".
    • +11 (11 voturi)    
      mediul corect de cinste in justitie (Joi, 1 martie 2018, 20:55)

      clencix [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

      Nu înțelegi pentru ca ai impresia ca toți sunt hoți, după modelul propriu. Dar pe lume mai sunt și oameni care nu își pierd prea mult din calitățile cu care s-au născut, dacă sunt cultivate într-un mediu propice, în care exista principii și control. Justiția romana a fost distrusa în dictaturi și a fost subjugata intereselor politice, astfel ca elita de azi se reface cu greu în simbolistica unei corectitudini durabile. Daca tocmai parca s-a refăcut cumva, ca prin minune, nu e cazul sa o distrugem imediat de cei neadaptați cu un mod uzual cinstit de a fi.
  • +12 (14 voturi)    
    Ce inteleg psd-istii din ce le-a zis Timmermans (Joi, 1 martie 2018, 19:24)

    VIRUSU [utilizator]

    Astia de la PSD au carte multa. Le-a dat abramburica diplomeee...la toti tantalaii.

    Vine Timmermans si le zice: politicule jos labele de pe justitie si ei nu inteleg de ce o femeie nu poate fi motostivuitor? Il au strateg in comunicare pe Mariu Pieleanus.
  • +4 (4 voturi)    
    Oare va fi ascultat? (Vineri, 2 martie 2018, 6:52)

    Piru [utilizator]

    Ma tem ca cei implicati (PSD+ALDE) nu vor asculta ce a spus Timmermans. De aceea cred ca parlamentul UE ar trebui sa adopte niste directive mai concrete cu privire la coruptie, cum ar fi: interzicerea persoanelor inculpate sa mai ocupe functii publice pana la o pronuntare in justitie, anchetarea fraudelor cu bani europeni de catre organisme ale UE, etc.
  • +4 (8 voturi)    
    se aude? (Vineri, 2 martie 2018, 8:01)

    anion [utilizator]

    Nu e treaba politicienilor sa verifice justitia! Ce facem cand CCR pune pe tava justitia politicului? O intelege ceva Dorneanu si Morar si moldoveanca? Cine va conduce sectia de judecata a magistratilor? Propunerea de sef vine tot de la Gargamel? Daca l-a scos pe Iohannis, acceptam, dar de ce il mentii pe Gargamel in numirile magistratilor si plasezi numirea acum la Tariceanu in loc de Iohannis? Pentru ca da, el a fost repetent toata viata.
  • -10 (12 voturi)    
    informat? (Vineri, 2 martie 2018, 8:02)

    gpavel [utilizator]

    atat de bine informat ca nu stia ca in romania este o lege(verificata si de ccr)ca procurorii sefi(dna)sunt destituiti pe baza unui raport a ministrului justitiei!
    • +2 (2 voturi)    
      La fel exista si legea (Vineri, 2 martie 2018, 12:49)

      natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

      prin care eu pot decide ca de azi tu mergi in maini
      E spre binele tau, poate iti vine mintea la cap
  • -6 (10 voturi)    
    foarte bine informat dar (Vineri, 2 martie 2018, 8:12)

    sondel [utilizator]

    nu stie cat este corupta justitia, vine sa se a mestece ca musca
  • +4 (4 voturi)    
    alo, psd !! (Vineri, 2 martie 2018, 10:11)

    lp [utilizator]

    se aude ? se pare ca toata lumea intelege exact ce se intampla. doar voi va faceti ca nu pricepeti. din doua, una, ori sunteti niste penali ordinari, ori sunt ingrozitor de prosti - motiv mai mult decat suficient sa faceti un pas in spate. ce-i drept, e foarte posibil sa fiti si penali, si prosti
  • +3 (5 voturi)    
    sper ca Romania sa fie data afara din UE (Vineri, 2 martie 2018, 10:33)

    FPop2013 [utilizator]

    Si asta pentru ca cei care nu s-au obosit sa gaseasca 7 minute sa mearga la vot, dar au preferat saniusul la munte, sa aiba nevoie de vize pentru ca calatori spre vest, la rude, prieteni sau din motive profesionale. Sa vada ce bine e si se consecinte au chestiile gen "toti sunt la fel, n-am pe cine vota". A stramba din nas in conditiile in care ar fi trebuit sa se stie cine e raul cel mare...e jenant.
    • -6 (8 voturi)    
      da, ne da afara.... (Vineri, 2 martie 2018, 11:13)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

      ... dar 80% din economia si resursele noastre raman la ei, ca azi ele apartin multinationalelor vest
    • -5 (7 voturi)    
      cum s'o dea afara? (Vineri, 2 martie 2018, 11:41)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

      Cum s'o dea afara daca bancile si multinationalele vest instalate la noi au profit cat de TREI ori profitul lor mediu pe UE?.....
    • -3 (7 voturi)    
      si ce paduri mai taie? (Vineri, 2 martie 2018, 11:42)

      kingdavidhotel(banat pentru adevar?) [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

      unde mai vand produsele de calitatea 2 si 3?
  • 0 (0 voturi)    
    Da, mosule, (Vineri, 2 martie 2018, 19:06)

    John M. [utilizator]

    dar lasa-le asta in scris la idiotii din PSD si spune-le s-o invete pe de rost pana la urmatoarea vizita la care sa vii cu biciul ca astia-s comunisti si nu pricep de vorba buna!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version