Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Laura Codruta Kovesi a prezentat miercuri de la ora 11.00 raportul de activitate al DNA. Kovesi a prezentat cifrele DNA in 2017, dar a si denuntat atacurile la adresa institutiei. Presedintele Klaus Iohannis a laudat activitatea DNA si a criticat raportul ministrului Justitiei, care ceruse revocarea sefei DNA. De altfel, Tudorel Toader a lipsit de la eveniment, o premiera in ultimii ani, fapt remarcat si de presedintele Inaltei Curti, Cristina Tarcea. La eveniment au participat mai multi ambasadori, printre care si Hans Klemm (SUA), dar a lipsit si presedintele CSM, Simona Marcu.
Prezentarea raportului vine la o zi dupa ce sectia de procurori a CSM a avizat negativ cererea de revocare a sefei DNA, actiune declansata de ministrul Toader. Decizia finala ii apartine presedintelui Iohannis.
Inregistrarea VIDEO a evenimentului:
Urmariti transmisia LIVE TEXT:
- E intonat imnul Romaniei
Laura Codruta Kovesi:
- E un moment in care analizam ce am facut bine, ce nu am facut bine si ce am gresit. Analiza noastra poate fi utila pentru fundamnetarea unor decizii privind reducerea coruptiei
- 2017 a fost un an dificil. Demersul luptei anticoruptie a fost pus puternic sub semnul intrebarii. Bugetele publice sunt in continuare devalizate de coruptie. Ne punem intrebari daca sunt necesare si alte masuri
- Anul trecut, aproximativ 1000 de inculpati au fost trimis in judecata. DNA se ocupa doar de coruptia la nivel inalt. O treime din inculpatii trimisi in judecata au avut functii de conducere: 3 ministri, 5 deputati, un senator, un fost presedinte al Camerei deputatilor, un secretar general au fost trimisi in judecata
- Aceste cifre ne arata ca de cele mai multe ori cei care comit infractiuni de coruptie au ca principale atributii gestionarea bugetelor publice.
- Sunt tipare pe care infractorii le cunosc, le dezvolta. Sunt retete folosite pentru fraudarea banului public.
- Toti stiu ce trebuie sa faca ca sa castige contracte din bani publici.
- Un exemplu dramatic din sanatate: DNA a identificat manageri die spitale care iau mita de la furnizori de bunuri si servicii, se iau comisione de milioane de euro.
- Anul trecut, investigatiile privind frauda cu fondurile UE s-au dublat. In cele mai multe cazuri e vorba de fraudarea fondurilor pentru comunitatile rurale, cele mai sarace
- In cate din aceste dosare, inchise ca efect al CCR, alte institutii au demarat proceduri pentru raspundere civila? Exista interes la alte institutii pentru recuperarea acestor bani pierduti?
- O alta situatie grava: in multe din cauzele investigate, exista situatii in care reprezentatnii institutiilor publice nu se constitutie parte civila pentru recuperarea prejudiciilor
- E de neinteles
- CCR a pronuntat in 2016 o decizie privind abuzul in serviciu. Ca procurori, respectam decizia CCR si in situatiile inc are se produc prejudicii prin incalcarea legislatiei secundare, noi nu mai putem retine raspunderea penala. Ca efect, au fost inchise 275 de dosare, cu prejudicii de 148 milioane euro
- 189 de inculpati au fost trimisi in judecata anul trecut pentru abuz in serviciu, 85 milioane de euro prejudicii estimate. Sesizarile transmise catre DNA: de foarte multe ori primim sesizari pentru fapte comise acum 9-10 ani, si trebuie sa gasim mecanisme ca institutiile sa nu mai astepte atat de mult timp
- E foarte dificil sa faci ancheta intr-un dosar cu fapte comise acum 9-10 ani, cu toate acestea am reusit. Un procuror trebiie sa finalizeze ancheta in termen rezonabil. In 2017 am identificat doua dosare cu prescriere, iar aceasta situatie a fost imputabila unui procuror, si am sesizat Inspectia Judiciara
- Anchetele noastre dovedesc ca, in ce priveste coruptia in institutiile publice, se repeta prin aceleasi actiuni. De aceea am infiintat un compartiment. A realizat analiza pe baza investigatiilor. Iata cateva concluzii:
- Exista sectoare in achizitiile publice cu coruptie generalizata: pret mai mare platit de stat, lucrari neexecutate. Blocarea dezvoltarii comunitatii, scaderea calitatii vietii, afectarea infrastructurii
- Modul de actiune, cateva exemple din sanatate: un singur dosar, adosul comercial al intermediarului a fost un milion de euro, prejudiciu pentru spital. Sumele sunt supraevaluate pentru a plati mita pentru manageri.
- Exista o perioada mare de timp in sanatate intre producerea faptelor si investigarea ei. Fapta e sesizata de Curtea de Conturi la 6 ani dupa comiterea ei. Iata un exemplu: contract in 2010-2012, sesizarea Curtii de Conturi in 2016.
- Folosul ilicit obtinut prin astfel de actiuni de multe ori e obtinut de persoane din anturajul sau sau din acelasi partid politic.
- In 2017, DNA a avut de solutionat peste 11.000 dosare. Desi aproximativ 100 de procurori fac investigatii efective, s-au solutionat circa 3.800 dosare. E cel mai mare numar anual de la infiintarea institutiei. Aceste cifre ne arata ca nu putem solutiona intr-un an toate dosarele. Avem probatorii complexe, care necesita mult timp. Am audiat peste 23.000 de persoane, o medie de 85 persoane pe zi. Au fost studiate peste 12 milioane de documente.
- Asta au facut procurorii DNA intr-un an.
- Pentru a ilustra efortul, va dau un singur exemplu: un dosar cu peste o mie de martori, 75 de suspecti, peste 135 de ridicari de documente, verificate 27 de societati comerciale, peste 64 de masuri asiguratorii pentru prejudiciu de 2,8 milioane euro. Acest dosar are peste 45.000 de file. E un singur dosar, iar procurorul acesta mai are inca 75 de dosare.
- La finalul anului au ramas nesolutionate peste 6.000 de cauze. Nu ne alegem dosarele, avem obligatia sa investigam toate faptele sesizate, de competenta DNA. Procurorii DNA nu au norma de rechizitorii. Activitatea procurorului de judiciar - 42 de procurori care fac zilnic asta.
- In 2017, 713 inculpati condamnati, printre care 28 de primari, 38 de directori de institutii publice, un senator
- A scazut numarul de achitari cu 9% fata de 2016
-Ramanem preocupati de imbunatatirea standardelor de calitate. Am dispus o verificare privind achitarile, prin ordin intern, sa vedem daca sunt imputabile procurorilor.
- Recuperarea prejudiciilor. In dosarele investigate, bunuri indisponibilizate de peste 200 milioane euro Hotararile judecatoresti definitive au dispus confiscarea de bunuri de peste 159 milioane euro Organele fiscale trebuie sa execute aceste hotarari definitive
-Aceasta e contributia DNA la bugetul statului
- 2017 a fost un an dificil pentru DNA, in care ne-am confruntat si cu probleme ce tin de codul deontologic. Au fost doi procurori DNA revocati, unul a fost trimis in judecata. Altul a fost sanctionat disciplinar. Cazurile sunt singulare, nu caracterizeaza activitatea institutiei. Avem toleranta zero. Ne-am schimbat procedurile interne.
- Stiu ca ne-am facut datoria cu mult efort, profesionalism, dar cand sunt critici din societate trebuie sa ni le asumam. Statutul ne obliga la retinere. CSM analizeaza criticile, tot CSM ne apara cand atacurile sunt nejustificate. DNA a devenit un reper de eficienta in societate, dar asta inseamna si responsabilitate.
- Imi doresc ca dificultatile si reusitele noastre sa fie cunoscute la nivelul societatii, pentru ca vrem sa facem Romania o tara mai curata, un loc in care sa ramanem si sa nu plecam in alta tara
- Nu putem vorbi despre activitatea din 2017 fara a vorbi de provocari: atacurile fara precedent la adresa noastra si incercarile de modificarea a legislatiei.
- S-a incercat modifcarea legislatiei pentru deincriminarea unor fapte. Ne-am exprimat deschis, vom continua sa facem acest lucru. Nu facem noi legea, dar avem obligatia sa ne exprima opinia cu privire la riscurile si vulnerabilitatile care pot exista. Ne opunem slabirii legislatiei. Indepedenta procurorilor e o valoare incoruptibila
Prioritatile pentru 2018 sunt:
- solutionarea cazurilor vechi, fraude cu fonduri UE, achizitii publice, cresterea standardelor de calitate in urmarirea penala.
Va multumesc tuturor pentru colaborarea din 2017, multumesc si ambasadelor pentru sprijinul in programele de cooperare
Klaus Iohannis:
- Felicitari in primul rand pentru intreaga activitate din 2017
- Am ascultat cu interes prezentarea raportului DNA. Cifrele nu mint. Cifrele sunt reci, obiective.
- In 2017, au fost solutionate peste 3.800 de dosare, cu 16,5% mai multe decat in 2016, trimis in judecata aproape o mie de inculpati Pe baza rechizitoriilor DNA, anul trecut instantele au condamnat definitiv peste 700 inculpati
- Toate acestea demonstreaza inca o data ca DNA e o institutie eficienta si care se afla deja de ani buni in prima linie a luptei anticoruptiei, contrar unei evaluari subiective, tendentioase si partizane prezentata opiniei publice de cineva saptamana trecuta
- Eficienta DNA e departe de a putea fi contestata. E o medie de peste 100 dosare pe procuror. DNA, ca parte a Ministerului Public, asigura mecanismele necesare pentru a vindeca Romania de coruptie
- Din pacate, asistam la manifestari virulente ale disperarii si incercari de manipulare pentru a decredibiliza DNA si cu incercarea clara de a subordona justitia politicului. Inadmisibil. Niste inculpati si niste condamnati penal, dupa ce au fost prinsi incalcand legea, s-au unit pentru a discredita pe aceia care i-au cercetat
- Dar asa cum spune un proverb, minciuna umbla cat umbla pana i se infunda
- Toate aceste actiuni concertate in plan mediatic nu au sanse de reusita. Cei care le-au pus la cale sunt cei care au ramas intrecut, Traiesc cu iluzia ca puterea inseamna privilegii si se exercita prin abuz
-Spre nenorocul lor, democratia s-a consolidat in Romania, justitia e acum independenta si eficienta, iar spiritul civic al societatii se manifesta cu mult curaj
- Vreau sa fiu foarte clar: in lupta dintre nou si vechi, intre cei care traiesc din coruptie si cei care o combat, va castiga Romania moderna, europeana, care actioneaza in baza valorilor democratiei originale (se corecteaza) occidentale si a statului de drept
- Oare de ce mi-am amintit de sintagma democratie originala? Cred ca si de acolo ni se trage ceva legat de coruptie In cei 16 ani scursi de la infiintarea DNA, am fost toti martori la cresterea capacitatii statului de a combate coruptia.
- In tot acest timp, nu doar institutiile s-au schimbat, societatea s-a maturizat ca urmare a consolidarii democratiei. Sustinerea fara precedent pentru statul de drept ne arata ca cetatenii isi doresc o Romanie demna, o societatea in care cei plasati deasupra legii raspund pentru faptele lor
- Increderea in Justitie e data de cei care insufletesc sistemul judiciar: magistratii sunt repere de comportament in cadrul oricarei societati dmeocratice. Integritatea si profesionalismul lor trebuie sa rmana standarde pentru societate
- Din acest motiv, abaterile individuale trebuie prevenite si corectate si fermitate de institutiile cu atributii.
- Incertitudinea generata de multele modificari legislative adoptate de Parlament dauneaza grav societatii.
- Actorii sistemului de justitie au dat dovada de profesionalism in tot acest timp. Am deplina incredere ca institutiile si asociatiile magistratilor vor continua sa se manifeste cand justitia e in pericol
- Procesul de transformare democratica e unuld e durata. Cred ca Romania are nevoie de legislatie care sa puna mai mult accent pe prevenire si pe educarea tinerilor privind efectele novice ale coruptiei de orice fel.
- DNA a aratat ca principiile statului de drept nu sunt simple deziderate, ci realitati. O societate cladita pe un asemenea fundament are mai multe sanse de dezvoltare
- Veti avea in mine un partener si un sustinator al aplicarii acestor principii. Va multumesc
Cristina Tarcea, presedinta Inaltei Curti:
- Nu ma pot abtine sa nu precizez ca participa la al cincilea bilant DNA si parca in alti ani masa de la prezidiu era mai lunga si mai incapatoare. Vremea sau vremurile...?
- E prima oara cand m-am intrebat daca presedintele Inaltei Curti trebuie sa participe la bilantul DNA. Am avut optiunea simpla si mai protectoare pentru mine de a spune si eu nu, si optiunea mai putin comoda de a spune DA. Am ales aceasta din urma optiune, cea mai putin comoda.
- Am optat pentru aceasta varianta pentru ca nu putem sa nu recunoastem ca justitia si parchetele trec printr-o perioada de criza, indusa sau nu, dar e o perioada de criza. Pentru ca traim un moment in care Romania intreaga parcurge un curs intensiv de drept, predat de persoane care au interese in solutionarea propriilor cauze si nu au absolvit niciodata Dreptul;
- Si mai cu seama traim intr-un prezent in care se incearca inocularea ideii ca Justitia trebuie realizata potrivit indicatiilor desprinse din acest curs intensiv de drept. Tuturor cursantilor vreau sa le reamintesc ca Dreptul inseamna in primul rand morala
- Persoanele si entitatile care au o relatie controversata cu morala nu au a comenta despre modul in care se face Justitie, tot asa cum persoanele din sistem controversate nu au ce cauta in Justitie. Ultima perioada, mai ales ultimul an, au dovedit cat de mult rau pot face comportamentele imorale sau ilegale ale celor din sistem
- Judecatorul ar trebui sa fie un arbitru mut, care asculta toate partile si isi spune parerea doar la final. Dar in acelasi timp judecatorul nu se poate prevala de obligatia de rezerva cand vede fapte de natura a pune in pericol actul de dreptate
- Judecatorul nu poate privi pasiv momentele de criza ale parchetelor si cele prin care ar putea trece instantele si avocatii. Asa ati aflat raspunsul pentru optiunea mea de azi
- Tot ce e in interesul justitiei e si in interesul judecatorilor. E in interesul judecatorilor ca dosarele sa fie instrumentate de procurori competenti, cu reputatie mai presus de orice indoiala, ca si in cazul avocatilor
- Nu voi face greseala de a pune semnul egalitatii intre procuror sai avocat, atat timp cat potrivit Constitutiei, Ministerul Public reprezinta interesele generale ale societatii
- Tocmai pentru ca nu fac aceasta eroare, si sunt constienta de greutatea articolului din Constitutie, nu pot sa nu subliniez cat de important e pentru Ministerul Public sa-si exercite atributiile constitutionale prin procurori competenti si valorosi
- De aceea cred ca e momentul ca, inlaturand tot ce e minciuna si manipulare in spatiul public, si stiti cat de multa e in spatiul public, sa observsam cauzele din interiorul sistemului. Acele cauze de natura sa genereze suspiciune si neincredere si sa le inlaturam
- Cred ca ati observat, ma refer in general la justitie, e valabil si pentru judecatori, nu doar pentru procurori. Samanta neincrederii a fost sadita si din pacate incepe sa dea roade
- Mi-as dori ca atacurile nesfarsite sa nu aiba drept rezultat intimidarea. Am ramas adepta ideii ca doar o societate curata e cheia succesului in drumul spre democratie
- Faptele anticosciale trebuie investigate si pedepsite si sta in puterea noastra
- Intr-o perioada atat de lunga de tranzitie, oamenii simpli au obosit si nu-si mai doresc decat dreptate sociala. Din pacate, toate reformele sistemului judicar au omis tocmai simplul cetatean si dorinta lui.
- Doresc sa va fac un apel simplu si singur: sa fiti eficienti. Procurorul, la fel ca judecatorul, nu trebuie sa-si doreasca sa fie perfect. A fi perfect inseamna a respecta mai mult forma decat fondul si a situa pe plan secund tocmai omul.
- Nu doar noi, cei din justitie, avem obligatia de a fi eficienti. Aceeasi obligatie o au si celelalte puteri ale statului, care ar trebui sa ajute justitia sa aplice legea. Si nu orice fel de lege, ci o lege clara, previzibila, buna, care sa nu poate fi schimbata de cate ori are cineva un interes. Procurorii trebuie lasati sa fie independenti.
- Desigur, vor fi destule voci care vor spune ca notiunea de independenta a procurorilor nu e prevazuta de Constitutie. Dar poate fi eficient un procuror in lipsa independentei? Oare nu cumva chiar Constitutia are ca premisa independenta cand a statuat ca procurorii au obligatia de a respecta legalitatea si de a fi impartial? Am profitat de acest moment pentru a va transmite sincer ce simt.
-Va urez mult succes, mult curaj si multa tarie pentru a trece peste vremea si vremurile prezente. Multumesc!
VIDEO Kovesi a prezentat bilantul DNA pentru 2017: Exista sectoare in achizitiile publice cu coruptie generalizata. Ne opunem slabirii legislatiei / Iohannis: Felicitari pentru activitate. Cifrele nu mint
de Red. Stiri HotNews.ro
Miercuri, 28 februarie 2018, 10:58 Actualitate | Esenţial
Citeste mai multe despre hans klemm • laura codruta kovesi • klaus iohannis
20961 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
- sa nu onorezi o invitatie fiin in tara si nu in Japonia
BTW: dc bilantul asta e a la Coreea de Nord, bilanturile lu' Dragnea & Co despre starea natiunii cum sunt? Nu mi spune, sunt dezbateri libere intre intelectuali rasati ... ca la Antena 3. Scuze aia nu's de rasa sunt maidanezi
Hmm... Esti sincer? Sau...
poate ca mai cere timp, la unii cade fisa mai greu...
cred ca inteleg dilema voastra. teoretic, nu pot fi "nostalgii securiste" pentru ca securitatea facea politie politica si DNA-ul lupta impotriva coruptiei. dar ce ne facem daca avem un partid al carui unic scop este sa fure cat mai mult? nici de dreapta, nici de stanga.. ciuma rosie.
in acest caz, da, putem spune ca DNA-ul face politie politica pentru ca procurorii anti-coruptie intra in conflict direct cu partidul pro-coruptie.
" 한국어 수업 !"'
Korean lesson - 한국어 수업
Asta se trage de la generalii romani din Imperiul Roman de Rasarit, care dupa o batalie in care puneau pe fuga barbari slavi ca Dragnea si Dancila + tradatori romani ca Tudorel Toader, tineau discursuri triumfaliste.
- au solutionat 3.800 de dosare si au trimis in judecata 1.000 de oameni. Cum in general sunt mai multi oameni intr-un dosar decat mai multe dosare pe cap de om rezulta ca un numar mult mai mare de oameni nu au fost trimisi in judecata, adica au fost penali cand s-a prezentat dosarul lor si gata
Altfel, cu atat mai mult cu cat nu ai studii de drept, injur-o pe Kovesi daca asta ti s-a cerut sa faci, sau daca asta simti, dar nu vorbi de dat lectii !
PS. Daca o sa vrei sa citesti respectiva opinie o sa trebuiasca (in masura in care esti de buna credinta) sa alegii intre "Tudorel e un tembel" sau " Tudorel e Slugarel" !
bilantz jubileu !
adica la "vacantele'' numitilor: Voiculescu, Vantu, Nastase, Fenechiu, etc...
Prin 1% se refera la ''accidentele'': "'Micro-soft"' ; Mazariche via Madagascar, faptul ca Udrea a ramas gravida "marinareste", din astea...
daca vorbesti de astia din trecut.
azi vorbesti de alte chestii, de portocala, de 90 de achitati, oameni care au stat in arest preventiv, au pierdut joburi, au necajit familia...ca apoi, hop, nevinovati. unul de care chiar imi pare rau, funeriu. chiar si orban, carear fi fos mai bun primar decat ce e azi in primaria capitalei.
si minte kovesi, nici un sfert di aia nu sunt pe abuz in serviciu dezincriminat de ccr.
majoritatea sunt pe cazul nu exista, probe viciate, sau probe incomplete, prescriere.
asta e problema. dna a devenit superficiala, ca_cum e si kotrutza, cu portocalele sale.
Tudorel e un anacronism, la fel cum e si Valer Dorneanu la CCR si alte slugi PSDiste.
- ''in aproximativ 30 de zile, dupa pronuntarea sentintei, vom trece la "barbiererea hamsterului", utilizand in acest scop unelte ascutite realizate din ''inox pentru catuse'' ;
- ''vom trimite mesageri in Madagascar, cu scopul de a-l indupleca pe Marea Capetenie a tribului de canibali, cantonat in estul insulei,ca sa nu-l consume pe Mazarel, pentru ca e atzos si nu face bine la colesterol'';
- ''o echipa de procurori-neonatologi vor merge in Costa Rica pentru a asista la nasterea gemenilor, urmata legal de montarea "bratarilor'' mamei, - in definitiv gemenii nu au nicio vina si pot cere azil politic linistiti iar la varsta majoratului pot ''imbratisa'' meseria tatalui- marinaria in flota costaricana...!"
tudorica a spus clar ca nu primise raportul, ieri la audierea kotrutzei in csm precurori.
el este ministrul justitiei, iar, conf. constitutiei, confirmata de ccr, procurorii isi desfasoara activitatea sub ministrul justitiei, care joaca rolul central.
deci, tudorel nu era un invitat oarecare, ca herr klauz sau klemstein, el era sef direct al dna, si trebuia sa fi citit raportul inainte sa ajunga acolo.
ea avut, cum a zis tudorel, timp mai mult decat rezonabil.
kotrutza se poarta ca_cum ar fi deasupra tuturor, ea nu greseste, ea e dna, ea e justitia si dreptatea. ea legiuieste, ea hotaraste, ea pedepseste etc, etc, etc.
s'a cam urcat scroafa in copac, la dna !:-))
nu'si da seama, in prostia ei, cat rau face procurorilor si dna...
se vede o suspendare, in zare !
herr klauz risca sa nu fie presedintele ue pe sase luni...
kkrau a fost pres ro macar pe doua luni..
mult rau fac politrucienii, tzarii. inclusiv kotrutza, o noua stea in politica pietzii.
si daca doamne feri se baga codruta-n politica,a doua zi o gasesti sinucisa-n baie de cuierul de prosoape.nu va e clar??
si nasule,tu sincer te uiti in gura lui tudorica?!!
inteleg ideea ca dna trebuie sa lucreze si fara codruta,oricine o face,insa cand ai hienele-n curte,tu dai cu praf de muste?
Da'se pare ca pentru unii si explicatul ca la prosti e insuficient.
Pariez ca daca acum era presedinte(Doamne Fereste!) Mitomanul de Ponta, subit presedintele ar fi avut dreptul de viata si de moarte asupra procurorilor iar un eventual minsitru al Justitiei din opozitie ar fi fost un simplu ordonator de credite.
dar aceasta chestiune se va rezolva in parlament, unde au fost retrimise legile ;)
stii bine ca nu au voie sa schimbe legile macovei ca nu li se da voie de la brucsel :)
Hotarati-va odata, nu va mai tot ascundeti dupa perdea, luati "problema-n" mana barbateste, bateti la portile Bruxellesului si glasuiti:
"fratie, noi ne-am saturat de atata democratie, ce inseamna asta sa nu mai poti sa furi nimic? decat sa murim "saraci si cinstiti" precum a-l batran, mai bine sa ne spalam pe cap cu ea de tarisoara ! noi vrem s-o dam la rusi, la turci, la huni, la gepizi - in definitiv la cine o fi s-o vrea, doar bani sa iasa....!"
"Mergeti si glasuiti adevarul iar adevarul va va elibera...!" (Ioan 8:31, 32)
Deci Johannis poate sa faca ce vrea!
o intrebare: cand o sa pune-to mana pe CSM, DNA si procuratura (ca astea au mai ramas)
pe cine mai dati vina?!
presedintele deja nu mai are nici o putere...
soros e batran si o sa moara...
iar inventati dusmani imaginari?!
Nu cred că e vorba de corupția din România.
Ba e, că doamna procuroare se opune modificării legilor penale, cu ajutorul demonstranților din piață, nu ca o părere de specialistă, părere cu circuit închis.
Cică scapă inculpații, dacă se modifică legea. E clar că ei sunt inculpați indiferent de lege.
Ca sa nu mai spun ca in 3800 de dosare au fost hartuiti cel putin 12000 de oameni din care doar 1000 au fost trimisi in judecata.
Pai asta inseamna un mare ESEC ,mai mult de doua treimi din dosare au fost facute degeaba.
Cred ca 12 000 este un nr urias, iar sumele cuantificate sunt de multe miliarde de euro.
De-asta nu avem autostrazi, salarii, pensii, spitale...
100000 ti se pare mic/putin? De ce nu 200? 100 de mii este echivalentuil cu salariul mediu brut pe 11 ani sau salariul minim pe 26 de ani!!!! Asta i echivalentul a 316 000 EUR in Franta sau Germania. 300 de mii de coco acolo nu s putini..de ce ar fi la noi 100 de mii putini?
Cifra de 12.000 reprezinta nr dosarelor, nu al inculpatilor (se cunosc cazuri de baroni locali cu zeci de dosare), asa ca aritmetica ta nu e corecta...
Pt sume mai mici 100.000 euro, plangerea se face la sectia de politie, dosarul luand calea cunoscuta, deci nu se pierd aceste sume, instantele sunt pline de dosare de couptie marunta, sunt chiar blocati judecatorii de astfel de cazuri. Sunt judecatori cu peste 20 dosare/zi, nu au timp nici sa lectureze probele, sunt cam subdimensionate instantele.
1. Cine face statistica
2. Cum o citesti
3. Ce intelegi din ea
asa o stie herrul ca asa o fi la sasi.
la romani, proverbul spune mai simplu, minciuna are picioare scurte.
asta este pt. cei ce mint.
tudorel a spus'o altfel, ca adevarul iese la suprafata.
proverbul romanesc complet este ca adevarul iese la suprafata ca untdelemnul.
asta e mult mai important, decat sa aflam ca ceva a fost o minciuna, dar tot sa nu ni se spuna adevarul.
io as zice ca in ultimul timp minciunille se tzin lantz, din toate partile, doar doat or da adevarul la fund.
adevarul poate fi evitat si prin omisiune, nu numai prin minciuna.
marea masa a boborului judeca mai bine.
se va vedea la urne.
se schimba electoratul, mentalitatea, nu mai sunt cei ce cantau in piata ca'l voteaza pe ilici.
(„Dacă vrei un argument solid împotriva democraţiei, stai de vorbă doar 5 minute cu un alegător obişnuit.”)
Asa ca nu visa ca ce a spus ieri ocupantul jalnic al portofuliului justitiei (auzi! JUSTITIEI !!??...) ca „poporul stie mai bine” etc. are vreun corespondent in realitate.
Ne putem insa baza pe marea masa intr-un singur moment: CAND PUNE MANA PE PAR!!!
...si Dragnea & co. nu vor scapa nici in Madagascar...
In cazul in care cunoasteti realitatile din justitie , consider ca va bateti joc de cei care din nefericire au avut de-a face cu acest sitem ABOMINABIL .
Cum sa ii vorbesti lui kovesi despre ceva care ii este absolut cu totul necunoscut .
Celor cinstiti li se pare drept.
Eu sunt convins ca legile sunt elaborate in mod intentionat intr-un mod care lasa loc pentru interpretari si de o parte si de cealalta .
Din punctul meu de vedere , procesele care au generat distrugerea economie romanesti au fost privatizarile si nesupravegherea contractelor post privatizare , precum si retrocedarile .
Cum a fost posibil , ca absolut nimeni sa nu vada ca 40% din trenul arabil al Romaniei a fost instrainat .
vin pe jiltzuri cu mentalitatea...invingatorului..
modificarea legilor justitiei separa graul de neghina, judecatorii de precurori.
un precuror, daca vrea sa devina judecator, tre' sa aiba o oarece experienta de magistrat, iar la schimbarea meseriei, incepe ca judecator de judecatorie. adica la cucuieti, cu leafa la jumatate. ceea ce le va mai taia din avant.
cei mai buni absolventi de drept, precum si cei cu multa experienta, aleg sa devina buni aparatori, avocati.
cat despre cei ce fac valuri fara sa fi facut dreptul, sa nu uite dansa ca inamicu' public tudorel este profesor si rector la cea mai veche universitate romaneasca.
singura pata pe trecutul sau fu, ca i'a dat diploma de doftor in drept, cotrutzei. :-))
apropo, un' or fi facut dreptul alde gushe, bogdan batistutza, gasca aia de psihopati ce'i aduna seara de seara, prepeliceanu fost la zvonalitatea, acum mare stab la 24, un' o fi facut dreptul manastire, paunescul mogulul b1, un' or fi facut dreptul alde gadea, badea, sau ing. dumitrescu, un' or fi facut dreptul anonimii de la oteveu' lui ghitza ?!
nasol, de n'ai facut dreptul in ro. ! :-))
Treaba merge ca unsa iar in curand popoarele care au "beneficiat'' de produsele noastre ne vor ''multumi'' cu varf si indesat...!
Probleme vor fi doar cand se va "satura'' piata, atunci musai trebuie sa-i repatriem...
cred ca in comandamentul lor a fost cod rosu in timpul bilantului DNA: "baieti, fuga pe toate siteurile si spamati la greu".
armata de jumatate de milion de postaci pesedisti care pentru 50 de lei pe zi ar vinde-o si pe masa au dat buluc aici pe hotnews si iacata primele 10-15 comentarii sunt anti-kovesi, lol.
ma intreb, cat jeg uman poate fi in sufletul unui postac? sa-ti nenorocesti indirect tara in care locuiesti in numele altora, pentru 50 de lei, constient ca la final si tu vei fi abuzat. tu si toata familia ta.
Am vazut ce marfa au in TSD. Toti prostii care isi doresc sa ajunga in politica intr-un post. Indiferent ce este, sa fie ceva. Uitati-va spre exemplu la primarul sectorului 4 , Baluta. E de ajuns sa-l auzi cum vorbeste si iti faci degraba impresie.
Postacii astia nu au coloana vertebrala, nu au respect, ......sunt viitorii penali ai tarii.
Asa ca manca cacat cu carul , pentru ca cerebelul lor este facut din acelasi material.
Mai rasfirati hahalerelor ca va devoalati singuri ...:)
PS: de mult nu i-am mai vazut asa aliniati pe toti papagalii pe un singur subiect pe un singur site.
Nu da replica, nu comenteaza porcos, nu tipa, inainte avea si ceva haz- dar se stie, hazul e ca fecioria- o ai pana la o varsta iar apoi iti "zboara'' spre tari mai calde...!
Deja il simt, i-adulmec indoaiala, e greu sa tii cu...ciuma, atunci cand alta-i...invoiala...!
Observati va rog cat de repede au postat toti tovarasii...
Iar Nasu' achiar de doua ori.
Cat despre continut, copy-paste de pe hartiuta de la partid.
Scarboasa meserie, cere muuulta lamaie, sa taie greata.
Pentru PSD, statul e sursa de bani si atat, ei nu respecta nimic, nu au constiinta si nici principii, e o mafie a sociopatilor neocomunisti, niste mincinosi, hoti si slugi pana in maduva oaselor.
Singura solutie este ca prostimea sa inceapa sa voteze cu USR sau R100, singurele partide fara sociopati securisti.
Cred ca e o informatie utila si relevanta.
Multumesc.
Ca altfel reiese ca esti o hahalea care manipulezi grosolan.
Asa, sa ne arati ca tu esti sanatos la cap.
E clar ca masinaria de postaci psd a fost pusa sa comenteze pe net.
Sunt aceeasi postaci pe care i-am identificat de foarte multa vreme , doar ca acum au facut-o organizat, toti odata.
E clar ca PSD urmareste sa mearga la CCR incercand sa ceara pesedistilor din CCR sa interpreteze legea in favoarea lor astfel incat sa o poata demite pe Kovesi, dar de ce nu sa il suspende si pe Iohannis.
Eu astept cu nerabdare luna Martie cand vor veni cateva verdicte definitive.
Cat despre postacii carora le-am dat minus, stergeti-va la gura ca v-a ramas oleaca rahat in coltul gurii.
Exact asta este solutia, pe scurt, pentru Romania. In toate sectoarele. Asta nu inseamna ca nu se pot face greseli. Numai cine nu munceste nu greseste. Dar cand totul este pe baza de profesionalism si integritate, greselile se detecteaza si se corecteaza natural si logic, si se merge mai departe mai bine, si fiecare om isi gaseste locul potrivit.
Asta-i tot.
Repet, ce-ati facut cu slugarel ? E sub fusta lu' doamna Docila ? E dupa nadragii lu' Pablito ? E la reanimare in saloanele Latrina3 unde buze moi ii face respiratie gura la gura ?
Ma ingrijoreaza lipsa lui...incepe lumea sa creada ca s-a ascuns ca un las :)
In legea de organizare spune asa:"Art. 3 - (1) Atribuţiile Direcţiei Naţionale Anticorupţie sunt următoarele( ATENTIE LA PCTUL e ! ):
a) efectuarea urmăririi penale, în condiţiile prevăzute în Codul de procedură penală, în Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie şi în prezenta ordonanţă de urgenţă, pentru infracţiunile prevăzute în Legea nr. 78/2000 care sunt, potrivit art. 13, în competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
b) conducerea, supravegherea şi controlul actelor de cercetare penală, efectuate din dispoziţiile procurorului de către ofiţerii de poliţie judiciară aflaţi sub autoritatea exclusivă a procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
c) conducerea, supravegherea şi controlul activităţilor de ordin tehnic ale urmăririi penale, efectuate de specialişti în domeniul economic, financiar, bancar, vamal, informatic, precum şi în alte domenii, numiţi în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
c1) sesizarea instanţelor judecătoreşti pentru luarea măsurilor prevăzute de lege şi pentru judecarea cauzelor privind infracţiunile prevăzute în Legea nr. 78/2000, cu modificările ulterioare, care sunt, potrivit art. 13, în competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
c2) participarea, în condiţiile legii, la şedinţele de judecată;
c3) exercitarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătoreşti, în condiţiile prevăzute de lege;
d) studierea cauzelor care generează şi a condiţiilor care favorizează corupţia, elaborarea şi prezentarea propunerilor în vederea eliminării acestora, precum şi pentru perfecţionarea legislaţiei penale;
e) elaborarea raportului anual privind activitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi prezentarea acestuia Consiliului Superior al Magistraturii şi ministrului justiţiei, nu mai târziu de l
pai, cam asta face fbi si politiile din sua.
procurorul numai avizeaza legalitatea cercetarii, a probelor si pregateste dosarul si pledoaria in curte.
fbi si departamentele de politie au incadrati specialisti in toate domeniile, recrutati inca din univesitati, pe sprinceana.
in dna predomina procurorii, vorba sefei de ia iccj, oamenii cu dreptul... adica, au pasit cu dreptul in viata...:-))
sau si mai simplu: politia e precum brancardieru, procurorul precum echipajul smurd iar judecatorul precum doctorul din sala de operatie
Ai inteles papagalule? sau vrei sa iti facem o schema?