Despescu, demis din functia de sef IGPR, dupa scandalul politistului acuzat de pedofilie: Raportul Corpului de Control al ministrului de Interne prezinta date nereale si informatii incomplete

de N.O.     HotNews.ro
Sâmbătă, 17 februarie 2018, 10:19 Actualitate | Esenţial


Chestorul Bogdan Despescu
Foto: Agerpres
Fostul sef al IGPR, chestorul Bogdan Despescu, sustine ca evenimentul din 5 ianuarie, in urma caruia un politist de la Rutiera este cercetat pentru pedofilie, a fost un "veritabil pretext" pentru demiterea sa din functie si ca raportul Corpului de Control al ministrului de Interne prezinta "date nereale" si "informatii incomplete", "de natura a induce in eroare opinia publica, cu scopul provocarii oprobriului societatii" impotriva sa, relateaza Agerpres.

"Declansarea cercetarii mele disciplinare, ca urmare a verificarilor efectuate de Corpul de Control al Ministrului, nu m-a surprins deoarece aceasta decizie era "necesara" pentru argumentarea declaratiilor publice prin care ministrul afacerilor interne s-a antepronuntat cu privire la vinovatia mea, atat la momentul solicitarii demisiei mele din functia de inspector general, dar si ulterior, cu ocazia interventiilor in mass-media. De altfel, detineam date, dintre care unele au devenit publice, inca de la sfarsitul anului 2017, despre intentia doamnei ministru de a ma schimba din functie, astfel ca evenimentul din 05.01.2018 a devenit o oportunitate speculata si un veritabil pretext", a sustinut Bogdan Despescu, intr-o declaratie remisa AGERPRES.

El a mai sustinut ca "acuzatiile" Corpului de Control la adresa sa, "exprimate sub forma unor concluzii", nu i-au fost aduse la cunostinta, "fiind tinute secrete pana in momentul publicarii si comentarii lor in media de catre ministrul de Interne, Carmen Dan.

"Astfel, nu mi s-a dat sub nicio forma si in niciun moment posibilitatea exercitarii dreptului la aparare inainte sa fiu expus, in mod public, prin acest raport. Mai mult, prin mediatizarea, de catre doamna ministru, a materialului de control in cadrul unei dezbateri televizate, am fost pus in imposibilitatea, ca anterior, sa pot da lamuriri si sa prezint organelor abilitate si opiniei publice argumente si date care contrazic si chiar rastoarna situatia de fapt expusa de Corpul de Control in privinta mea", a subliniat fostul sef al Inspectoratului General al Politiei Romane.

Conform acestuia, raportul Corpului de Control al ministrului prezinta "date nereale" si "informatii incomplete", "de natura a induce in eroare opinia publica, cu scopul provocarii oprobriului societatii" impotriva sa.

"Astfel, sinteza raportului are neconformitati majore, de exemplu: se mentioneaza trunchiat ca raportarea cazului de catre Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti s-a facut in data de 05.01.2018 catre Inspectoratul General al Politiei Romane, evitand a se arata ca aceeasi informatie a fost transmisa in acelasi timp, la ora 17.57 si Ministerului Afacerilor Interne. Pe de alta parte, sunt prezentate aspecte nereale referitoare la faptul ca as fi dispus tardiv, masuri, abia in data de 15.01.2018, speculandu-se ca am actionat la cateva zile dupa prinderea faptuitorului. In realitate, pentru identificarea si prinderea faptuitorului, dispusesem masuri, inca din data de 06.01.2018 (aspect recunoscut de Corpul de Control in cuprinsul materialului), iar in data de 15 a aceleiasi luni, am solicitat sa fie luate masuri suplimentare. Acest lucru s-a impus ca urmare a datelor noi operative aparute si inserate in data de 14.01.2018, ora 17.36, in completarea fisei de informare referitoare la identificarea unei boxe detinute de Stan Eugen in comuna Magurele, judetul Ilfov in interiorul careia ar fi putut fi descoperite mijloace de proba. Ulterior, la solicitarea procurorului de caz, instanta de judecata a autorizat, si s-a efectuat perchezitia domiciliara a boxei", a precizat chestorul, in declaratia citata.

Bogdan Despescu a mentionat ca ar putea sa se adreseze instantelor de judecata si organelor abilitate pentru a verifica "inclusiv daca actele Corpului de Control si cele in legatura cu cercetarea sa disciplinara au fost intocmite cu respectarea legalitatii".

"Avand in vedere precizarea facuta, consider un linsaj mediatic si tendentioasa expunerea conform careia am dispus masuri tardive, abia dupa ce suspectul a fost retinut, asa cum am aratat mai sus. Pentru lamurirea tuturor aspectelor, deoarece sunt si multe alte asertiuni prezentate in acuzarea mea, voi pune la dispozitia comisiei disciplinare si organelor abilitate informatiile si documentele necesare stabilirii situatiei reale de fapt. In functie de legalitatea si temeinicia tratarii cauzei disciplinare, imi rezerv dreptul de a ma adresa instantelor de judecata si/sau organelor abilitate pentru a verifica inclusiv daca actele Corpului de Control si cele in legatura cu cercetarea mea disciplinara au fost intocmite cu respectarea legalitatii, a prezumtiei de nevinovatie si daca acestea cuprind afirmatii mincinoase si tendentioase diseminate in spatiul public cu scopul de a-mi discredita imaginea de ofiter de cariera, chestor (general) al Statului Roman", a aratat Despescu.

Nu in ultimul rand, el si-a exprimat convingerea ca, dupa parcurgerea si finalizarea tuturor procedurilor, se va demonstra "ca nu a incalcat nicio prevedere legala sau de conduita".

"De altfel, activitatea mea profesionala a fost intotdeauna caracterizata de respectarea legii, de integritate si echidistanta, iar rezultatele prezentate, in data de 16.02.2018, la bilantul Politiei Romane, au aratat ca mi-am indeplinit misiunea fata de comunitate si ca am manifestat permanent toleranta zero fata de persoanele care au incalcat legea", a afirmat Bogdan Despescu.



Citeste mai multe despre   


















2599 vizualizari

  • +13 (17 voturi)    
    Epurare (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 10:39)

    alibaba_zeul_meu [utilizator]

    pe stilul rahatului turcesc.
    • +11 (11 voturi)    
      A fost o lucratura PSDista (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 14:25)

      Jos_Dictatura_Dragnea [utilizator] i-a raspuns lui alibaba_zeul_meu

      ca sa puna o sluga PSDista la conducerea politiei.

      Dragnea si-a infiltrat slugile pe oriunde a putut, asta fac dictatorii.
      • -2 (4 voturi)    
        ce logica aveti.... (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 17:14)

        primarul de la cotroceni [utilizator] i-a raspuns lui Jos_Dictatura_Dragnea

        cereati demisia ministrului (pe functie de mai putin de un an) pentru din cauza politistului pedofil dar nu cereati demisia sefului politiei e functie de atatia ani...
        doar psd-istii trebuie sa demisioneze, ca face rau (dezacord intentionat, folosit ca sa priceapa telefeii)
      • +3 (3 voturi)    
        Sef nou IGPR mai bun pentru alegerile viitoare (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 17:15)

        fit [utilizator] i-a raspuns lui Jos_Dictatura_Dragnea

        Bineinteles ca trebuie schimbat seful politiei romane si daca nu se gasea un motiv, trebuia inventat! Doar trebuie pegatit terenul pentru viitoarele alegeri!
  • +11 (15 voturi)    
    Secretara a vrut sa-l schimbe cu o sluga PSD (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 10:57)

    Kivek [utilizator]

    la unele institutii PSD si-a pus slugile in functii doar printr-un vot in Parlament dar in politvie e mai grau pt ca bugetarii SPECIALI au drepturi mai multe decat alti romani asa ca a trebuit sa astepte sa apara un scandal ca sa aiba motiv
  • +10 (10 voturi)    
    Sunt sigur ca omul are dreptate (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 11:37)

    cartofil [utilizator]

    Orice lucru in care se implica partidul hotilor P$D incepe sa puta urat de tot.
  • +9 (9 voturi)    
    Carmen,măciuca lui Dragnea. (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 11:42)

    asavreau [utilizator]

    Constat că miniștrii lui Dragnea stau în funcții pentru rezolvarea unor răfuieli a lui Dragnea.Cine este ascultător mai stă odată.Sunt curios ce mai rămâne din MI după Carmen.
  • +10 (10 voturi)    
    pretext (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 12:08)

    informel [utilizator]

    Nu cred ca mai are cineva vreo indoiala ca PSD-istii nu vor sa rezolve problemele din institutii ci vor doar sa-si planteze oameni servili. Cand se va schimba majoritatea politica, toti oamenii angajati in aceasta perioada ar trebui demisi. Stiu ca legea nu permite acest lucru, dar sunt convinsa ca peste 90% dintre ei sunt slugi incompetente si daca ar fi implementate criterii de competenta, acestia ar fi primii plecati.
  • -3 (3 voturi)    
    Banuiesc (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 13:51)

    A310 [utilizator]

    ca corpul de control al ministrului , este format tot din politisti , iar domnul Despescu ii acuza de minciuna si trunchiarea adevarului .
  • +7 (7 voturi)    
    Ce e asa de greu de priceput ? (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 14:52)

    rectificare [utilizator]

    Nu intelegi ca atunci cand partidul nu te mai vrea, trebuie sa pleci ?
  • +8 (8 voturi)    
    concluzie (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 16:12)

    cosminbut [utilizator]

    cand spiruharetii doamnei Andronescu ajung in posturi de conducere, oamenii integri si profesionistii au de suferit!!! desfiintarea scolilor postliceale coroborat cu festivalul facultatilor particulare, a permis oricarui golan de cartier sa faca o facultate; iar cand acesta s-a trezit cu diploma in mana, a apelat la sistemul PCR (pile, cunostinte si relatii) si a ajuns intr-un post cu putere de decizie din care hotaraste destinele oamenilor cu bun simt; asta-i Romania !!!
  • -2 (4 voturi)    
    Lipsa de demnitate (Sâmbătă, 17 februarie 2018, 16:42)

    marian_ulise [utilizator]

    Cand ocupi o functie de conducere, iar in propria ograda se afla un pedofil care a fost protejat, chair daca nu in mod direct de tine,atunci lasi ciocul mic cand ti se cere revocarea, pentru ca in cel mai rau caz a dovada de incompetenta administrativa.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version