Reprezentantii societatii civile din CSM solicita urmarirea penala in personam pentru magistratii care ar fi implicati in posibila trucare a anchetelor penale in cazul DNA Ploiesti

de N.O.     HotNews.ro
Marţi, 13 februarie 2018, 20:02 Actualitate | Esenţial


Reprezentantii societatii civile din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), Romeu Chelariu si Victor Alistar, solicita inceperea urmarii penale in personam pentru magistratii care ar fi implicati in posibila trucare a anchetelor penale in cazul DNA Ploiesti, relateaza News.ro. Ei cer Inspectiei Judiciare sa urgenteze definirea obiectivelor tematice pentru controalele de fond, care sa abordeze respectarea obligatiilor privind administrarea si evaluarea probelor si situatia sesizarilor si plangerilor privind abaterile din justitie si realizarea urgenta a unei analize privind vulnerablitatea e corupere a atributiilor judiciare.

"Pentru a evita posibilitatea de prejudiciere a probelor solicitam de urgenta dispunerea masurilor de continuare a urmaririi penale in personam pentru magistratii implicati in trucarea anchetelor penale, conservarea probelor si initierea masurilor preventive cu privire la faptuitori. Cea mai grea lovitura data independentei justitiei ar fi musamalizarea acestui caz de grava corupere a atributiilor judiciare, precum si lipsa unor masuri de corectii de sistem, acest caz nefiind singular in justitia romana", spun reprezentantii societatii civile din CSM, referitor la cazul DNA Ploiesti.

Ei solicita Inspectiei Judiciare sa urgenteze definirea obiectivelor tematice pentru controalele de fond care sa abordeze respectarea obligatiilor legale privind administrarea si evaluarea probelor, precum si sa prezinte situatia sesizarilor si a plangerilor abanonate privind abaterile din justitie. De asemenea, ei cer realizarea urgenta a unei analize privind vulnerabilitatea de corupere a atributiilor judiciare prin colectarea informatiilor de la instante, parchete si celelalte parti.

Membrii CSM ii cer ministrului Justitiei sa "isi duca la indeplinire atributiile din matca sa constitutionala privind exercitarea autoritatii fata de structura Ministerului public". Ei atrag atentia ca problemele de sistem nu se rezolva doar prin raspunderea unor persoane vinovate managerial direct, ci si prin eliminarea surselor problemelor si a complicitatilor profesionale.

"Toleranta la coruptia judiciara trebuie sa fie zero, pentru eradicarea acestui fenomen fiind necesare atat raspunderi si raspunsuri personale, cat si modificari sistemice de ansamblu", subliniaza membrii CSM.

De asemenea, ei cer procurorului general sa isi asume raspunderea pentru starea de fapt si sa prezinte public situatia plangerilor depuse privind activitatea procurorilor, stadiul dosarelor, sa spuna care sunt motivele pentru care acestea nu au fost solutionate si sa precizeze de cate ori a solicitat verificarea stadiului acestor dosare.

"Integritatea sistemului de justitie reprezinta premisa unui stat de drept in care domnia legii este garantata in mod activ. Solicitam tuturor autoritatilor sa dea dovada de respect fata de cetateni si fata de rolul institutiilor pe care le conduc", conchid ei.

Sectia de urmarire penala si criminalistica a Parchetului General face cercetari intr-o cauza penala constituita ca urmare a inregistrarii unei plangeri penale si care vizeaza aspectele prezentate de catre mass-media in legatura cu situatia de la DNA Ploiesti.

"Ca urmare a solicitarilor mass-media de a prezenta un punct de vedere in legatura cu relatarile jurnalistice referitoare la o serie de aspecte vizand activitatea unor procurori din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Structura Teritoriala Ploiesti, Biroul de informare si relatii publice este abilitat sa comunice urmatoarele: Sectia de urmarire penala si criminalistica efectueaza cercetari intr-o cauza penala constituita ca urmare a inregistrarii unei plangeri penale si care vizeaza aspectele prezentate de catre mass-media", anunta Parchetul ICCJ.

Antena 3 a difuzat, duminica seara, o inregistrare cu fostul deputat PSD Vlad Cosma, care sustine ca procurorii Mircea Negulescu si Lucian Onea de la DNA Ploiesti ar fi incercat sa faca dosare in baza unor "probe fabricate" pe numele unor politicieni si oameni de afaceri, intre care Sebastian Ghita. Vlad Cosma a sustinut, de asemenea, ca seful DNA Ploiesti, Lucian Onea, i-ar fi cerut sa modifice documente si probe care ar fi fost folosite ulterior in dosar.

Seful DNA Ploiesti, Lucian Onea, a sustinut luni o conferinta de presa pentru a raspunde acuzatiilor de fabricare si plantare de probe lansate de fostul deputat. Onea a spus ca DNA Ploiesti nu a falsificat niciodata probe si a respectat intotdeauna legea. Procurorul a afirmat ca procurorii structurii pe care o conduce au fost avertizati de persoane din anturajul lui Vlad Cosma ca va urma un atac, ceea ce s-a si intamplat, dar nu vor ceda presiunilor, chiar daca acestea sunt din ce in ce mai agresive. Seful DNA Ploiesti a precizat ca chiar astazi a solicitat Inspectiei Judiciare (IJ) sa faca verificari, fiind in joc reputatia procurorilor.

Fostul deputat Vlad Cosma a depus la Parchetul General o plangere penala impotriva a patru procurori de la DNA Ploiesti, printre care Lucian Onea si Mircea Negulescu, pe care ii acuza de savarsirea infractiunilor de compromiterea intereselor justitiei, cercetare abuziva, represiune nedreapta, abuz in serviciu si constituire de grup infractional organizat. Conform Romania TV, in urma acestei plangeri, luni a fost inregistrat un dosar pe rolul Sectiei de urmarire penala din cadrul Parchetului General. Si Sebastian Ghita a amenintat ca va depune plangere penala impotriva DNA.



















2350 vizualizari

  • +17 (27 voturi)    
    Oho (Marţi, 13 februarie 2018, 20:05)

    mitg [utilizator]

    "Romeu Chelariu si Victor Alistar"

    Exact aceste closete cu gura au dreptul sa emita pareri.
    • +9 (17 voturi)    
      Victor Alistar e sluga PSD, (Marţi, 13 februarie 2018, 21:23)

      obosit [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      iar ONG-ul lui a primit sediu de la stat, deci tipul e vandut si cumparat.

      Tipul asta nu e societatea civila, e societatea penala.
      • +7 (15 voturi)    
        Au fost promovati acolo de PSD-ALDE! (Marţi, 13 februarie 2018, 21:56)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui obosit

        Niste jigodii odioase, niste ciolanari si slugi.
    • +8 (16 voturi)    
      Revocarea likelelor din CSM (Marţi, 13 februarie 2018, 21:56)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      1. Cele doua likele nu reprezinta Societatea Civila, ci mafia psd si alde. Aceste likele trebuie sa fie urgent revocate din CSM.
      2. Nu s-au falsificat probe
      Nu exista niciun Stat Paralel.
      Justitia independenta, care-i trimite la puscarie pe infractorii din psd si alde, este denumita de acesti infractori (si de cozile lor de topor) "Statul Paralel". La judecatorii corupti, aflati in solda psd si alde, este problema. Acestia tergiverseaza la nesfirsit procesele, ii achita pe infractorii din mafia psd si alde, ii condamna simbolic, cu suspendare, nu le confisca averile, ii elibereaza anticipat pe cei arestati de judecatori cinstiti, competenti, incoruptibili, nesantajabili.
      Este posibil ca mafiotii din psd si alde sa aiba documente din arhiva SIPA si sa-i santajeze pe judecatori, ca sa-i faca scapati pe oamenii mafiei.
      O alta practica este tergiversarea proceselor pina cind infractorii din parlament sau de la CCR dezincrimineaza faptele pentru care sunt judecati mafiotii din psd si alde.
      Lupta anticoruptie s-a desfasurat bine, dar s-a impotmolit, atunci cind mafia si-a infiltrat oameni in justitie, in CNA, in CSM, in parlament, in guvern, la Avocatul Poporului.
      Era foarte corect ca SRI sa colaboreze strins cu DNA.
      SRI-ul culegea informatii despre persoanele care desfasurau activitati ilegale, transmiteau probele procurorilor, acestia verificau probele si daca erau solide, ii trimiteau pe infractori in judecata.
      Niste judecatori corupti (gen Costiniu) nu si-au facut datoria si anumiti infractori au fost facuti scapati. Infractorii, din banii furati, au cumparat alti judecatori, au cumparat televiziuni, trusturi de presa,
      Prin televiziunile si trusturile lor de presa au indobitocit electoratul cu minciuni, calomnii, dezinformari si intoxicari. Fraudind si alegerile, au obtinut majoritatea in parlament
      • +3 (5 voturi)    
        Continuare (Revocarea likelelor) (Marţi, 13 februarie 2018, 22:03)

        Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui Cozmin30

        Fraudind si alegerile, cumparind si alti parlamentari dispusi sa se vinda, infractorii si-au asigurat o majoritate in parlament. Cu acesta majoritate si-au impus oameni corupti in CNA si si-au permis astfel sa indobitoceasca si mai mult electoratul. Cu majoritatea din parlament au trimis persoane corupte la CCR, in CSM, la ICCJ, care au executat ordinele mafiei. Cu majoritatea din parlament si cu judecatorii corupti infiltrati la CCR, incearca acum sa dezincrimineze faptele de coruptie, incearca sa-i inlature pe procurorii si judecatorii cinstiti si competenti, care nu au putut fi cumparati sau santajati. Daca marii corupti si marii infractori din psd si alde, care au devalizat tara, ar fi fost trimisi acolo unde le este locul, iar averile le-ar fi fost integral confiscate, nu ar mai fi avut cine sa organizeze si sa finanteze indobitocirea electoratului, nu ar mai fi avut cine sa organizeze si sa finanteze fraudarea alegerilor. Probabil ca fara actiuni energice de protest, mafia psd si alde va pune mina integral pe justitie, va pune mina integral pe tara. psd-ul nu este un partid politic, ci un grup infractional organizat. Declaratiile sefilor psd sunt minciuni sfruntate, manipulari si intoxicari. Prin minciuni, manipulari, intoxicari si fraudarea alegerilor, psd-ul a ajuns sa detina practic majoritatea in parlament. Majoritatea parlamentarilor sunt infractori sau cozile acestora de topor. Cum sa apelezi la infractorii din parlament, ca sa investigheze minciunile sefilor psd ? Asa au procedat si cu Comisia Nana. Asa au procedat si cu Comisia "Sufragerila lui Oprea". Asa procedeaza acum. Infractorii lanseaza o minciuna, iar alti infractori, sau cozile lor de topor, o preiau si cer ca parlamentul sa rezolve problema. Parlamentul nu vrea sa rezolve decit problema coruptilor si infractorilor din rindurile lor, adica sa poata fura in continuare si sa scape de puscarie. Orice om cinstit si inteligent nu poate sa ceara decit demisia guvernului mafiei, dizolvarea parlamentu
    • 0 (6 voturi)    
      Reprezentantii "societatii civile", PSD-ALDE ....! (Marţi, 13 februarie 2018, 23:08)

      DEMA GOGU' [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      Democratia din Romania devine din ce in ce mai trucata ....
  • +9 (19 voturi)    
    S-au activat si cozile de topor din CSM (Marţi, 13 februarie 2018, 20:08)

    tavu [utilizator]

    Televiziuni, moguli, politicieni, organizatii fantoma ale magistratilor, firme de lobby, de spionaj, infractori, toti si-au dat mana pentru distrugerea DNA. Primul pas este eliminarea d-nei Kovesi.
  • +8 (16 voturi)    
    astia (Marţi, 13 februarie 2018, 20:11)

    csan [utilizator]

    nu am citit articolul pana la capatdar, si eu fac parte din societatea civila si nu sunt reprezentata de asta din CSM. Sa ne arate si noua cine i-a trimis acolo, cu nume si prenume. Sau sunt tot aia doi care au trimis-o si pe aia, garbovan. Cred ca nici CSM-ul nu-l repezinta scursurile ala doua, altfel ar fi grav.
    • +5 (11 voturi)    
      senatul :-) dupa un mic abuz (Marţi, 13 februarie 2018, 21:39)

      georgebb [utilizator] i-a raspuns lui csan

      reprezentantii societatii civile sunt numiti de catre parlament (nu mai stiu daca doar senatul, sau amadoua camerele). Din cate imi aduc aminte, inscrierile s-au terminat prin noiembrie 2016; dar au tot intarziat votul, pentru ca tocmai aveam loc alegeri, iar in ianuarie au zis ca daca tot au asteptat hai sa mai primeasca niste inscrieri, printre ele hop si profitorul Alistar.
      Ghici pe cine au ales ?
  • +10 (18 voturi)    
    Alistar (Marţi, 13 februarie 2018, 20:18)

    Ilidia [utilizator]

    Iar a scos capul din rahat licheaua Alistar,cica reprezentantul societatii civile...Amintiti-va "prestatia sa in "comosia" de modificare a codurilor justitiei...
  • +9 (15 voturi)    
    bah ipocritule (Marţi, 13 februarie 2018, 20:21)

    gogu_milogu [utilizator]

    auzi bah alistare
    dar cand voi vreti sa stergeti dovezile gasite pe alte eventuale procese cum e bah? cum e cu prezervarea/conservarea probelor?
    Nu vedeti bah prostovanilor ca va trageti singuri gloante in picior?
    Vorbesti matale de musamalizare? dar cand ridicati voi mainile in parlament impotriva ridicarii imunitatii, aia cum se numeste bah papagalule?
    Zici ca acest caz nu e singular?.... bine bah nu o fi.... dar hai sa incepem cu voi si pe urma trecem mai departe.... iar faptul ca nu e singular in justietie nu inseamna ca e regula cum e la voi in parlament si in partidul ala de bizoni.
    Toleranta la coruptia juridica sa fie 0?!.... pai daia vreti sa o puneti sub control politic? dar toleranta la coruptia in general cat sa fie? 2-3?
  • +3 (9 voturi)    
    mda, clasic (Marţi, 13 februarie 2018, 20:36)

    kthor7 [utilizator]

    Alistar nu e societatea civila si nici nu a fost vreodata, e sluga pesedista, la fel si celalalt. Nu simt sa ma reprezinta asemenea muhaiele
  • +3 (9 voturi)    
    pardon (Marţi, 13 februarie 2018, 20:38)

    informel [utilizator]

    asa-zisii reprezentanti ai societatii civile; ei, de fapt, sunt slugile PSD; societatea civila nu are reprezentanti in CSM
  • +4 (10 voturi)    
    Victor Alistar NU reprezinta 'sociatatea civila' (Marţi, 13 februarie 2018, 20:56)

    Kivek [utilizator]

    Victor Alistar e sluga PSD, nu reprezentant al societatii civile...de fapt el nici nu ar avea cum sa reprezinte societatea civila din moment ce a ajuns la CSM prin voturile PSD in senat

    sau poate ca societatea civila e formata doat din votantii PSD?
  • +3 (7 voturi)    
    ok de acord... (Marţi, 13 februarie 2018, 21:07)

    liviu_ [utilizator]

    esti o acuza care trebuie cercetata...
    DAR ... DAR ....
    daca se dovedesc date fabricate... cei implicate TREBUIE aruncati in puscarie... cei ce s-au grabit sa acuze aiurea TREBUIE demisi (si imposibilitatea de a-si mai recupera functiile (sau alte functie similare)) SI tembeliziunile la care s-au facut avcuzele si care injura constant dna... TREBUIE inchise pe termen nedefinit!

    in legatura cu tembeliziunile... la ce caalomnii si jigniri fac de ani de zile... ar fi trebuit inchise de multi ani...
  • +3 (9 voturi)    
    reprezentantii societatii pseudo-civile (Marţi, 13 februarie 2018, 21:41)

    AliKimiku [utilizator]

    sau pesedeo-civile.
    Doua javre fara scrupulemontate acolo de infractori.
    Si problema va fi ca atunci cand vor fi intrebati pesedocii de Bruxelles de ce aia si cealalta vor zice ca "societatea civila" a cerut nu noi.
  • -2 (2 voturi)    
    Daca Lazarica fara frica ar prezenta (Miercuri, 14 februarie 2018, 0:07)

    xrogo [utilizator]

    situatia plangerilor pe adresa procurorilor si situatia dosarelor, cu multele clasari ne-am prinde de par cat de multe plangeri nu s-au cercetat sau s-au musamalizat!
    • 0 (0 voturi)    
      Daca LCK v-a prezentat cati corupti... (Joi, 15 februarie 2018, 10:40)

      JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ... au fost condamati sau trimisi in judecata, nu v-ati luat de par stiind pe cine ati votat?
  • +1 (1 vot)    
    Forme fara fond (Miercuri, 14 februarie 2018, 2:29)

    revolution2017 [utilizator]

    Cum scapam de acesti doi impostori ? Trebuie sa existe si o procedura de demitere daca ei nu reprezinta interesele societatii civile.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă