Modificarea legii privind statutul judecatorilor si procurorilor, declarata partial neconstitutionala de CCR    

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 30 ianuarie 2018, 17:00 Actualitate | Esenţial


Curtea Constitutionala
Foto: Curtea Constitutionala
Curtea Constitutionala a decis, marti, ca unele dispozitii din modificarile aduse Legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor sunt neconstitutionale, a anuntat presedintele CCR, Valer Dorneanu. Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor este una dintre cele trei "legi ale justitiei" modificate la finalul anului trecut in Parlament.

Valer Dorneanu a precizat ca una dintre dispozitiile in cazul carora au fost "admise critici" este cea privind raspunderea magistratului.

"Dupa o sedinta maratonica, mai exact care a durat cam cat doua maratoane, am reusit sa ne pronuntam cu privire la Legea cu privire la Statutul magistratilor. Am admis o serie de critici care vizeaza critici intrinseci referitoare la mai multe texte din cuprinsul legii. Unele dintre aceste critici, care vizau mai ales raspunderea magistratului, au fost admise si am cerut redefinirea erorii judiciare, a relei-credinte si a gravei neglijente", a declarat Dorneanu.

"Probabil se va redacta si o opinie separata si apoi se va retrimite Parlamentului legea pentru a fi reexaminata", a adaugat Valer Dorneanu.

Judecatorii Curtii Constitutionale au luat in discutie, marti, obiectii de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor formulate de Inalta Curte de Casatie si Justitie si de 56 de deputati PNL.

Tot marti, judecatorii Curtii Constitutionale au decis sa amane pentru 13 februarie discutiile privind modificarile aduse Legii 317/2004 privind organizarea CSM.

Articol in curs de editare.



















7151 vizualizari

  • +4 (20 voturi)    
    Si? Cine-si da demisia? (Marţi, 30 ianuarie 2018, 17:05)

    CezarN [utilizator]

    Ca, daca DNA ar fi intreprins vreo actiune declarata neconstitutiionala de Dorneanu, sigur tot PSD-ul ar fi cerut demisia lui Kovesi.
    • +1 (3 voturi)    
      eu zic sa-si dea demisia cine a scris articolele (Marţi, 30 ianuarie 2018, 18:37)

      Movesi [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      dar s-ar putea sa nu vrei tu :)
      forma actuala nu e cea propusa de tudorel toader ;)
  • +3 (9 voturi)    
    mda (Marţi, 30 ianuarie 2018, 17:41)

    liviu_ [utilizator]

    "partial" asta e cheia...

    interesu e sa treaca 2 articole din 10... restu sunt facute doar ca sa aiba oamenii impresia ca dracu nu e asa negru si ca au castigat ceva...

    oricum observ ca nicci un membru pcr... pardon psd nu zice nimic de faptul ca multe legi sunt neconsitutionale...
    cum zicea si cineva mai sus... pt o chestie cica neconstitutionala urla psd la Kovesi sa-si dea demisia 3 luni....

    dar na... e fac l;egi domne, si nu pot fi trasi la raspundere pt asta ca ei "e" destepti
  • 0 (6 voturi)    
    Ce vigule or fi gasit lipsa sau sunt regionalisme? (Marţi, 30 ianuarie 2018, 17:50)

    EuSiCuMine [utilizator]

    Ma inteb ce virgule nu or fi pus oamenii astia bine, ca la cealalta lege din pachetul pe justitie au gasit vreo 4 virgule lipsa, dar sectia pentru intimidarea ... pardon anchetarea magistratilor a ramas la locul ei.
    Cum o fi cu chestia ca presedintele nu poate refuza decat o singura data? O fi neconstitutionala sau nu? O fi in acord cu angajamentele europene ale Romaniei, ca parca si asta sunt avute in vedere de CCR la elaborarea deciziilor?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version