ICCJ: Rechizitoriul in dosarul Romgaz - nelegal; Peste 80 de inregistrari si comunicari - anulate

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 22 ianuarie 2018, 20:32 Actualitate | Esenţial


Videanu, Niculae si Vosganian
Foto: Colaj foto
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis luni ca rechizitoriul intocmit de procurorii DIICOT in dosarul Romgaz, in care sunt trimisi in judecata fostul ministru al Economiei Adrian Videanu si omul de afaceri Ioan Niculae, este nelegal, stabilind totodata excluderea a peste 80 de convorbiri, inregistrari si comunicari, dar si a mai multor documente financiar-contabile, extrase de cont si situatii financiare, anunta Agerpres.

'Constata neregularitatea rechizitoriului numarul 146/D/P/2010 din 31 mai 2017 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Structura Centrala, Sectia de combatere a criminalitatii organizate, in ceea ce priveste descrierea faptelor retinute prin actul de sesizare a instantei in sarcina inculpatilor Niculae Ioan, Videanu Adriean, Mirea Marin, Alesandru Dan-Victor, Palasca Viorel, Apan Ioana, Toth Francisc, Stancu Lucian-Adrian, Veza Marius-Leonte, Ionascu Lucia si SC Interagro SA, precum si indicarea si analiza mijloacelor de proba', se arata in minuta deciziei.

Potrivit aceleiasi decizii, judecatorul de camera preliminara a constat totodata nulitatea interceptarilor si inregistrarilor in peste 80 de convorbiri telefonice si comunicari, stabilind excluderea din materialul probator a proceselor verbale de redare a convorbirilor telefonice si comunicarilor, precum si inregistrarile acestora fixate pe suportii optici.

Inalta Curte a decis totodata si excluderea din dosar a unui raport de expertiza financiar-contabila judiciara.

'Constata nulitatea expertizei financiar-contabila judiciara efectuata in baza ordonantelor nr. 146/D/P/2010 din 14 martie 2014, 31 martie 2014, 22 decembrie 2014 si 26 ianuarie 2015. Exclude din materialul probator raportul de expertiza financiar-contabila judiciara intocmit de expertii Dumitriu Marinela si Bercaru Florian, inregistrat la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Structura Centrala, sub numarul 707/01.10.2015', se mai arata in minuta.

Judecatorul a stabilit un termen de cinci zile in care procurorul care a intocmit rechizitoriul trebuie sa remedieze neregularitatile constatate si sa comunice daca mentine trimiterea in judecata.

'Transmite incheierea motivata Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Structura Centrala, Sectia de combatere a criminalitatii organizate, pentru ca, (...), in termen de 5 zile de la comunicare, procurorul sa procedeze la remedierea neregularitatilor actului de sesizare si sa comunice daca mentine dispozitia de trimitere in judecata a inculpatilor ori solicita restituirea cauzei', se mai precizeaza in decizie.

Decizia nu este definitiva si poate fi contestata.

Pe 9 iunie 2017, procurorii DIICOT i-au trimis in judecata pe Ioan Niculae, Marin Mirea, Dan-Victor Alesandru, Viorel Palasca, Adriean Videanu, Ioana Apan, Alpar Kramer, Francisc Toth, Lucian Adrian Stancu, Marius Leonte Veza, Lucia Ionascu si persoana juridica SC Interagro SA, pentru savarsirea infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, delapidare cu consecinte deosebit de grave in forma continuata si complicitate la delapidare cu consecinte deosebit de grave in forma continuata.

Procurorii sustin ca, la inceputul anului 2005, Ioan Niculae, fost actionar majoritar si presedinte al SC Interagro SA Bucuresti, ar fi initiat un grup infractional organizat impreuna cu Marin Mirea, fost administrator al SC Interagro SA si consilier pe probleme energetice al lui Niculae, si Alpar Kramer, director comercial/marketing in cadrul Romgaz.

'Pe parcursul desfasurarii activitatii infractionale, grupul infractional organizat ar fi fost sprijinit si de alti inculpati care au actionat la realizarea scopului grupului infractional: Dan-Victor Alesandru (fost secretar de stat in Ministerul Economiei in cursul anului 2005 si ulterior reprezentant de facto al SC Interagro SA), Adriean Videanu (ministrul Economiei in perioada decembrie 2008 - septembrie 2010), Viorel Pleasca (secretar de stat din cadrul Ministerului Economiei in perioada 2007 - decembrie 2008) si Ioana Apan (functionara in cadrul Ministerului Economiei si membru in cadrul AGA, respectiv presedinte CA Romgaz SA). Grupul infractional organizat a functionat pana la sfarsitul anului 2010 si a urmarit obtinerea de beneficii materiale de catre liderul grupului prin intermediul societatii controlate de acesta - SC Interagro SA', declara DIICOT.

Astfel, grupul a urmarit si realizat delapidarea SNGN Romgaz SA, in sensul obtinerii de gaze naturale la preturi inferioare celor practicate in mod normal, prin obtinerea in mod ilicit de discounturi comerciale pe care SC Interagro SA nu era indrituita a le obtine.

DIICOT a stabilit ca grupul a avut un lider, in persoana lui Ioan Niculae, si o structura determinata, structurata pe paliere de comanda si in unele cazuri si de executie la nivelul fiecarei entitati juridice implicate in cauza: SC Interagro SA - palierul de comanda - Ioan Niculae, palierul de executie - Marin Mirea si Dan Victor Alesandru; Ministerul Economiei - palierul de comanda - Adriean Videanu, palierul de executie - Viorel Palasca si Ioan Apan; Romgaz SA - palierul de comanda - Alpar Kramer si alti doi suspecti, in prezent decedati.

Conform DIICOT, membrii grupului au aplicat o strategie pe termen lung pentru a obtine o cantitate de gaze naturale de la Romgaz, fara ca acestea in fapt sa fie platite, sub disimularea ca pentru gazele livrate au fost acordate discounturi.

DIICOT mai arata ca grupul constituit si condus de Ioan Niculae, ca reprezentant al SC Interagro SA, ar fi avut ca scop obtinerea de gaze naturale aproape in mod exclusiv din productia interna, care se comercializeaza la preturi de aproximativ patru ori mai mici decat gazele naturale din import (in perioada analizata pretul fiind de aproximativ 120 dolari pe 1.000 mc de gaze din productia interna si aproximativ 500 dolari pe 1.000 mc gaze naturale din import), eludand reglementarile legale care obligau la comercializarea gazelor naturale in amestec (gaze naturale din productia interna si gaze naturale din import, la un pret mediu).

Anchetatorii explica faptul ca Ioan Niculae ar fi efectuat demersuri la nivelul conducerii Ministerului Economiei, actionar majoritar la Romgaz SA, pentru a obtine ordine si memorandumuri in incercarea de a se crea o aparenta de legalitate.

Procurorii subliniaza faptul ca in domeniul gazelor naturale, in perioada in care Adriean Videanu a fost ministru al Economiei (decembrie 2008 - octombrie 2010), a fost initiata si aprobata in Guvern OUG 54/2009, aprobata ulterior prin Legea nr. 332/2009, prin care s-a dispus ca livrarea gazelor naturale catre consumatorii intreruptibili sa se faca exclusiv din gazele naturale provenite din productie interna, al caror cost era cuprins intre 1/4 si 1/3 din pretul gazelor naturale din import.

Potrivit DIICOT, prejudiciul adus Romgaz se ridica la suma de 282.630.330 lei.



















6259 vizualizari

  • +19 (31 voturi)    
    WTF?! (Luni, 22 ianuarie 2018, 21:11)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    A decis asa, "just like that"?

    Cred ca Vlad Tepes se rostogoleste in mormant...
    • +4 (8 voturi)    
      Nicidecum (Marţi, 23 ianuarie 2018, 0:28)

      sistemulparasimpatic [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      Nu, nu asa, "just like that".

      Intamplator stiu dosarul. Este o petarda, n-avea cum sa treaca de Camera Preliminara.
      • -1 (5 voturi)    
        Cum poti sa crezi ca nu e o simpla gaselnita? (Marţi, 23 ianuarie 2018, 7:02)

        2087 [utilizator] i-a raspuns lui sistemulparasimpatic

        Trebuie sa fie o gaselnita, altfel nu-mi explic cum inregistrari ale unor convorbiri pot fi vreodata considerate nelegale.

        Care-i diferenta daca niste mafioti sunt inregistrati complotand cu microfoane speciale de spionat, sau doar cu un smartphone?
      • +1 (5 voturi)    
        Corect legal nene Iancule (Marţi, 23 ianuarie 2018, 9:19)

        Calibula [utilizator] i-a raspuns lui sistemulparasimpatic

        Daca dosarul este"ö petarda" de ce "este nevoie" sa se scoata inregistrarile din dosar? Hotia exista dar nu a fost inregistrata corect? Au mai gasit niste mici smecherii legale cu ajutorul legilor ""corecte"'.
        • +2 (4 voturi)    
          Diferențe înregistrări (Marţi, 23 ianuarie 2018, 11:35)

          lsorin [utilizator] i-a raspuns lui Calibula

          Uite un motiv de a scoate înregistrările din dosare: PROBE MASLUITE
          Cum adică?
          Așa: se fac înregistrări, se editează (se mai inserează ceva acuzator, se mai scot părți dezincriminante), se dă la stenografiat, se bagă-n dosar și... Pac, la Rezbelu!!!

          Nu analizez cazul (nici pe cel din exemplul de mai jos) dar un lucru este cert: astfel de situații încep să acrediteze (demonstreze) existența statului //

          https://www.luju.ro/magistrati/dna/dna-prinsa-in-flagrant-raport-devastator-facut-de-expertul-catalin-grigoras-despre-inregistrarile-dna-din-dosarul-primarului-din-baia-mare-catalin-chereches-cele-36-de-fisiere-audio-in-litigiu-contin-urme-de-editare-computerizata-prin-montaj-audio-sterger
    • 0 (2 voturi)    
      Ati inteles cum este (Marţi, 23 ianuarie 2018, 9:43)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      cu Independenta judecatorilor.?Independenta merge pana la interese.Daca masoneria decide altfel iese asa.Daca se vorbeste si se da ceva iese asa.Daca este vreun fraier atunci se aplica justitie nu jucarie.Astfel desi toata evidenta este ca gazele erau date sub pretul pietii pe baza de interese si Videanu are o casa cat ministerul justitiei si bani cat bugetul justitiei Judecatorul se vede ca nu vede si anuleaza probe ptr ca ......Nicolae spunea ca el dadea de mancare la oameni ... cu tonul parca vorbea de animale... si de aia i-a dat Videanu gaze pe gratis.Basescu stie... si este mare patriot el...
  • +21 (25 voturi)    
    Mana lui Bica (Luni, 22 ianuarie 2018, 21:13)

    mitg [utilizator]

    Care a alterat intentionat metodologia de lucru.
  • +26 (34 voturi)    
    INCEP NUP-urile la nivel inalt (Luni, 22 ianuarie 2018, 21:21)

    mocri [utilizator]

    Nu as fi crezut niciodata ca voi avea un deja-vu al anilor 90-2000 cand curgeau pe banda rulanta NUP-urile hotilor politici! Iata ca marea restauratie a ciumei rosii isi face efectul deja si in jsutitie. Un caz evident de infractiune economica si coruptie la cel mai inalt nivel tipice tarilor sudamericane..sau africane, fara sa fi specialist in drept se vede de la o posta manevra jegoasa si fara scrupule, se transforma cu ajutorul "justitiei" itntr-un balon de sapun! Trist ...foarte trist.......nu uitati..platiti-va bai saracilor impozitele....."Nu avem alta lume in care sa ne putem muta"-Marquez
    • +5 (11 voturi)    
      Nici ICCJ nu mai e cu noi? (Luni, 22 ianuarie 2018, 22:00)

      2087 [utilizator] i-a raspuns lui mocri

      Ce se intampla?
      • -7 (17 voturi)    
        Eh, tot Universul e gresit ! (Marţi, 23 ianuarie 2018, 2:45)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui 2087

        Eh, tot Universul e gresit, numai matale esti corect!

        Sanatate !
        • 0 (4 voturi)    
          Asta te-au invatat la scoala de postaci? (Marţi, 23 ianuarie 2018, 6:57)

          2087 [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Probabil, altfel nu inteleg cum tu poti starui in prostie.
      • +2 (2 voturi)    
        mda e clar cu voi (Marţi, 23 ianuarie 2018, 11:31)

        DECENEU2000 [utilizator] i-a raspuns lui 2087

        iccj trebuie sa fie de partea legii ,nici de partea ta nici a altuia.da e greu cu tine.pentru tine dreptul e doar opusul stingului
    • +10 (16 voturi)    
      Nu stiu (Luni, 22 ianuarie 2018, 23:11)

      RaduMischie [utilizator] i-a raspuns lui mocri

      Nu sustin ca baietii astia sunt curati.
      Dar nu as fi atat de sigur ca procurorii aia au facut treaba buna. Nu e de ajuns sa credem ca sunt vinovati, dosarul facut de procuror trebuie sa fie ca la carte si sa demonstreze perfect vinovatia.
      Practic, eu ca procuror trebuie sa ma gandesc ca am in fata cel mai tampit judecator si sa fac totul perfect, ca el sa nu aiba ce sa imi reproseze. Altfel, risti rezultate ca asta.
      Am vorbit cu cineva care a citit rechizitoriul LukOil. Si mi-a spus ca era foarte prost facut si ca un judecator n-ar fi putut sa condamne pe baza lui.
      Cred ca trebuie sa acceptam ca si procurorii gresesc.
    • 0 (0 voturi)    
      Cum a devenit acest caz ”evident”? (Marţi, 23 ianuarie 2018, 11:37)

      lsorin [utilizator] i-a raspuns lui mocri

      În baza probelor, nu-i așa?
      Dar dacă probele sunt ca cele din exemplul de mai jos?

      https://www.luju.ro/magistrati/dna/dna-prinsa-in-flagrant-raport-devastator-facut-de-expertul-catalin-grigoras-despre-inregistrarile-dna-din-dosarul-primarului-din-baia-mare-catalin-chereches-cele-36-de-fisiere-audio-in-litigiu-contin-urme-de-editare-computerizata-prin-montaj-audio-sterger
  • +11 (17 voturi)    
    Gata miruiti ! (Luni, 22 ianuarie 2018, 21:39)

    Plagarus [utilizator]

    Spalati & calcati = vinovati fara " vina " ?
  • +4 (6 voturi)    
    hahaha (Luni, 22 ianuarie 2018, 22:07)

    nash pandelica [utilizator]

    iccj a trecut de parea poporului :-))
    ay, ay, ay, caramba !
  • +9 (11 voturi)    
    nulitate interceptari si inregistrari (Luni, 22 ianuarie 2018, 22:12)

    Enofereus [utilizator]

    se stie motivul?
    • +6 (10 voturi)    
      probabil (Marţi, 23 ianuarie 2018, 0:22)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Enofereus

      Aparatul de inregistrare a fost tinut cu mana dreapta si nu cea stanga asa cum specifica normele metodologice, ergo inregistrarea este nelegala ! Ura !
  • +7 (17 voturi)    
    motiv legal (Luni, 22 ianuarie 2018, 22:24)

    clencix [utilizator]

    Se pare ca probele au fost anulate pentru ca va veni o lege care cere sa fie anuntati cei ce vor fi inregistrati ca au hotarat sa calce legea, in scris, cu scrisoare recomandata cu confirmare la primire, in termen de cu cel putin 3 zile inainte de efectuarea inregistrarii, pentru ca sa-si trateze eventuala raguseala care ar perturba inregistrarile care ii pot incrimina total si definitiv
  • +5 (17 voturi)    
    Pai si ce va asteptati?? (Luni, 22 ianuarie 2018, 22:43)

    kthor7 [utilizator]

    Mie mi-au inchis un caz de inselaciune fara a clipi. Daca vedeti clasarea va inchinati. Sunt pagini de penal si legi incalcate dar ei au inchis. E ceva incredibil. Nu se va rezolva decat prin inlaturarea fortata a tuturor celor care sunt azi la guvernare, nu ma refer la psd numai ci si pnl. E o intelegere intre ei. Inca nu a picat si usr-ul ca e momentan proaspat pe scena politica. Sper sa nu pice insa ma indoiesc.
  • +6 (10 voturi)    
    videanu (Luni, 22 ianuarie 2018, 23:17)

    pb80tm [utilizator]

    predecesorul din videle. pdistul dragnea acapareaza psd si scapa videanu. sa radem de psdisti? da cei mai pacaliti votanti. partidul celor saraci si cinstiti. urmasi ideologiei iliesciene pacaliti de un alt infractor. va place tovarase iliescu ce a ajuns comunismul cu fata umana?
    cel putin traieste pe viu moartea socialismului in ro pe spinarea prostilor.
  • +2 (10 voturi)    
    nu-i asa ? (Luni, 22 ianuarie 2018, 23:57)

    TRABI [utilizator]

    Intr-un interviu , procurorul sef al DNA a recunoscut ca mafia îi ataca si ca se lupta cu mafia . Cred ca despre asta-i vorba
  • 0 (0 voturi)    
    Nu mai conteaza (Marţi, 23 ianuarie 2018, 8:25)

    kpopper [utilizator]

    Trebuie facuta o distinctie intre o companie privata/publica in ansambul sau si cei din cadrul companiei care comit infractiuni, chiar daca sunt din staful de conducere. Nu poti sa falimentezi o companie ( cazul combinatelor de ingrasaminte chimice ale lui I. Nicolae ) pentru ca patronul ar fi comis o infractiune, sau poti daca de fapt asta urmaresti.
  • 0 (2 voturi)    
    Pai se stie ca problema e la judecatori (Marţi, 23 ianuarie 2018, 8:46)

    benicio [utilizator]

    Procurorii isi fac treaba, instrumenteaza, muncesc, isi pun vietile in pericol. Si ajunge dosarul la judecator, care il tranteste cum vrea el. Mai ales acum, ca stie ca o sa aiba acoperire in multe chestiuni.,
  • 0 (2 voturi)    
    dragutz... (Marţi, 23 ianuarie 2018, 9:11)

    liviu_ [utilizator]

    aparent legile alea cu ilegalitatea interceptarilor facute de SRI + schimbat multi sefi etc dau roade pt hoti...

    ne intaorcem in anii 90... si acum toti sunt hamesiti sa fure... si vor sa distruga de tot codu penal... sa vezi acu furt + incompetenta si masuri economice proasta + bani 0 de la UE.... o sa tanjim dupa situatie greciei...
  • -1 (5 voturi)    
    alo mintigela unde sunteti? (Marţi, 23 ianuarie 2018, 9:25)

    vodatepes [utilizator]

    Cine plateste in acest caz? Timpul si bani irositi de niste procurori care nu stiu meserie. Astia stiu numai sa o trimita in judecata pe tata Lelea care a furat o gaina sau o gutuie? Astia sunt procurori promovati de madam Monica Macovei si de turmentatul de Base? Mama vai de fundul nostru. Pentru astia se iese in strada? Asta e justitie?
  • -1 (7 voturi)    
    Deci pe baza acestui rechizitoriu facut cu (Marţi, 23 ianuarie 2018, 10:03)

    xrogo [utilizator]

    probe ilegale si anulate de cea mai inalta instanta s-a distrus industria nationala de ingrasaminte chimice, s-au pus pe somaj mii de oameni si acum agricultorii importa ingrasamintele necesare, multumim DIICOT, multumim procuori incompetenti, aici nu trebuie sa vina DNA sa-i ia?
  • +1 (3 voturi)    
    Protestati Pasnic... (Marţi, 23 ianuarie 2018, 10:24)

    Pasarea_PuieMontix [utilizator]

    Precum protestele asa si astia ies "pasnic" din "ghearele" justitiei. Concluzia e una singura: "Vorba buna e... pt fraieri". Desi nu's violent deloc tre' sa le rupem picioarele odata si odata. Din pacate este unica solutie
  • 0 (0 voturi)    
    Cred că am o soluție (Joi, 25 ianuarie 2018, 0:16)

    Maica Reteza [utilizator]

    Data viitoare încercați nu cu rechizitoriu ci cu glonț, că ăla se anulează mai greu.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version