VIDEO UPDATE Iasi: Doi caini au scapat dintr-o curte si au atacat trei persoane, una fiind acum in stare grava

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 14 ianuarie 2018, 14:40 Actualitate | Esenţial


Doi caini care au scapat dintr-o curte din Iasi si a atacat trei persoane, ptintre care si o fata de 15 ani, potrivit bzi.ro. Starea uneia dintre victime este grava. La fata locului s-au deplasat mai multe echipaje ale politiei, dar si mai multe echipaje medicale. Victimele au fost transportate la spital.

In timp ce trecea prin zona, fata a fost atacata de cei doi caini, iar in apararea victimei a sarit tatal ei, fiind muscat de mana si de fata. Un al doilea barbat, vecin cu ambele victime, a fost atacat de caini, acesta fiind muscat in zona genitala.

UPDATE 15.24 Proprietara celor doi caini care au sarit gardul unei curti din zona Splai Bahlui si au muscat trei persoane a fost dusa la audieri la Sectia 2 Politie, cel mai probabil pe numele acesteia urmand a fi intocmit un dosar penal, potrivit Agerpres.

Un echipaj al hingherilor i-a luat atat cei doi caini care au agresat persoanele, cat si pe un al treilea care se afla in curte. Vecinii spun ca un incident similar ar fi avut loc in urma cu cateva luni.





















2657 vizualizari

  • +22 (28 voturi)    
    Bineinteles ca... (Duminică, 14 ianuarie 2018, 14:56)

    mcris [utilizator]

    ...noi nu avem voie sa-i agresam pe caini, fiind pasibili de dosar penal. Sa vedem in schimb daca vor pati ceva stapanii cainilor, indiferent daca sunt privati sau Primaria.
    • -22 (30 voturi)    
      aberezi... (Duminică, 14 ianuarie 2018, 15:38)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui mcris

      da stiu... iar o sa fiu injurat pe forumul asta...

      de fapt e cam invers...
      cainele tau agreseaza pe cineva... dosar penal pt vatamare/ucidere din culpa...

      un om agreseaza cainele tau.... teoretic e amenda penala si atat...(maxim)

      hai sa nu abera... dar sunt infinit mai mutle cazuri de caini maltratati de oameni (stapanii lor sau nu) decat invers.

      nu iau apararea nimanui... oricine incalca legea, sa plateasca!
      • +3 (3 voturi)    
        Acuma n-o da ani grei de inchisoare (Duminică, 14 ianuarie 2018, 19:31)

        banel [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Pentru ca ti-a agresat cineva cainele. Iar pentru acte de cruzime, chiar a fost de curand o condamnare cu executare. Altfel, daca-ti iau la suturi cainele care se tot repede la mine, chiar si amenda penala e exagerata.
      • +3 (3 voturi)    
        asa zic si eu! (Duminică, 14 ianuarie 2018, 21:26)

        dan.c [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        E vina fetei ca s-a uitat urat la bietele animalute dragute si plapande...
        Serios? Cat de defect sa fii sa pui egal intre un om si un caine?
      • +2 (2 voturi)    
        Tu pui egal intre om si caine ? (Luni, 15 ianuarie 2018, 1:16)

        galeo [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Inseamna ca ai nevoie neaparat de un control psihiatric
  • +20 (26 voturi)    
    Avem legi pentru asemenea situatii ? (Duminică, 14 ianuarie 2018, 14:59)

    Sparafucile [utilizator]

    Ceva , ceva am avea dar nu indeajuns de aspre . In alte tari cum e ? Pai animalele sunt eutanasiate iar proprietarul face inchisoare . La noi ar fi posibile asemenea legi ? Nu , din cauza opozitiei IRESPONSABILE a asociatiilor de protectie a animalelor . Pe care Parlamentul le-ar putea sfida , asa cum sfideaza acum intregul corp al magistratilor , numai ca nu-si propune . Grija pentru om este pe ultimul plan . Animalele au ajuns sa fie mult mai pretuite , mai aparate si mai protejate . Cauza ? Canalul TV Animal Planet care a intunecat judecata a mii si mii de semeni de-ai nostri , printre care si multi parlamentari . Suntem victimele unui proces de crestere in exces a pretuirii animalelor si ale unuia de escaladare tot in exces a dispretului fata de fiinta umana .
    • -5 (7 voturi)    
      of doamne... (Duminică, 14 ianuarie 2018, 15:43)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      iar incepem cu "doar la noi se poata intampla asa ceava"

      EXACT ceea ce ai spus tu se va face... asta e legea: animalele eutanasiate, stapanul vatamare/ucidere din culpa deci dosar penal si, probabil, puscarie!

      again... habar nu ai despre ce vb. la noi se impusca caini pe strada, se taie cu toporul s.a.m.d. legile sunt foarte blande de ambele parti... numai ca sunt mult mai multe cazuri de animale maltratade de oameni, decat invers. Sunt cateva cazuri de oameni atacati de caini si practic toate ajung la tv, sunt cateva cazuri pe zi de animale maltratate de oameni, abandonate etc... si rar ajunge cate unu la TV..

      hai sa nu vb. aiurea, da?!

      sunt revoltat la comentariile gen al tau dintr-un singur motiv: o sa fie si mai multa ura pe animale si pe stapanii de animale (indiferent daca sunt responsabili sau nu).

      trebuie sa judecam obiectiv, si nu e deloc atat de grav precum se crede...

      daca Romania s-ar revolta la fel si in alte situatii decat astfel de stiri... mama ce departe eram...
      • +1 (3 voturi)    
        Esti exaltat si gresesti profund (Duminică, 14 ianuarie 2018, 23:33)

        Sparafucile [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        De ce ? Fiindca oamenii nu au aceeasi VALOARE cu animalele . Excesul de pretuire le apartine si este intru totul justificat, fiindca omul nu este un animal printre alte animale pe acest pamint . Omul este OM , fiinta superioara , si el stabileste care sunt drepturile lui si care sunt drepturile animalelor . De ce stabileste omul asta ? Findca altcineva n-are cine , n-a primit de la Dumnezeu un indreptar cu principii de tratare a animalelor asa ca , cu de la el putere , isi redacteaza singur indreptarul . Exaltatii si intoxicatii cu filozofia deversata pe Animal Planet ajung insa sa creada , in timp ca omul si animalele sunt pe picior de egalitate pe acest pamint . Este cea mai buna dovada ca urmarirea in exces canalului preferat de TV a ajuns sa le intunece judecata si s-au dezumanizat . Dar se re-umanizeaza rapid cind o fiinta draga lor , copilul , sotia sau mama ajung victime ale animalelor . Pretul platit pentru recuperarea unei judecati sanatoase este , insa , imens .
      • -2 (2 voturi)    
        E normal sa fie mai multi caini maltratati (Luni, 15 ianuarie 2018, 1:18)

        galeo [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Ca doar nu punem egal intre oameni si animale.

        MAi mult decat atat
        Atata timp cat cainele tau sta la tine in curte nu are cine sa il maltrateze
    • +1 (3 voturi)    
      Aberam cu drag si spor.. (Luni, 15 ianuarie 2018, 11:14)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Sparafucile

      In realitate legea (oug 55/2002 modificata si republicata de nsp ori) obliga autoritatea locala sa eutanasieze cainii fara stapan din rase periculoase.

      In caz de vatamare corporala, daca victima depune plangere se aplica codul penal si cainii sunt confiscati (indiferent de rasa), dusi intr-un adapost public unde vor fi eutanasiati daca nu sunt preluati de o organizatie pentru protectia animalelor.
      Autoritatea locala poate confisca animalul agresiv in zone publice si daca nu a fost depusa plangere penala, dar proprietarul a fost avertizat in prealabil.
      Deci, in cazul de fata, daca se stie ca respectivii caini erau agresivi si nu erau la primul atac, responsabilii sunt la politia locala, care stau la caldurica si isi vor incasa linistiti salariul la sfarsitul lunii.
      • +1 (1 vot)    
        Pai confirmi ce am spus eu (Luni, 15 ianuarie 2018, 17:30)

        Sparafucile [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Adica ? Avem ceva legi dar nu indeajuns de aspre . Pai daca acei caini , odata dusi intr-un adapost public pot scapa de eutanasiere daca o organizatie ii preia , inseamna ca pedeapsa pentru ei nu e din cale afara de aspra , adica exact aprecierea mea . Pedeapsa aspra ar fi fost daca acei caini ar fi fost eutanasiati fara drept de apel si fara nicio posibilitate de a mai scapa vii , pentru a-i impiedica definitiv sa mai mutileze oameni . Mai mult , o sentinta de eutanasiere fara drept de apel i-ar responsabiliza pe proprietari pe termen lung , stiind ca ajunge un atac asupra oamenilor si-si pierd cainii definitiv . Pedepsele aspre sunt mai SOCIALE decit mila , care in cele din urma se dovedeste a fi ANTISOCIALA .
  • +34 (34 voturi)    
    Interzicerea cainilor de lupta (Duminică, 14 ianuarie 2018, 15:05)

    Robert M [utilizator]

    Rasele de lupta trebuie interzise in Romania. Nu exista nici o justificare pentru detinerea unor rase distructive.
    Fenomenul acesta a inceput dupa revolutie dar trebuie sa aiba si un sfarsit.
    • -16 (26 voturi)    
      in primul rand... (Duminică, 14 ianuarie 2018, 15:48)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      nu exista rase de lupta... mai toate rasele considerate "de lupta" sunt terieri... adica niste rase de caini facute sa vaneze animale (in general mici).

      oamenii i-au folosit (din cauza ca sunt retardati) in lupte... majoritatea cainilor "de lupta" , daca sunt socializati corect, devin niste mielusei...
      problema nu este la rasele de caini... este la stapani, pentru ca de obicei stapanii acestor rase de caini vor sa fie caini "de paza" , deciu nu ii socializeaza, ii tin in lant s.a.m.d. . De aici apar problemele de comportament.

      Evident si reversul e invers: poti lua o rasa considerata blanda, sa nu o socializezi cum trebuie, si o sa te trezesti cu un caine "de lupta".
      Problema, in marea majoritate din cazuri, nu este la animal, ci la stapam!

      Ar trebui niste teste psihologice si la detinerea cainilor (orice fel de caini (si nu numai caini), pentru ca si un pechinez sufera daca are un stapan retardat).
      • +24 (24 voturi)    
        Terminati cu prostiile astea (Duminică, 14 ianuarie 2018, 16:04)

        galeo [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Asa zisii caini de lupta sunt acei caini care sunt construiti genetic cu musculatura, dinti ce sunt in stare sa sfasie carnea si sa te omoare.
        Nu poti pune egal intre un pechinez si un pitbul, si sa dai vina doar pe modul cum a fost crescut.

        Pechinezul daca te musca nu patesti nimic, insa daca te musca un pitbull e posibil sa ajungi la morga
        • +3 (3 voturi)    
          da, asa e (Duminică, 14 ianuarie 2018, 21:42)

          moka [utilizator] i-a raspuns lui galeo

          la fel ca pentru arma, itit trebui permis special sa detii asa ceva,
      • +1 (1 vot)    
        Prostii (Duminică, 14 ianuarie 2018, 20:58)

        jcjc [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Rasele de luptă (pitbull, bull terrier, American Terrier, Staffordshire terrier) au fost toate create ca să se lupte cu animale mari (tauri și urși), nu ca să vîneze. Nu au fost niciodată cîini de vînătoare.

        Sînt de acord că nu e o soluție să fie interziși și că stăpînii poartă unica vină dacă omoară sau mutilează pe cineva, dar încetați cu tîmpeniile astea cum că sînt doar niște cățeluși care vînează veverițe. Sînt rase create special pentru luptă, nu pentru vînătoare.
      • +2 (2 voturi)    
        am inteles... (Duminică, 14 ianuarie 2018, 21:28)

        dan.c [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        ... deci cainii sunt de fapt mielusei maltratati in copilarie... logic
      • 0 (0 voturi)    
        cum adica domle "majoritatea"? (Duminică, 14 ianuarie 2018, 21:48)

        moka [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        adica vrei sa zici ca exista macar unul care nu devine mielusel?
      • 0 (0 voturi)    
        Cunostintele... (Luni, 15 ianuarie 2018, 10:07)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        ...pe care NU le aveti cu privire la rasele de caini sunt extrem de vaste.
        @jcjc v-a oferit un raspuns bun. Imi permit sa-l completez - toate rasele ciobanesti de paza (shepguard dogs, a nu se confunda cu shepherd dogs, caini care mana turmele) sunt caini de talie (foarte) mare, in general molosoizi, creati special pentru a lupta cu animale de prada mari - lupi, ursi... sau oameni - nicidecum pentru vanatoare.
        Rasa considerata in zilele noastre ca fiind cainele "de lupta" #1 este un astfel de shepguard dog. Pe oricine vede un ciobanesc caucazian l-ar pufni rasul la enuntul dvs. cu caini de vanatoare pentru animale mici...
    • +5 (5 voturi)    
      corect (Duminică, 14 ianuarie 2018, 21:41)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui Robert M

      cand eram copil mergeam linistit pe strazi. nu existau astfel de caini periculosi.trebuie interzisi.
      in ziua de azi vezi pe fitecine plapand cu o ditamai dhania dupa el, dihanie pe care nu o poate controla nici macar o secunda. sau sa avem voie cu arme pentru autoaparare in astfel de situatii.
  • +24 (24 voturi)    
    Intr-o tara civilizata (Duminică, 14 ianuarie 2018, 15:07)

    -aluPiguS- [utilizator]

    Ar fi fost deja eutanasiati, in vreme ce proprietarul lor era deja arestat. Noi, insa, traim in Romania!
    • -1 (3 voturi)    
      intr-o tara civilizata. (Duminică, 14 ianuarie 2018, 15:52)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui -aluPiguS-

      exista prezumtia de nevinovatie...
      Si fata de caini si fata de stapan...

      Dupa ce se dovedeste vinovatia celor implicate, sa fi sigur ca si in Romania o sa se intampla fix la fel.
      Si iti garantez ca nici in strainatate nu se face cum zici tu... dureaza ceva timp ca nici aia nu-s Speedy Gonzales...
      dar noua ne place sa ne vaitam ce naspa e in Romania si ce misto e inafara... si, chiar daca per total e adevarat, nu este nici pe departe diferenta care reiese din comentariile de pe niste forumuri...

      nu sunt deloc de acord cu orice fel de acte de violenta... dar observ ca atunci cand animalele ataca oamenii... TOATE animalele trebue omorate.... cand se intampla invers... si-o meritau... si asta nu ne face deloc cinste ca fiinite umane...

      oricine greseste, trebvuie pedepsit, indiferent daca are caini care ataca oameni, daca el ataca animale, daca a condus baut, daca a furat s.a.m.d.

      acu ce sa zic.. .sariti cu minusurile...
    • 0 (0 voturi)    
      one bite rule (Duminică, 14 ianuarie 2018, 20:29)

      invalidprotocol [utilizator] i-a raspuns lui -aluPiguS-

      Sunt state care au o regula numita One Bite Rule. Adica proprietarul nu e vinovat de nimic daca nu stia ca animalul poate fi violent.

      Pe de alta parte probabil sunt tari unde proprietarul ar fi eutanasiat si cainele arestat.
  • +13 (19 voturi)    
    Romania (Duminică, 14 ianuarie 2018, 16:10)

    galeo [utilizator]

    Tara unde cainii au mai multe drepturi decat oamenii
    • +2 (2 voturi)    
      e hai (Duminică, 14 ianuarie 2018, 21:45)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui galeo

      nici chiar asa. cainii au drepturi, dar stapanii unor astfel de caini trebuie sa plateasca scump pentru fapta animalului. nu este vina animalului ci doar a stapanului. animalul face ce stie.
      este ca si cum ai spune ca ar fi vina pistolului daca cineva este impuscat si ca pistolul are drepturi mai multe decat omul.
  • +12 (14 voturi)    
    Mda.urmare a coruptiei din Politie (Duminică, 14 ianuarie 2018, 16:16)

    Kosmos [utilizator]

    Politistii pot fi acuzati de neglijenta , nepasare , incompetenta..politistii poarta o vina pt ca nu investigheaza furturile sau spargerile decat cele ale unor oameni influenti, prieteni rude neamuri apropiati sau daca ei considera ca este o valoare ce merita investigata si nu dupa litera legii. Sunt marturii in toata tara de nepasare din partea acestor putori angajate pe pile.In Moldova angajarile pe pile au o proportie covarsitoare fata de restul tarii. Un post de asistenta se cumpara cu 100mil de politist 150'200 mil leivechi. Nu suntem departe de ziua in care oamenii intr-o zi isi vor face singuri justitie
  • +21 (23 voturi)    
    Eu nu va inteleg (Duminică, 14 ianuarie 2018, 17:17)

    Teleorwoman [utilizator]

    Cand cainii scapa (nici macar nu sunt eliberati), stapanul raspunde penal daca acestia ataca pe cineva.

    Un prim ministru a semnat un ordin de eliberare (deci nu au evadat, au fost pusi in libertate) din penitenciare a unor condamnati. In cazul in care acestia comit o fapta, premierul nu pateste nimic.
  • -4 (4 voturi)    
    Greşeli (Duminică, 14 ianuarie 2018, 18:50)

    Tom2 [utilizator]

    După ce că e greu de urmărit site-ul dvs. fără diacritice, dacă mai faceţi şi atât de multe greşeli de exprimare şi ortografie.... chiar o să rămâneţi fără cititori...
    Orice editor de text decent are verificare ortografică totuşi...
    • 0 (0 voturi)    
      Exprimare :) (Luni, 15 ianuarie 2018, 11:19)

      Teleorwoman [utilizator] i-a raspuns lui Tom2

      "o sa ramaneti" vs. "veti ramane"

      In fond ori spunem FKL ori RHT tot aia e.

      Si inca ceva: dupa ce pui 3 puncte la finele unei propozitii nu se mai pune punct de incheiere. Asadar ... nu ....
  • +1 (1 vot)    
    pt. liviu (Luni, 15 ianuarie 2018, 15:27)

    matdo [utilizator]

    bai, b...e. gandeste-te ca era copilu tau de 8 -9 ani care se ducea la scoala, sau era ma-ta de 70-80 de ani care mergea la farmacie sa - si cumpere reteta. ce crezi ca se intampla?
    toti cainii periculosi trebuie tinuti in lesa, botnita, etc. daca nu esti in stare sa gerezi un astfel de caine, ia-ti pesti.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version