Iohannis: Am afirmat si o sa mai afirm, spre disperarea lor, ca persoane condamnate penal nu au ce cauta in conducerea statului / E obligatoriu sa introducem principiul integritatii chiar in Constitutie

de RH     HotNews.ro
Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:03 Actualitate | Esenţial


Klaus Iohannis
Foto: Presidency.ro
Klaus Iohannis a lansat vineri un atac la Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, fara a-i nominaliza insa. Iohannis a spus ca "am afirmat în repetate rânduri, și o să mai afirm, spre disperarea lor, că astfel de persoane (condamnate penal, urmărite penal, judecate penal) nu au ce căuta în conducerea statului".

Mai mult, Iohannis a spus ca "dacă ne-am apuca odată să rediscutăm Constituția, este obligatoriu să introducem principiul integrității chiar în Constituție".

Cele mai importante declaratii ale lui Klaus Iohannis la sedinta CSM de vineri:

  • Foarte multe discuții s-au purtat în cursul anului 2017 despre ce fac judecătorii, mai mult poate s-a discutat despre ce fac procurorii. În general a apărut, așa, un entuziasm de a discuta în spațiul public ce se întâmplă în sistemul de justiție. Acum, având în vedere că avem câteva persoane condamnate penal, urmărite penal, judecate penal, chiar în conducerea statului, nu e de mirare.
  • Și am afirmat în repetate rânduri, și o să mai afirm, spre disperarea lor, că astfel de persoane nu au ce căuta în conducerea statului, exact din acest motiv, fiindcă dintr-un interes personal, evident, ei vor fi tot timpul tentați să pună sub semnul întrebării sistemul de justiție, justiția, judecătorii, procurorii, dăunând astfel grav statului, încrederii cetățeanului în stat și încrederii cetățeanului în justiție.
  • Sistemul electoral a fost așa construit că accesul acestor persoane a fost posibil. Nu putem să negăm, în condițiile acestor legi valabile accesul acestor persoane la funcții înalte în stat.
  • Personal, sunt convins că dacă ne-am apuca odată să rediscutăm Constituția, arhitectura statului, este obligatoriu să introducem principiul integrității chiar în Constituție, altfel s-ar putea ca situații de acest tip să apară și în alte cicluri electorale.



















5373 vizualizari

  • +36 (42 voturi)    
    In 20 (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:08)

    Gruia.Novac [utilizator]

    Romania onesta in strada.
    • -21 (31 voturi)    
      Eu am alta treaba (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:34)

      Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Gruia.Novac

      Mai lasati-ne cu serile voastre. N-aveti decat sa iesiti voi astia „idealisti„. Poate sunt persoane care au si altceva mai bun de facut: citit o carte, vazut un film bun, o piesa buna, calatorit te miri unde, jucat un tenis, intr-un cuvant de trait naibii. O tineti langa de un an cu adunarile. Adica din partea mea, n-aveti decat sa iesiti zilnic. E dreptul vostru, dar off the record sunt convins ca sunt n alte lucruri mai importante decat adunarile acestea. Cred ca nu mai este emulatia de anul trecut si pentru ca multi (ma includ aici si pe mine) care au iesit atunci s-au plictisit de iesirile astea. Vor sa faca si altceva. Probabil ca vor sa traiasca in sensul sus-mentionat, nu doar sa vina in piata transfigurati de patima. Mai zambiti si voi. Mai traiti si voi in viata asta, ca probabil este singura. Romania nu mi se pare nici pe departe un loc atat de rau pe cat se prezinta in mass media. Am vizitat (turism) vara trecuta un loc in Africa infinit mai rau dpdv social decat ce este la noi. Daca esti sanatos (e un „daca„ mare, intr-adevar) si ai un loc de munca stabil si rezonabil, chiar cred ca Romania este un loc bun de trait. Desigur ca exista locuri mai bune. Pana la urma e alegerea fiecaruia, insa eu gasesc minusuri care sa ma deranjeze in mod real in cateva din tarile UE cu un nivel de trai ridicat.
      • +10 (12 voturi)    
        depinde ce valori morale ai (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:52)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        Daca tie iti convine ca din impozitele platite de tine sa finantezi furtisagurile lui Serban Nicolae, Chiordache &co in timp ce oamenii mor cu zile in spitale iar fetite de 11 ani sunt sarite la rind la primit un rinichi de tot felul de arsinei, si asta fara ca justitia sa ii poata atinge, daca iti convine sa fii condus de o casta aflata deasupra legii care sa se comporte dupa bunul plac, atunci baga mare la filme, tenis, si alte alea.

        Iar daca afirmi ca dracu' nu-i atit de negru, esti ori neinformat ori plaitit sa manipulezi. Legile astea, sau oricare dintre ele in parte, inseamna sfirsitul statului de drept. Echivaleaza cu sute, mii de ordonante 13. E suficient ca procurorul sef sa fie numit de ministru si el mai departe sa-si numeasca subalternii, cumulat cu posibilitatea de a interveni in dosare pentru ca nici un procuror sa nu mai aiba curaj sa cerceteze cu adevarat vrun politician.

        Iar eu, daca legile astea intra in vigoare, vind tot si plec din tara. Asha ca pentru mine chestiunea e oarecum de voata si de moarte.
        • -5 (11 voturi)    
          Valori morale (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:36)

          Popescul [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Valorile morale sunt esentiale, intr-adevar, dar sa fie „valori„. Mie de exempolu mi se pare pertinenta forma actuala a propunerii ca ministerul sa propuna sefii parchetelor importante dupa avizul CSM, iar presedintele sa numeasca putand refuza o singura data. Sunt suficiente filtre din punctul meu de vedere. In forma actuala a legii presedintele poate refuza de n ori pana cand i se prezinta o varianta dorita de el. Asta inseamna ca de fapt presedintele decide, or asta echivaleaza de fapt cu o inversare a sensului legii. Legat de transplantul lui Arsinel: niciunul dintre noi nu stie daca a fost bagat in fata. Pot fi n fetite de 11 ani in fata lui pe acea lista, insa daca primul din lista care este compatibil cu acel rinichi este Arsinel, gasesc rezonabil ca el sa primeasca acea grefa. Nu e totul sa fii primul pe lista. Mai trebuie sa fii si compatibil cu donatorul. Altfel origanismul respinge grefa si tot mori. In lipsa unor probe clare, eu prefer sa nu pornesc de la prezumtia ca actorul a fost favorizat. Asta o data. In al doilea rand nu cred ca un tanar trebuie sa aiba el prioritate orice ar fi. Ce facem cu batranii? II lasam sa moara pentru ca au deja 75 de ani? De la ce varsta devin dispensabili pentru societatea recunoscatoare? Nu mai ganditi fratilor asa stramb, ca toti o sa ajungem la acea varsta si nu am vrea sa fim tratati ca niste cetateni de mana a doua. Arsinel, ca multi alti batrani, a platit decenii in sir taxe in tara asta. Da, spun „taxe„, pentru ca in schimbul CASS (taxa, nu impozit), statul este obligat sa-ti acorde ingrijire medicala. Statul nu le face vreo favoare cu serviciile medicale. Si nu, nu sunt platit. Culmea, lucrez chiar intr-o multinationala, dar se intampla sa privesc altfel lucrurile decat cei din piata.
          • +3 (3 voturi)    
            esti naiv sau rau intentionat? (Sâmbătă, 6 ianuarie 2018, 10:44)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

            Avizul CSM fiind consultativ si presedintele putind refuza o singura data, ce spui tu acolo echivaleaza cu faptul ca ministrul poate numi pe cine vrea el. Face o propunere, CSM da aviz negativ, presedintel refuza, ministrul face a doua propunere (eventual tot acceasi persoana),csm da aviz negativ, si gata. Si atit timp cit ministrul poate decide cine e procurorul sef, iar procurorul sef isi poatre numi subalterni cum vrea si interveni in dosare, toata procuratura devine subordonata ministrului. Iar posibilitatea de a deranja politicieni devine zero, cum viseaza ciuma rosie de 10 ani.

            In forma actuala un procuror sef nu poate fi schimbat decit cu cineva agreat si de ministru si de presedinte. Avizul CSM, atit timp cit e doar consultativ are valoare zero oricum. Abia aici exista suficiente filtre. Nici ministrul nici presedintele nu pot face schimbari de capul lor.

            Cit despre arsinel, sa crezi ca a avut norocul chior sa se gaseasca fix pentru el rinichi in timp ce prostimea sta la coada cu anii, e ori rea vointa ori dorinta de a manipula. Mai ales ca vedem zilele astea ce retea de trafic de organe era acolo. Si n-am zis ca batrinii n-au dreptul la tratament, dar hosca aia de arsinel, bagandu-se in fata, a condamnat fetita aia sa faca dializa inca citiva ani. Daca statea la coada pe lista si primea rinichi dupa citiva ani, intelegeam. Si daca fetita aia ar fi fost fiica sau nepoata ta, n-ai mai fi asha convins ca fix rinichiul ala s-a potrivit doar lui arsinel si nimanui altcuiva de pe lista de asteptare.

            Cum ziceam, nu inteleg daca e rea-vointa, interes sau doar naivitate (desi ar trebui tare multa naivitate...), dar judecata ta e strimba rau tare.
      • +10 (12 voturi)    
        minusuri (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:56)

        octaav [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        Chiar nu vezi niciun minus? Uite vreo cateva la repezeala:
        * autostrazi putine
        * calitatea spitalelor
        * calitatea scolilor si facultatilor
        * orice contact cu statul
        * sistemul de pensii

        Toate acestea nu-s ok din cauza coruptiei - pe care PSD + ALDE o incurajeaza.

        Poate nu simti aceste minusuri fiindca poate esti tanar, esti relativ sanatos, nu ai copii in scoli, nu ai afacerea ta etc.
        De indata ce acestea se vor schimba, le vei simti si tu.
        • -6 (8 voturi)    
          Adevarat (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:50)

          Popescul [utilizator] i-a raspuns lui octaav

          Adevarat. Sunt relativ tanar. Nu am copii. Cred ca sunt sanatos si nu am afacerea mea, insa cred ca cele cinci minusuri pe care le-ai mentionat se „datoreaza„ tuturor liftelor care au fost la guvernare din 90 pana acum, inclusiv PSD si ALDE. Zic „lifte„, pentru ca au fost atat hoti cat si incompetenti conform definitiei din DEX. Dar nu pentru asta s-a iesit in piata, ci pentru chestiunea cu justitia. Legat totusi de cele cinci minusuri pe care le-ai ridicat, eu cred ca si societatea are vina ei si ma refer aici la modul in care ne platim taxele si impozitele, faptul ca pana de curand nu exista o gandire care sa te faca se ceri bon fiscal dupa fiecare plata pentru care by the book trebuia sa primesti de la vanzator/prestator un asemenea bon. Ma refer la modul uneori smecheresc in care ne declaram veniturile (PFA, profesii liberale etc.) pentru a fi impozitati si taxati si desigur, la economia neagra. Am observat ca In Romania taxele si impozitele sunt destul de mici comparativ cu Vestul Europei. Sigur ca intr-o prima faza ma bucura si pe mine fiscalitatea redusa, dar dupa aceea vine „factura„: statul nu poate sa realizeze toate cele cinci aspecte pe care le-ai ridicat, pentru ca ajunge mult prea repede la fundul sacului. Cati dinre noi ar accepta ca din venitul lor brut sa scada 50% cu titlul de taxe si impozite pentru a avea in schimb toate cele cinci puncte la standarde europene?
          • +4 (4 voturi)    
            coruptia (Vineri, 5 ianuarie 2018, 22:14)

            octaav [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

            Sa maresti taxele in conditiile in care incurajezi coruptia e inutil, ba chiar contraproductiv.

            Deci hai sa ne concentram pe ce e important intai - sa vedem cati bani raman pentru investitii daca marii corupti sunt opriti si prejudiciile recuperate.
            Hai sa incercam sa aratam ca societatea din Romania se poate schimba in bine si nu e condamnata la comparatii cu tari din lumea a 3a. Sa incepem sa zicem nu coruptiei la orice nivel.

            Pentru asta iesim in strada acum. Cand te va arde si pe tine, si poate ai fi motivat sa iesi, s-ar putea sa fie tarziu.

            E momentul sa deschizi ochii si sa faci ceva.
          • +3 (3 voturi)    
            Penru Popescu (Sâmbătă, 6 ianuarie 2018, 13:13)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

            Deci " sacul " este cam gol. Pai atunci nu este cu atat mai grav ca sa permitem ca indivizi gen Dragnea, Mazare, etc.,etc. sa bage mana in sac si sa ia din el cat vor ei ?
      • +9 (11 voturi)    
        Tocmai pe asta se bazeaza si ei (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:58)

        benicio [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        Tocmai pe asta se bazeaza consultantii israelieni ai PSD, pe oboseala protestatarilor, pe apatia lor, care e fireasca si naturala. Nu trebuie iesit seara de seara, insa trebuie iesit la protestele anuntate. Pentru ca e foarte important sa fie multi in strada, e singurul lucru de care lor le mai este frica. Inca.

        Toti avem altceva mai bun de facut, normal. Dar ia gandeste-te, ca un singur exemplu, cat de linistit ai sa citesti acea carte cand, dupa ce noua firma a primariei va prelua iluminatul public din Bucuresti de la Luxten, o sa inceapa sa cada curentul de pe stalpii de la tine din strada. Dupa care incep sa urle alarmele de la masini. Simplu exercitiu de imaginatie. Coruptia nu e o himera, e un fenomen care te poate afecta si pe tine.
        • -7 (7 voturi)    
          Se poate (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:59)

          Popescul [utilizator] i-a raspuns lui benicio

          Se poate sa fie si cum zici tu, insa pentru asta exista mecanisme de control, unul esential fiind votul. Daca noua firma de stat se va tine de prostii, Firea va fi prima care va deconta ticalosia peste doi ani. Asta o data. In al doilea rand, nu stim de pe acum cum va functiona firma primariei. Poate vor scadea costurile de functionare a unui asemenea colos decat ce se plateste acum pentru serviciile Luxten. Nu stiu, recunosc, dar voi urmari situatia pentru cultura mea generala.
      • +9 (13 voturi)    
        Hai plimba ursu' (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:59)

        Gruia.Novac [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        Mars pe dcnews la ai tai
        • -4 (8 voturi)    
          De ce nu zici asa? (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:54)

          Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Gruia.Novac

          Eeee! De ce nu zici asa? Acum mai vii de acasa. Ma duc sa plimb ursu.
        • -2 (2 voturi)    
          pentru Gruia Novac (Sâmbătă, 6 ianuarie 2018, 13:24)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Gruia.Novac

          Nu cred ca este corect din partea ta ! Cred ca o discutie in contradictoriu se poarta civilizat , folosind argumente si contra-argumente. E chiar benefic sa discuti cu cineva care are un punct de vedere diferit si care stie si poate sa si-l exprime decent si logic. Ceea ce Popescu a facut. Domnule Popescu, cu toate ca nu sunt de acord cu viziunea dumneavostra,va apreciea decenta si perseveranta.
      • +3 (3 voturi)    
        Ai fost in piata anul trecut? (Vineri, 5 ianuarie 2018, 19:03)

        scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        Si ai reusit sa strangi ceva informatii, asa macar de-o vacanta in ...Africa?

        Eu nu inteleg ce dracu' cautati pe aici, ca doar nu sa tineti prelegeri-fluviu? Daca nu-ti convine modul nostru de a ne "ambala", du-te nene invartindu-te, ai toata presa "buna' la indemana .

        Nu ti-e mila de timpul tau "pretios" ? In loc sa citesti , vorba ta o carte, sa joci un tenis de picior cu "fratiorii", intr-un cuvant sa traiesti naibii si sa nu stii de niciunele- vii aici sa ne bagi "soparle" ...
  • +26 (28 voturi)    
    Asta va atrage investitorii, sa faca referendum (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:11)

    IisusVine [utilizator]

    Mai ales cei dezamagiti de Ungaria, se vor muta usor in Romania, daca mediul politic e asanat.
  • +22 (30 voturi)    
    Un Repros Cetatenesc daca imi este Ingaduit (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:16)

    un domn [utilizator]

    Domnule Presedinte
    Excelenta
    Va rog sa trimiteti in scris Numitilor Motocicleanu si Hamster de Tiliorman ceea ce ati Declaration, cu precizarea ca Inscrisul trimis sa fie o copie conform cu Originalul in Limba Rusa, evident la un traducator autorizat de Ministerul Justitiei din Romania
    Va Multumesc, cu respect
    Un domn
    • -21 (33 voturi)    
      imunitate si procurorii nu-i fac dosar pt case (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:57)

      primarul de la cotroceni [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      faptul ca are imunitate si procurorii nu-i fac dosar pe speta cu casele il face mai guraliv decat ar trebui.
      e guraliv, dar chiriile incasate le da inapoi?
      • +14 (22 voturi)    
        Flatulatii?Frustrari? (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:03)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui primarul de la cotroceni

        Alege Ceea Ce Te afecteaza, altfel ceea ce ai scris este Fake News!
        • -6 (12 voturi)    
          asa e, le-a luat din meditatii :)) (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:39)

          primarul de la cotroceni [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          ghinion, este?
          • +3 (3 voturi)    
            Sasii plecau (Sâmbătă, 6 ianuarie 2018, 13:29)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui primarul de la cotroceni

            din Sibiu. Case de vanzare erau multe.Oferta mult mai mare decat cererea. Din acest motiv pretul era infim. Un principiu simplu al pietei. Intradevar puteai cumpara o casa cu un pret foarte mic. Bani stransi din meditatii.
            • -2 (2 voturi)    
              toti profesorii au cate 6 case in sibiu :)) (Duminică, 7 ianuarie 2018, 6:07)

              primarul de la cotroceni [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

              ai citit articolul de pe rise project?
      • +19 (27 voturi)    
        Vorbiti de la Antena 3! (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:08)

        Selenus [utilizator] i-a raspuns lui primarul de la cotroceni

        Puneti mana si informati-va referitor dosarul ala. Johannis a cumparat de buna credinta o casa care a fost revendicata si castigata (deci fostul proprietar nu prea avea drept sa o vanda), deci Johannis a pierdut casa si trebuie sa se indrepte cu judecata spre vanzator sa isi recupereze banii dati pe casa. Sunt mule astfel de cazuri, eu cunosc unul in care vanzatorul a fost chiar statul, casa a fost revendicata si castigata si cumparatorul de buna credinta a dat statul in judecata sa-si recupereze banii. Astea sunt minunile legislatiei privind retrocedarile din Romania
        • -4 (14 voturi)    
          rise project nu antena 3 (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:11)

          primarul de la cotroceni [utilizator] i-a raspuns lui Selenus

          https://www.riseproject.ro/articol/mostenirea-din-spatele-averii-imobiliare-a-lui-klaus-iohannis/
          • +5 (11 voturi)    
            pai acolo tot rationamentul se bazeaza ... (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:58)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui primarul de la cotroceni

            ... pe o minciuna, si anume ca Johannis a fost cercetat penal in legatura cu casa respectiva. Arata-mi o dovada ca asta e adevarat, inafara de speculatii de pe dcnews sau luju.ro.

            Casa aia a facut obiectul unui proces CIVIL intre mostenitor si chiriasi, pierdut de cei care ii vindusera casa lui Johannis. Restul e cancan.
        • -5 (9 voturi)    
          Parere (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:41)

          Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Selenus

          Cred ca ar trebui sa cititi mai mult datele din acel dosar. Iohannis a fost de rea-credinta, motiv pentru care trebuie sa restituie chiria incasata abuziv. Are noroc insa cu celelalte cinci case. Cateva zeci de mii de profesori n-au avut acelasi noroc. Ce sa-i faci? Ghinion. Nici pana azi nu mi-a iesit din minte raspunsul aberant dat de neamt al acea intrebare pusa-n campania electorala. Este incredibil ce-a putut sa raspunda, iar continuarea a fost chiar mai jalnica: „I - Ghinion pentru cine? R - Ghinion pentru mine„. Pe bune? Ce legatura are acest raspuns cu intreaga constructie de dinaintea acestei intrebari? Raspuns: niciunul.
      • +13 (21 voturi)    
        sunteti... nu am cuvinte... (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:25)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui primarul de la cotroceni

        evectiv nu exista jigniri in DEXS ca sa arate cat de nesimtiti, prosti si minconosi sunteti...

        1 - casele lui Iohannis inseamna dosar CIVIL!!!! adica nu e infractiune si nu se lasa cu puscarie... deci chiar daca e vinovat (daca ti s-ar resuscita neuronii si ai intelege care e treaba cu casele alea ai intelege ca nu a gresit cu nimic).nu pateste nimic (inafara de niste bani pierduti)
        2 - minunatii lideri ai psd pe care-i iubesti atat de mult au icnalcat codup PENAL... adica ar trebui sa faca puscarie... au furat din banii publici sau ai diverselor firme, etc....

        poti face diferenta asta?!

        oiri esti prea prost si ma intreb cum de nu uit sa respiri... ori esti o curva care isi vinde sufletu pentru niste baniti ... ma rog ori esti un fost si/sau viitor infractor...
        • -6 (12 voturi)    
          citeste articolul sau macar un paragraf (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:38)

          primarul de la cotroceni [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          Baștea și Iohannis au avut succes în acțiunea lor de revendicare pretinzând că sunt succesorii celui care le deținuse înainte de naționalizare.

          În realitate, nu erau. În baza relației care îi lega de proprietarul istoric al clădirilor, ar fi avut dreptul să revendice maximum o optime din averea lui, nu întregul – așa cum procedaseră.

          După ce lipsa lor de legitimitate a fost descoperită, actul care le consifințise dreptul de proprietate asupra imobilelor – un certificat de moștenitor, întocmit în 1999 – a fost anulat în justiție, în 2005.

          Mai mult decât atât, la mijlocul anilor 2000, ca beneficiari ilegitimi ai acestei moșteniri, Baștea și Iohannis au fost cercetați penal, fiind acuzați de uz de fals – fără să fie, în cele din urmă, trimiși în judecată.
      • +7 (11 voturi)    
        dosar pentru case (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:54)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui primarul de la cotroceni

        Dosar pentru case ii poate face doar gidea la antena3. Daca ai avea un minim de inteligenta si un minim de bunavointa, ai putea sa te informezi in 5 minute pe net si sa vezi ca nu exista nici un motiv de dosar penal pentru case.
      • +7 (11 voturi)    
        Speta e civila, nu penala (Vineri, 5 ianuarie 2018, 14:20)

        sucar [utilizator] i-a raspuns lui primarul de la cotroceni

        Presedintele nu are imunitate pe spetele civile. Dupa ce a devenit presedinte dosarul s-a judecat in continuare si Iohannis a pierdut procesul.

        Deci lasa gargara trollule.
        • -4 (8 voturi)    
          falsul in declaratii e "civil"? (Vineri, 5 ianuarie 2018, 14:59)

          primarul de la cotroceni [utilizator] i-a raspuns lui sucar

          :))))))
          • +2 (6 voturi)    
            Stirile Tale sunt Fake News (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:49)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui primarul de la cotroceni

            pana si Tudorel Strungar Model te va baga la Penal
            • -4 (6 voturi)    
              Suparare mare (Vineri, 5 ianuarie 2018, 16:38)

              Popescul [utilizator] i-a raspuns lui un domn

              Bag de seama ca te supara tare adevarul. Ce sa-i faci? Ghinion :D
              • +6 (6 voturi)    
                Adevarul Care Il Tastezi tu ? (Vineri, 5 ianuarie 2018, 17:09)

                un domn [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

                sau care Adevar ? Sunt Uimit de aceasta retorica, lasa ca stim noi ce face si drege KWI, lasa ca Latrina 3 ne spune Adevarul, lasa ca Statul Paralel nu stiu ce face...voi in sosul vostru sunteti bine ? Consumati 2 l de apa pe zi ? asta e un adevar pentru viata sanatoasa ? evident Latrina 3 disuzeaza cu mare pasiune consumul de apa zilnic )))) (dar si productiile lor fetide sunt la pachet..cu apa)
                • +4 (4 voturi)    
                  Va rog sa nu mai fiti uimit... (Vineri, 5 ianuarie 2018, 21:42)

                  scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui un domn

                  Tocmai s-a facut "plinul" la ATM-ul de pe Savuşkina,55 ,asta e motivul "efervescentei" de azi.

                  Nu va ingrijorati, imediat ce se termina banutii se calmeaza si apele...
              • +5 (5 voturi)    
                Adevarul? (Vineri, 5 ianuarie 2018, 19:17)

                scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

                Pai cine a adus vorba de adevar ? Stimabila Doamna nu face altceva decat sa "impleteasca " cuvintele asa cum a impletit cozonacii la Craciun.
                Au iesit buni doamna? Mesenii au apreciat efortul?
  • +24 (30 voturi)    
    cu hotii (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:18)

    nahir [utilizator]

    astia majoritari in Parlament, nu sa se realizeze dezideratul integritatii.
    Singura modalitate de a fi trecuta in Constitutie este sa faca obiectul unui referendum si atunci nu vor mai putea modifica Constitutia fara sa tina cont de rezultatul referendumului (care nu are cum sa fie altul decat favorabil).
    • +1 (1 vot)    
      E dificil si cu referencum ! (Sâmbătă, 6 ianuarie 2018, 13:38)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      Parlamentul are " dreptul " sa ignore orice referendum . Asa cum au facut cu referendumul validat de Curtea Constitutionala ce prevede parlament cu 300 de membrii si o singura camera.
      Cum ii poti obliga sa aplice un referendum ? Cred ca doar daca ii bati cu linia la palma!
  • +10 (16 voturi)    
    numai cu declaratii, predictii sau speculatii... (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:41)

    ...!? [utilizator]

    in absenta unui antiviral smart si strong, pandemicul ciumei rosii, nu poate fi stopat si eradicat.
  • -12 (16 voturi)    
    Daca ne-am apuca odata (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:44)

    Dodel540 [utilizator]

    A fost odata ca niciodata un presedinte care daca s-ar putea nu ar deranja pe nimeni..
  • +14 (18 voturi)    
    Degeaba (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:50)

    badia [utilizator]

    Nici o disperare, domnule presedinte. Le merg treburile struna in parlament. Au si guvernul si parlamentul in mina si, daca nu se radicalizeaza societatea, ne vor face praf.
    • +13 (19 voturi)    
      Predictiile Astrale dau ca sigur Marea Unire (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:04)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui badia

      A Strazii sa se desfasoare in Romania pe 20 ianuarie, nu pe 24!
    • +4 (8 voturi)    
      acum au si CSM-ul in laba (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:27)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui badia

      madam marcu a cerut introducerea pe ordinea de zi a a CSM:
      1) sesizarea Inspecţiei Judiciare cu privire la contextul în care DNA şi-a arogat competenţa de a verifica legalitatea şi oportunitatea emiterii unui act normativ, în sensul celor reţinute în decizia CCR,
      2) anchetarea lui Augustin Lazar, pt. modul în care procurorul general a gestionat comunicarea după emiterea OUG 13!

      "Simona Marcu a fost, de asemenea, una dintre cele patru cu roșu-n gât care au blocat citirea raportului care ar fi dus la demiterea conducerii Inspecției Judiciare..."

      Mai elocvent de atat nu se poate - planul varanului decurge conform planului, "pas cu pas", parca zicea cineva...
  • +1 (5 voturi)    
    De dezbatut (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:21)

    Popescul [utilizator]

    Momentan legislatia nu le interzice, asa incat penalii pot ocupa o functie publica daca prin hotararea defintiva nu le-a fost interzis acest lucru si sub rezerva sa fi fost condamnati cu suspendare. Legea pedepseste infractiunea, nu presupusa imoralitate. Desigur, in cadrul unui referendum se poate discuta si ce-a zis Iohannis. N-am nicio problema sa fie realizate referendumuri cu privire la definirea familiei traditionale, chestiunii ridicate acum de Iohannis sau reasezarea puterilor in stat pentru a nu mai ajunge in situatia ca un singur om sa detina prea multa putere. Ulterior poporul e liber sa voteze si cum stabileste el asa sa se faca. Eu admir din acest punct de vedere situatia Elvetiei: acolo se poate vota pentru multe chestiuni care din afara pot parea fleacuri. Am citit multe comentarii de-a lungul timpului care spunau ca boborul nu poate hotari orice, ca daca ar deicde chestiuni ilegale sau privind majorarea salariilor. Evident respectivii au venit cu niste exemple aberante, care nu sunt intalnite in viata reala.
  • +2 (2 voturi)    
    Ar fi o prostie imensa (Vineri, 5 ianuarie 2018, 14:42)

    unsimpluom123 [utilizator]

    Dreptul de a vota si de a fi votat este garantat de constitutie, si poate fi interzis doar de catre instanta. Daca ar trece asa ceva, ar fi cel mai bun mijloc de abuz politic. Sa zicem ca intr-un scenariu fictiv, ajunge ca sef la DNA un corupt (sa zicem ca asculta de PSD, ca asa e trendul acum). Daca au si cativa judecatori care sa dea sentintele, au rezolvat toata opozitia imediat.
    Intr-un stat normal justitia ar trebui sa fie filtrul, dar inafara de cateva dosare cu supendare, nu vad nimic concret. Degeaba facem mare fanfara la fiecare dosar deschis, daca nu se finalizeaza niciuna cu o condamnare.
  • +2 (2 voturi)    
    dar spre disperarea noastra (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:23)

    gogu_milogu [utilizator]

    astia care va facem treaba si incercam sa aparam justitia in strada ce ne spuneti?
  • +1 (1 vot)    
    titlul (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:23)

    Gipsi [utilizator]

    Titlul e un pic exagerat, normalitatea a inceput sa devina subiect de senzational.
    Iohannis nu a lansat nici un fel de atac, a afirmat doar niste principii de bun simt pt orice om normal.
    Un portar are nevoie de cazier curat.. iar noi avem locurile 2 si 3 in stat ocupate de condamnati sau cercetati penali, avem primari alesi din penitenciar..
    Eu nu inteleg cum s-a omis atatia ani la rand din lege sa trebuiasca cazier curat pt a candida pentru si exercita functii publice. :-/
    • -3 (3 voturi)    
      Prezumtia de nevinovatie (Vineri, 5 ianuarie 2018, 16:53)

      Popescul [utilizator] i-a raspuns lui Gipsi

      Eu nu l-as include pe motocicleanu pe lista indezirabililor, deoarece se bucura de prezumtia de nevinovatie fiind doar cercetat penal. Nu inseamna ca daca un procuroras facut la apelul de seama iti face dosar penal, esti automat si vinovat. Nu fiti urati. Fiti inteligenti si ganditi cand faceti o afirmatie. Procurorasul de mucava poate merge cu dosarul in instanta si acolo vom vedea ce spun judecatorii. Pana la o condamnare defintiva motociclistul e din punctul meu de vedere nevinovat, iar locul ocupat in Parlament unul cat se poate de legitim. I rest my case! Scurt pe doi! Bau! Sah! Mat! Urmatorul!
      • +1 (1 vot)    
        Incearca (Vineri, 5 ianuarie 2018, 17:21)

        Gipsi [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        sa anunti compania la care lucrezi ca esti cercetat penal, trimis in judecata.
      • +3 (3 voturi)    
        Eu zic ca si la o condamnare definitiva (Vineri, 5 ianuarie 2018, 19:28)

        scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui Popescul

        tot nu e sigur ca va merge la mititica - unde-i e locul, avand in vedere actiunile ciumatilor.

        Eu zic ca e momentul sa trecem la planul B - detalii la momentul potrivit...
  • -1 (1 vot)    
    Daca presedintele , (Vineri, 5 ianuarie 2018, 23:14)

    A310 [utilizator]

    fost " prim ministru Grivco " ne-ar fi spus ceva despre modul cum a scapat de procesul intentat de ANI , drept recompensa a plantat pe Livia Doina Stanciu la CCR .
    Nu mai pomenesc despre modul in care a achizitonat multe imobile din veniturile de bugetar .
    Comportamentul lui este de o abjectie care întrece orice închipuire .


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri