Iohannis: Am afirmat si o sa mai afirm, spre disperarea lor, ca persoane condamnate penal nu au ce cauta in conducerea statului / E obligatoriu sa introducem principiul integritatii chiar in Constitutie

de RH     HotNews.ro
Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:03 Actualitate | Esenţial


Klaus Iohannis
Foto: Presidency.ro
Klaus Iohannis a lansat vineri un atac la Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, fara a-i nominaliza insa. Iohannis a spus ca "am afirmat în repetate rânduri, și o să mai afirm, spre disperarea lor, că astfel de persoane (condamnate penal, urmărite penal, judecate penal) nu au ce căuta în conducerea statului".

Mai mult, Iohannis a spus ca "dacă ne-am apuca odată să rediscutăm Constituția, este obligatoriu să introducem principiul integrității chiar în Constituție".

Cele mai importante declaratii ale lui Klaus Iohannis la sedinta CSM de vineri:

  • Foarte multe discuții s-au purtat în cursul anului 2017 despre ce fac judecătorii, mai mult poate s-a discutat despre ce fac procurorii. În general a apărut, așa, un entuziasm de a discuta în spațiul public ce se întâmplă în sistemul de justiție. Acum, având în vedere că avem câteva persoane condamnate penal, urmărite penal, judecate penal, chiar în conducerea statului, nu e de mirare.
  • Și am afirmat în repetate rânduri, și o să mai afirm, spre disperarea lor, că astfel de persoane nu au ce căuta în conducerea statului, exact din acest motiv, fiindcă dintr-un interes personal, evident, ei vor fi tot timpul tentați să pună sub semnul întrebării sistemul de justiție, justiția, judecătorii, procurorii, dăunând astfel grav statului, încrederii cetățeanului în stat și încrederii cetățeanului în justiție.
  • Sistemul electoral a fost așa construit că accesul acestor persoane a fost posibil. Nu putem să negăm, în condițiile acestor legi valabile accesul acestor persoane la funcții înalte în stat.
  • Personal, sunt convins că dacă ne-am apuca odată să rediscutăm Constituția, arhitectura statului, este obligatoriu să introducem principiul integrității chiar în Constituție, altfel s-ar putea ca situații de acest tip să apară și în alte cicluri electorale.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5465 vizualizari

  • +36 (42 voturi)    
    In 20 (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:08)

    Gruia.Novac [utilizator]

    Romania onesta in strada.
    • -21 (31 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:34)

      [anonim] i-a raspuns lui Gruia.Novac

      • +10 (12 voturi)    
        depinde ce valori morale ai (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:52)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui

        Daca tie iti convine ca din impozitele platite de tine sa finantezi furtisagurile lui Serban Nicolae, Chiordache &co in timp ce oamenii mor cu zile in spitale iar fetite de 11 ani sunt sarite la rind la primit un rinichi de tot felul de arsinei, si asta fara ca justitia sa ii poata atinge, daca iti convine sa fii condus de o casta aflata deasupra legii care sa se comporte dupa bunul plac, atunci baga mare la filme, tenis, si alte alea.

        Iar daca afirmi ca dracu' nu-i atit de negru, esti ori neinformat ori plaitit sa manipulezi. Legile astea, sau oricare dintre ele in parte, inseamna sfirsitul statului de drept. Echivaleaza cu sute, mii de ordonante 13. E suficient ca procurorul sef sa fie numit de ministru si el mai departe sa-si numeasca subalternii, cumulat cu posibilitatea de a interveni in dosare pentru ca nici un procuror sa nu mai aiba curaj sa cerceteze cu adevarat vrun politician.

        Iar eu, daca legile astea intra in vigoare, vind tot si plec din tara. Asha ca pentru mine chestiunea e oarecum de voata si de moarte.
        • -5 (11 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:36)

          [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

          • +3 (3 voturi)    
            esti naiv sau rau intentionat? (Sâmbătă, 6 ianuarie 2018, 10:44)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui

            Avizul CSM fiind consultativ si presedintele putind refuza o singura data, ce spui tu acolo echivaleaza cu faptul ca ministrul poate numi pe cine vrea el. Face o propunere, CSM da aviz negativ, presedintel refuza, ministrul face a doua propunere (eventual tot acceasi persoana),csm da aviz negativ, si gata. Si atit timp cit ministrul poate decide cine e procurorul sef, iar procurorul sef isi poatre numi subalterni cum vrea si interveni in dosare, toata procuratura devine subordonata ministrului. Iar posibilitatea de a deranja politicieni devine zero, cum viseaza ciuma rosie de 10 ani.

            In forma actuala un procuror sef nu poate fi schimbat decit cu cineva agreat si de ministru si de presedinte. Avizul CSM, atit timp cit e doar consultativ are valoare zero oricum. Abia aici exista suficiente filtre. Nici ministrul nici presedintele nu pot face schimbari de capul lor.

            Cit despre arsinel, sa crezi ca a avut norocul chior sa se gaseasca fix pentru el rinichi in timp ce prostimea sta la coada cu anii, e ori rea vointa ori dorinta de a manipula. Mai ales ca vedem zilele astea ce retea de trafic de organe era acolo. Si n-am zis ca batrinii n-au dreptul la tratament, dar hosca aia de arsinel, bagandu-se in fata, a condamnat fetita aia sa faca dializa inca citiva ani. Daca statea la coada pe lista si primea rinichi dupa citiva ani, intelegeam. Si daca fetita aia ar fi fost fiica sau nepoata ta, n-ai mai fi asha convins ca fix rinichiul ala s-a potrivit doar lui arsinel si nimanui altcuiva de pe lista de asteptare.

            Cum ziceam, nu inteleg daca e rea-vointa, interes sau doar naivitate (desi ar trebui tare multa naivitate...), dar judecata ta e strimba rau tare.
      • +10 (12 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:56)

        [anonim] i-a raspuns lui

        • -6 (8 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:50)

          [anonim] i-a raspuns lui

          • +4 (4 voturi)    
            Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 22:14)

            [anonim] i-a raspuns lui

          • +3 (3 voturi)    
            Penru Popescu (Sâmbătă, 6 ianuarie 2018, 13:13)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui

            Deci " sacul " este cam gol. Pai atunci nu este cu atat mai grav ca sa permitem ca indivizi gen Dragnea, Mazare, etc.,etc. sa bage mana in sac si sa ia din el cat vor ei ?
      • +9 (11 voturi)    
        Tocmai pe asta se bazeaza si ei (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:58)

        benicio [utilizator] i-a raspuns lui

        Tocmai pe asta se bazeaza consultantii israelieni ai PSD, pe oboseala protestatarilor, pe apatia lor, care e fireasca si naturala. Nu trebuie iesit seara de seara, insa trebuie iesit la protestele anuntate. Pentru ca e foarte important sa fie multi in strada, e singurul lucru de care lor le mai este frica. Inca.

        Toti avem altceva mai bun de facut, normal. Dar ia gandeste-te, ca un singur exemplu, cat de linistit ai sa citesti acea carte cand, dupa ce noua firma a primariei va prelua iluminatul public din Bucuresti de la Luxten, o sa inceapa sa cada curentul de pe stalpii de la tine din strada. Dupa care incep sa urle alarmele de la masini. Simplu exercitiu de imaginatie. Coruptia nu e o himera, e un fenomen care te poate afecta si pe tine.
        • -7 (7 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:59)

          [anonim] i-a raspuns lui benicio

      • +9 (13 voturi)    
        Hai plimba ursu' (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:59)

        Gruia.Novac [utilizator] i-a raspuns lui

        Mars pe dcnews la ai tai
        • -4 (8 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:54)

          [anonim] i-a raspuns lui Gruia.Novac

        • -2 (2 voturi)    
          pentru Gruia Novac (Sâmbătă, 6 ianuarie 2018, 13:24)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Gruia.Novac

          Nu cred ca este corect din partea ta ! Cred ca o discutie in contradictoriu se poarta civilizat , folosind argumente si contra-argumente. E chiar benefic sa discuti cu cineva care are un punct de vedere diferit si care stie si poate sa si-l exprime decent si logic. Ceea ce Popescu a facut. Domnule Popescu, cu toate ca nu sunt de acord cu viziunea dumneavostra,va apreciea decenta si perseveranta.
      • +3 (3 voturi)    
        Ai fost in piata anul trecut? (Vineri, 5 ianuarie 2018, 19:03)

        scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui

        Si ai reusit sa strangi ceva informatii, asa macar de-o vacanta in ...Africa?

        Eu nu inteleg ce dracu' cautati pe aici, ca doar nu sa tineti prelegeri-fluviu? Daca nu-ti convine modul nostru de a ne "ambala", du-te nene invartindu-te, ai toata presa "buna' la indemana .

        Nu ti-e mila de timpul tau "pretios" ? In loc sa citesti , vorba ta o carte, sa joci un tenis de picior cu "fratiorii", intr-un cuvant sa traiesti naibii si sa nu stii de niciunele- vii aici sa ne bagi "soparle" ...
  • +26 (28 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:11)

    Un Nene [anonim]

  • +22 (30 voturi)    
    Un Repros Cetatenesc daca imi este Ingaduit (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:16)

    un domn [utilizator]

    Domnule Presedinte
    Excelenta
    Va rog sa trimiteti in scris Numitilor Motocicleanu si Hamster de Tiliorman ceea ce ati Declaration, cu precizarea ca Inscrisul trimis sa fie o copie conform cu Originalul in Limba Rusa, evident la un traducator autorizat de Ministerul Justitiei din Romania
    Va Multumesc, cu respect
    Un domn
    • -21 (33 voturi)    
      imunitate si procurorii nu-i fac dosar pt case (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:57)

      Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      faptul ca are imunitate si procurorii nu-i fac dosar pe speta cu casele il face mai guraliv decat ar trebui.
      e guraliv, dar chiriile incasate le da inapoi?
      • +14 (22 voturi)    
        Flatulatii?Frustrari? (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:03)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

        Alege Ceea Ce Te afecteaza, altfel ceea ce ai scris este Fake News!
        • -6 (12 voturi)    
          asa e, le-a luat din meditatii :)) (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:39)

          Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          ghinion, este?
          • +3 (3 voturi)    
            Sasii plecau (Sâmbătă, 6 ianuarie 2018, 13:29)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

            din Sibiu. Case de vanzare erau multe.Oferta mult mai mare decat cererea. Din acest motiv pretul era infim. Un principiu simplu al pietei. Intradevar puteai cumpara o casa cu un pret foarte mic. Bani stransi din meditatii.
            • -2 (2 voturi)    
              toti profesorii au cate 6 case in sibiu :)) (Duminică, 7 ianuarie 2018, 6:07)

              Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

              ai citit articolul de pe rise project?
      • +19 (27 voturi)    
        Vorbiti de la Antena 3! (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:08)

        Selenus [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

        Puneti mana si informati-va referitor dosarul ala. Johannis a cumparat de buna credinta o casa care a fost revendicata si castigata (deci fostul proprietar nu prea avea drept sa o vanda), deci Johannis a pierdut casa si trebuie sa se indrepte cu judecata spre vanzator sa isi recupereze banii dati pe casa. Sunt mule astfel de cazuri, eu cunosc unul in care vanzatorul a fost chiar statul, casa a fost revendicata si castigata si cumparatorul de buna credinta a dat statul in judecata sa-si recupereze banii. Astea sunt minunile legislatiei privind retrocedarile din Romania
        • -4 (14 voturi)    
          rise project nu antena 3 (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:11)

          Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui Selenus

          https://www.riseproject.ro/articol/mostenirea-din-spatele-averii-imobiliare-a-lui-klaus-iohannis/
          • +5 (11 voturi)    
            pai acolo tot rationamentul se bazeaza ... (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:58)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

            ... pe o minciuna, si anume ca Johannis a fost cercetat penal in legatura cu casa respectiva. Arata-mi o dovada ca asta e adevarat, inafara de speculatii de pe dcnews sau luju.ro.

            Casa aia a facut obiectul unui proces CIVIL intre mostenitor si chiriasi, pierdut de cei care ii vindusera casa lui Johannis. Restul e cancan.
        • -5 (9 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:41)

          [anonim] i-a raspuns lui Selenus

      • +13 (21 voturi)    
        sunteti... nu am cuvinte... (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:25)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

        evectiv nu exista jigniri in DEXS ca sa arate cat de nesimtiti, prosti si minconosi sunteti...

        1 - casele lui Iohannis inseamna dosar CIVIL!!!! adica nu e infractiune si nu se lasa cu puscarie... deci chiar daca e vinovat (daca ti s-ar resuscita neuronii si ai intelege care e treaba cu casele alea ai intelege ca nu a gresit cu nimic).nu pateste nimic (inafara de niste bani pierduti)
        2 - minunatii lideri ai psd pe care-i iubesti atat de mult au icnalcat codup PENAL... adica ar trebui sa faca puscarie... au furat din banii publici sau ai diverselor firme, etc....

        poti face diferenta asta?!

        oiri esti prea prost si ma intreb cum de nu uit sa respiri... ori esti o curva care isi vinde sufletu pentru niste baniti ... ma rog ori esti un fost si/sau viitor infractor...
        • -6 (12 voturi)    
          citeste articolul sau macar un paragraf (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:38)

          Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          Baștea și Iohannis au avut succes în acțiunea lor de revendicare pretinzând că sunt succesorii celui care le deținuse înainte de naționalizare.

          În realitate, nu erau. În baza relației care îi lega de proprietarul istoric al clădirilor, ar fi avut dreptul să revendice maximum o optime din averea lui, nu întregul – așa cum procedaseră.

          După ce lipsa lor de legitimitate a fost descoperită, actul care le consifințise dreptul de proprietate asupra imobilelor – un certificat de moștenitor, întocmit în 1999 – a fost anulat în justiție, în 2005.

          Mai mult decât atât, la mijlocul anilor 2000, ca beneficiari ilegitimi ai acestei moșteniri, Baștea și Iohannis au fost cercetați penal, fiind acuzați de uz de fals – fără să fie, în cele din urmă, trimiși în judecată.
      • +7 (11 voturi)    
        dosar pentru case (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:54)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

        Dosar pentru case ii poate face doar gidea la antena3. Daca ai avea un minim de inteligenta si un minim de bunavointa, ai putea sa te informezi in 5 minute pe net si sa vezi ca nu exista nici un motiv de dosar penal pentru case.
      • +7 (11 voturi)    
        Speta e civila, nu penala (Vineri, 5 ianuarie 2018, 14:20)

        sucar [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

        Presedintele nu are imunitate pe spetele civile. Dupa ce a devenit presedinte dosarul s-a judecat in continuare si Iohannis a pierdut procesul.

        Deci lasa gargara trollule.
        • -4 (8 voturi)    
          falsul in declaratii e "civil"? (Vineri, 5 ianuarie 2018, 14:59)

          Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui sucar

          :))))))
          • +2 (6 voturi)    
            Stirile Tale sunt Fake News (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:49)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

            pana si Tudorel Strungar Model te va baga la Penal
            • -4 (6 voturi)    
              Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 16:38)

              [anonim] i-a raspuns lui un domn

              • +6 (6 voturi)    
                Adevarul Care Il Tastezi tu ? (Vineri, 5 ianuarie 2018, 17:09)

                un domn [utilizator] i-a raspuns lui

                sau care Adevar ? Sunt Uimit de aceasta retorica, lasa ca stim noi ce face si drege KWI, lasa ca Latrina 3 ne spune Adevarul, lasa ca Statul Paralel nu stiu ce face...voi in sosul vostru sunteti bine ? Consumati 2 l de apa pe zi ? asta e un adevar pentru viata sanatoasa ? evident Latrina 3 disuzeaza cu mare pasiune consumul de apa zilnic )))) (dar si productiile lor fetide sunt la pachet..cu apa)
                • +4 (4 voturi)    
                  Va rog sa nu mai fiti uimit... (Vineri, 5 ianuarie 2018, 21:42)

                  scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui un domn

                  Tocmai s-a facut "plinul" la ATM-ul de pe Savuşkina,55 ,asta e motivul "efervescentei" de azi.

                  Nu va ingrijorati, imediat ce se termina banutii se calmeaza si apele...
              • +5 (5 voturi)    
                Adevarul? (Vineri, 5 ianuarie 2018, 19:17)

                scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui

                Pai cine a adus vorba de adevar ? Stimabila Doamna nu face altceva decat sa "impleteasca " cuvintele asa cum a impletit cozonacii la Craciun.
                Au iesit buni doamna? Mesenii au apreciat efortul?
  • +24 (30 voturi)    
    cu hotii (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:18)

    nahir [utilizator]

    astia majoritari in Parlament, nu sa se realizeze dezideratul integritatii.
    Singura modalitate de a fi trecuta in Constitutie este sa faca obiectul unui referendum si atunci nu vor mai putea modifica Constitutia fara sa tina cont de rezultatul referendumului (care nu are cum sa fie altul decat favorabil).
    • +1 (1 vot)    
      E dificil si cu referencum ! (Sâmbătă, 6 ianuarie 2018, 13:38)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      Parlamentul are " dreptul " sa ignore orice referendum . Asa cum au facut cu referendumul validat de Curtea Constitutionala ce prevede parlament cu 300 de membrii si o singura camera.
      Cum ii poti obliga sa aplice un referendum ? Cred ca doar daca ii bati cu linia la palma!
  • +10 (16 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:41)

    [anonim]

  • -12 (16 voturi)    
    Daca ne-am apuca odata (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:44)

    Dodel540 [utilizator]

    A fost odata ca niciodata un presedinte care daca s-ar putea nu ar deranja pe nimeni..
  • +14 (18 voturi)    
    Degeaba (Vineri, 5 ianuarie 2018, 12:50)

    badia [utilizator]

    Nici o disperare, domnule presedinte. Le merg treburile struna in parlament. Au si guvernul si parlamentul in mina si, daca nu se radicalizeaza societatea, ne vor face praf.
    • +13 (19 voturi)    
      Predictiile Astrale dau ca sigur Marea Unire (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:04)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui badia

      A Strazii sa se desfasoare in Romania pe 20 ianuarie, nu pe 24!
    • +4 (8 voturi)    
      acum au si CSM-ul in laba (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:27)

      revo [utilizator] i-a raspuns lui badia

      madam marcu a cerut introducerea pe ordinea de zi a a CSM:
      1) sesizarea Inspecţiei Judiciare cu privire la contextul în care DNA şi-a arogat competenţa de a verifica legalitatea şi oportunitatea emiterii unui act normativ, în sensul celor reţinute în decizia CCR,
      2) anchetarea lui Augustin Lazar, pt. modul în care procurorul general a gestionat comunicarea după emiterea OUG 13!

      "Simona Marcu a fost, de asemenea, una dintre cele patru cu roșu-n gât care au blocat citirea raportului care ar fi dus la demiterea conducerii Inspecției Judiciare..."

      Mai elocvent de atat nu se poate - planul varanului decurge conform planului, "pas cu pas", parca zicea cineva...
  • +1 (5 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 13:21)

    [anonim]

  • +2 (2 voturi)    
    Ar fi o prostie imensa (Vineri, 5 ianuarie 2018, 14:42)

    unsimpluom123 [utilizator]

    Dreptul de a vota si de a fi votat este garantat de constitutie, si poate fi interzis doar de catre instanta. Daca ar trece asa ceva, ar fi cel mai bun mijloc de abuz politic. Sa zicem ca intr-un scenariu fictiv, ajunge ca sef la DNA un corupt (sa zicem ca asculta de PSD, ca asa e trendul acum). Daca au si cativa judecatori care sa dea sentintele, au rezolvat toata opozitia imediat.
    Intr-un stat normal justitia ar trebui sa fie filtrul, dar inafara de cateva dosare cu supendare, nu vad nimic concret. Degeaba facem mare fanfara la fiecare dosar deschis, daca nu se finalizeaza niciuna cu o condamnare.
  • +2 (2 voturi)    
    dar spre disperarea noastra (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:23)

    gogu_milogu [utilizator]

    astia care va facem treaba si incercam sa aparam justitia in strada ce ne spuneti?
  • +1 (1 vot)    
    titlul (Vineri, 5 ianuarie 2018, 15:23)

    Gipsi [utilizator]

    Titlul e un pic exagerat, normalitatea a inceput sa devina subiect de senzational.
    Iohannis nu a lansat nici un fel de atac, a afirmat doar niste principii de bun simt pt orice om normal.
    Un portar are nevoie de cazier curat.. iar noi avem locurile 2 si 3 in stat ocupate de condamnati sau cercetati penali, avem primari alesi din penitenciar..
    Eu nu inteleg cum s-a omis atatia ani la rand din lege sa trebuiasca cazier curat pt a candida pentru si exercita functii publice. :-/
    • -3 (3 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Vineri, 5 ianuarie 2018, 16:53)

      [anonim] i-a raspuns lui Gipsi

      • +1 (1 vot)    
        Incearca (Vineri, 5 ianuarie 2018, 17:21)

        Gipsi [utilizator] i-a raspuns lui

        sa anunti compania la care lucrezi ca esti cercetat penal, trimis in judecata.
      • +3 (3 voturi)    
        Eu zic ca si la o condamnare definitiva (Vineri, 5 ianuarie 2018, 19:28)

        scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui

        tot nu e sigur ca va merge la mititica - unde-i e locul, avand in vedere actiunile ciumatilor.

        Eu zic ca e momentul sa trecem la planul B - detalii la momentul potrivit...
  • -1 (1 vot)    
    Daca presedintele , (Vineri, 5 ianuarie 2018, 23:14)

    A310 [utilizator]

    fost " prim ministru Grivco " ne-ar fi spus ceva despre modul cum a scapat de procesul intentat de ANI , drept recompensa a plantat pe Livia Doina Stanciu la CCR .
    Nu mai pomenesc despre modul in care a achizitonat multe imobile din veniturile de bugetar .
    Comportamentul lui este de o abjectie care întrece orice închipuire .


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by