Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Potrivit noilor date de la ONRC obtinute de HotNew.ro, actionarii Tel Drum sunt Petre Pitis, cu 54%, Dobrescu Liviu Lucian, cu 44% si inca trei persoane, care detin cate 0,665%: Neda Florea, Panaitov Marilena si Costache Mirela.
De asemenea, datele de la Registrul Comertului arata ca Mircea Visan este imputernicit sa semneze in numele si pentru societatea Tel Drum.
Amintim ca pe 13 noiembrie, DNA a inceput urmarirea penala in Dosarul Tel Drum fata deai multe persoane, printre care Liviu Dragnea, Fiscuci Marian fost actionar majoritar (scriptic) al Tel Drum SA, Pitis Petre si Neda Florea.
De asemenea, lunea trecuta, DNA a anuntat ca firma Tel Drum si doi reprezentanti ai sai, Petre Pitis (actionar majoritar si director general) si imputernicitul Mircea Visan au fost pusi sub urmarire penala pentru frauda cu fonduri europene.
Ce spunea DNA, in comunicatul privind Dosarul Tel Drum, despre beneficiile personale ce ar fi fost obtinute de Liviu Dragnea:
"In mod direct sau prin persoane apropiate lui (fiul, fosta sotie) a obtinut sume de bani sau bunuri mobile si imobile pe care le utilizeaza, precum si diverse servicii in interes personal, al familiei si al formatiunii politice din care face parte, respectiv donatii de la membrii grupului infractional organizat si de la societatile controlate de acestia (circa 2,5 milioane de lei in anul 2009), transferul partilor sociale din mai multe societati controlate de membrii grupului infractional organizat catre fiul sau, dividende si sume periodice catre fiul sau cu titlu de salariu de la firme din grup, sume periodice cu titlu de chirie incasate personal de Liviu Nicolae Dragnea si de fosta sotie de la o alta societate din grup, bani obtinuti de catre Liviu Nicolae Dragnea din vanzarea unor bunuri imobile la valori supraevaluate catre societatile controlate de membrii grupului infractional organizat, folosirea de bunuri mobile de catre fiul sau (autoturismul detinut de o societate din grup si a carui imbunatatire tehnica a fost achitata de Tel Drum SA) sau folosirea de bunuri imobile tot de catre acesta (imobilul din Turnu Magurele proprietate a Tel Drum SA)."
Fostul lider al PSD, Victor Ponta, declara, in septembrie, ca “suntem foarte multi care stim in mod direct” ca firma Tel Drum din Teleorman este a lui Liviu Dragnea.
... ghinion, mai intai sechestru pe bunurile proprii, apoi nici nu mai intra nimic ..
... totusi, ceva-ceva asemanator s-a vazut si la case mai mari ...
Avem un individ care traieste in lux si nu poate justifica bunurile mobile si imobile pe care le foloseste, chiar daca sunt/nu sunt pe numele sau direct și care NU POT FI justificate pe baza veniturilor oficiale realizate.
Suspect intr-un caz de coruptie - corect?
Cazul al doilea:
Avem un alt individ care obtine o gramada de bani pe dividente, actiuni, etc, dar al carui venituri nu se regasesc in niciun cont bancar, in bunuri mobile/imobile pe numele sau etc. Cu alte cuvinte avem un individ care nu poate justifica pe ce anume cheltuie banii pe care ii ridica zilnic/ saptamanal / lunar / anual.
Asa cum unora li se cere sa justifice ce au facut cu banii, nu ar trebui sa poata justifica altii si pe ce i-au cheltuit? Cu atat mai mult cu cat nu vorbim de bani de tigari si paine?
Ce ar iesi la o verificare scurta a celor de mai sus?
dar cu fondurile europene nu te joci, sunt multe alte chestiuni problematice in toata acea afacere, iar aflarea proprietarilor companiei nu face decat sa schimbe evaluarea beneficiilor fiecarei parti in toata aceasta afacere (acum se vede si de ce au fost formulate anumite amendamente asa cum au ajuns in lege pe masa senatului, vezi amendamentul lui radulescu, incearca sa-i scape pe intermediari macar in cauze mult mai apropriate si cunoscute publicului).
bai ce gainarie, copiii nostri vor vedea aceste detalii si o sa ne judece in functie de ele...
MAFIA TELEORMANI
De CE sa nu depuna si firmele, TOT la 6 luni, lista COMPLETA a actionarilor (care, de fapt, sunt tot "finantatori")?
Asta-i DISCRIMINARE! >: