Procuroarea DNA Alexandra Lancranjan, un nou exemplu despre cum te afecteaza modificarile Codului de procedura penala: Gigel, functionarul care ia mita la eliberarea fiecarui document si nu mai poate fi arestat

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 15 decembrie 2017, 10:55 Actualitate | Esenţial

Alexandra Lancranjan
Foto: Facebook.com
Alexandra Lancranjan, procuroarea DNA care instrumenteaza dosarul in care Liviu Dragnea si conducerea firmei Tel Drum sunt acuzati de constituirea unui grup infractional organizat, revine, pe pagina sa de Facebook, cu un nou exemplu despre "De ce te afecteaza pe tine modificarile Codului de procedura penala?". Alexandra Lancranjan da exemplul lui "Gigel", functionar care ia mita la eliberarea fiecarui document, si pe care nu il mai poate aresta nimeni.

Postarea integrala a Alexandrei Lancranjan:


De ce te afecteaza pe tine modificarile Codului de procedura penala? #3

Gigel este un functionar care ia mita la eliberarea fiecarui document. Gigel stie ca oricine vine la ghiseul lui are mare nevoie de actele emise si nu se ingrijoreaza ca nu va avea in continuare bani suplimentari.

Pentru ca Gigel nu e prost nu ia mita cu martori de fata. Gigel a aflat ca prin modificarile Codului de procedura penala ceea ce spune denuntatorul nu mai este asa important asa ca nu ii este foarte frica nici daca vreun cetatean s-ar duce sa povesteasca.

Gigel mai stie si ca va fi anuntat rapid daca exista o investigatie deoarece procurorii au acum obligatia sa il faca suspect imediat ce ii cunosc numele ca altfel vor munci degeaba.

Pana acum Gigel putea fi adus la instanta sau parchet fara sa fie citat inainte si se putea evita situatia in care Gigel pleaca in Maldive pana se prescrie fapta. Acum, pentru ca el comite ¬doar¬ niste infractiuni de coruptie magistratii trebuie sa il citeze si Gigel are timp sa faca ce vrea el.

Pe Gigel nici nu il mai poate aresta nimeni deoarece el nu fuge, nu distruge probe (doar isi cumpara diverse cu banii din mita) iar noile legi considera din start ca Gigel nu este asa periculos pentru societate incat sa poata fi arestat.
Cum Gigel nu e prost nu isi loveste mituitorii pentru a le lua banii (atunci ar fi arestat) doar ii pune in situatia de a nu avea alta varianta de a obtine actele necesare.

Gigel isi continua activitatea si ia mita de 10, 100, 500 de ori intr-o luna, in functie de cati cetateni se prezinta la ghiseu. Are o masina faina si cauta last minute pentru Bora Bora ca pana se termina ancheta si judecata se pot intampla multe. Poate se modifica si Codul penal si mita o sa fie contraventie.

Tu de cate ori te intalnesti cu replici ale lui Gigel?





















Material sustinut de Banca Transilvania

Intreb BT: Credite pentru companii, sustinute cu garantii si fonduri ale grupului Bancii Europene de Investitii. Doi specialisti raspund intrebarilor antreprenorilor joi, de la ora 11:00

Care sunt conditiile de finantare pentru creditele sustinute cu garantii ale grupului Bancii Europene de Investitii? Care sunt programele de finantare, cu surse si garantii ale grupului Bancii Europene de Investitii, pe care le deruleaza in prezent Banca Transilvania? Care sunt avantajele si dezavantajele unor astfel de credite? Doi specialisti din cadrul BT Adrian Popa, analist business, si Nicolae Barbu, coordonator Birou Gestiune Programe Externe de Finantare raspund intrebarilor antreprenorilor pe tema creditelor sustinute cu garantii ale grupului Bancii Europene de Investitii, joi, 22 februarie 2018, incepand cu ora 11:00.

13582 vizualizari

  • +23 (27 voturi)    
    D-na procuror..... (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:07)

    polonyca [utilizator]

    Pai....tocmai asta este ideea !!! Sa traiasca si hotii astia linistiti !! Doar suntem o tara de hoti , nu ????
  • +25 (29 voturi)    
    romanii il adora pe Gigel (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:10)

    Itsoc [utilizator]

    ...Gigel e idolul fiecarui roman!
    • +17 (19 voturi)    
      Gigel e Dragnea sau Tariceanu ??? (Vineri, 15 decembrie 2017, 12:24)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui Itsoc

      Tariceanu e acuzat de marturie mincinoasa iar PSD si ALDE schimba codul penal ca sa dezincrimineze marturia mincinoasa.

      ceea ce fac acesti oameni e atat de ridicol si ticalos incat te lasa fara cuvinte. daca le spui unor oameni din alta tara ce face PSD nu te crede nimeni, e sf

      daca Dragnea ar fi acuzat de omor probabil ca PSD ar dezincrimina omorul temporar, sau ar da o OUG ca sa-l gratieze
      • +1 (3 voturi)    
        Am spus deja (Sâmbătă, 16 decembrie 2017, 23:30)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

        Crede-ma, am spus unor oameni din alta tara, si s-au luat de cap: adica cum ma iau eu de un guvern legitim, de stanga cea sacro-sfanta. Cum indranesc sa apar liberalismul unui fascist precum Adam Smith, care a generat atatea rele prin lipsa controlului statului asupra economiei popoarelor. Pe langa: recte neamtul este un filonazist. Ramai trasnit. Ce sa astepti de la altii, daca ai tai sunt atat de idioti ?
        In opinia altora din afara, neunsi cu intrigile ruso-fanariote, iliescu face parte din trecut, ba e chiar mai bun decat tineretul german, cu vadite orientari... ghici !
        Rusia n-a spalat creiere doar la noi, cei ocupati si golitid e sange. Doar nu-s saraci insa plini de focoase atomice degeaba, toate paralele le baga in propaganda si dezinformare.
  • +22 (24 voturi)    
    Trebuie sa alegem ce fel de tara vrem sa fim (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:10)

    BobMuller [utilizator]

    1) Tara de spagari, cum a fost pana acum
    2) Tara cu simt de raspundere
    • -13 (23 voturi)    
      vreti o "tara ca afara"? SUA sau Rusia? (Vineri, 15 decembrie 2017, 12:22)

      fugarul ghita [utilizator] i-a raspuns lui BobMuller

      conform amendamentelor depuse un martor nu poate fi obligat sa dea declaratii daca acestea il incrimineaza, la fel ca in SUA.
      ramane sa va hotarati ce fel de "tara ca afara" vreti :)
      exemplele pot continua, dar asta este relevant
      • +2 (4 voturi)    
        Păi (Vineri, 15 decembrie 2017, 13:55)

        Encounter [utilizator] i-a raspuns lui fugarul ghita

        Păi de când dai tu exemplu legile din US? Parcă US era diavolul.
        Apropo, îți transmit multă scârbă din partea doamnei la care face referire userul tău.
      • +2 (8 voturi)    
        @facebook.com/rodica.crihan + restul (Vineri, 15 decembrie 2017, 14:10)

        Doaroparere [utilizator] i-a raspuns lui fugarul ghita

        Hai las-o ca macane; nu mai da un sigur exemplu ca e doar un exemplu si nu o chestie generala.
        Si 2. - nu obliga nimeni sa dea declaratii impotriva sa nici acum; e vb. doar de faptul ca daca ascunde ceva devine complice.
        Oriunde in lumea asta - tainuitorul este complice.
        Daca crede ca si el a incalcat legea - cheama avocatul si face denunt sau spune ca nu vrea sa declare ceva si devine suspect.
      • +3 (7 voturi)    
        mama ce simpatici sunteti... (Vineri, 15 decembrie 2017, 14:27)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui fugarul ghita

        va luati de o interpretare a unui articol care e oarecum (sa zicem) pozitiva si prin asta vreti sa aratati ca toate legile sunt bune...
        ct de prosti ne credeti?
    • -12 (18 voturi)    
      vrem ca in Rusia (Vineri, 15 decembrie 2017, 12:46)

      sorinnc [utilizator] i-a raspuns lui BobMuller

      noi suntem anti rusi dar vrem ca pe baza unei declaratii fara probe a unui singur martor sa fie judecat in inchisoare preventiva respectivul.
      Sigur intr-o tara UE si in SUA nu e procedura asa.
      • +4 (12 voturi)    
        nu se face puscarie doar pe o simpla declaratie (Vineri, 15 decembrie 2017, 13:33)

        CIP03 [utilizator] i-a raspuns lui sorinnc

        Nu intra nimeni la bulau pe baza unei declaratii, asta e propaganda Antena 3. Martorul declara si procurorii verifica informatia, nu se fac dosare doar dintr-o declaratie, nu mai debitati prostii. Asa vor infractorii sa credem.

        Se pleaca de la o declaratie, se verifica daca martorul spune adevarul si apoi se trece la treaba. Hotul care a ajuns la lege vrea ca dupa ce cineva face o declaratie sa fie anuntat de indata, pentru ca hotul sa aiba timp sa-si stearga urmele inainte ca procurorii sa verifice daca martorul a spus sau nu adevarul.
      • +3 (9 voturi)    
        Exagerezi aiurea (Vineri, 15 decembrie 2017, 13:43)

        Encounter [utilizator] i-a raspuns lui sorinnc

        Unde dracu ai auzit măcar de un dosar în care EXCLUSIV pe baza unui denunț să fie cineva arestat preventiv???
        Bați câmpii apărând infractori.
      • +2 (6 voturi)    
        Lol (Vineri, 15 decembrie 2017, 14:11)

        alexpro [utilizator] i-a raspuns lui sorinnc

        "vrem ca pe baza unei declaratii fara probe a unui singur martor sa fie judecat in inchisoare preventiva respectivul"

        Da-mi un singur exemplu de ceea ce zici tu
      • +1 (3 voturi)    
        Aiurea (Vineri, 15 decembrie 2017, 14:12)

        Doaroparere [utilizator] i-a raspuns lui sorinnc

        Bati campii - judecatorul decide acest lucru si acum si procurorul trebuie sa isi sustina cauza si acum.
        Si da - daca exista suspiciunea de fuga sau continuarea activitatii infractionale ==> trebuie retinut.
        Daca unul iti fura din casa si tu esti singurul martor - ce ai zice ca el sa fie lasat liber si sa te trezesti cu el la usa a doua zi?????
      • -1 (1 vot)    
        idem (Vineri, 15 decembrie 2017, 14:27)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui sorinnc

        ce am scris mai sus
  • -31 (43 voturi)    
    Interesant mod de comunicare din partea unui (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:12)

    Maspp [utilizator]

    reprezentant al statului. O metoda de adresare peiorativa cu referire la sute de mii de functionari ai statului cred ca e cel mai putin nepotrivita. Mai ales ca si doamna procuror e tot un functionar al statului si ca sa fiu sincer sunt mii de procurori in tara asta dupa care astepti luni intregi sa-si faca treaba atunci cand ai un dosar la tribunal.
    • +12 (18 voturi)    
      Massp, Gigele (Vineri, 15 decembrie 2017, 12:20)

      mr_mojo [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

      Vorbeste pe limba papagalilor (asa, ca tine) care nu inteleg lucruri evidente.
      Cred ca nu ai inteles ca vorbeste asa despre cei care au un mod de operare apropiat de al lui Gigel; dupa modul in care ai sarit in sus, esti suspect.
    • +2 (6 voturi)    
      scuze comunistule... (Vineri, 15 decembrie 2017, 14:25)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

      dar ce mod de adresare doresti sa aplice?!
      nu are dreptul sa isi spuna parerea?!
      voi rusofilii sunteti senzationali...
  • +31 (33 voturi)    
    tocmai asta e scopul (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:12)

    mos ion roata [utilizator]

    comisiei Julache. Borfasii sa poata activa in liniste si siguranta
  • +14 (16 voturi)    
    e timpul ca societatea civila (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:28)

    pb80tm [utilizator]

    sa inteleaga ca procurori, judecatorii, avocatii sunt parte integranta. ca avem nevoie de expertiza si sfatul lor in organizarea evenimentelor viitoare. la nivel local trebuie sa luam contact si sa ne concertam actiunile. nu putem lasa pe spatele procurorilor si judecatorilor ca ultima solutie lupta cu gigeii. johanis nu e plasa noastra de siguranta. nici csm sau procurorul general. doamna transmite un mesaj puternic societatii. ei servesc societatea civila si in acest moment. noi ne dam seama de asta? poate gigeii spera la o victorie dar noi trebuie sa ne mobilizam si sa asiguram infractorii pt un razboi lung. statul paralele e dragnea si gigeii sai. politia , jandarmeria si sri ar trebuii invitate sa aibe un punct de vedere civic. lor le convine mascarada asta? le convine un viitor intr-un stat corupt? si-au facut calculele finaciare si ies pe plus? dar copii lor? aceasta doamna transmite cel mai puternic mesaj pt societate in ultimele 24 de ore. observa cineva asta?
  • +10 (14 voturi)    
    Degeaba (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:28)

    math_2 [utilizator]

    Noi ii iubim pe domnii Dragnea, Voiculescu, Tariceanu, Gadea, Ciuvica, Nicolicea, Codrin, Iordache, Ciutacu, Serban Nicolae.
    Stampila noastra multiplicata cu autobuzele e mai puternica decat statul vostru paralel.
    Traiasca PSD, mandria tarii noastre!
  • +15 (19 voturi)    
    Prea complicat exemplu... (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:29)

    taro [utilizator]

    pentru votantul PSD obisnuit cu slogane de cel mult un rand.

    In plus pe majoritatea fanilor PSD nu-i deranjeaza mita sau alte obiceiuri fanariote. De fapt ei viseaza un post ca si cel a lui Gigel de unde pot lua ei mita.
  • +10 (14 voturi)    
    Inacceptabil (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:40)

    Cote [utilizator]

    Revoltator, inacceptabil. Incredibil.

    ROMANIA, trezeste-te!
  • +10 (14 voturi)    
    Lasul de Dragnea lipseste din spatiul public in (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:43)

    deval [utilizator]

    timpul SIMULACRULUI din parlamentul mafiei fara frontiere ! Si asta e unul dintre motivele pentru care se grabesc cu legile caci Stapanul nu isi poate exercita forta decat prin prezenta/supravegherea directa !
    Ambuscatul are impresia ca daca lipseste fizic, din dezbateri, de la vot, nu va fi asociat cu ce se intampla !
    El este un exponent al lasitatii caci a declarat anterior ca sustine astfel de modificari ori acum, daca avea argumente (,,,) trebuia sa fie continuu in conferinte de presa (si nu in emisiuni cu pretini sponsorizati abundent din televiziunile de partid) in care sa sustina fiecare amendament .....
    • +5 (9 voturi)    
      Absenta asta e "marca inregistrata" ! (Vineri, 15 decembrie 2017, 13:07)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui deval

      Cand se va intoarce va spune ca nu stie ce s-a intamplat, ca "am aflat de la voi" (reporteri tv - nm) ; ca "colegii mei au votat conform propriilor lor constiinte si in plus si pt ca poate se vor fi saturat si ei de statul paralel si ilegitim". Si va continua poltron : "Daca ma intrebati pe mine, cu anumite amendamente nu sunt de acord, dar eu sunt unul singur." Va umple televiziunile cu rahaturi de genul asta.

      Mai interesanta mi se pare absenta din spatiul public a Ministrului Justitiei !

      Dupa ce a reusit-crede el - sa nu isi lege numele de rusinoasele modificari ale legilor justitiei, privitoare la distrugerea independentei
      justitiei si la acapararea sa de catre politic, precum si de dezastruoasele modificari ale codului de procedura penala, care se constituie in baza edificarii STATULUI DE DREPTI in fata infractorilor
      politici, dar nu numai, Tudorel nu mai prezinta interes pt nimeni asa ca fuga de reporteri este o prostie.

      Oricum toata lumea a perceput ce este el : o gaina neoutoare pt PSD, care insa, nu se stie de ce, o lasa prin ograda sa, in loc sa-i gaseasca o intrebuintare pt hamesitii din partid.

      PS. Are insa un CV , mama-mama : procuror (inainte de 1989), profesor de Drept, decan, al Fac de Drept, rector al Univ. Al. I. Cuza, judecator la Curtea Constitutionala, Ministru al Justitiei !

      PPS Dar vorba bancului : "La ce i-a folosit ?" Sa-l bage pe fi-sau la facultate la o catedra cu care acesta nu are nicio tangenta ? Sa bage nu stiu ce nepot in corpul tehnic al CSM ?

      PPPS. Precupetul Dinti de Grebla a facut o afacere proasta de data asta. Dar cel putin s-a racorit si el pt ca a reusit sa-si compromita achizitia!
  • +20 (24 voturi)    
    Alexandra, draga, (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:44)

    sim12345 [utilizator]

    tu esti speranta noastra. Fa-ne bucuria sa-l vedem vargat pe Livache.

    Jos palaria pentru ce faceti voi acolo la DNA.
    • -1 (1 vot)    
      zebra (Duminică, 17 decembrie 2017, 22:59)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui sim12345

      Sau barem in Carla's Dreams, ca si aia-s zebrati.
  • -23 (31 voturi)    
    O tută (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:51)

    stos [utilizator]

    Procurorii și judecătorii nu au dreptul să comenteze public legile. Doar să le aplice.
    Juriștii absolvenți la școala de portocale, majorete și sport, trebuie dați afară de urgență.
    • +12 (18 voturi)    
      taci ma jegule (Vineri, 15 decembrie 2017, 12:18)

      ekek [utilizator] i-a raspuns lui stos

      adica nicolae, nicolicea, iordache?
    • +11 (17 voturi)    
      Cand legile is facute de giboni (Vineri, 15 decembrie 2017, 12:36)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui stos

      Toti Oamenii au dreptul sa comenteze.
    • +10 (14 voturi)    
      . (Vineri, 15 decembrie 2017, 12:58)

      1234_5678 [utilizator] i-a raspuns lui stos

      Parlamentarii nu au dreptul sa comenteze public activitatea uneia dintre puterile statului. Sau nu, doar ei au voie sa comenteze activitatea puterilor din stat, celalalte nu au voie, cum ar fi cea judecatoreasca. A, corect, asta inseamna egalitate.
      Partea a doua, "absolventi la scoala de portocale, majorete si sport" adica parlamentarii/ministrii/senatorii romani. Corect, trebuie dati afara din tara (Ian Laufer - ministrul mediului de afacer, absolvent al facultatii de sport).
      In concluzie, esti un prost. Ti-ai dat singur foc la valiza, singur, cu argumente, ne-ai demonstrat ca esti idiot. Felicitari!
    • -2 (6 voturi)    
      vai vai... (Vineri, 15 decembrie 2017, 14:41)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui stos

      mai voi auziti ceva ce spune nustiu cine la tv si repetati ca papagalu....
      in ce taa DEMOCRATIA nu au voie juristii sa comenteze legile?!

      daca parlamentu da o lege prin care trebuie sa omoram primu om care ne apare in fata nu are voie sa o comenteze procuratura?!

      unde te crezi mai in evu mediu?!

      nu stiti decat sa discreditati si sa jigniti persoana respectiva , dar nu aveti efectiv nici un argument pentru legile care le sustine-ti...

      argumentu vostru este jignirea sau "nu ai dreptul sa spui nimic"
      comunisti si atat

      apropos de cand are dreptul presa si parlamentul sa comenteze activitatea justitiei?! sau acolo nu se aplica ce ai zis tu in cazul procurorilor (da e lege imnpotriva discreditarii hotararilor judecatoresti).... ipocrizia asta...

      nu se supara... a facut facultatea care trebuie?! a intrat legal in priocuratura?! ce te f pe tine grija ca a facut x sau y?! e legal? DA! so stfu! tupeul, nesimtirea si atacul la persoana tipic pesedist
  • +19 (23 voturi)    
    a (Vineri, 15 decembrie 2017, 11:52)

    adrian67 [utilizator]

    Alexandra, daca il bagi pe Dragnea in puscarie, vei fi considerata eroina natiunii. Iti tinem pumnii sa reusesti acest lucru. O tara intreaga sta in spatele tau. Fii tare, determinata si fara mila pentru infractori. Succes!
  • +5 (9 voturi)    
    Nu mor caii .. (Vineri, 15 decembrie 2017, 12:14)

    blackarrow [utilizator]

    cand vor cainii ! e gresit sa spui ca am reveni la o tara de spagari , ca inainte ..nu dragilor, va fi mult mai rau , pana si comunistii aveau legi mai drepte , infractorii de drept comun nu aveau atatea portite de scapare.
    Dar avem o sansa cu Iohannis, care in nici un caz nu trebuie sa promulge asemenea orori , sint niste variante .
  • -4 (12 voturi)    
    Gigica sotia lui Gigel (Vineri, 15 decembrie 2017, 13:09)

    vodatepes [utilizator]

    Gigel functionarul public care ia mita de la popor are si o sotie Gigica care este procuror si are coleg de birou pe unul Portocala. Doamna Gigica si cu domnul Portocola instrumenteaza dosare in care fraieri ajung la judecata. Dosarele sunt prost facute, parchetul pierde pe banda rulanta dar doamna Gigica si cu domnul Portocala nu platesc nimic din contra bani rispiti de ei in anchete sunt suportate din bugetul tarii. Nu mai punem ca Romania pierde la CEDO pe dosare instrumentate de doamna Gigica si domnul Portocala iar pagubele sunt platite tot de la bugetul tarii. De ce am ajuns in acesta situatie? Toti spun ca legile justitie trebuia sa aiba girul oamenilor din sistem. OK Dar ce a facut sistemul sa scape de unui de genul Portocala sau alti judecatori infractori? Nimic. Sectia de procurori de la CSM de cite ori a dat afara un procuror care a facut abuzuri? De cite ori Inspectia judiciara a gasit abuzuri in sute de doasre iar CSM- ul a tacut malc. E aberant ca unul sa ia mita si sa-l nu il poti salta dar nici sistemul nu a facut pasi insemnati sa scape de uscaturi. Unde este acum domnul Protocala? E bine ok. Am ajuns aici datorita si sistemului judiciar. Sunt si procurori corecti si judecatori corecti dar parca s-a adunat prea multa pleava in sistemul judiciar. Oricum e aberant ce traim.
    • 0 (4 voturi)    
      Scoală-te (Vineri, 15 decembrie 2017, 13:51)

      Encounter [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      ”Procuratura pierde pe bandă rulantă...” Rahat cu varză. Mai verifică-ți cifrele, dar pe bune, nu ce-ți zice latrina 3.
      Acuzațiile tale cu dl portocală și dna gigica suntprostii de genul statul paralel. Asta însemnând că se fac acuzații nefondate sau exagerate către o persoană nenominalizată tocmai în scopul ca nu se pot aduce exemple sau contra-argumente de către cineva care nu există. Adică manipulare prostească. Dă date concrete și nume și discutăm apoi.
      Nu contest că există cazuri de judecători și procurori corupți, or fi. Dar de asta există instituția apelului, avocați șamd... ca să te scape de un abuz al cuiva. iar condamnările nedrepte sau făcute fără respectarea drepturilor tale te pot duce la CEDO unde se rezolvă, eventual primești despăgubiri.
      Având în vedere incidența cazurilor de înaltă corupție versus cazurile de victime nevinovate ale sistemului de justiție, nu cred că e cazul să dăm frâu liber hoților (corupții incluși) ca să nu mai ai tu de ce să aberezi pe teme de nevinovați care suferă...
    • +1 (5 voturi)    
      In orice padure (Vineri, 15 decembrie 2017, 14:12)

      alexpro [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      sunt uscaturi.

      Tu propui sa dai foc la padure sa scapi de uscaturi. Cam dubioasa logica ai. Probleme mintale?
    • +1 (5 voturi)    
      deci... (Vineri, 15 decembrie 2017, 14:37)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      cand va aud pe voi imi dau seama ca stiti cum merge justitia intr-o tara cum stiu eu limba chineza...

      mai omule... voi o dati inainte cu procurorii aia rai... ca asa ati auzit la antene... dar uitati sa mentionati ca JUDECATORII condamna!
      mai exista si avocati (care au FOARTE multe drepturi acum) etc...

      si totusi tu o ataci, fara sa raspunzi la ce a zis ea...
      daca are dreptate, a?! trebuie sa ne cumparam toti garduri electrice. la asta te-ai gandit?! sau iti acopera psd si costurile astea?!
  • +1 (5 voturi)    
    da si nu (Vineri, 15 decembrie 2017, 15:40)

    Boa [utilizator]

    fara a contesta criticile intemeiate fata de propunerile de modificari de cod de procedura penala, exemplul cu Gigel e exagerat.

    A-l aresta pe Gigiel doar pe baza unei marturii este intr-adevar abuziv din moment ce o marturie sau mai multe pot fi mincinoase. Pentur orice fapta e nevoie de o dovada, altfel actioneaza prezumptia de nevinovatie.
    Iar in momentul in care se depune plangere se poate lua masura organizarii unui flagrant sau, procedural, suspendarea lui Gigel din functie pana la finalizarea cercetarii penale.
    E normal sa nu arestezi preventiv toti Gigeii care au primit trei ciocolate sau 100 lei spaga. Nu exista tara normala din lume unde sa fie arestati preventiv oameni pentru astfel de infractiuni minore, functie de demonstrarea faptei, infractorul poate fi sanctionat cu amenda penala, pierderea locului de munca si alte pedepse mai eficiente si mai putin costisitoare pentru stat.
    Gigel nu e periculos in acest caz si pana la dovedirea faptei e liber sa-si cheltuie banii cum doreste. Daca fapta e demonstrata atunci va plati. Altfel nu e periculos. Si m-as bucura sa plece coruptii din tara, chiar as fi curios in ce tara isi va gasi un astfel de Gigel loc de munca. Oricum procesul se poate derula in lipsa, cu notificari la adresa oficiala a lui Gigel.
    E o exagerare evidenta chestia cu Gigel luand spaga in continuare si bucurandu-se din ea de vacante exotice si chetuieli ce nu pot fi demonstrate din venituri. Ar fi incredibil sa faca asta in timp ce ancheta se desfasoara in paralel. Asta ar fi o dovada ca procurorii nu-si fac treaba iar angajatorul este si el pasibil de o ancheta intrucat nu a suspendat pe timpul anchetei angajatul pasibil de abuz in seviciu.

    Altfel numai in comunism te arestau mai intai si abia mai apoi gaseau ei de ce sa te acuze. Si iti mai smulgeau si delatiuni precum ca vecinul manaca salam de Sibiu iar varul de la Veresti a spus bancuri cu Ceausescu pe baza carora ii saltau si pe ei.
    • 0 (4 voturi)    
      exact (Vineri, 15 decembrie 2017, 17:12)

      sorinnc [utilizator] i-a raspuns lui Boa

      iar faptul ca textul de mai sus e scris de procurorul care il acuza pe Dragnea decredibilizeaza mult procesul lui in sine.
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Vineri, 15 decembrie 2017, 18:55)

      eem [utilizator] i-a raspuns lui Boa

      Nu poti organiza flagrantul daca nu il anunti prima data. Alfel flagrantul este nul
      • +1 (1 vot)    
        Nici tu nu crezi :) (Sâmbătă, 16 decembrie 2017, 0:27)

        Boa [utilizator] i-a raspuns lui eem

        Asta e o nazbatie, nicaieri nu scrie o asemenea enormitate. :)

        Serios, e bine sa ne informam si direct citind propunerile, traim in era fake news si din pacate cam toti abuzeaza de ele.
        Cand discutam despre justitie ar teebui sa avem puterea sa trecem peste partizanate politice si sa judecam la rece pe baza informarii directe de la sursa.
        Din pacate e greu sa mai gasesti purtatori de opinie onesti, toti joaca de-o parte sau de alta a politicii.

        O seara frumoasa.
        • -1 (1 vot)    
          Indiferent de opinia 'purtata' ... (Sâmbătă, 16 decembrie 2017, 2:23)

          agentul_008 [utilizator] i-a raspuns lui Boa

          ...Seara frumoasa nu a mai avut nimeni incepand cu seara OUG 13! Merci la fel!
      • -1 (1 vot)    
        Tigarescu Tiganovici (Duminică, 17 decembrie 2017, 23:01)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui eem

        La Tigareta 1 si 2 trebuiau anuntati inainte. Naspa. Trebuie refacute zborurile. Si anuntati la Deveselu ca avem doua zboruri deturnate. Poate ploua cu tigari.
    • -1 (1 vot)    
      Gigel locuieste in Teleorman? (Sâmbătă, 16 decembrie 2017, 2:20)

      agentul_008 [utilizator] i-a raspuns lui Boa

      Fiindca nu numai ca "Gigel a luat spaga si se bucura in continuare de ea, in vacante exotice si cheltuieli ce nu pot fi demonstrate din venituri".
      Nu numai ca face asta in timp ce ancheta se desfasoara in paralel, desi pare incredibil...

      Gigel poate chiar sa inventeze un stat paralel, in care se desfasoara ancheta, timp in care, in statul paralel statului paralel, este basma curata, conduce o adunatura populara corupta (in majoritate) si se ratoieste la toti cei care il critica. Asta in paralel cu alt paralel, sef la o alta adunatura populara corupta (tot in majoritate).....


      ...Cum nu vii, tu, Țepeș Doamne!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • -1 (1 vot)    
        Pai... (Sâmbătă, 16 decembrie 2017, 13:40)

        Boa [utilizator] i-a raspuns lui agentul_008

        Gigelul de care vorbesti face asta in libertate desi avem in vigoare codurile de care spunem ca sunt bune.
        O fi si altceva ce-l lasa in libertate, poate ca faptele respective de care am auzit nu sunt inca dovedite conform legilor in vigoare.
        Nu poti condamna oameni pe criteriul ca stie toata lumea pentru ca intram pe terenul justitiei prin presa, pe criterii arbitrare si discutabile.
        Si de altii am tot auzit diverse de-a lungul timpului si inca sunt in libertate.
        Inclusiv presedintele in functie are niste probleme cu case, fostul presedinte are si el vreo cateva, Videanu se dadu la fund si e liniste pe partea lui...eu cred ca atat timp cat justitia nu i-a declarat vinovati se cheama ca toti sunt oameni cinstiti.
      • -1 (1 vot)    
        Gigel sau Ghita, tot un caraotchi (Sâmbătă, 16 decembrie 2017, 23:43)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui agentul_008

        "Gigel poate sa inventeze..."

        Unul, Ghita, a scornit cucuveaua mov.

        In alta tara l-ar fi plesnit un TIR. Condus, intr-adevar - proba cu camera - o cucuvea sau un cucuvel.
  • -2 (8 voturi)    
    adica? (Vineri, 15 decembrie 2017, 17:15)

    sorinnc [utilizator]

    "iar noile legi considera din start ca Gigel nu este asa periculos pentru societate incat sa poata fi arestat"
    adica noile legi ar trebui sa aiba prezumtia de vinovatie la o infractiune fara violenta si sa fie arestat preventiv in loc de suspendat din functie si interdictie de parasire tara?!
  • -1 (1 vot)    
    Aroganta maxima (Vineri, 15 decembrie 2017, 20:15)

    tarabost [utilizator]

    pe care ar putea sa o dovedeasca gigel ar fi sa continue sa pretinda si sa primeasca mita pana in ziua anterioara termenului de pronuntare a sentintei, cand decoleaza spre Chile, sau Noua Zeelanda, de exemplu, de unde, la termenul pronuntarii, va trimite pocurorului si judecatorului imagini de la destinatie, in care apare langa un pahar cu vin foarte aromat ;), in deplina libertate.
    • -1 (3 voturi)    
      Cand nu avem contraargumente... (Duminică, 17 decembrie 2017, 18:52)

      Fadds [utilizator] i-a raspuns lui tarabost

      ...dam un minus, ca atat ne duce capul. Eu personal mi-am facut bunul obicei sa citesc doar comentariile cu rating negativ. Cu cat au mai multe minusuri cu atat sunt mai bune.
  • +2 (4 voturi)    
    . (Sâmbătă, 16 decembrie 2017, 0:09)

    thailandezu [utilizator]

    Am ajuns sa luam lectii de la o "procuroare" care a spus ca nu a fost interesata de materia unde au fost predate drepturile omului?
    • -2 (4 voturi)    
      vorbim despre competență?! (Sâmbătă, 16 decembrie 2017, 2:44)

      agentul_008 [utilizator] i-a raspuns lui thailandezu

      ...mai bine ar fi dacă s-ar ocupa fiecare de ce e pregătit... de exemplu, dupa autointitulare, masajul ar fi binevenit, pentru ambele părți (să zicem că sunt doar două parți).

      De ce am ajuns în situația în care un inginer de profesie din Caracal modifică legile Justiției v-ați întrebat?!

      De ce motociclista- karatista - responsabilă cu limbile pe vremea lui Vadim Tudor (Marș diu tramvai) stabilește cît primește salariu omul muncii?!

      De ce ministrul agriculturii e pe cale să recomande și ceai de oaie la micul dejun, gata să recomande Miorița pe post de imn național?!


      Ce p..da mă-si? Chiar e parodie după Harap-Alb, sau cum?!

      Șorici Nicolae, taximetrist de infractor dovedit, dă lecții de istorie pe care nici Iliescu nu și le-ar fi permis, de jenă... Apoi, laolaltă cu Băsescu .

      Vreau să deschid o paranteză:

      E același personaj cu care PSD s-a scuipat peste gard ani de zile, nu greșim, da? Traian Băsescu.
      Leitmotivul televiziunilor de scandal.

      Motivul multor certuri între susținătorii A3/RTV și restul lumii civilizate, da?

      ...din cauza căruia erai catalogat, pe stradă Băsist dacă vroiai să facă pușcărie și să dea banii înapoi Voiculescu, da?

      în luna mai 2017 Băsescu laolaltă cu Nicolae, cum spuneam, au cerut în Parlament, cot la cot, umăr la umăr, Băsescu lângă pesedeu să fie grațiate persoanele condamnate pentru infracțiuni de corupție.



      3 mai 2017: Grațierea persoanelor condamnate pentru infracțiuni de corupție a primit vot favorabil din partea senatorilor juriști
      Comisia juridică a Senatului a adoptat miercuri, 3 mai 2017, amendamentele propuse de senatorii Traian Băsescu, Șerban Nicolae și Liviu Brăiloiu la proiectul de Lege privind grațierea – anunță News.ro.

      Potrivit acestor amendamente cei condamnați la închisoare cu executare pentru dare sau luare de mită, trafic de influență sau cumpărare de influență urmează să fie grațiați sub rezerva achitării prejudiciului – adaugă Agerpres.

      Supus la vot, amendamentul a fost aprobat cu cinci voturi „pentru”
  • +1 (3 voturi)    
    Să presupunem (prezumția de nevinovăție) (Sâmbătă, 16 decembrie 2017, 2:55)

    agentul_008 [utilizator]

    Să presupunem (prezumția de nevinovăție) că nimic din ce se întâmplă nu are nicio legătură cu Liviu Dragnea.

    Hai, fraților, că n-om fi proști chiar toți!

    Cât de mare coincidența ca, de câte ori țara fierbe, Daddy nici măcar nu e în preajmă...?!

    Am subestimat oare numărul ? Poate e mai mare numărul proștilor? Sau numărul coincidențelor?

    E ceva în neregulă cu matematica, probabil. ”din scoarță-n scoarță!”
  • -1 (3 voturi)    
    Greva regala (Sâmbătă, 16 decembrie 2017, 8:42)

    OvidiuCirjan [utilizator]

    Poate -la momentul promulgarii-avem surpriza placuta a unei GREVE PREZIDENTIALE si asa se sparge buboiul PSD_ALDE (va garantez)
  • +2 (2 voturi)    
    Jalnic (Duminică, 17 decembrie 2017, 2:42)

    Fadds [utilizator]

    Pe pagina ei de Facebook Ingrid Mocanu desfiinteaza aceasta jalnica tentativa de manipulare, va recomand sa cititi.
    • -3 (3 voturi)    
      A scrie sau a nu scrie (Duminică, 17 decembrie 2017, 23:04)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Fadds

      Mai nou trollii activeaza pe facebook. Amice, spatiul public la noi in tara nu este monitorul, ci Monitorul Oficial. Ce aberezi pe fb n-are nici o valoare, nici macar la tribunal. Mai multa greutate au ce scriau romanii cu fecale pe peretii budelor. Cred, dealtminteri, ca erau mesaje vizionare, adresate maicii rusii.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri