Comisia Iordache e constitutionala: Curtea Constitutionala a respins sesizarile USR si PNL privind infiintarea Comisiei parlamentare speciale pentru legile Justitiei

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 13 decembrie 2017, 12:55 Actualitate | Esenţial


Curtea Constitutionala
Foto: CCR.ro
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a respins, miercuri, sesizarile USR si PNL cu privire la Hotararea Parlamentului nr. 69/2017 privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputatilor si Senatului pentru legile Justitiei. Informatia, data initial pe surse de Agerpres, a fost confirmata de un comunicat oficial al CCR.

Sesizarile PNL si USR au fost respinse cu 8 voturi la 1- cel al Liviei Stanciu, care va face opinie separata, precizeaza news.ro.

UPDATE Intr-un comunicat publicat pe site-ul sau, CCR afirma ca "din ratiuni ce tin de eficienta, unitatea si coerenta demersului parlamentar in sensul elaborarii unor propuneri legislative complexe, Parlamentul poate constitui" comisii speciale comune, "in calitate de organe de lucru ale Parlamentului", acestea fiind "reglementate, in mod expres, prin art.64 alin.(4) din Constitutie".

Iata mai jos comunicatul CCR:

"In ziua de 13 decembrie 2017, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit.l) din Constitutie si al art.27 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere sesizarile de neconstitutionalitate a Hotararii Parlamentului Romaniei nr.69/2017 privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputatilor si Senatului pentru sistematizarea, unificarea si asigurarea stabilizarii legislative in domeniul justitiei, sesizari formulate de Grupul Parlamentar al Partidului Uniunea Salvati Romania din Senatul Romaniei si, respectiv, de un numar de 64 de deputati apartinand Grupului parlamentar al Partidului National Liberal din Camera Deputatilor.

Avand in vedere obiectul celor doua dosare, Curtea a dispus conexarea acestora.

In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a respins, ca neintemeiata, sesizarea de neconstitutionalitate si a constatat ca Hotararea Parlamentului nr.69/2017 privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputatilor si Senatului pentru sistematizarea, unificarea si asigurarea stabilitatii legislative in domeniul justitiei este constitutionala in raport cu criticile formulate.

In motivarea solutiei, Curtea a retinut ca, comisiile speciale comune, in calitate de organe de lucru ale Parlamentului, sunt reglementate, in mod expres, prin art.64 alin.(4) din Constitutie, constituirea acestora nefiind limitata la domenii de activitate cu privire la care Parlamentul decide in sedinta comuna. In consecinta, din ratiuni ce tin de eficienta, unitatea si coerenta demersului parlamentar in sensul elaborarii unor propuneri legislative complexe, Parlamentul poate constitui asemenea comisii atat in privinta legilor care se adopta in sedinta comuna, cat si in privinta celor care se adopta in sedinta separata.

Propunerile legislative astfel elaborate vor urma, in mod necesar, procedura de dezbatere si adoptare in sedinta comuna sau separata, cu luarea in considerare a prevederilor art.65, art.74 si art.75 din Constitutie. Prin urmare, propunerile legislative, care fac obiectul Comisiei speciale comune, se adopta in sedinte separate, cu respectarea competentelor Camerei de reflectie si a celei decizionale.

Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului.

Argumentele retinute in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale vor fi prezentate in cuprinsul deciziei, care se va publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I".

La sfarsitul lunii noiembrie, Uniunea Salvati Romania a anuntat ca a depus la CCR o sesizare de neconstitutionalitate privind Hotararea Parlamentului nr. 69/2017 privind constituirea Comisiei speciale comune a Camerei Deputatilor si Senatului pentru sistematizarea, unificarea si asigurarea stabilitatii legislative in domeniul justitiei.

"Sesizarea USR arata ca PSD - ALDE a acordat comisiei speciale atributii ilegale, care potrivit regulamentului celor doua Camere revin Comisiilor juridice permanente, pentru a scurta la maxim timpul de dezbatere si de adoptare a modificarilor legilor Justitiei", a precizat USR.

Reprezentantii formatiunii au apreciat ca din hotararea de infiintare nu rezulta cu claritate care este rolul acestei comisii speciale, ceea ce creeaza "o confuzie" intre aceasta si atributiile comisiilor permanente, iar parcursul ulterior al proiectelor de lege devine "incert" si "impredictibil".

USR a mentionat ca, potrivit Constitutiei, proiectele de modificare a legilor Justitiei care au ajuns sa fie dezbatute ilegal in Comisia speciala a lui Iordache trebuie sa treaca prin Comisiile juridice permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului si abia apoi adoptate de plenul fiecarei Camere, aspect fundamental pentru respectarea principiului bicameralismului.

"Ce a facut PSD - ALDE prin aceasta hotarare este sa creeze o super-comisie, ce inlocuieste comisiile permanente ale celor doua Camere ale Parlamentului si isi poate prelungi existenta prin decizia Biroului permanent, ori de cate ori acesta o doreste, lucru care incalca astfel Constitutia si Regulamentul activitatilor comune ale celor doua Camere", a declarat senatorul Vlad Alexandrescu, vicepresedinte USR.

Conform USR, exista deja precedente favorabile in jurisprudenta CCR, care s-a exprimat deja in decizii anterioare in sensul ca deplasarea unui centru de decizie constitutional (Parlamentul) la comisii ale acestuia nu este conforma cu menirea constitutionala a Legislativului.

De asemenea, CCR s-a pronuntat deja in sensul ca autonomia regulamentara nu poate fi exercitata in mod discretionar, abuziv, cu incalcarea atributiilor constitutionale ale Parlamentului, a aratat Uniunea Salvati Romania.

"Asadar, tinand cont de argumentele de mai sus, precum si de jurisprudenta Curtii Constitutionale, rezulta ca infiintarea unei comisii speciale care dobandeste competenta de examinare, modificare si completare a tuturor actelor normative cu incidenta in domeniul Justitiei pe o perioada nedeterminata si nedeterminabila contravine regimului juridic specific al unor astfel de comisii speciale, incalcandu-se articolul 64 alineatul 4 din Constitutie", a explicat USR.

Ulterior, si Biroul Executiv al Partidului National Liberal a decis sa atace la CCR constituirea Comisiei speciale pentru legile Justitiei.

Deputatul liberal Gabriel Andronache a precizat ca aceasta comisie a fost "constituita in mod eronat", cu "incalcarea Regulamentului sedintelor comune".

"In opinia noastra, Comisia comuna speciala a fost constituita in mod eronat, cu incalcarea dispozitiilor Regulamentului sedintelor comune. (...) O comisie comuna speciala nu poate prezenta rapoarte decat plenului comun, ori plenul comun nu poate dezbate si nu poate legifera in acest domeniu, in domeniul Justitiei, pentru ca nu are competenta", a explicat Andronache.

















10920 vizualizari

  • +43 (47 voturi)    
    Magistratii in strada si in greva! (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:05)

    trem [utilizator]

    Pentru ca poporul e prea preocupat de Sarbatori, de piftie si ceafa, poate macar magistratilor le mai pasa ce se va inampla cu ei in viitor.

    Macar faceti ceva si dincolo de a semna o petitie ca nu sunteti de acord cu Legile Justitiei! Greva generala, nelimitata.....strigatzi cu putere daca va pasa.

    Altfel...sanatate si luati-va bilete la Tarom cat inca mai exista!
    • -23 (29 voturi)    
      asta cu magistratii in greva imi place mult de tot (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:57)

      premierul grivco [utilizator] i-a raspuns lui trem

      sa nu mai cerceteze nimeni infractorii si nici sa nu mai fie condamnati :))
      alta idee geniala marca #rezist :))
      • +14 (14 voturi)    
        tocmai ai avut un orgasm, nu?! (Miercuri, 13 decembrie 2017, 14:47)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

        adica la ce entuziasmat vorbesti cred ca e visu tau sa poti fura fara nici o pedeapsa....
      • +14 (14 voturi)    
        ai impresia... (Miercuri, 13 decembrie 2017, 14:50)

        crackporta [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

        ...ca dupa legile astea mai pot sa cerceteze ceva? eu nu inteleg de ce sunteti asa opaci si nu vedeti ce face puterea acum? nu inteleg de ce traiti in prostie? nu inteleg cum puteti sa sustineti un partid ca psd, pur si simplu imi e greu sa inteleg, fara nici o suparare, dar sunteti un paradox. doar daca nu cumva impartasiti aceleasi "valori" cu psd-ul, in cazul asta inteleg si sunt mahnit ca existati.
  • +40 (42 voturi)    
    Propunere (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:11)

    Martinezu [utilizator]

    Pentru PSD dar e valabila si pentru ceilalti.
    Sa voteze o lege prin care sa absolva de orice vina orice parlamentar PSD ALDE UDMR care vreodata ar fi furat sau ar avea in plan sa o faca.
    Eventual un paragraf prin care sa il declare pe Dragnea presedinte. Pe viata ca tot nu mai avem rege.
    Traiasca romania si mindria de a fi roman. Sau Italian.
    • +4 (16 voturi)    
      culmea ca da. au ajuns sa elibereze criminalii (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:47)

      zzztop [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      in primavara au vrut sa elibereze doar coruptii. pentru ca tara s-a opus au zis: da, nu ne lasati? eliberam si violatorii si coruptii si asta au si facut.

      Daca ar da o lege speciala pentru Dragnea si Tariceanu sa le fie sterse toate faptele, poate nu ar mai distruge tot in tara pentru a le obtine.
      • 0 (0 voturi)    
        PSD-ul eliberează condamnații? (Miercuri, 13 decembrie 2017, 17:17)

        unsimpluom123 [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

        Știre de anul trecut:
        Ministrul Justiţiei, Raluca Prună, a declarat, vineri, că proiectul de lege privind eliberarea anticipată a deţinuţilor din penitenciare nu vizează doar corupţi, hoţi sau violatori, el se referă la toţi cei care îşi execută pedeapsa, indiferent de infracţiune.
        ...
        ”pentru fiecare perioadă de 30 de zile executate în condiţii necorespunzătoare, se consideră executate, suplimentar, 3 zile din pedeapsa aplicată.”

        Proiectul a fost făcut de marea tehnocrată, mai târziu adoptată de PSD-iști, după ce au retras OUG 13. Informează-te puțin, înainte să zici ceva.
    • 0 (0 voturi)    
      pai nu te mira daca... (Miercuri, 13 decembrie 2017, 16:44)

      CVL [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      nu o fac si pe asta! Si o sa spuna ca e la cererea multor simpatizanti PSD, si se va infiinta o Comisie Speciala (mai speciala ca asta) prin care o sa voteze fulger propunerea.
  • +35 (39 voturi)    
    bunul simt a murit (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:14)

    lp [utilizator]

    dictatura a deschis usa
  • -52 (56 voturi)    
    Acum (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:21)

    A310 [utilizator]

    ce o sa mai inventeze cei de la USR , care se comporta de parca ar fi ciracii lui Vardim Tudor , dar macar raposatul avea cultura .
    Nu imi dau seama cum naibi PNL-ul (atata cat mai este din adevaratul PNL)se inhaiteaza cu asemenea creaturi .
    L-am vazut aseara pe domnul Catarama la B1 Tv , vorbea ca un adevarat liberal , cu asemenea om as vota oricand , dar cu Sica Mandolina , care sufla in vuvuzea alaturi de #rezist , nu pot .
    Cat despre Livia Stanciu , care l-a facut scapat pe johannis , ce sa mai zic .
    • +33 (35 voturi)    
      postac (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:35)

      Jude [utilizator] i-a raspuns lui A310

      User-ul tau A3** spune totul despre tine.
      PNL-ul nu mai este de mult un asa zis partid Liberal.
      S-a inhaitat cu PSD = USL si si-au impartit primariile acceptand un vot nedemocratic intr-un singur tur.
      Vuvuzelele pe care le condami tu nu mai au alta solutie pentru a stopa atacul la justitie. PSD modifica toate regulamentele posibile tocmai sa termine pana de Craciun. Le doresc sa pateasca asa cum a mai patit-o un raposat de Craciun !
    • +16 (16 voturi)    
      nu te supara... (Miercuri, 13 decembrie 2017, 14:49)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui A310

      dar nu am auzit USR sa taie microfoanele opozitiei (Desi e neconstitutional)
      nu am auzit USR sa spuna ca au poze cu sex anal
      nu am auzit USR sa declare ca ar trebui pusa mitraliera pe protestatari, sa instige jandarmeria sa baga protestatari, sa jigneasca, calomnieze etc...

      PS: daca tu compari USR cu vadim e clar ca intelegerea ta despre lume este foarte distorsionata. esti sigur ca nu suferi de o boala psihica?!
      • -7 (7 voturi)    
        Referitor la poze , (Miercuri, 13 decembrie 2017, 15:42)

        A310 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        poate asa si este , dar este problema personala a respectivei .
        Ea s-a dus peste senatorul PSD . si a inceput sa jigneasca si sa incite , eu nu stiu cum reactionam , daca eram inoportunat de o asemenea creatura cred ca imi asumam riscul unui proces . In ceea ce priveste jandarmeria , nu as fi dorit decat ca jandarmeria romana sa se fi comportat precum jandarmeria franceza sau fortele de ordine germane , in cazul protestelor neautorizate , numai asta le doresc protestatarilor .
  • +47 (53 voturi)    
    CCR tocmai și-a dat arama pe față! (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:23)

    johndoe1980 [utilizator]

    Dacă și Curtea Constituțională a ajuns să-și încalce propriile decizii, statul nostru este condamnat.
  • -32 (40 voturi)    
    in afara de partenera DNA toti au votat impotriva (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:26)

    premierul grivco [utilizator]

    ce e complicat de inteles?
    • +10 (10 voturi)    
      greu de inteleg e ... (Miercuri, 13 decembrie 2017, 14:51)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui premierul grivco

      d c un fost membru psd e sefu ccr si d c cam jumate din CCR sunt pusi de psd dupa propria dorinta...

      astea fiind spuse normal ca voteaza cum dicteaza sefu dracnea...
      nu am incredere deloc in CCR.... de 2 (DOUA) ori au pierdut procese (in anumite situatii se poate) si o instanta a aratat ca deciziile CCR sunt NECONSTITUTIONALE !!!
  • +37 (41 voturi)    
    In alta ordine de idei... (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:26)

    Cataleya [utilizator]

    ...cu sau fara influenta PSD-istului Dorneanu, guvernarea PSD-ALDE nu le-a facut decat favoruri judecatorilor CCR.
    Au primit un fel de super imunitate in fata legii, au primit mariri de salarii, pensii uriase, etc...cu alte cuvinte, Dorneanu nici nu mai are nevoie sa-si exercite influenta asupra lor, ca sef al CCR, pt ca sunt mai mult decat suficiente "cadourile" pe care PSD-ALDE le-a facut judecatorilor de la Curtea Suprema.

    Si pt cei care, inca, se mai intreaba de ce doarme Opozitia de atata amar de vreme, le spun acelasi lucru.
    PSD-ALDE, prin mutilarea legislatiei, le ofera protectie tuturor politicienilor, adica si celor din opozitie.
    Cred ca Opozitia e, de fapt, foarte multumita de schimbarile pe care le fac PSD-ALDE in justitie pt ca si ei profita de aceste schimbari, cot la cot cu Dragnea si Tariceanu.
    • +5 (13 voturi)    
      tu ai un text fix sau nu ai citit articolul? (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:45)

      zzztop [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      'USR a mentionat ca proiectele de modificare a legilor Justitiei care au ajuns sa fie dezbatute ilegal'

      Adica, in traducere CCR a fost nevoita sa se pronunte in urma sesizarii USR care este in opozitie.
  • +28 (32 voturi)    
    A murit Regele , dragnea imparat! (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:27)

    Francisc 1 [utilizator]

    cu curtea într-o mana și parlamentul în cealaltă nu mai are nici o opoziție , democrația în românia era plăpânda anemica da acum a sucombat cu totul și se duce odată cu Regele!
  • +42 (46 voturi)    
    Urat (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:29)

    Coco_papagal [utilizator]

    PSD a acaparat tot statul.

    Doar cu proteste uriase si alegeri anticipate putem stopa acest cancer.
    • +15 (15 voturi)    
      Nu se mai poate (Miercuri, 13 decembrie 2017, 14:44)

      Zimbru [utilizator] i-a raspuns lui Coco_papagal

      Ori iesim toti in strada ori renuntam la democratie.
      • +2 (2 voturi)    
        care democratie? (Miercuri, 13 decembrie 2017, 16:29)

        revo [utilizator] i-a raspuns lui Zimbru

        o fi pe la altii, nu aici.
  • +21 (23 voturi)    
    Livia Stanciu (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:45)

    omezu [utilizator]

    Din nou este exceptia care confirma regula si anume ca CCR ajuta cancerul psd-ist sa omoare ce a mai ramas bun in tara asta! Nu stiu cum rezista sa stea langa restul acestor sustinatori ai borfasilor, dar pare singura demna de titulatura de Judecator.
    Este o rusine ca in denumirea acestei institutii exista cuvantul Romania!!
  • +19 (21 voturi)    
    Din pacate... (Miercuri, 13 decembrie 2017, 13:50)

    2304 [utilizator]

    se vede ca nu mai avem de-aface cu Curtea Constitutionala a Romaniei ci putem vorbi de Curtea Constitutionala a PSD. In ultima vreme toate solutiile lor curg pe banda rulanta in favoarea PSD
  • +20 (22 voturi)    
    Rusine (Miercuri, 13 decembrie 2017, 14:02)

    CVL [utilizator]

    Domnilor CCR-isti, inteleg ca nu vreti sa muscati mana care v-a hranit. Dar chiar atat de ieftini sunteti? Cum va vedeti cand va uitati in oglinda? Sau cum dormiti?

    Nu inteleg cum cineva care jura sa judece drept este partinitor pe fata de partea hotilor. Ce v-am facut noi, cei 17000000 de romani care mai suntem in tara? De ce vreti sa ne furati viitorul? Cu ce drept? Daca vreti respectul nostru, nu mai faceti aranjamente in ascuns cu hotii si luptati alaturi de oamenii cinstiti pentru starpirea coruptiei. Nu mai ajutati hotii ajunsi la putere sa fure in continuare. Va spun dar ca nu meritati functiile in care ati ajuns si nu va pot considera oameni buni. Sunt curioasa daca voi la spovedanie spuneti asa: cu buna stiinta ajut un infractor care nu se caieste deloc sa scape. Si mai mult, il ajut sa capete mai multa putere. Si ii ajut sa asupreasca oamenii cinstiti si drepti si buni din tara asta.
    Nu stiu daca tu, membru in CCR vei ajunge sa citesti asta. Iti doresc sa o faci. Si sa te trezesti. Si sa "intorci armele" asa cum Regele nostru ti-a aratat ca se poate. Si sa treci de partea binelui. Nu lasa hotii sa scape, nu lasa coruptia sa infloreasca. Esti pus acolo nu sa dormi ci sa veghezi ca Constitutia e respectata. Iti cer tie in primul rand sa nu iti bati joc de Constitutie.
  • +17 (19 voturi)    
    ccr... (Miercuri, 13 decembrie 2017, 14:23)

    liviu_ [utilizator]

    in continuare sclavi!
  • +15 (17 voturi)    
    CCR (Miercuri, 13 decembrie 2017, 14:30)

    MirceaIo [utilizator]

    Curtea Constitutionala e populata numai cu infractori . Cum sa spui in parlament ca ai vazut pe cineva : "facand sex anal". Pai pe cine reprezinta aceasta lichea???Pai se uita copii la televizor, sa iti inveti copii tai mai Sebane cum sa faca sex anal!!!!
  • +10 (10 voturi)    
    mda (Miercuri, 13 decembrie 2017, 14:46)

    Adrian_. [utilizator]

    Livia Stancu e singura care mai are onoare. Restul au devenit niste carpe, inclusiv celebrul Morar care se dovedeste un simplu soldatel ce executa ordinele mafiei politice.
  • +11 (11 voturi)    
    a (Miercuri, 13 decembrie 2017, 15:04)

    adrian67 [utilizator]

    CCR trebuie desfiintata. ICCJ sa-i ia locul, asa cum a fost inainte de comunism. La CCR, cu mici exceptii sunt numai pupincuristi ai infractorilor. Si cand te gandesti ca noi, platitori de taxe si impozite' le platim salariile astora ca sa-i scape pe cei ce ne fura banii.....
  • +5 (5 voturi)    
    CCR - ciuma roșie (Miercuri, 13 decembrie 2017, 15:48)

    ouyang [utilizator]

    .
  • +4 (4 voturi)    
    Rusine sa va fie!! (Miercuri, 13 decembrie 2017, 16:02)

    un_carnat [utilizator]

    Am intrat in randul copiilor-problema din UE!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version