Proiectul Legii vaccinarii prevede ca, in cazul vaccinarilor obligatorii, consimtamantul pentru imunizare se prezuma ca fiind dat, iar exceptie fac doar situatiile in care parintii sau persoana responsabila refuza in scris la medicul de familie vaccinarea copilului minor, informeaza Agerpres.
Pentru vaccinarile obligatorii, furnizorul de servicii medicale de vaccinare care are in evidenta sa copilul minor are obligatia de a informa in timp util persoana responsabila asupra Calendarului National de Vaccinare, se arata in varianta de proiect obtinuta de Agerpres.
Sunt obligatorii: vaccinarile stabilite prin Calendarul National de Vaccinare pentru copii; vaccinarile impuse de situatii epidemiologice, care implica vaccinarea ca masura de interventie, in vederea limitarii bolilor care pot fi prevenite prin vaccinare; vaccinarile pentru personalul medico-sanitar din unitatile sanitare publice si private; vaccinarile pentru alt personal din unitatile publice si private care, prin natura atributiilor, sunt expuse suplimentar la boli infectioase sau pot reprezenta surse de infectie care ar putea pune in pericol sanatatea publica.
Potrivit legii, parintele sau persoana responsabila, in cazul copilului minor, este scutit de obligatia prezentarii acestuia la vaccinare, daca acesta are o contraindicatie definitiva la un anumit vaccin sau la toate vaccinurile, in situatia in care prezinta medicului care are in evidenta sa minorul o certificare a situatiei invocate.
Certificarea contraindicatiei de vaccinare a minorului se realizeaza de catre Comisia Judeteana de Vaccinare din judetul de domiciliu al copilului la solicitarea parintelui ori, dupa caz, a altei persoane responsabile si in baza dovezilor medicale prezentate.
La data inscrierii copiilor sau a adultilor intr-o unitate de invatamant sau intr-o alta colectivitate, aceasta are obligatia de a solicita prezentarea unei adeverinte, emisa de catre medicul de familie care are in evidenta sa persoana respectiva, care sa ateste sau sa infirme efectuarea vaccinarilor obligatorii, mai prevede proiectul de lege.
Medicii de familie sunt obligati, cu exceptia situatiilor prevazute de lege ori daca interesul copilului prevaleaza, sa asigure confidentialitatea datelor privind antecedentele vaccinale ale copilului, atat ale vaccinurilor efectuate in cabinet, cat si a celor efectuate la alti furnizori de servicii medicale de vaccinare; sa puna la dispozitia pacientului sau, dupa caz, a persoanei responsabile cu cresterea si educarea copilului minor, la cerere, antecedentele vaccinale ale copilului, sub forma unei adeverinte sau a unui alt document formalizat ; sa informeze parintii sau alt reprezentant legal, dupa caz, asupra drepturilor si obligatiilor la inscrierea copilului pe lista proprie; sa comunice Serviciului Public de Asistenta Sociala cazurile in care parintii sau persoana responsabila, dupa caz, nu desemneaza persoana care va insoti copilul la vaccinare; sa informeze gravida in ultimul trimestru de sarcina privind vaccinarile care urmeaza sa fie administrate nou-nascutului in maternitate.
De asemenea, la luarea in evidenta a nou-nascutului, medicul de familie are obligatia sa informeze parintii sau, dupa caz, persoana responsabila despre utilitatea administrarii vaccinurilor din Calendarul National de Vaccinare, dar si despre posibilitatea de a suplimenta schema nationala cu vaccinurile recomandate.
Unitatile de invatamant precum si alte institutii in care sunt colectivitati de copii vor fi obligate sa efectueze informarea copiilor cu privire la vaccinare; sa transmita Comisiei Judetene de Vaccinare si celei a Municipiului Bucuresti din cadrul DSP o lista privind copiii care nu au fost vaccinati conform Calendarului National de Vaccinare; sa ofere parintilor sau altor reprezentanti legal, dupa caz, la cerere sau in mod public, o statistica privind numarul de copii nevaccinati din cadrul scolii.
Potrivit noii legi, parintii si celelalte persoane responsabile de cresterea si educarea copilului sunt obligati sa asigure prezentarea copilului la medicul de familie/furnizorul de servicii medicale pentru realizarea vaccinarilor complete corespunzatoare varstei in cazul vaccinarilor obligatorii si sa se prezinte in cazul in care sunt convocati de Comisia Judeteana de Vaccinare sau a cea a Municipiului Bucuresti.
Potrivit proiectului, parintii sau reprezentantii legali ai minorului pot fi amendati cu sume de la 5.000 de lei la 10.000 de lei in cazul in care nu prezinta copilul la vaccinare dupa ce au fost consiliati de comisia judeteana de vaccinare sau a municipiului Bucuresti.
Cu aceeasi amenda vor fi sanctionati si medicii de familie care nu vor indeplini obligatiile ce le revin din lege.
Totodata, in lege se mai prevede ca statul, prin Ministerul Sanatatii, asigura conditiile pentru diagnosticul si tratamentul optim al oricaror reactii adverse ale vaccinarii precum si compensarea oricaror efecte de durata, daca sunt dovedite relatiile de cauzalitate.
Tipurile de reactii adverse postvaccinare si masurile compensatorii se stabilesc prin Hotarare a Guvernului Romaniei, iar confirmarea reactiilor adverse si a relatiei de cauzalitate se face de catre de Grupul Tehnic de Coordonare a Activitatilor de Vaccinare.
In situatia in care reactiile adverse sunt datorate unor deficiente imputabile producatorului vaccinului statul roman va urmari recuperarea contravalorii platita ca masura compensatorie.
Legea vaccinarii: Consimtamantul pentru imunizare se prezuma ca fiind dat, daca parintii nu si-au exprimat refuzul in scris
de V.M. HotNews.ro
Luni, 31 iulie 2017, 18:29 Actualitate | Esenţial
REFERINTE
TVR: Proiectul de lege privind vaccinarea prevede amenzi de pana la 10 mii de lei pentru parintii care refuza sa isi imunizeze copiii
Bodog: Salut faptul ca Ludovic Orban sustine vaccinarea obligatorie. Sunt increzator ca proiectul de lege va fi aprobat rapid de Parlament
Ludovic Orban: Evident ca pledez in favoarea vaccinarii obligatorii
Tudose: Cred ca se impune introducerea vaccinarii obligatorii. Parintii care refuza vaccinarea sunt iresponsabili
Bodog: Salut faptul ca Ludovic Orban sustine vaccinarea obligatorie. Sunt increzator ca proiectul de lege va fi aprobat rapid de Parlament
Ludovic Orban: Evident ca pledez in favoarea vaccinarii obligatorii
Tudose: Cred ca se impune introducerea vaccinarii obligatorii. Parintii care refuza vaccinarea sunt iresponsabili
Citeste pe TelekomSport.ro
A jucat Dragnea murdar? Cum şi-ar fi sabotat un apropiat: ”Ar fi ieşit multe nereguli la suprafaţă!”
3262 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esenţial
Joi, 19 aprilie 2018
Joi, 19 aprilie 2018
Joi, 19 aprilie 2018
Joi, 19 aprilie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Pana una alta neprezentarea la vot face ravagii mai mari decat ne vaccinarea!
http://cnscbt.ro/index.php/informari-saptamanale/rujeola-1/560-evolutia-rujeolei-in-romania-2016/file
'In epidemia actuala de rujeola tulpina de virus rujeolic identificata a fost de import (B3)
diferita fata de tulpina endemica din Romania (D4)'
Concluzie: Nu are legatura pandemia cu nivelul de vaccinare din Romania, ci cu altceva ce autoritatile ascund sub covor la nivel EUROPEAN. Campania actuala serveste deci:
- ca diversiune, pentru a distrage de la cauza reala;
- unor concerne si unor 'furnizori traditionali', nici decum populatiei / votantului PSD.
The measles virus doesn't change as much. So showing the immune system one type of it through the vaccine is enough to protect the body against all types.
“The measles vaccine protects against all strains of measles,” says Andrea Berry, MD. She's an assistant professor at the University of Maryland’s Center for Vaccine Development, in Baltimore.
http://www.webmd.com/children/vaccines/news/20150210/measles-vaccine-myths#1
'In epidemia actuala de rujeola tulpina de virus rujeolic identificata a fost de import (B3), diferita fata de tulpina endemica din Romania (D4)'.
In traducere libera, este adusa de pe alte plaiuri non-mioritice, africane si orientale, si vaccinurile din schemele de vaccinare impuse in EUROPA nu contin toate tulpinile posibile, si slava... ca nu vazuram si... altele pana acum.
Tot in traducere libera pentru tine: copii care au decedat de rujelola ( in Romania si alte tari euopene) nu erau vaccinati. Deci vaccinul e OK chiar daca o fi asa, cum zici tu, nepotrivit cu " tulpina de virus rujeolic identificata". Altfel, cum iti explici ca cei vaccinati nu s-au imbolnavit ( poate doar cateva cazuri rare, copii care sufereau si de late boli grave care le scazuse imunitatea).
Deci ce e de preferat dupa mintea ta?
But here’s where some people seem to be confusing the measles with the flu. With seasonal flu, the virus changes so much that they have to tweak the vaccine recipe each year in an attempt to alert the immune system to the circulating strain.
The measles virus doesn't change as much. So showing the immune system one type of it through the vaccine is enough to protect the body against all types.
“The measles vaccine protects against all strains of measles,” says Andrea Berry, MD. She's an assistant professor at the University of Maryland’s Center for Vaccine Development, in Baltimore.
http://www.webmd.com/children/vaccines/news/20150210/measles-vaccine-myths#1
in realitate sunt ~20 de tulipini diferite de ruejola, dar toate au acelasi serotip. practic, anticorpii creati de o tulpina sunt eficienti pentru toate 20.
mor degeaba copii nevinovati. macar puneti mana si cititi.
Copii aceia erau 'cu mici exceptii' nevaccinati, deci pana sa ii omoare o tulpina non-endemica, 'criminalii' aceia nevaccinati i-ar fi contaminat cu tulpina endemica. Cu siguranta a fost pura fatalitate, nu are nici o legatura cu Italia ca si 'main point of arrival for mostly African migrants'.
Restul postarii tale este neinteligibil.
am mai scris o data, dar reiterez - copiii romani vaccinati care pleaca in vacanta in alte tari nu se imbolnavesc. nici copiii italienilor, care intra in contact direct cu "African migrants", nu au creat o epidemie de rujeola. deci vaccinul functioneaza indiferent de tulpina.
ma bucur ca ai inteles totusi cat de ignorant esti referitor la virus si vaccin.
Bineinteles ca pandemia e in stransa legatura cu nivelul de vaccinare. De altfel in toate tarile in care s-au produs aceste epidemii de rujeola , s-a constatat ca vaccinarea a scazut sub un anumit procent. Nu e deloc o intamplare.
Asa ca hai sa gandim drept si sa nu mai cautam, teorii conspirationiste la tot pasul: o persoana nevaccinata este un pericol public.
"But here’s where some people seem to be confusing the measles with the flu. With seasonal flu, the virus changes so much that they have to tweak the vaccine recipe each year in an attempt to alert the immune system to the circulating strain.
The measles virus doesn't change as much. So showing the immune system one type of it through the vaccine is enough to protect the body against all types.
“The measles vaccine protects against all strains of measles,” says Andrea Berry, MD. She's an assistant professor at the University of Maryland’s Center for Vaccine Development, in Baltimore."
http://www.webmd.com/children/vaccines/news/20150210/measles-vaccine-myths#1
PS. chestia asta este un drept care odata pierdut nu se mai recupereaza si va avea efecte pe termen lung pentru oameni care nici nu vor sti ca parintii lor au pierdut acest drept.
Bhuahaha... Cu cât e mai ne-babanieră țara, cu atât mai mult te bagă la brutărie dacă nu-ți vaccinezi copiii.
PS. ma intreb pe ce criterii se dau note la aceste comentarii...
http://www.news.com.au/lifestyle/parenting/babies/french-couple-receive-suspended-jail-sentence-for-refusing-to-vaccinate-their/news-story/3b027d34542e746069a54f650fbec5a5
Problema e ca la noi legile nu se aplica, iar peste tot se da spaga.
Am citit un articol in care o mama facea un apel la ceilalti parinti sa-si vaccineze la timp copiii. Ei i-a murit fetita care nu implinise inca 6 luni si deci nu era vaccinata: a luat rujeola in spital de la copii bolnavi care nu fusesera vaccinati al timp. Cine plateste pentru decesul bebelusului?
adevarul.ro/locale/timisoara/video-mama-fetite-nevaccinate-murit-cauza-rujeolei-toti-copiii-trebui-vaccinati-asa-spun-doctorii-1_597f16d75ab6550cb8a4407e/index.html
Sunt aproape sigur ca nu-i caz pur ipotetic: tu, parinte, nu-ti vaccinezi fata... sa zicem ca supravietuieste pana poate ramane insarcinata si nici nu face boala X... si naste. La momentul ala, nepotul/nepoata nu mosteneste anticorpi de la mama, pentru ca ea nu-i are. In clipa aia, nepotul/nepoata e expus(a) la boala X.
Asadar, limitatul parinte decide pentru minim 2 suflete... si toate sufletele alea sunt tot sange din sangele sau.
Da, a fost un episod in House cu ceva similar (only a consult, though, so a "side-quest", not the main case). Ce sa mai zicem de saracii care nu pot fi imunizati din cauza altor motive medicale, prea tineri sau prea batrani...
in acest mod simplu copiii nevaccinati vor ajunge, fortati de imprejurari, sa se joace si sa invete impreuna si sansele de imbolnavire vor creste exponential. este, daca vreti, o forma de selectie naturala.. sansele de a exista inca o generatie in aceste familii scazand semnificativ.
Eu (numele medicului, gradul) ….. sunt medic rezident / specialist / primar în …… Specialitatea mea medicală este …… Am o înțelegere aprofundată a riscurilor și beneficiilor tuturor medicamentelor pe care le prescriu sau le administrez pacienților mei.
În cazul lui (numele pacientului) ……, vârsta ………, pe care l-am examinat, cred că există anumiți factori de risc care justifică vaccinurile recomandate. Iată o listă de factori de risc și vaccinuri care îl vor proteja pe pacient:
Factor de risc / Vaccin ………..
Factor de risc / Vaccin ………..
Factor de risc / Vaccin ………..
Factor de risc / Vaccin ………..
Factor de risc / Vaccin ………..
Sunt conștient de faptul că vaccinurile pot conține în mod obişnuit mai multe dintre următoarele ingrediente:
* Hidroxid de aluminiu;
* Fosfat de aluminiu;
* Sulfat de amoniu;
* Amfotericina B;
* Țesuturi animale: sânge de porc, sânge de cal, creier de iepure etc;
* Embrion de pui, ouă de găină, ouă de rață;
* Betapropiolactone;
* Formaldehidă;
* Formol;
* Gelatină;
* Glicerol;
* Celule diploide umane (provenind din țesutul fetal uman avortat);
* Thimerosal de mercur;
* Glutamat monosodic;
* Neomicină;
* Sulfat de neomicină;
* Fenoxietanol (antigel);
* Difosfat de potasiu;
* Monofosfat de potasiu;
* Polimixină B;
* Polisorbat 20;
* Polisorbat 80;
* Proteine MRC5 reziduale;
* Sorbitol;
* Tributilfosfat etc.,
și, prin prezenta, garantez că ingrediente posibile sunt sigure pentru injectarea în corpul pacientului meu. Am citit rapoartele care spun că Thimerosalul ar provoca grave leziuni neurologice și imunologice, și consider că acestea nu sunt credibile. De asemenea, garantez că vaccinurile pe care pacientul meu le va face nu conțin impurități dăunătoare.
Opinia mea profesională este aceea că vaccinurile …………. sunt sigure pentru administrare la un copil cu vârsta mai mică de 5 ani. Emit această garanţie profesională pentru siguranţa vaccinurilor recomandate, pentru …… (numele pacientului) şi
De exemplu thimerosalul. Citeste aici depre el, despre studiile care s-au facut asupra impactului lui si concluzia.
sante-medecine.journaldesfemmes.com/faq/37469-thimerosal-definition
Iar difosfatul de sodiu e un aditiv alimentar pe care il consumi de un milion de ori mai mult decat il gasesti intr-un vaccin.
Ce sa mai spun despre sorbitol......il gasesti in prune, de exemplu, este un edulcorant foarte slab.
Eu zic sa te informezi inainte sa scrii despre lucruri care iti depasesc intelegerea.
Ar fi interesant câți dintre fanaticii anti-vaccinare știu că peștele pe care-l consumă are mai multe elemente nocive decât un vaccin? Câți dintre ei își lasă copiii nesupravegheați prin parc? Câți dintre ei NU folosesc scaunul de mașină pentru copii... Câți nu își educă copiii să se spele pe mâini după toaletă... Bine că se iau de vaccinuri, nici măcar nu înțeleg despre ce e vorba!
Aveti grija la nuante, PSD e foarte alunecos. Au dat legea si sunt laudati de toti, dar au pus in ea o mica bomba care o va anula. Vor spune ca ei au fost fermi in privinta vaccinarii, dar daca, dom'le, e hotarare de neconstitutionalitate, ce sa facem?...
dar e bine ca stabileste un punct de vedere comun intre pupatorii de moaste votanti de psd si adeptii vaccinarii darviniste purtatori de panglici multicolore la pride paradele usriste. corect? correct.
Vrem sa beneficiem de beneficiile apartenentei la societate? Pai, asa cum respectam (aproape toti...) niste reguli gen monogamia (daca nu din motive morale, macar din motive medicale, ca sa nu ne mai imbolnavim unii pe altii cu boli transmisibile sexual), asa ar fi normal sa ne respectam si in ce priveste nivelul de sanatate: daca am varicela, o sa stau acasa, ca sa limitez riscul de-a expune nevinovati. La fel ca si in cazul epidemiilor de ebola.
Infectarea cu un patogen contagios anuleaza dreptul la apartenenta la grup / societate. Asta, nu pentru ca zic eu, ci pentru ca asta e in bunul interes al grupului / societatii. Daca nu vrem sa recurgem la ostracizare ca mecanism de preventie / combatere a bolilor, e necesar sa ne imunizam impotriva lor.
Credeti ca amaratii aia din Africa de Vest mureau familii intregi pentru ca nu le pasa restului societatii de ei? Mureau cu tot cu familia pentru ca altfel murea tot satul/orasul. Carantina e necesara. A ajuns un asistent medical, infectat, din Africa in SUA prin avion, in ore. Abia acum avem un vaccin aproape viabil.
E de-a dreptul cretin. Oricine stie cat negru sub unghie de ce impact au bolile contagioase in societate intelege ca imunizarea e necesara. Numai persoanele cu o perspectiva ingusta asupra vietii se opun.
Cat despre cazurile in care individul nu poate fi vaccinat pentru ca este, altfel, imunocompromis, acestea sunt exceptii si ar trebui sa facem lobby catre solutii corespunzatoare. Nu ar trebui aruncati sunt masina, ci ar trebui sa fie tratati de societate in bunul interes atat al individului, cat si al grupului.
Cu ce bani? Pai, daca nu ar fi atata coruptie sa se duca banul public de-a dura-n buzunarele unuia si altuia pe mita, s-ar putea duce in directii utile.
Si astia din Germania si Anglia tot 2 maini si 2 picioare au. Si la noi poate fi bine.
Dreptul de a fi parintele propriului copil este un drept fundamental al copilului. Atata timp cat nu se dovedeste legal ca faci rau intentionat sau din neglijenta copilului, statul nu are nicio treaba sa intervina in vreun fel.
Cei ce vor ca statul sa se ocupe de micromanagementul vietii cetatenilor sunt cetatenii ideali pentru un stat totalitar. Cei ce voit colaboreaza cu un stat abuziv se fac partasi la acest abuz. Sunt la acelasi nivel cu turnatorii la Securitate si cu colaboratorii Securitatii.
"Statul" ala despre care vorbesti reprezinta majoritatea populatiei. Ori, majoritatea o aperi intr-o oarecare masura in defavoarea minoritatii - exceptiile constituind minoritate in raport cu populatia totala.
N-ai decat sa nu-ti convina. Asa e viata. Nu o zic eu, e un fapt.
Daca majoritatea populatiei decide ca tu sau familia ta trebuie sa faceti parte dintr-un experiment care ar ajuta populatia, dar la care tu nu vrei sa participi, tu pleci capul si taci din gura? Gandeste-te putin la implicatii, nu doar la o situatie izolata precum vaccinarea.
Pe vremea comunistilor, dizidentii erau considerati nebuni, internati in spital cu forta si li se facea "tratament". Un tratament pe care ei sau familia lor il refuzau. Dar nu conta, pt. ca statul (adica noi toti, dupa parerea ta) considera ca este spre binele majoritatii. Cum suna asta?
In toata nebunia asta anti-vaccinare, problema o reprezinta bolile contagioase.
N-ai decat sa deraiezi discutia in ce mod vrei - afectiunile contagioase contra carora azi ne putem vaccina au consecinte chiar si letale, ca nu ne vaccinam cu diversi compusi pentru ca e cool.
Nu-i bai, tine-o pe-a ta. Ai tot dreptul. Numai, nu ii trage si pe altii dupa tine, daca nu vrei sa-i ai pe constiinta.
Mi-am exprimat cam toate argumentele. Cine n-a luat 2 la toate lucrarile de control de la biologie din liceu, intelege ce-am spus si e constient/a ca numai daca esti capos o mai tii inainte pe ideea "nu ne vaccinam!".
O zi buna si sanatate tuturor.
Da, insa nu ai dreptul sa dispui de viata unui copil.