Calin Popescu Tariceanu: Se va decide o plafonare a indemnizatiei pentru cresterea copilului

impozitele pentru salariu ala mare e bun nu?

e indemniatia maxima de 2000E, pui impozit pe 2000E indiferent de salariul persoanei...

sau o dam in declaratia magistrala cu "sa platesti pentru privilegiul oferit de stat de a castiga multi bani in aceasta tara"?

indemnizatia nu e pomana de la stat pentru ca tu platesti impozit pe ea! si nu iei de la altii... dimpotriva un om cu salariu mare plateste multi asistati sociali, pensionari etc prin impozitele lui...

Problemele aici sunt doua:
1. E total nepotrivit sa faci modificari din astea peste noapte. Ti-am dat exemplul viitoarei mame cu salariu de 4000 de euro si rate de 1500, care se baza pe niste bani care se evapora. Peste tot in lumea civilizata modificarile fiscale se discuta public la modul serios, dupa care se aplica cu minim un an preaviz, pentru ca toti cei vizati sa aiba timp sa se adapteze. Nu se anunta pe 25 iulie ca de la 15 august se plafoneaza indemnizatia.
2. Modalitatea de calcul a indemnizatiei poate fi mai rafinata decit "toate veniturile" sau "plafonare". De exemplu, se pot lua in calcul doar veniturile pentru case s-a platit CAS.
3. In toate tarile mentionate de tine, contributiile sociale sunt limitate la o suma maxima, gen 5 salarii medii pe economie, cum era si la noi pina prin martie cind a inceput sa miroase a deficit excesiv. Uiteaici un exemplu:
https://www.moise.ro/2017/05/29/daca-ar-juca-la-csu-craiova-messi-ar-fi-mai-scump-decat-e-acum-la-barcelona/
4. E adevarat ca condeciu de crestere a copilului de 2 ani nu prea exista prin europa (de regula ai 3-6 luni concediu platit), dar ma intreb cum se impaca plafonarea indemnizatiei cu renuntarea la impozitul pe dividende. Sau cu dublarea/triplarea salariilor demniarilor si a alesilor locali. Adica lovim in viitoarele mame cu venituri mari, dar nu mai impozitam dividendele si triplam salariile la politicieni. O fi corect?

Scoaterea plafonului s-a produs in iunie 2016. In Septembrie a facut ratele, cind nu mai era plafon. In decembrie a ramas insarcinata si a decis sa pastreze copilul. E posibil? E ok din partea statului sa faca modificarile astea de azi pe miine? Daca stia de intentia asta, isi facea calculele diferit.

Cit despre plecatul din tara... Sa stii ca sunt multi care abia rezista tentatiei de a pleca. Si tie nu-ti pare rau ca pleaca, dar la aia 4000 de euro / luna net, vira si la bugetul de stat vro 3000-3500 doar din taxe si impozite directe. Dupa aia, mai mergea si intr-un bar, mai cumpara si-o masina, isi mai construia si-o casa. Si pentru toate astea platea la stat TVA de 20-19%. Cu toate astea ajungea probabil sa cotizeze la buget cam cit 20 din astia cu salariu minim, fara a cere inapoi de la stat mai nimic. Probabil la salariul asta opta pentru asigurare medicala privata, copilul si-l ducea la o gradinita privata, poate si la o scoala privata (generind noi taxe si impozite). Iar statul avea doar de cistigat de pe urma ei. Doar ca in Romania e plin de ratati ca tine care au ramas in era haiduciei si care urasc pe oricine a ajuns s-o duca mai bine decit ala cu salariul minim. Fara sa priceapa ca cel cu salariu mare ii plateste lui si asigurarea medicala, si ajutorul de incalzire, si toate celelalte pomeni pe care le ofera statul, tot ce-si doreste e ca ala cu salariu mare sa plece dracului de aici sa nu se mai simta el frustrat ca-s ltii care cistiga mai bine.

Si e foarte probabil ca salariata noastra imaginara sa decida sa emigreze in Germania, unde de impozitele platite nu primesti indemnizatie de crestere a copilului 2 ani dar ai un sistem de crese bine pus la punct, iar de banii platit la stat primesti asigurare medicala pe bune, servicii educationale adevarate, autostrazi, stabilitate fiscala, curatenie, etc. Dai un ban, dar si primesti ceva in schimb.